Leitlinie wird geladen...

S2k-Leitlinie

Chronische Obstipation

AWMF-Registernummer 021 – 019

Version 1.0

04/2022Leitlinie aktualisiert

Stammdaten zur Leitlinie

Allgemeine Angaben

Koordinierende

Dr. Viola Andresen
Prof. Christian Pehl

Autoren

Viola Andresen¹, Gerhild Becker², Thomas Frieling³, Felix Gundling⁴, Alexander Herold⁵, Michael Karaus⁶, Jutta Keller⁷, Mia Kim⁸, Petra Klose⁹, Heiner Krammer¹⁰, Martin E. Kreis¹¹, Rita Kuhlbusch-Zicklam³, Jost Langhorst¹², Peter Layer¹³, Romana Lenzen-Großimlinghaus¹⁴, Ahmed Madisch¹⁵, Hubert Mönnikes¹⁶, Stefan A. Müller-Lissner¹⁷, Diana Rubin¹⁸˒¹⁹, Michael Schemann²⁰, Juliane Schwille-Kiuntke²¹˒²², Andreas Stengel²³, Miriam Stengel²⁴, Martin A. Storr²⁵, Ivo van der Voort²⁶, Winfried Voderholzer²⁷, Thilo Wedel²⁸, Stefan Wirz²⁹, Helmut Witzigmann³⁰, Christian Pehl³¹


Hinweise zur Autorenschaft

Viola Andresen und Christian Pehl haben in gleicher Weise zur Erstellung des Manuskripts beigetragen.


Korrespondenzanschrift

PD Dr. med. Viola Andresen

Gastroenterologie und Endoskopie
Medizinicum Stephansplatz
Stephansplatz 3
20354 Hamburg, Deutschland

040-320 88 310 040-320 88 31 30

Institute

Weitere Fragen

Sie haben weitere Fragen?

Im DGVS Büro stehen wir Ihnen gern zur Verfügung!

Kontakt

Empfehlungen

Empfehlungen

Alle Empfehlungen

3.1. Definition

Empfehlung 3.1

2021

Starker Konsens


Definition

Eine chronische Obstipation liegt vor, wenn folgende drei Kriterien aktuell seit mindestens 3 Monaten bestehen, wobei der initiale Beginn der Symptomatik wenigstens 6 Monate vor Diagnosestellung liegen sollte:

  • ≥2 der folgenden Symptome sollten vorhanden sein:
    • klumpiger oder harter Stuhl (Bristol Stool Form Scale 1-2) bei > 25% der Stuhlentleerungen,
    • starkes Pressen bei > 25% der Stuhlentleerungen,
    • subjektiv unvollständige Entleerung bei > 25% der Stuhlentleerungen,
    • subjektive Obstruktion bei > 25% der Stuhlentleerungen,
    • manuelle Manöver zur Erleichterung der Defäkation bei > 25% der Stuhlentleerungen (digitale Manipulation, Beckenbodenunterstützung),
    • < 3 spontane Stuhlgänge pro Woche
  • Weiche Stühle kommen ohne die Einnahme von Laxantien nur selten vor.
  • Die Kriterien für ein Reizdarmsyndrom sind nicht erfüllt.
3.2. Inzidenz/Prävalenz

Empfehlung 3.2

Geprüft 2021

Starker Konsens


Inzidenz und Prävalenz der Obstipation sind sehr variabel und abhängig sowohl von der angewandten Definition als auch vom untersuchten Kollektiv. In Europa ist von einer mittleren Prävalenz von ca. 15 % in der Allgemeinbevölkerung auszugehen. Bei Frauen und älteren Menschen ist die Prävalenz deutlich höher.
3.3. Lebensqualität

Empfehlung 3.3

Geprüft 2021

Starker Konsens


Patienten mit chronischer Obstipation haben eine schlechtere Lebensqualität als Personen ohne Obstipation.
3.4. Kosten

Empfehlung 3.4

Geprüft 2021

Starker Konsens


Patienten mit chronischer Obstipation verursachen im Vergleich zu nicht-obstipierten Personen sowohl höhere direkte (Verschreibungen, Arztbesuche, Krankenhausaufenthalte), als auch höhere indirekte Kosten (Arbeitsausfälle).
4. Ätiologie und Pathophysiologie

Empfehlung 4.1

Geprüft 2021

Starker Konsens


Assoziationen zwischen Obstipation und faserarmer Kost, verringerter Flüssigkeitsaufnahme, mangelnder Bewegung und Unterdrückung des Defäkationsreizes sowie abrupter Änderungen der Lebensumstände wurden in der Literatur beschrieben. Ein direkter kausaler Zusammenhang ist jedoch nicht belegt.

Empfehlung 4.2

Geprüft 2021

Starker Konsens


Strukturelle intestinale Passagestörungen können zu einer Obstipation führen.

Empfehlung 4.3

Geprüft 2021

Starker Konsens


Medikamente bzw. deren Nebenwirkungen sowie neurologische, endokrine und systemische Erkrankungen können zu einer Obstipation führen.

Empfehlung 4.4

Geprüft 2021

Starker Konsens


Obstipation kann mit Veränderungen an intestinalen Schrittmacherzellen (interstitielle Cajal-Zellen) sowie mit enterischen Neuropathien und/oder Myopathien assoziiert sein.

Empfehlung 4.5

2021

Starker Konsens


Opioide können zur Obstipation führen, da sie durch Bindung an intestinale Opioid-Rezeptoren die propulsive Peristaltik und die epitheliale Sekretion inhibieren.
5. Diagnostik

Empfehlung 5.1

Geprüft 2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Die Basisdiagnostik der chronischen Obstipation soll eine genaue Anamnese mit Analyse des Stuhlverhaltens, der Medikamenteneinnahme, der Begleitsymptome und -erkrankungen sowie möglicher verursachender Erkrankungen, eine körperliche Untersuchung inklusive Anusinspektion und rektal-digitaler Untersuchung mit Prüfung des Sphinkterruhetonus, des Kneifdrucks und des Defäkationsversuchs beinhalten.

Empfehlung 5.2

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Hierbei sollte versucht werden, das Stuhlverhalten möglichst genau und, wenn möglich, auch quantitativ zu erfassen, z. B. auch unter Zuhilfenahme von Stuhltagebüchern inklusive Bristol Stool Form Scale.

Empfehlung 5.3

Geprüft 2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Wenn die Patienten zusätzlich zur chronischen Obstipation unter abdominellen Beschwerden / Schmerzen leiden, sollen die Vorgaben der DGVS Leitlinie zum Reizdarmsyndrom eingehalten werden.

Empfehlung 5.4

Geprüft 2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Wenn keine Warnsymptome bestehen, kann bei unauffälliger Basisdiagnostik zunächst eine probatorische Therapie erfolgen.

Empfehlung 5.5

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Weitergehende Untersuchungen sollen bei starken Beschwerden bzw. hohem Leidensdruck oder Warnsymptomen unmittelbar (= ohne vorherige probatorische Therapie), sonst bei mangelndem Ansprechen der Beschwerden auf die probatorische Therapie erfolgen. Sie dienen im ersten Schritt (a) dem Ausschluss organischer Ursachen und im zweiten (b) der Klärung der Pathophysiologie mittels Funktionsuntersuchungen.

Empfehlung 5.6

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Die Stuhlanalyse auf Bakterienkulturen bzw. Pilze liefert keine relevanten Ergebnisse und sollte nicht durchgeführt werden.

[Klug entscheiden]
6. Allgemeine Empfehlungen zum Therapie-Management, geriatrische Aspekte, Schwangerschaft

Empfehlung 6.1

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Auf eine tägliche Trinkmenge von 1,5 – 2 Litern sollte geachtet werden.

Empfehlung 6.2

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Eine hierüber hinaus gehende zusätzliche Flüssigkeitszufuhr hat keinen therapeutischen Effekt und sollte zur Therapie der Obstipation daher nicht empfohlen werden.

Empfehlung 6.3

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Körperliche Inaktivität sollte vermieden werden.

Empfehlung 6.4

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Ein therapeutischer Effekt einer über das normale altersentsprechende Maß hinausgehenden körperlichen Aktivität auf die Obstipation sollte nicht in Aussicht gestellt werden.

Empfehlung 6.5

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Bei adipösen Patienten kann eine gesteigerte körperliche Aktivität ein sinnvoller Ansatz zur Therapie der Obstipation sein.

Empfehlung 6.6

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Eine regelmäßige Unterdrückung des Stuhldranges sollte vermieden werden.
6.1. Geriatrische Aspekte

Empfehlung 6.7

2021

Starker Konsens


Obstipation tritt bei geriatrischen Patienten gehäuft auf. Besonders bettlägerige Patienten sind betroffen.

Empfehlung 6.8

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Bei der Basistherapie obstipierter geriatrischer Patienten sollte die individuelle Toleranz natürlicher Ballaststoffe berücksichtigt und auf eine ausreichende Flüssigkeitsaufnahme geachtet werden.

Empfehlung 6.9

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Die Gabe von löslichen Ballastoffen kann bei nicht tolerierten natürlichen Ballaststoffen bei geriatrischen Patienten versucht werden.

Empfehlung 6.10

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Es sollte nicht in Aussicht gestellt werden, dass allein eine vermehrte Mobilisation älterer Menschen die Verstopfung verbessert.

Empfehlung 6.11

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Auch bei geriatrischen Patienten können sowohl osmotisch wirksame als auch stimulierende Laxanzien eingesetzt werden.

Empfehlung 6.12

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Prucaloprid ist auch geeignet bei geriatrischen Patienten und sollte bei Versagen oder bei Intoleranz konventioneller Laxantien zum Einsatz kommen.
6.2. Obstipation und Schwangerschaft

Empfehlung 6.13

2021

Starker Konsens


In der Schwangerschaft und postpartum tritt eine Obstipation gehäuft auf.

Empfehlung 6.14

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Die Behandlung obstipierter Schwangeren unterscheidet sich bzgl. der Basistherapie nicht von der Therapie bei Nichtschwangeren, die medikamentöse Therapie soll aber mit besonderer Vorsicht unter Berücksichtigung Schwangerschafts-beeinflussender Faktoren und fehlender Zulassungen für diese Indikation erfolgen.

Empfehlung 6.15

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Die Therapie der chronischen Obstipation sollte gemäß einem Stufenschema erfolgen (s. Abbildung).
7.1. Ballaststoffe

Empfehlung 7.1

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Ballaststoffe können die Stuhlfrequenz erhöhen. Daher sollte eine Ballaststoffaufnahme von 30 g pro Tag angestrebt werden (entsprechend den Empfehlungen für die Allgemeinbevölkerung).

Empfehlung 7.2

2021

Starker Konsens


Die Einnahme von Ballaststoffsupplementen ist eine erste Strategie bei der Behandlung chronischer Obstipation, da sie einige Vorteile hat, leicht umzusetzen ist, geringe Kosten verursacht und das Risiko schwerwiegender unerwünschter Ereignisse gering ist.

Empfehlung 7.3

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Beim Auftreten von unangenehmen Begleitsymptomen sollte die Zufuhr von Ballaststoffen probatorisch reduziert und andere Maßnahmen zur Obstipationstherapie zunächst bevorzugt werden.

Empfehlung 7.4

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Die tägliche Einnahme von 2 Portionen ballaststoffreichen Früchten kann zum Schutz vor Obstipation beitragen.
8. Probiotika, Präbiotika, Synbiotika

Empfehlung 8.1

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Probiotika, Präbiotika und Synbiotika können bei funktioneller chronischer Obstipation versucht werden.

Empfehlung 8.2

2021

Empfehlung offen

Konsens


Stammspezifische Effektunterschiede sind sehr variabel und können nach der aktuellen Datenlage noch nicht berücksichtigt werden.

Empfehlung 8.3

2021

Starker Konsens


Der Einsatz bei Obstipation in der Schwangerschaft ist möglich.

Empfehlung 8.4

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Ein fäkaler Mikrobiomtransfer soll nicht empfohlen werden.
9. Konventionelle medikamentöse Therapie (konventionelle "Laxanzien")

Empfehlung 9.1

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Konventionelle medikamentöse Therapien (Laxantien) sollen zur Behandlung der chronischen Obstipation gegeben werden bei Patienten, bei denen die bisherigen Basismaßnahmen (Lebensstil, Ballaststoffe, vergleiche Stufenschema im Kapitel Obstipation und Schwangerschaft) nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich waren.

[Klug entscheiden]

Empfehlung 9.2

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Macrogole, Natriumpicosulfat und Bisacodyl sollten als Arzneimittel der ersten Wahl angewendet werden. Eine Begrenzung des Einnahmezeitraums ist unbegründet.

Empfehlung 9.3

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Sie können auch in der Schwangerschaft eingesetzt werden.

Empfehlung 9.4

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Anthrachinone sollten zur Behandlung der chronischen Obstipation erwogen werden.

Empfehlung 9.5

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Die Zucker und Zuckeralkohole (Lactulose, Lactitol, Sorbit und Lactose bei Überschreiten der Digestionskapazität) sollten zur Behandlung der chronischen Obstipation erwogen werden.

Empfehlung 9.6

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Sie können auch sicher in der Schwangerschaft eingesetzt werden.

Empfehlung 9.7

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Salinische Laxantien (z. B. Magnesiumhydroxid) sind bei chronischer Obstipation wirksam, sollten aber wegen potenzieller unerwünschter Arzneimittelwirkungen eher nicht zur Behandlung der chronischen Obstipation eingesetzt werden.

Empfehlung 9.8

Geprüft 2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Paraffinöl soll nicht zur Behandlung der chronischen Obstipation eingesetzt werden.

Empfehlung 9.9

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Als rektale Entleerungshilfen sollten bevorzugt Bisacodyl-Zäpfchen oder CO2 freisetzende Zäpfchen appliziert werden. Gegen die Anwendung dieser Substanzen in der Schwangerschaft bestehen keine Bedenken.

Empfehlung 9.10

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Phosphathaltige Klysmen sollen nicht dauerhaft angewendet werden.

Empfehlung 9.11

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Die Transanale Irrigation kann in Einzelfällen auch langfristig eingesetzt werden. 

Empfehlung 9.12

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Wenn bei einem Patienten eine medikamentöse Maßnahme unbefriedigend wirkt oder schlecht vertragen wird, sollte auf eine andere Wirkklasse gewechselt werden.

Empfehlung 9.13

Geprüft 2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Bei unzureichender Wirkung einer medikamentösen Monotherapie kann eine Kombination aus Präparaten unterschiedlicher Wirkprinzipien versucht werden.
10. Serotoninerge Prokinetika

Empfehlung 10.1

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Prucaloprid soll gegeben werden bei Patienten, bei denen die bisherige konventionelle Therapie (Lebensstil, Ballaststoffe, konventionelle medikamentöse Therapien [konventionelle „Laxantien“]; vergleiche Stufenschema) nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich war.

Empfehlung 10.2

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Auch für weitere 5-HT4-Agonisten konnte eine Wirksamkeit bei chronischer Obstipation gezeigt werden, aber bei fehlender Verfügbarkeit in Deutschland können sie derzeit nicht empfohlen werden.
11. Sekretagoga

Empfehlung 11.1

2021

Empfehlung

Konsens


Linaclotid sollte gegeben werden bei Patienten, bei denen die bisherige konventionelle Therapie (Lebensstil, Ballaststoffe, Laxantien, Prucaloprid; vergleiche Stufenschema Kapitel Obstipation und Schwangerschaft) nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich war.

Empfehlung 11.2

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Plecanatid kann gegeben werden bei Patienten, bei denen die bisherige konventionelle Therapie (Lebensstil, Ballaststoffe, Laxantien, Prucaloprid; vergleiche Stufenschema Kapitel Obstipation und Schwangerschaft) nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich war.

Empfehlung 11.3

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Lubiproston kann bei guter Wirksamkeit, aber fehlender Zulassung und eingeschränkter Verfügbarkeit in Deutschland in ausgewählten Einzelfällen bei anderweitig Therapie-refraktärer Obstipation erwogen werden.
12. Biofeedback

Empfehlung 12.1

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Patienten mit Obstipation verursacht durch eine Beckenbodendyssynergie sollten ein Biofeedbacktraining erhalten.

Empfehlung 12.2

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Patienten mit Obstipation allein auf dem Boden einer „Slow-Transit“-Obstipation sollten nicht mit Biofeedbacktraining behandelt werden.

Empfehlung 12.3

Geprüft 2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Biofeedback kann aber hilfreich sein bei Patienten, die sowohl eine „Slow-Transit“-Obstipation als auch eine Beckenbodendyssynergie haben.

Empfehlung 12.4

Geprüft 2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Stuhltraining kann zur Behandlung von Obstipationsbeschwerden infolge Beckenbodendyssynergie alternativ zum Biofeedbacktraining durchgeführt werden, ist aber weniger effektiv.
13. Komplementäre Verfahren

Empfehlung 13.1

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Akupunkturverfahren (Akupunktur, Akupressur, Moxibustion, Ohrakupunktur, Elektro-Akupunktur) können bei chronischer Obstipation eingesetzt werden.

Empfehlung 13.2

2021

Konsens


Aufgrund der eingeschränkten Datenlage ist keine Empfehlung zur Anwendung der Pflanzenmixtur STW-5 möglich.

(vergleiche auch S3-Leitlinie Reizdarmsyndrom)

Empfehlung 13.3

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Aufgrund der eingeschränkten Datenlage kann keine Empfehlung zur externen Elektrostimulation abgegeben werden.

Empfehlung 13.4

2021

Empfehlung offen

Konsens


Traditionelle Chinesische Medizin:

Ausgewählte definierte Rezepturen aus der traditionell chinesischen Medizin können bei gesicherter Qualität und Herkunft in der Behandlung der chronischen Obstipation eingesetzt werden.

Empfehlung 13.5

2021

Konsens


Kampo Medizin:

Aufgrund der eingeschränkten Datenlage ist keine Empfehlung zu Rezepturen der Kampo Medizin möglich.

Empfehlung 13.6

2021

Empfehlung offen

Konsens


Abdominalmassage kann bei chronischer Obstipation unterstützend eingesetzt werden.
14. Therapie der Opioid-induzierten Obstipation (OIC)

Empfehlung 14.1

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Jeder Patient mit einer Opioidtherapie sollte nach Symptomen einer OIC befragt werden. 

Empfehlung 14.2

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Dies kann standardisiert anhand von einfachen Fragebögen, mit Hilfe des bowel function Index oder anderen Erfassungssystemen erfolgen.

Empfehlung 14.3

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Es sollten Risikogruppen für eine OIC frühzeitig evaluiert werden.

Empfehlung 14.4

2021

Empfehlung

Konsens


Mit Beginn einer Opioidtherapie sollte eine Obstipationsprophylaxe erfolgen.

Empfehlung 14.5

2021

Konsens


Die Therapie der OIC erfolgt als Stufentherapie (s. Tabelle Stufenschema: Therapie der OIC)

Empfehlung 14.6

2021

starke Empfehlung

Konsens


In der ersten Stufe sollen Laxantien eingesetzt werden.

Empfehlung 14.7

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Bei einer opioidbedingten Obstipation sollen, wenn Laxantien nicht ausreichend wirken, in der 2. Stufe peripher wirksame Opioidantagonisten (PAMORAs) eingesetzt werden.

Empfehlung 14.8

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Alternativ kann bei der Einnahme von Oxycodon die Fix-Kombination Naloxon/Oxycodon eingesetzt werden.
15. Chirurgische Therapie inklusive Sakralnervenstimulation

Empfehlung 15.1

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Indikation

Die chirurgische Therapie soll bei gegenüber konservativen Maßnahmen refraktärer Obstipation mit Einschränkung der Lebensqualität und nach differenzierter Diagnostik in Erwägung gezogen werden.

Empfehlung 15.2

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Unterscheidung STC OD

Eine Unterscheidung zwischen einer Slow-Transit-Obstipation (STC) und einer Obstruktiven Defäkation (OD) sowie zwischen einer morphologischen OD (z.B. Rektozele, Intussuszeption) und einer funktionellen OD (z. B. Dyssynnergie) soll präoperativ erfolgen.

Empfehlung 15.3

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Operative Therapie Slow Transit-Obstipation
Kolonresektion
Die Kolektomie mit ileorektaler Anastomose kann bei refraktärer STC nur nach kompletter Ausschöpfung aller konservativen Therapieoptionen erwogen werden.
15.1. Selektionskriterien

Empfehlung 15.4

2021

Empfehlung

Konsens


Präoperativ sollte der Nachweis einer pathologischen Transitzeit inkl. Stuhlprotokoll vorliegen.

Empfehlung 15.5

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Präoperativ sollten eine generalisierte Dysmotilität des Gastrointestinaltrakts und eine obstruktive Defäkation (OD) ausgeschlossen werden.

Empfehlung 15.6

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Präoperativ sollte eine psychosomatische Evaluation angestrebt werden.
15.2. Ileostoma

Empfehlung 15.7

2021

Empfehlung offen

Konsens


Vor Kolektomie mit ileorektaler Anastomose kann ein Ileostoma angelegt werden, um den potenziellen Effekt der Kolektomie im Vorfeld zu überprüfen.
15.3. Sakralnervenstimulation (SNS)

Empfehlung 15.8

2021

Empfehlung offen

Konsens


Die SNS kann bei konservativ therapierefraktären Fällen einer Slow-transit-Obstipation (STC) in spezialisierten Zentren im interdisziplinären Konsens erwogen werden.

Empfehlung 15.9

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Zu anderen operativen Verfahren als der Kolektomie mit ileorektaler Anastomose zur Therapie der konservativ refraktären STC können keine Empfehlungen abgegeben werden.
15.4.1. Selektionskriterien

Empfehlung 15.10

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Bei Vorliegen einer OD mit morphologischem Korrelat sollen vor einer operativen Intervention eine Anamnese mit Erhebung der funktionellen Einschränkung anhand von validierten Messinstrumenten, eine klinisch-proktologische Untersuchung und eine Defäkographie zur Darstellung anatomischer Veränderungen des kleinen Beckens erfolgen.
15.4.2. Rektale Resektion

Empfehlung 15.11

2021

Empfehlung offen

Konsens


Transanale rektale Resektionen können bei morphologischer OD angeboten werden.
15.4.3. Abdominelle Rektopexie

Empfehlung 15.12

2021

Empfehlung offen

Konsens


Abdominell pexierende Verfahren können bei morphologischer OD angeboten werden.

Starke Empfehlung und Empfehlungsgrad A

5. Diagnostik

Empfehlung 5.1

Geprüft 2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Die Basisdiagnostik der chronischen Obstipation soll eine genaue Anamnese mit Analyse des Stuhlverhaltens, der Medikamenteneinnahme, der Begleitsymptome und -erkrankungen sowie möglicher verursachender Erkrankungen, eine körperliche Untersuchung inklusive Anusinspektion und rektal-digitaler Untersuchung mit Prüfung des Sphinkterruhetonus, des Kneifdrucks und des Defäkationsversuchs beinhalten.

Empfehlung 5.3

Geprüft 2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Wenn die Patienten zusätzlich zur chronischen Obstipation unter abdominellen Beschwerden / Schmerzen leiden, sollen die Vorgaben der DGVS Leitlinie zum Reizdarmsyndrom eingehalten werden.

Empfehlung 5.5

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Weitergehende Untersuchungen sollen bei starken Beschwerden bzw. hohem Leidensdruck oder Warnsymptomen unmittelbar (= ohne vorherige probatorische Therapie), sonst bei mangelndem Ansprechen der Beschwerden auf die probatorische Therapie erfolgen. Sie dienen im ersten Schritt (a) dem Ausschluss organischer Ursachen und im zweiten (b) der Klärung der Pathophysiologie mittels Funktionsuntersuchungen.
6.2. Obstipation und Schwangerschaft

Empfehlung 6.14

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Die Behandlung obstipierter Schwangeren unterscheidet sich bzgl. der Basistherapie nicht von der Therapie bei Nichtschwangeren, die medikamentöse Therapie soll aber mit besonderer Vorsicht unter Berücksichtigung Schwangerschafts-beeinflussender Faktoren und fehlender Zulassungen für diese Indikation erfolgen.
8. Probiotika, Präbiotika, Synbiotika

Empfehlung 8.4

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Ein fäkaler Mikrobiomtransfer soll nicht empfohlen werden.
9. Konventionelle medikamentöse Therapie (konventionelle "Laxanzien")

Empfehlung 9.1

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Konventionelle medikamentöse Therapien (Laxantien) sollen zur Behandlung der chronischen Obstipation gegeben werden bei Patienten, bei denen die bisherigen Basismaßnahmen (Lebensstil, Ballaststoffe, vergleiche Stufenschema im Kapitel Obstipation und Schwangerschaft) nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich waren.

[Klug entscheiden]

Empfehlung 9.8

Geprüft 2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Paraffinöl soll nicht zur Behandlung der chronischen Obstipation eingesetzt werden.

Empfehlung 9.10

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Phosphathaltige Klysmen sollen nicht dauerhaft angewendet werden.
10. Serotoninerge Prokinetika

Empfehlung 10.1

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Prucaloprid soll gegeben werden bei Patienten, bei denen die bisherige konventionelle Therapie (Lebensstil, Ballaststoffe, konventionelle medikamentöse Therapien [konventionelle „Laxantien“]; vergleiche Stufenschema) nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich war.
14. Therapie der Opioid-induzierten Obstipation (OIC)

Empfehlung 14.6

2021

starke Empfehlung

Konsens


In der ersten Stufe sollen Laxantien eingesetzt werden.

Empfehlung 14.7

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Bei einer opioidbedingten Obstipation sollen, wenn Laxantien nicht ausreichend wirken, in der 2. Stufe peripher wirksame Opioidantagonisten (PAMORAs) eingesetzt werden.
15. Chirurgische Therapie inklusive Sakralnervenstimulation

Empfehlung 15.1

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Indikation

Die chirurgische Therapie soll bei gegenüber konservativen Maßnahmen refraktärer Obstipation mit Einschränkung der Lebensqualität und nach differenzierter Diagnostik in Erwägung gezogen werden.

Empfehlung 15.2

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Unterscheidung STC OD

Eine Unterscheidung zwischen einer Slow-Transit-Obstipation (STC) und einer Obstruktiven Defäkation (OD) sowie zwischen einer morphologischen OD (z.B. Rektozele, Intussuszeption) und einer funktionellen OD (z. B. Dyssynnergie) soll präoperativ erfolgen.
15.4.1. Selektionskriterien

Empfehlung 15.10

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Bei Vorliegen einer OD mit morphologischem Korrelat sollen vor einer operativen Intervention eine Anamnese mit Erhebung der funktionellen Einschränkung anhand von validierten Messinstrumenten, eine klinisch-proktologische Untersuchung und eine Defäkographie zur Darstellung anatomischer Veränderungen des kleinen Beckens erfolgen.

Leitlinie

Chronische Obstipation

1. Informationen zur Leitlinie

Die Informationen zur Leitlinie sind in dieser digitalen Kurzfassung nicht enthalten. Sie finden diese in der Original-PDF-Fassung der Leitlinie hier.

Besonderer Hinweis:

Die Medizin unterliegt einem fortwährenden Entwicklungsprozess, sodass alle Angaben, insbesondere zu diagnostischen und therapeutischen Verfahren, immer nur dem Wissensstand zurzeit der Drucklegung der Leitlinie entsprechen können. Hinsichtlich der angegebenen Empfehlungen zur Therapie und der Auswahl sowie Dosierung von Medikamenten wurde in allen unseren Leitlinien die größtmögliche Sorgfalt beachtet. Gleichwohl werden die Benutzerinnen und Benutzer aufgefordert, die Beipackzettel und Fachinformationen der Hersteller zur Kontrolle heranzuziehen und im Zweifelsfall einen Spezialisten zu konsultieren. Fragliche Unstimmigkeiten sollen bitte im allgemeinen Interesse der DGVS mitgeteilt werden. Der Benutzerinnen und Benutzer selbst bleiben verantwortlich für jede diagnostische und therapeutische Applikation, Medikation und Dosierung. In allen unseren Leitlinien sind eingetragene Warenzeichen (geschützte Warennamen) nicht besonders kenntlich gemacht. Es kann also aus dem Fehlen eines entsprechenden Hinweises nicht geschlossen werden, dass es sich um einen freien Warennamen handelt. Unsere Leitlinien sind in allen ihren Teilen urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der Bestimmung des Urhebergesetzes ist ohne schriftliche Zustimmung der DGVS unzulässig und strafbar. Kein Teil des Werkes darf in irgendeiner Form ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Dies gilt insbesondere für Vervielfältigungen, Übersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung, Nutzung und Verwertung in elektronischen Systemen, Intranets und dem Internet.

2. Methodologisches Vorgehen

Die methodischen Details sind in dieser digitalen Kurzfassung nicht enthalten. Sie finden diese in der Original-PDF-Fassung der Leitlinie und im Leitlinienreport hier.

3. Definition und Epidemiologie

3.1. Definition

Konsensbasiertes Statement 3.1

2021

Starker Konsens


Definition

Eine chronische Obstipation liegt vor, wenn folgende drei Kriterien aktuell seit mindestens 3 Monaten bestehen, wobei der initiale Beginn der Symptomatik wenigstens 6 Monate vor Diagnosestellung liegen sollte:

  • ≥2 der folgenden Symptome sollten vorhanden sein:
    • klumpiger oder harter Stuhl (Bristol Stool Form Scale 1-2) bei > 25% der Stuhlentleerungen,
    • starkes Pressen bei > 25% der Stuhlentleerungen,
    • subjektiv unvollständige Entleerung bei > 25% der Stuhlentleerungen,
    • subjektive Obstruktion bei > 25% der Stuhlentleerungen,
    • manuelle Manöver zur Erleichterung der Defäkation bei > 25% der Stuhlentleerungen (digitale Manipulation, Beckenbodenunterstützung),
    • < 3 spontane Stuhlgänge pro Woche
  • Weiche Stühle kommen ohne die Einnahme von Laxantien nur selten vor.
  • Die Kriterien für ein Reizdarmsyndrom sind nicht erfüllt.

Kommentar

Hintergrund

Probert et al. * Probert, C. S., Emmett, P. M., Cripps, H. A., Heaton, K. W., Evidence for the ambiguity of the term constipation: the role of irritable bowel syndrome. Gut, 1994. 35(10): p. 1455-8. haben schon 1994 auf die Diskrepanz zwischen subjektiv berichteter Obstipation und Konsensus-Definitionen hingewiesen. Diese Diskrepanz besteht bis heute und führt zu großer Variabilität hinsichtlich der berichteten Prävalenz * Peppas, G., Alexiou, V. G., Mourtzoukou, E., Falagas, M. E., Epidemiology of constipation in Europe and Oceania: a systematic review. BMC Gastroenterol, 2008. 8: p. 5..

Eine wesentliche Schwierigkeit besteht unter anderem darin, dass eine rein objektive Definition der Obstipation z.B. alleinig basierend auf der Stuhlfrequenz dem gesamten Beschwerdekomplex der Patienten mit chronischer Obstipation nicht gerecht wird und durch derartige Definitionen ein großer Teil der Patienten nicht erfasst wird. So gibt es viele Patienten, die z.B. sehr mühevoll und nur unter großer Anstrengung und mit starkem Pressen Stuhlgang haben können, dies aber durchaus auch täglich. Zudem hat sich gezeigt, dass z. B. Messungen der gastrointestinalen Transitzeit eher mit dem Parameter der Stuhlkonsistenz als mit dem der Stuhlfrequenz korrelieren * Russo, M., Martinelli, M., Sciorio, E., Botta, C., Miele, E., Vallone, G., et.al. Stool consistency, but not frequency, correlates with total gastrointestinal transit time in children. J Pediatr, 2013. 162(6): p. 1188-92.. International haben sich aufgrund dieser Schwierigkeiten daher Definitionen etabliert, die eine Kombination aus subjektiven (wie z. B. starkes Pressen oder unvollständige Entleerung) und objektiven Parametern (z. B. Stuhlfrequenz, Stuhlkonsistenz) enthält. Der derzeitige internationale Standard stellt in dem Zusammenhang die Rom IV-Klassifikation * Mearin, F., Lacy, B. E., Chang, L., Chey, W. D., Lembo, A. J., Simren, M., et.al. Bowel Disorders. Gastroenterology, 2016. dar, auf deren Basis diese hier vorliegende Definition gewählt wurde.

Literatur

[1]

Probert, C. S., Emmett, P. M., Cripps, H. A., et al. Evidence for the ambiguity of the term constipation: the role of irritable bowel syndrome. Gut 1994; 35: 1455-8

[2]

Peppas, G., Alexiou, V. G., Mourtzoukou, E., et al. Epidemiology of constipation in Europe and Oceania: a systematic review. BMC Gastroenterol 2008; 8: 5

[3]

Russo, M., Martinelli, M., Sciorio, E., et al. Stool consistency, but not frequency, correlates with total gastrointestinal transit time in children. J Pediatr 2013; 162: 1188-92

[4]

Mearin, F., Lacy, B. E., Chang, L., et al. Bowel Disorders. Gastroenterology 2016; :

3.2. Inzidenz/Prävalenz

Konsensbasiertes Statement 3.2

Geprüft 2021

Starker Konsens


Inzidenz und Prävalenz der Obstipation sind sehr variabel und abhängig sowohl von der angewandten Definition als auch vom untersuchten Kollektiv. In Europa ist von einer mittleren Prävalenz von ca. 15 % in der Allgemeinbevölkerung auszugehen. Bei Frauen und älteren Menschen ist die Prävalenz deutlich höher.

Kommentar

Hintergrund

Die Prävalenz und Inzidenz der chronischen Obstipation ist von ihrer Definition abhängig. Zusätzlich überlappt sich die chronische Obstipation deutlich mit anderen funktionellen Störungen, wie etwa dem Reizdarmsyndrom. Die Definition der chronischen Obstipation ist variabel. Dies ist für die Evaluation von Prävalenz und Inzidenz von Bedeutung. So findet sich definitionsabhängig in der gleichen Kohorte eine Prävalenz von 9,4 bis 58,9%, wobei die Prävalenz nach Rom III-Kriterien in dieser Studie bei 24,0% (95%CI: 22,1, 25,9) war * Werth, Barry L., Williams, Kylie A., Fisher, Murray J., Pont, Lisa G., Defining constipation to estimate its prevalence in the community: results from a national survey. BMC Gastroenterology, 2019. 19(1): p. 75., https://doi.org/10.1186/s12876-019-0994-0. Die selbsteingeschätzte (“self-reported”) Obstipation hatte die höchste Sensitivität (91,1%, 95%CI: 88,8, 93,4) und negativen prädiktiven Vorhersagewert (94,5%, 95%CI: 93,1, 96,1) verglichen mit den Rom III-Kriterien, aber eine geringe Spezifität (51,3%, 95%CI: 48,8, 53,8) und geringen positiven Vorhersagewert (37,1%, 95%CI: 34,4, 39,9) * Werth, Barry L., Williams, Kylie A., Fisher, Murray J., Pont, Lisa G., Defining constipation to estimate its prevalence in the community: results from a national survey. BMC Gastroenterology, 2019. 19(1): p. 75., https://doi.org/10.1186/s12876-019-0994-0. Bezüglich der Prävalenzberechnung ergaben sich keine grundsätzlichen Unterschiede bezüglich der Rom III- und Rom IV-Definitonen * Russo, M., Strisciuglio, C., Scarpato, E., Bruzzese, D., Casertano, M., Staiano, A., Functional Chronic Constipation: Rome III Criteria Versus Rome IV Criteria. J Neurogastroenterol Motil, 2019. 25(1): p. 123-128.. Es ist aber zu vermuten, dass sich die Prävalenz der funktionellen Obstipation durch die stringentere Rom IV-Klassifikation des Reizdarmsyndroms erhöhen wird. So werden in einer aktuellen Analyse etwa 50% der nach Rom III definierten Reizdarmpatienten nach Rom IV-Kriterien anderen funktionellen Erkrankungen zugeordnet, unter denen die funktionelle Obstipation etwa 25% ausmacht * Palsson, O. S., Whitehead, W., Törnblom, H., Sperber, A. D., Simren, M., Prevalence of Rome IV Functional Bowel Disorders Among Adults in the United States, Canada, and the United Kingdom. Gastroenterology, 2020. 158(5): p. 1262-1273.e3..

Für die Obstipation wird eine Prävalenz von 0,7 bis zu 81 % berichtet * Peppas, G., Alexiou, V. G., Mourtzoukou, E., Falagas, M. E., Epidemiology of constipation in Europe and Oceania: a systematic review. BMC Gastroenterol, 2008. 8: p. 5.* Mugie, S. M., Benninga, M. A., Di Lorenzo, C., Epidemiology of constipation in children and adults: a systematic review. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 3-18.. Dabei beträgt die mittlere Prävalenz für Europa ca. 15 % * Peppas, G., Alexiou, V. G., Mourtzoukou, E., Falagas, M. E., Epidemiology of constipation in Europe and Oceania: a systematic review. BMC Gastroenterol, 2008. 8: p. 5.* Mugie, S. M., Benninga, M. A., Di Lorenzo, C., Epidemiology of constipation in children and adults: a systematic review. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 3-18.* Suares, N. C., Ford, A. C., Prevalence of, and risk factors for, chronic idiopathic constipation in the community: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol, 2011. 106(9): p. 1582-91; quiz 1581, 1592.. Dieser Variabilität liegen vermutlich auch kulturelle Unterschiede zugrunde * Moezi, P., Salehi, A., Molavi, H., Poustchi, H., Gandomkar, A., Imanieh, M. H., et.al. Prevalence of Chronic Constipation and Its Associated Factors in Pars Cohort Study: A Study of 9000 Adults in Southern Iran. Middle East J Dig Dis, 2018. 10(2): p. 75-83.* Ghoshal, U. C., Chronic constipation in Rome IV era: The Indian perspective. Indian J Gastroenterol, 2017. 36(3): p. 163-173.* Huang, L., Jiang, H., Zhu, M., Wang, B., Tong, M., Li, H., et.al. Prevalence and Risk Factors of Chronic Constipation Among Women Aged 50 Years and Older in Shanghai, China. Med Sci Monit, 2017. 23: p. 2660-2667.* Udoh, E. E., Rajindrajith, S., Devanarayana, N. M., Benninga, M. A., Prevalence and risk factors for functional constipation in adolescent Nigerians. Arch Dis Child, 2017. 102(9): p. 841-844.* Tamura, Akio, Tomita, Toshihiko, Oshima, Tadayuki, Toyoshima, Fumihiko, Yamasaki, Takahisa, Okugawa, Takuya, et.al. Prevalence and Self-recognition of Chronic Constipation: Results of an Internet Survey. Journal of neurogastroenterology and motility, 2016. 22(4): p. 677-685., http://europepmc.org/abstract/MED/27426278, https://doi.org/10.5056/jnm15187, https://europepmc.org/articles/PMC5056578, https://europepmc.org/articles/PMC5056578?pdf=render* Zhang, Mei, Yang, Xiao-Jiao, Zhu, Hong-Ming, Tang, Zhe, Li, Bang-Yi, Zhao, Dan-Dan, Epidemiological study of elderly constipation in Beijing. World journal of gastroenterology, 2015. 21(47): p. 13368-13373., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26715822, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4679771/.

In einem deutschen Kollektiv (n = 2000) wurde eine Prävalenz von 5 % gefunden * Wald, A., Scarpignato, C., Mueller-Lissner, S., Kamm, M. A., Hinkel, U., Helfrich, I., et.al. A multinational survey of prevalence and patterns of laxative use among adults with self-defined constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2008. 28(7): p. 917-30.. Eine weitere Studie mit einer Internet-Umfrage an 15.002 Deutschen * Enck, Paul, Leinert, Johannes, Smid, Menno, Köhler, Thorsten, Schwille-Kiuntke, Juliane, Prevalence of constipation in the German population – a representative survey (GECCO). United European Gastroenterology Journal, 2015. 4(3): p. 429-437., https://doi.org/10.1177/2050640615603009 zeigte bei 14,9% eine Obstipation innerhalb der letzten 12 Monate, bei 5,8% eine Obstipation innerhalb der letzten 4 Wochen und bei 2,5% aktuelle Obstipationsbeschwerden. 4,4% benutzen Abführmittel und 2,6% hatten wegen der Obstipation einen Arzt aufgesucht. Im Vergleich zu nicht-obstipierten Teilnehmern hatten Obstipierte eine geringere Lebensqualität, einen geringeren Gesundheitsstatus, ein geringeres Einkommen und einen geringeren Sozialstatus * Enck, Paul, Leinert, Johannes, Smid, Menno, Köhler, Thorsten, Schwille-Kiuntke, Juliane, Prevalence of constipation in the German population – a representative survey (GECCO). United European Gastroenterology Journal, 2015. 4(3): p. 429-437., https://doi.org/10.1177/2050640615603009.

Obstipation ist bei Frauen häufiger als bei Männern * Peppas, G., Alexiou, V. G., Mourtzoukou, E., Falagas, M. E., Epidemiology of constipation in Europe and Oceania: a systematic review. BMC Gastroenterol, 2008. 8: p. 5.: Das Geschlechterverhältnis beträgt ca. 2:1. Suares et al. * Suares, N. C., Ford, A. C., Prevalence of, and risk factors for, chronic idiopathic constipation in the community: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol, 2011. 106(9): p. 1582-91; quiz 1581, 1592. ermittelten im Rahmen einer Metaanalyse auf der Basis von 26 Studien eine Odds Ratio von 2,2 * Suares, N. C., Ford, A. C., Prevalence of, and risk factors for, chronic idiopathic constipation in the community: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol, 2011. 106(9): p. 1582-91; quiz 1581, 1592.* Wald, A., Scarpignato, C., Mueller-Lissner, S., Kamm, M. A., Hinkel, U., Helfrich, I., et.al. A multinational survey of prevalence and patterns of laxative use among adults with self-defined constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2008. 28(7): p. 917-30.. Allerdings ist von einer größeren Inanspruchnahme medizinischer Leistungen durch Frauen als durch Männer mit Obstipation auszugehen, was eine Überschätzung des Geschlechtereffekts zur Folge haben kann * Higgins, P. D., Johanson, J. F., Epidemiology of constipation in North America: a systematic review. Am J Gastroenterol, 2004. 99(4): p. 750-9.* Pare, P., Ferrazzi, S., Thompson, W. G., Irvine, E. J., Rance, L., An epidemiological survey of constipation in canada: definitions, rates, demographics, and predictors of health care seeking. Am J Gastroenterol, 2001. 96(11): p. 3130-7.. Obstipation kann in allen Altersklassen vorkommen, tritt aber mit zunehmendem Alter häufiger auf, vor allem bei Personen ab dem 65. Lebensjahr * Suares, N. C., Ford, A. C., Prevalence of, and risk factors for, chronic idiopathic constipation in the community: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol, 2011. 106(9): p. 1582-91; quiz 1581, 1592.. Erklärung dafür kann unter anderem die häufigere Einnahme von Medikamenten wie Diuretika und Schmerzmittel sein * Galvez, C., Garrigues, V., Ortiz, V., Ponce, M., Nos, P., Ponce, J., Healthcare seeking for constipation: a population-based survey in the Mediterranean area of Spain. Aliment Pharmacol Ther, 2006. 24(2): p. 421-8.* Fosnes, G. S., Lydersen, S., Farup, P. G., Constipation and diarrhoea - common adverse drug reactions? A cross sectional study in the general population. BMC Clin Pharmacol, 2011. 11: p. 2., neurologische Erkrankungen und Funktionsänderungen (s. AG 2), „sedativer Lebensstil“ (Expertenmeinung) und Bettlägerigkeit. Diverse weitere Risikofaktoren für das Auftreten einer Obstipation werden diskutiert: Niedriges Einkommen ist dabei ebenso mit Obstipation assoziiert wie eine geringer Ausbildungsgrad * Mugie, S. M., Benninga, M. A., Di Lorenzo, C., Epidemiology of constipation in children and adults: a systematic review. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 3-18.* Enck, Paul, Leinert, Johannes, Smid, Menno, Köhler, Thorsten, Schwille-Kiuntke, Juliane, Prevalence of constipation in the German population – a representative survey (GECCO). United European Gastroenterology Journal, 2015. 4(3): p. 429-437., https://doi.org/10.1177/2050640615603009* Campbell, A. J., Busby, W. J., Horwath, C. C., Factors associated with constipation in a community based sample of people aged 70 years and over. J Epidemiol Community Health, 1993. 47(1): p. 23-6.* Bytzer, P., Howell, S., Leemon, M., Young, L. J., Jones, M. P., Talley, N. J., Low socioeconomic class is a risk factor for upper and lower gastrointestinal symptoms: a population based study in 15 000 Australian adults. Gut, 2001. 49(1): p. 66-72.* Sandler, R. S., Jordan, M. C., Shelton, B. J., Demographic and dietary determinants of constipation in the US population. Am J Public Health, 1990. 80(2): p. 185-9.* Enck, P., Leinert, J., Smid, M., Kohler, T., Schwille-Kiuntke, J., Functional Constipation and Constipation-Predominant Irritable Bowel Syndrome in the General Population: Data from the GECCO Study. Gastroenterol Res Pract, 2016. 2016: p. 3186016.. Dabei bleibt unklar, ob die Obstipation in diesem Fall über die Ernährung induziert wird (s. Kapitel Allgemeine Empfehlungen zum Therapie-Management, geriatrische Aspekte, Schwangerschaft).

Literatur

[1]

Werth, Barry L., Williams, Kylie A., Fisher, Murray J., et al. Defining constipation to estimate its prevalence in the community: results from a national survey. BMC Gastroenterology 2019; 19: 75

[2]

Russo, M., Strisciuglio, C., Scarpato, E., et al. Functional Chronic Constipation: Rome III Criteria Versus Rome IV Criteria. J Neurogastroenterol Motil 2019; 25: 123-128

[3]

Palsson, O. S., Whitehead, W., Törnblom, H., et al. Prevalence of Rome IV Functional Bowel Disorders Among Adults in the United States, Canada, and the United Kingdom. Gastroenterology 2020; 158: 1262-1273.e3

[4]

Peppas, G., Alexiou, V. G., Mourtzoukou, E., et al. Epidemiology of constipation in Europe and Oceania: a systematic review. BMC Gastroenterol 2008; 8: 5

[5]

Mugie, S. M., Benninga, M. A., Di Lorenzo, C.. Epidemiology of constipation in children and adults: a systematic review. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2011; 25: 3-18

[6]

Suares, N. C., Ford, A. C.. Prevalence of, and risk factors for, chronic idiopathic constipation in the community: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol 2011; 106: 1582-91; quiz 1581, 1592

[7]

Moezi, P., Salehi, A., Molavi, H., et al. Prevalence of Chronic Constipation and Its Associated Factors in Pars Cohort Study: A Study of 9000 Adults in Southern Iran. Middle East J Dig Dis 2018; 10: 75-83

[8]

Ghoshal, U. C.. Chronic constipation in Rome IV era: The Indian perspective. Indian J Gastroenterol 2017; 36: 163-173

[9]

Huang, L., Jiang, H., Zhu, M., et al. Prevalence and Risk Factors of Chronic Constipation Among Women Aged 50 Years and Older in Shanghai, China. Med Sci Monit 2017; 23: 2660-2667

[10]

Udoh, E. E., Rajindrajith, S., Devanarayana, N. M., et al. Prevalence and risk factors for functional constipation in adolescent Nigerians. Arch Dis Child 2017; 102: 841-844

[11]

Tamura, Akio, Tomita, Toshihiko, Oshima, Tadayuki, Toyoshima, Fumihiko, Yamasaki, Takahisa, Okugawa, Takuya, Kondo, Takashi, Kono, Tomoaki, Tozawa, Katsuyuki, Ikehara, Hisatomo, Ohda, Yoshio, Fukui, Hirokazu, Watari, Jiro, Miwa, Hiroto. Prevalence and Self-recognition of Chronic Constipation: Results of an Internet Survey. Journal of neurogastroenterology and motility 2016; 22: 677-685

[12]

Zhang, Mei, Yang, Xiao-Jiao, Zhu, Hong-Ming, Tang, Zhe, Li, Bang-Yi, Zhao, Dan-Dan. Epidemiological study of elderly constipation in Beijing. World journal of gastroenterology 2015; 21: 13368-13373

[13]

Wald, A., Scarpignato, C., Mueller-Lissner, S., et al. A multinational survey of prevalence and patterns of laxative use among adults with self-defined constipation. Aliment Pharmacol Ther 2008; 28: 917-30

[14]

Enck, Paul, Leinert, Johannes, Smid, Menno, Köhler, Thorsten, Schwille-Kiuntke, Juliane. Prevalence of constipation in the German population – a representative survey (GECCO). United European Gastroenterology Journal 2015; 4: 429-437

[15]

Higgins, P. D., Johanson, J. F.. Epidemiology of constipation in North America: a systematic review. Am J Gastroenterol 2004; 99: 750-9

[16]

Pare, P., Ferrazzi, S., Thompson, W. G., et al. An epidemiological survey of constipation in canada: definitions, rates, demographics, and predictors of health care seeking. Am J Gastroenterol 2001; 96: 3130-7

[17]

Galvez, C., Garrigues, V., Ortiz, V., et al. Healthcare seeking for constipation: a population-based survey in the Mediterranean area of Spain. Aliment Pharmacol Ther 2006; 24: 421-8

[18]

Fosnes, G. S., Lydersen, S., Farup, P. G.. Constipation and diarrhoea – common adverse drug reactions? A cross sectional study in the general population. BMC Clin Pharmacol 2011; 11: 2

[19]

Campbell, A. J., Busby, W. J., Horwath, C. C.. Factors associated with constipation in a community based sample of people aged 70 years and over. J Epidemiol Community Health 1993; 47: 23-6

[20]

Bytzer, P., Howell, S., Leemon, M., et al. Low socioeconomic class is a risk factor for upper and lower gastrointestinal symptoms: a population based study in 15 000 Australian adults. Gut 2001; 49: 66-72

[21]

Sandler, R. S., Jordan, M. C., Shelton, B. J.. Demographic and dietary determinants of constipation in the US population. Am J Public Health 1990; 80: 185-9

[22]

Enck, P., Leinert, J., Smid, M., et al. Functional Constipation and Constipation-Predominant Irritable Bowel Syndrome in the General Population: Data from the GECCO Study. Gastroenterol Res Pract 2016; 2016: 3186016

3.3. Lebensqualität

Konsensbasiertes Statement 3.3

Geprüft 2021

Starker Konsens


Patienten mit chronischer Obstipation haben eine schlechtere Lebensqualität als Personen ohne Obstipation.

Kommentar

Hintergrund

Sowohl Erwachsene als auch Kinder mit Obstipation haben eine schlechtere Lebensqualität als Kontrollpersonen ohne Obstipation * Wald, A., Scarpignato, C., Kamm, M. A., Mueller-Lissner, S., Helfrich, I., Schuijt, C., et.al. The burden of constipation on quality of life: results of a multinational survey. Alimentary Pharmacology & Therapeutics, 2007. 26(2): p. 227-236.* Belsey, J., Greenfield, S., Candy, D., Geraint, M., Systematic review: impact of constipation on quality of life in adults and children. Aliment Pharmacol Ther, 2010. 31(9): p. 938-49. Eine Metaanalyse basierend auf 13 Primärstudien kommt zu dem Schluss, dass dabei mentale Aspekte der Lebensqualität stärker beeinträchtigt zu sein scheinen als körperliche * Belsey, J., Greenfield, S., Candy, D., Geraint, M., Systematic review: impact of constipation on quality of life in adults and children. Aliment Pharmacol Ther, 2010. 31(9): p. 938-49.

Bei chronisch obstipierten Menschen ist die Beeinträchtigung der Lebensqualität vergleichbar mit der bei anderen chronischen Erkrankungen * Belsey, J., Greenfield, S., Candy, D., Geraint, M., Systematic review: impact of constipation on quality of life in adults and children. Aliment Pharmacol Ther, 2010. 31(9): p. 938-49.* Wald, A., Sigurdsson, L., Quality of life in children and adults with constipation. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology, 2011. 25(1): p. 19-27.

Obstipations-spezifische Messungen der Lebensqualität (z. B. PAC-QOL 32) erlauben die Messung der Veränderung der individuellen Lebensqualität – beispielsweise im Rahmen einer medikamentösen Therapie * Tack, J., Camilleri, M., Dubois, D., Vandeplassche, L., Joseph, A., Kerstens, R., Association between health-related quality of life and symptoms in patients with chronic constipation: an integrated analysis of three phase 3 trials of prucalopride. Neurogastroenterol Motil, 2015. 27(3): p. 397-405. – aber keinen Vergleich mit anderen chronischen Krankheiten.

Literatur

[1]

Wald, A., Scarpignato, C., Kamm, M. A., et al. The burden of constipation on quality of life: results of a multinational survey. Alimentary Pharmacology & Therapeutics 2007; 26: 227-236

[2]

Belsey, J., Greenfield, S., Candy, D., et al. Systematic review: impact of constipation on quality of life in adults and children. Aliment Pharmacol Ther 2010; 31: 938-49

[3]

Wald, A., Sigurdsson, L.. Quality of life in children and adults with constipation. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology 2011; 25: 19-27

[4]

Tack, J., Camilleri, M., Dubois, D., et al. Association between health-related quality of life and symptoms in patients with chronic constipation: an integrated analysis of three phase 3 trials of prucalopride. Neurogastroenterol Motil 2015; 27: 397-405

3.4. Kosten

Konsensbasiertes Statement 3.4

Geprüft 2021

Starker Konsens


Patienten mit chronischer Obstipation verursachen im Vergleich zu nicht-obstipierten Personen sowohl höhere direkte (Verschreibungen, Arztbesuche, Krankenhausaufenthalte), als auch höhere indirekte Kosten (Arbeitsausfälle).

Kommentar

Hintergrund

Menschen mit chronischer Obstipation berichten nicht nur von einer verminderten Arbeitsproduktivität, sondern auch von einer häufigeren Inanspruchnahme ärztlicher Leistungen im Vergleich zu Probanden ohne Obstipation * Sun, S. X., Dibonaventura, M., Purayidathil, F. W., Wagner, J. S., Dabbous, O., Mody, R., Impact of chronic constipation on health-related quality of life, work productivity, and healthcare resource use: an analysis of the National Health and Wellness Survey. Dig Dis Sci, 2011. 56(9): p. 2688-2695.

Es gibt Evidenz für die Beeinflussung der direkten Kosten durch Faktoren wie Symptomausprägung (persistierend > episodisch/einmalig), Geschlecht (Männer > Frauen) und Alter (jünger > älter) * Dik, V. K., Siersema, P. D., Joseph, A., Hodgkins, P., Smeets, H. M., van Oijen, M. G., Constipation-related direct medical costs in 16 887 patients newly diagnosed with chronic constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2014. 26(11): p. 1260-1266.. Die Schwere der Symptomatik wirkt sich sowohl auf direkte als auch auf indirekte Kosten aus * Neri, L., Basilisco, G., Corazziari, E., Stanghellini, V., Bassotti, G., Bellini, M., et.al. Constipation severity is associated with productivity losses and healthcare utilization in patients with chronic constipation. United European Gastroenterol J, 2014. 2(2): p. 138-147.

Aktuelle Erhebungen aus Deutschland ergaben für Patienten mit moderatem bis schwerem Reizdarmsyndrom vom Obstipationstyp direkte Kosten von knapp 2000€ pro Patient und Jahr (getragen von Gesundheitssystem und Patient), die Schwankungsbreite der Kosten zwischen verschiedenen europäischen Ländern ist hoch * Tack, J., Stanghellini, V., Mearin, F., Yiannakou, Y., Layer, P., Coffin, B., et.al. Economic burden of moderate to severe irritable bowel syndrome with constipation in six European countries. BMC Gastroenterol, 2019. 19(1): p. 69.

Literatur

[1]

Sun, S. X., Dibonaventura, M., Purayidathil, F. W., et al. Impact of chronic constipation on health-related quality of life, work productivity, and healthcare resource use: an analysis of the National Health and Wellness Survey. Dig Dis Sci 2011; 56: 2688-2695

[2]

Dik, V. K., Siersema, P. D., Joseph, A., et al. Constipation-related direct medical costs in 16 887 patients newly diagnosed with chronic constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol 2014; 26: 1260-1266

[3]

Neri, L., Basilisco, G., Corazziari, E., et al. Constipation severity is associated with productivity losses and healthcare utilization in patients with chronic constipation. United European Gastroenterol J 2014; 2: 138-147

[4]

Tack, J., Stanghellini, V., Mearin, F., et al. Economic burden of moderate to severe irritable bowel syndrome with constipation in six European countries. BMC Gastroenterol 2019; 19: 69

4. Ätiologie und Pathophysiologie

Allgemeine Vorbemerkungen

Allgemeine Vorbemerkungen

Die Statements zur Ätiologie und Pathophysiologie beschränken sich auf die chronische Obstipation. Nicht berücksichtigt werden besondere Formen intestinaler Motilitätsstörungen, wie z. B. akute bzw. chronische intestinale Pseudoobstruktion, idiopathisches Megacolon, Morbus Hirschsprung oder das Reizdarmsyndrom. Hierzu wurden bereits zwei aktuelle S3-Leitlinien erstellt:

  • S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM) zu Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie intestinaler Motilitätsstörungen * Keller, Jutta, Wedel, Thilo, Seidl, Holger, Kreis, Martin E., van der Voort, Ivo, Gebhard, Maximilian, et.al. Update S3-Leitlinie Intestinale Motilitätsstörungen: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM). Z Gastroenterol, 2022. 60(02): p. 192-218.
  • S3-Leitlinie Reizdarmsyndrom: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM) * Layer, P., Andresen, V., Allescher, H., Bischoff, S. C., Claßen, M., Elsenbruch, S., et.al. Update S3-Leitlinie Reizdarmsyndrom: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM) – Juni 2021 – AWMF-Registriernummer: 021/016. Z Gastroenterol, 2021. 59(12): p. 1323-1415.

Insgesamt ist die Studienlage zur Ätiologie und Pathophysiologie der Obstipation als spärlich und unbefriedigend einzustufen. Die unterschiedlichen Definitionen der Obstipation sowie methodische Schwächen im Studiendesign erlauben zumeist keine Aussagen mit hoher Evidenz.

Literatur

[1]

Keller, Jutta, Wedel, Thilo, Seidl, Holger, Kreis, Martin E., van der Voort, Ivo, Gebhard, Maximilian, Langhorst, Jost, Lynen Jansen, Petra, Schwandner, Oliver, Storr, Martin, van Leeuwen, Pia, Andresen, Viola, Preiß, Jan C., Layer, Peter, Allescher, H., et al. Update S3-Leitlinie Intestinale Motilitätsstörungen: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM). Z Gastroenterol 2022; 60: 192-218

[2]

Layer, P., Andresen, V., Allescher, H., et al. Update S3-Leitlinie Reizdarmsyndrom: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM) – Juni 2021 – AWMF-Registriernummer: 021/016. Z Gastroenterol 2021; 59: 1323-1415

Konsensbasiertes Statement 4.1

Geprüft 2021

Starker Konsens


Assoziationen zwischen Obstipation und faserarmer Kost, verringerter Flüssigkeitsaufnahme, mangelnder Bewegung und Unterdrückung des Defäkationsreizes sowie abrupter Änderungen der Lebensumstände wurden in der Literatur beschrieben. Ein direkter kausaler Zusammenhang ist jedoch nicht belegt.

Hintergrund zu 2-1

Hintergrund

Die aufgeführten Faktoren werden häufig als tradierte Ursachen einer Obstipation angesehen, lassen sich durch evidenzbasierte Daten jedoch nicht bestätigen * Muller-Lissner, S. A., Kamm, M. A., Scarpignato, C., Wald, A., Myths and misconceptions about chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2005. 100(1): p. 232-42.* Leung, F. W., Etiologic factors of chronic constipation: review of the scientific evidence. Dig Dis Sci, 2007. 52(2): p. 313-6.. So haben Vergleiche zwischen Obstipierten und Gesunden gezeigt, dass keiner der Faktoren zwangsläufig zur Obstipation bzw. zur deutlichen Besserung der Beschwerden nach deren Behebung führt * Muller-Lissner, S. A., Kamm, M. A., Scarpignato, C., Wald, A., Myths and misconceptions about chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2005. 100(1): p. 232-42.* Leung, F. W., Etiologic factors of chronic constipation: review of the scientific evidence. Dig Dis Sci, 2007. 52(2): p. 313-6., * Lindeman, R. D., Romero, L. J., Liang, H. C., Baumgartner, R. N., Koehler, K. M., Garry, P. J., Do elderly persons need to be encouraged to drink more fluids?. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2000. 55(7): p. M361-5., * Meshkinpour, H., Selod, S., Movahedi, H., Nami, N., James, N., Wilson, A., Effects of regular exercise in management of chronic idiopathic constipation. Dig Dis Sci, 1998. 43(11): p. 2379-83., * Robson, K. M., Kiely, D. K., Lembo, T., Development of constipation in nursing home residents. Dis Colon Rectum, 2000. 43(7): p. 940-3.* Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., Merkel, I. S., Safaeian, M., Wald, A., Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc, 1994. 42(7): p. 701-6.* Dukas, L., Willett, W. C., Giovannucci, E. L., Association between physical activity, fiber intake, and other lifestyle variables and constipation in a study of women. Am J Gastroenterol, 2003. 98(8): p. 1790-6.. Vielmehr ist davon auszugehen, dass eine bereits bestehende Obstipationsneigung durch diese Faktoren getriggert bzw. klinisch evident wird. Zu allen aufgeführten Faktoren ist die Studienlage uneinheitlich: Faserarme Kost kann einerseits die Entwicklung einer Obstipation befördern, andererseits wurden keine Unterschiede zwischen Obstipierten und Nicht-Obstipierten hinsichtlich des Ballaststoffgehaltes der Nahrung gefunden * Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., Merkel, I. S., Safaeian, M., Wald, A., Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc, 1994. 42(7): p. 701-6.. Studien zur Menge der Flüssigkeitszufuhr zeigten ebenfalls widersprüchliche Ergebnisse. So steht eine verringerte Flüssigkeitszufuhr mit dem Auftreten einer Obstipation zwar im Zusammenhang, die Menge der Flüssigkeitszufuhr korreliert jedoch nicht mit der Häufigkeit einer Obstipation * Lindeman, R. D., Romero, L. J., Liang, H. C., Baumgartner, R. N., Koehler, K. M., Garry, P. J., Do elderly persons need to be encouraged to drink more fluids?. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2000. 55(7): p. M361-5.* Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., Merkel, I. S., Safaeian, M., Wald, A., Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc, 1994. 42(7): p. 701-6.. In keiner Studie ließ sich mangelnde körperliche Bewegung als eindeutiger kausaler Faktor für eine Obstipation belegen * Meshkinpour, H., Selod, S., Movahedi, H., Nami, N., James, N., Wilson, A., Effects of regular exercise in management of chronic idiopathic constipation. Dig Dis Sci, 1998. 43(11): p. 2379-83.* Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., Merkel, I. S., Safaeian, M., Wald, A., Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc, 1994. 42(7): p. 701-6., * Dukas, L., Willett, W. C., Giovannucci, E. L., Association between physical activity, fiber intake, and other lifestyle variables and constipation in a study of women. Am J Gastroenterol, 2003. 98(8): p. 1790-6..

Literatur

[1]

Muller-Lissner, S. A., Kamm, M. A., Scarpignato, C., et al. Myths and misconceptions about chronic constipation. Am J Gastroenterol 2005; 100: 232-42

[2]

Leung, F. W.. Etiologic factors of chronic constipation: review of the scientific evidence. Dig Dis Sci 2007; 52: 313-6

[3]

Lindeman, R. D., Romero, L. J., Liang, H. C., et al. Do elderly persons need to be encouraged to drink more fluids?. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2000; 55: M361-5

[4]

Meshkinpour, H., Selod, S., Movahedi, H., et al. Effects of regular exercise in management of chronic idiopathic constipation. Dig Dis Sci 1998; 43: 2379-83

[5]

Robson, K. M., Kiely, D. K., Lembo, T.. Development of constipation in nursing home residents. Dis Colon Rectum 2000; 43: 940-3

[6]

Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., et al. Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc 1994; 42: 701-6

[7]

Dukas, L., Willett, W. C., Giovannucci, E. L.. Association between physical activity, fiber intake, and other lifestyle variables and constipation in a study of women. Am J Gastroenterol 2003; 98: 1790-6

Konsensbasiertes Statement 4.2

Geprüft 2021

Starker Konsens


Strukturelle intestinale Passagestörungen können zu einer Obstipation führen.

Hintergrund zu Statement 2-2

Hintergrund

Verschiedene strukturelle intestinale Passagestörungen werden häufig als mögliche Ursachen einer Obstipation aufgeführt. Sie stehen jedoch nicht im direkten kausalen Zusammenhang mit einer funktionellen Obstipation, sondern entsprechen unterschiedlichen Formen einer intestinalen Obstruktion. So führen mechanische intestinale Passagestörungen im Allgemeinen nicht zu einer chronischen Obstipation, sondern zu einem mechanisch bedingten (Sub-)Ileus mit akutem bzw. subakutem Verlauf. Ätiologisch abzugrenzen sind hier luminale (z. B. Stenosierung durch Neoplasien, entzündliche Prozesse, Radiotherapie, Atresien) von extra-luminalen (z. B. Bridenileus durch peritoneale Adhäsionen) Passagehindernissen.

Stuhlentleerungsstörungen

Stuhlentleerungsstörungen

Anorektale Entleerungsstörungen („obstructed defecation syndrome“) können ebenfalls durch luminale und/oder extra-luminale Obstruktionen verursacht sein. Hierzu zählen typischerweise Rektozelen, Enterozelen oder eine rektale Intussuszeption bzw. ein Rektumprolaps. Auch eine ausgeprägte Beckenbodensenkung kann eine Defäkation erschweren. Im Gegensatz zu diesen mechanischen Obstruktionen des Anorektums sind die reflektorisch bedingten Defäkationsstörungen funktioneller Genese. Hierzu gehören z. B. eine paradoxe Anspannung des äußeren analen Schließmuskels oder ein fehlender intrarektaler Druckaufbau bei der Defäkation. Diese anorektalen Fehlfunktionen können ebenfalls eine Behinderung der rektalen Entleerung verursachen * Andromanakos, N., Skandalakis, P., Troupis, T., Filippou, D., Constipation of anorectal outlet obstruction: pathophysiology, evaluation and management. J Gastroenterol Hepatol, 2006. 21(4): p. 638-46.

Literatur

[1]

Andromanakos, N., Skandalakis, P., Troupis, T., et al. Constipation of anorectal outlet obstruction: pathophysiology, evaluation and management. J Gastroenterol Hepatol 2006; 21: 638-46

Konsensbasiertes Statement 4.3

Geprüft 2021

Starker Konsens


Medikamente bzw. deren Nebenwirkungen sowie neurologische, endokrine und systemische Erkrankungen können zu einer Obstipation führen.

Hintergrund zu 2-3

Hintergrund

Die intestinale Passage kann durch Medikamente bzw. deren Nebenwirkungen sowie im Gefolge von neurologischen, endokrinen und systemischen Erkrankungen beeinträchtigt werden. In Tabelle Medikamente sowie neurologische, endokrine, und systemische Erkrankungen als mögliche Ursache der Obstipation sind Ursachen für diese sekundären Formen einer Obstipation ohne Anspruch auf Vollständigkeit aufgeführt * Lindberg, G., Hamid, S. S., Malfertheiner, P., Thomsen, O. O., Fernandez, L. B., Garisch, J., et.al. World Gastroenterology Organisation global guideline: Constipation--a global perspective. J Clin Gastroenterol, 2011. 45(6): p. 483-7.. Im Vordergrund stehen die medikamentös bedingte Obstipation sowie neurologische Erkrankungen, die primär das Zentralnervensystem bzw. periphere Nervensystem betreffen und sekundär zu einer Verlangsamung des intestinalen Transits und/oder Störung der anorektalen Entleerung führen. Endokrine Ursachen einer Obstipation sind dagegen eher selten. Eine Hypothyreose kann zwar u.a. eine Obstipation bedingen, bei hypothyreoten Patienten zeigte sich jedoch keine Verlängerung der gastrointestinalen Transitzeit, sondern eine veränderte rektale Sensitivität * Deen, K. I., Seneviratne, S. L., de Silva, H. J., Anorectal physiology and transit in patients with disorders of thyroid metabolism. J Gastroenterol Hepatol, 1999. 14(4): p. 384-7.. Zudem liegt nur bei sehr wenigen Patienten mit Obstipation ohne weitere klinische Hinweise auf eine Schilddrüsenunterfunktion tatsächlich eine Hypothyreose vor. Während eine schwangerschaftsbedingte Progesteronerhöhung nachweislich zur Verlangsamung des intestinalen Transits führt, lassen sich zwischen obstipierten und nicht-obstipierten Frauen keine signifikanten Unterschiede der Geschlechtshormonspiegel finden. Zyklusabhängige Veränderungen der Stuhlgewohnheiten werden von etwa der Hälfte prämenopausaler Frauen berichtet, sind jedoch hinsichtlich der daraus resultierenden, objektiven Verlängerung der intestinalen Passagezeit als minimal einzustufen.

Literatur

[1]

Lindberg, G., Hamid, S. S., Malfertheiner, P., et al. World Gastroenterology Organisation global guideline: Constipation–a global perspective. J Clin Gastroenterol 2011; 45: 483-7

[2]

Deen, K. I., Seneviratne, S. L., de Silva, H. J.. Anorectal physiology and transit in patients with disorders of thyroid metabolism. J Gastroenterol Hepatol 1999; 14: 384-7

Tabelle 1: Medikamente sowie neurologische, endokrine, und systemische Erkrankungen als mögliche Ursache der Obstipation

Medikamente (Nebenwirkungen)
Opoide (siehe auch Statement 2–5)
Anticholinergika
Trizyklische Antidepressiva
Neuroleptika
Monoaminooxidase-Hemmer
Antiepileptika
Antihistaminika
Kalziumhaltige Antazida
Antihypertensiva
Spasmolytika
Sympathomimetika
Diuretika
Colestyramin
Neurologische Erkrankungen
ZentralnervensystemMorbus Parkinson
Multiple Sklerose
zerebrovaskuläre Erkrankungen (Apoplex, Demenz)
Morbus Recklinghausen (Neurofibromatose)
Tabes dorsalis
peripheres Nervensystemautonome Neuropathie (Diabetes mellitus)
Polyneuritis Guillain-Barré
traumatische LäsionenRückenmarksläsionen
Läsion vegetativer Nervengeflechte (Operationen im Becken-, Bauch- und Retroperitonealraum)
Endokrine Erkrankungen bzw. Ursachen
endokrine ErkrankungenHypothyreose
Hyperparathyreoidismus (Hyperkalzämie)
Phäochromozytom
physiologischSchwangerschaft (3. Trimenon)
Zyklus (2. Zyklushälfte)
Systemische Erkrankungen
Kollagenosensystemische Sklerodermie
Amyloidoseprimäre und sekundäre Formen

Konsensbasiertes Statement 4.4

Geprüft 2021

Starker Konsens


Obstipation kann mit Veränderungen an intestinalen Schrittmacherzellen (interstitielle Cajal-Zellen) sowie mit enterischen Neuropathien und/oder Myopathien assoziiert sein.

Hintergrund 2-4

Hintergrund

Eine intakte intrinsische senso-motorische Funktion des Darms ist Voraussetzung für eine regelrechte intestinale Motilität und wird maßgeblich durch das enterische Nervensystem, die glatte Darmwandmuskulatur sowie die intestinalen Schrittmacherzellen (interstitielle Cajal-Zellen, ICC) vermittelt. Isolierte oder kombinierte Schädigungen dieser Strukturen können zu intestinalen Motilitätsstörungen führen und werden in der „London Klassifikation“ als sog. gastrointestinale neuromuskuläre Pathologien (GINMP) bezeichnet und in folgende Formen unterteilt: (1) enterische Neuropathien, (2) enterische Myopathien, (3) Veränderungen der ICC * Knowles, C. H., De Giorgio, R., Kapur, R. P., Bruder, E., Farrugia, G., Geboes, K., et.al. Gastrointestinal neuromuscular pathology: guidelines for histological techniques and reporting on behalf of the Gastro 2009 International Working Group. Acta Neuropathol, 2009. 118(2): p. 271-301.* Knowles, C. H., Farrugia, G., Gastrointestinal neuromuscular pathology in chronic constipation. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 43-57.* Knowles, C. H., Veress, B., Kapur, R. P., Wedel, T., Farrugia, G., Vanderwinden, J. M., et.al. Quantitation of cellular components of the enteric nervous system in the normal human gastrointestinal tract--report on behalf of the Gastro 2009 International Working Group. Neurogastroenterol Motil, 2011. 23(2): p. 115-24.. GINMP sind in der Regel nur bei schweren Formen der Obstipation nachweisbar und zeigen unterschiedliche Ausprägungen. Die histopathologischen Veränderungen sollten nicht zwingend als kausale, sondern als assoziierte morphologische Korrelate einer Obstipation bewertet werden. So werden enterische Neuro- und Myopathien zwar häufig bei pathologischen Dünndarmmanometrie-Befunden beobachtet, korrelieren jedoch nur selten mit den spezifischen Manometriemustern (myopathische versus neuropathische Genese) * Malagelada, C., Karunaratne, T. B., Accarino, A., Cogliandro, R. F., Landolfi, S., Gori, A., et.al. Comparison between small bowel manometric patterns and full-thickness biopsy histopathology in severe intestinal dysmotility. Neurogastroenterol Motil, 2018. 30(3):.

Es wird angenommen, dass die GINMP bei Patienten mit schwerer Obstipation (Slow-transit-Obstipation) zu folgenden pathophysiologischen Veränderungen führen und damit eine Verlängerung der Kolontransitzeit bedingen: (1) Verminderte Sensitivität und Compliance des Rektums, (2) Erhöhung retrograder und Verminderung anterograder Kontraktionswellen im Kolon, (3) Verringerung der Kontraktionsstärke und –frequenz im Kolon * Dinning, Philip G., Benninga, Marc A., Southwell, Bridget R., Scott, S. Mark, Paediatric and adult colonic manometry: a tool to help unravel the pathophysiology of constipation. World journal of gastroenterology, 2010. 16(41): p. 5162-5172., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21049550, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2975087/* Dinning, P. G., Di Lorenzo, C., Colonic dysmotility in constipation. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 89-101.. Die technischen Anforderungen zur Gewinnung, Aufarbeitung und histologischen Beurteilung von Darmbiopsaten bzw. –exzidaten sind in der S3-Leitlinie zur Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie intestinaler Motilitätsstörungen sowie der Leitlinie der internationalen Konsensus-Gruppe für die histologische Beurteilung von GINMP erläutert * Knowles, C. H., De Giorgio, R., Kapur, R. P., Bruder, E., Farrugia, G., Geboes, K., et.al. Gastrointestinal neuromuscular pathology: guidelines for histological techniques and reporting on behalf of the Gastro 2009 International Working Group. Acta Neuropathol, 2009. 118(2): p. 271-301.* Knowles, C. H., Farrugia, G., Gastrointestinal neuromuscular pathology in chronic constipation. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 43-57.* Knowles, C. H., Veress, B., Kapur, R. P., Wedel, T., Farrugia, G., Vanderwinden, J. M., et.al. Quantitation of cellular components of the enteric nervous system in the normal human gastrointestinal tract--report on behalf of the Gastro 2009 International Working Group. Neurogastroenterol Motil, 2011. 23(2): p. 115-24.* Keller, J., Wedel, T., Seidl, H., Kreis, M. E., Andresen, V., Preiss, J. C., et.al. [S3 guideline of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the German Society for Neurogastroenterology and Motility (DGNM) to the definition, pathophysiology, diagnosis and treatment of intestinal motility]. Z Gastroenterol, 2011. 49(3): p. 374-90.. Aufgrund des hohen logistischen Aufwandes und fehlender allgemein gültiger Normwerte stellt die Diagnostik von GINMP zur Zeit noch kein Routineverfahren dar und ist spezialisierten Laboratorien vorbehalten.

Bei Patienten mit chronischer Obstipation wurden folgende Formen einer enterischen Neuropathie beschrieben: Hypoganglionose des Plexus myentericus, degenerative Neuropathie, intestinale neuronale Dysplasie, enterische Ganglionitis, veränderter Neurotransmitterstatus * Knowles, C. H., Farrugia, G., Gastrointestinal neuromuscular pathology in chronic constipation. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 43-57.* Wedel, T., Spiegler, J., Soellner, S., Roblick, U. J., Schiedeck, T. H., Bruch, H. P., et.al. Enteric nerves and interstitial cells of Cajal are altered in patients with slow-transit constipation and megacolon. Gastroenterology, 2002. 123(5): p. 1459-67.. Größte Übereinstimmung laut Studienlage stellt die Hypoganglionose des Plexus myentericus bei Slow-Transit-Obstipation dar.

Bei Patienten mit chronischer Obstipation wurden folgende Formen einer enterischen Myopathie beschrieben: degenerative Fibrosierung, enterische Leiomyositis, amphophile Einschlusskörperchen, Myofilament-Verlust, atrophe Desmosis coli. Nach Studienlage stellt jedoch keiner dieser histopathologischen Phänotypen einen konsistenten Befund dar. Bei Patienten mit Slow-Transit-Obstipation wurde mehrheitlich eine signifikante Abnahme der ICC (<50% der Norm) beobachtet * Knowles, C. H., Farrugia, G., Gastrointestinal neuromuscular pathology in chronic constipation. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 43-57.* Wedel, T., Spiegler, J., Soellner, S., Roblick, U. J., Schiedeck, T. H., Bruch, H. P., et.al. Enteric nerves and interstitial cells of Cajal are altered in patients with slow-transit constipation and megacolon. Gastroenterology, 2002. 123(5): p. 1459-67.. Allerdings bleibt unklar, ob der Verlust von ICC ursächlich zur Entwicklung einer chronischen Obstipation beiträgt oder lediglich Folge der verlangsamten Darmpassage ist.

Literatur

[1]

Knowles, C. H., De Giorgio, R., Kapur, R. P., et al. Gastrointestinal neuromuscular pathology: guidelines for histological techniques and reporting on behalf of the Gastro 2009 International Working Group. Acta Neuropathol 2009; 118: 271-301

[2]

Knowles, C. H., Farrugia, G.. Gastrointestinal neuromuscular pathology in chronic constipation. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2011; 25: 43-57

[3]

Knowles, C. H., Veress, B., Kapur, R. P., et al. Quantitation of cellular components of the enteric nervous system in the normal human gastrointestinal tract–report on behalf of the Gastro 2009 International Working Group. Neurogastroenterol Motil 2011; 23: 115-24

[4]

Malagelada, C., Karunaratne, T. B., Accarino, A., et al. Comparison between small bowel manometric patterns and full-thickness biopsy histopathology in severe intestinal dysmotility. Neurogastroenterol Motil 2018; 30:

[5]

Dinning, Philip G., Benninga, Marc A., Southwell, Bridget R., et al. Paediatric and adult colonic manometry: a tool to help unravel the pathophysiology of constipation. World journal of gastroenterology 2010; 16: 5162-5172

[6]

Dinning, P. G., Di Lorenzo, C.. Colonic dysmotility in constipation. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2011; 25: 89-101

[7]

Keller, J., Wedel, T., Seidl, H., et al. [S3 guideline of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the German Society for Neurogastroenterology and Motility (DGNM) to the definition, pathophysiology, diagnosis and treatment of intestinal motility]. Z Gastroenterol 2011; 49: 374-90

[8]

Wedel, T., Spiegler, J., Soellner, S., et al. Enteric nerves and interstitial cells of Cajal are altered in patients with slow-transit constipation and megacolon. Gastroenterology 2002; 123: 1459-67

Konsensbasiertes Statement 4.5

2021

Starker Konsens


Opioide können zur Obstipation führen, da sie durch Bindung an intestinale Opioid-Rezeptoren die propulsive Peristaltik und die epitheliale Sekretion inhibieren.

Hintergrund 4-5

Hintergrund

Opioide werden erfolgreich bei der Behandlung von viszeralen und somatischen Schmerzen eingesetzt. Eine der häufigsten Nebenwirkungen bei chronischem, aber auch bei akutem Gebrauch ist die Obstipation. Opioide wirken über mu-, delta- und kappa-Opioidrezeptoren, die von enterischen Nervenzellen exprimiert werden * Galligan, J. J., Sternini, C., Insights into the Role of Opioid Receptors in the GI Tract: Experimental Evidence and Therapeutic Relevance. Handb Exp Pharmacol, 2017. 239: p. 363-378.. Im humanen Darm führt die Aktivierung dieser Rezeptoren zu einer verringerten Ausschüttung von Acetylcholin aus Synapsen erregender Interneurone. Dies bedingt eine Reduzierung der schnellen, erregenden postsynaptischen Potenziale und damit eine Hemmung der motorischen und sekretomotorischen Neurone * Galligan, J. J., Sternini, C., Insights into the Role of Opioid Receptors in the GI Tract: Experimental Evidence and Therapeutic Relevance. Handb Exp Pharmacol, 2017. 239: p. 363-378.. Damit sind die Aufrechterhaltung des peristaltischen Reflexes sowie der über Chlorid-Sekretion vermittelte Wasserinflux in das Darmlumen beeinträchtigt. Die präsynaptische Hemmung der Acetylcholinausschüttung erfolgt sowohl an neuromuskulären als auch an neuroepithelialen Synapsen, wodurch die Ausschüttung erregender und hemmender Neurotransmitter und deren direkte Wirkung auf die Muskulatur und das Epithel unterdrückt wird. Darüber hinaus werden nach Aktivierung der mu- oder delta-Opioidrezeptoren Kaliumkanäle geöffnet, die durch nachfolgende Hyperpolarisation des Membranpotenzials die Hemmung noch verstärken * Galligan, J. J., Sternini, C., Insights into the Role of Opioid Receptors in the GI Tract: Experimental Evidence and Therapeutic Relevance. Handb Exp Pharmacol, 2017. 239: p. 363-378..

Die oben beschriebenen Wirkungen erklären die hemmenden Effekte von Opioiden auf die intestinale peristaltische Motilität und epitheliale Sekretion und sind in dieser Kombination Ursache für die opioid-induzierte Obstipation. Die Aktivierung der mu-Opioidrezeptoren scheint hierbei im Vordergrund zu stehen. Auch im enterischen Nervensystem existiert allerdings das Phänomen der Opioid-Toleranz und der Rezeptordesensibilisierung. Inwieweit dies zu neuen Behandlungsstrategien mit verringerter Obstipationsproblematik führt, wird derzeit erforscht. Darüber hinaus sind Opioidrezeptoren auch in enterischen Muskelzellen, Schrittmacherzellen (ICC-Zellen) und Immunzellen nachweisbar, wobei deren Rolle für die Entstehung der Opioid-induzierten Obstipation noch nicht vollständig aufgeklärt ist.

Literatur

[1]

Galligan, J. J., Sternini, C.. Insights into the Role of Opioid Receptors in the GI Tract: Experimental Evidence and Therapeutic Relevance. Handb Exp Pharmacol 2017; 239: 363-378

5. Diagnostik

Konsensbasierte Empfehlung 5.1

Geprüft 2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Die Basisdiagnostik der chronischen Obstipation soll eine genaue Anamnese mit Analyse des Stuhlverhaltens, der Medikamenteneinnahme, der Begleitsymptome und -erkrankungen sowie möglicher verursachender Erkrankungen, eine körperliche Untersuchung inklusive Anusinspektion und rektal-digitaler Untersuchung mit Prüfung des Sphinkterruhetonus, des Kneifdrucks und des Defäkationsversuchs beinhalten.

Konsensbasierte Empfehlung 5.2

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Hierbei sollte versucht werden, das Stuhlverhalten möglichst genau und, wenn möglich, auch quantitativ zu erfassen, z. B. auch unter Zuhilfenahme von Stuhltagebüchern inklusive Bristol Stool Form Scale.

Kommentar

Hintergrund

Eine Basisdiagnostik zur Evaluation der chronischen Obstipation erscheint sinnvoll, obwohl systematische Studien hierüber nicht vorliegen. Eine extensive Routinediagnostik und Funktionsuntersuchungen werden als Basisdiagnostik aber nicht empfohlen * Keller, J., Wedel, T., Seidl, H., Kreis, M. E., Andresen, V., Preiss, J. C., et.al. [S3 guideline of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the German Society for Neurogastroenterology and Motility (DGNM) to the definition, pathophysiology, diagnosis and treatment of intestinal motility]. Z Gastroenterol, 2011. 49(3): p. 374-90.* Rao, S. S., Welcher, K. D., Leistikow, J. S., Obstructive defecation: a failure of rectoanal coordination. Am J Gastroenterol, 1998. 93(7): p. 1042-50., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9672327* Rao, S. S., Dyssynergic defecation. Gastroenterol Clin North Am, 2001. 30(1): p. 97-114., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=11394039* Bharucha, A. E., Wald, A. M., Anorectal disorders. Am J Gastroenterol, 2010. 105(4): p. 786-94., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20372131* Muller-Lissner, S., The pathophysiology, diagnosis, and treatment of constipation. Dtsch Arztebl Int, 2009. 106(25): p. 424-31; quiz 431-2., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=19623313* Tack, J., Muller-Lissner, S., Stanghellini, V., Boeckxstaens, G., Kamm, M. A., Simren, M., et.al. Diagnosis and treatment of chronic constipation--a European perspective. Neurogastroenterol Motil, 2011. 23(8): p. 697-710., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21605282* Qureshi, W., Adler, D. G., Davila, R. E., Egan, J., Hirota, W. K., Jacobson, B. C., et.al. ASGE guideline: guideline on the use of endoscopy in the management of constipation. Gastrointest Endosc, 2005. 62(2): p. 199-201., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16046978* Wald, A., Diagnosis of constipation in primary and secondary care. Rev Gastroenterol Disord, 2004. 4 Suppl 2: p. S28-33., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15184811* Lembo, A., Camilleri, M., Chronic constipation. N Engl J Med, 2003. 349(14): p. 1360-8., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=14523145* Locke, G. R., 3rd, Pemberton, J. H., Phillips, S. F., American Gastroenterological Association Medical Position Statement: guidelines on constipation. Gastroenterology, 2000. 119(6): p. 1761-6., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=11113098. Es existieren nämlich keine verlässlichen Daten, dass Laboruntersuchungen (Blutbild, Schilddrüsenfunktion, Serum-Calcium) oder endoskopische oder radiologische Methoden zur Erkennung sekundärer Formen der chronischen Obstipation im Rahmen der Basisdiagnostik sinnvoll sind, wenn keine Hinweise auf mögliche verursachende Erkrankungen wie zum Beispiel eine kurzfristige (12 Wochen) Änderung des Stuhlverhaltens oder Alarmsymptome vorliegen * Locke, G. R., 3rd, Pemberton, J. H., Phillips, S. F., AGA technical review on constipation. American Gastroenterological Association. Gastroenterology, 2000. 119(6): p. 1766-78., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=11113099* Brandt, L. J., Prather, C. M., Quigley, E. M., Schiller, L. R., Schoenfeld, P., Talley, N. J., Systematic review on the management of chronic constipation in North America. Am J Gastroenterol, 2005. 100 Suppl 1: p. S5-S21., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16008641.

Bezüglich der im Rahmen der Basisdiagnostik zu erfragenden möglichen Ursachen einer sekundären Obstipation (Medikamente, Vorerkrankungen) sei auf Kapitel Ätiologie und Pathophysiologie verwiesen.

Die Symptomatik der chronischen Obstipation ist vielfältig und wird mehr durch die subjektive Beeinträchtigung des Patienten als durch objektive Parameter (z.B. Stuhlfrequenz) bestimmt * Johanson, J. F., Kralstein, J., Chronic constipation: a survey of the patient perspective. Aliment Pharmacol Ther, 2007. 25(5): p. 599-608., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17305761. Systematische Studien über die Wertigkeit von Stuhltagebüchern und validierten Erfassungen der Stuhlbeschaffenheit (z.B. Bristol Stool Form Scale) gibt es nicht. Dennoch kann die genaue, möglichst auch quantitative Erfassung der Stuhlgewohnheiten helfen, Therapieerfolge zur beurteilen und erscheint deshalb sinnvoll.

Gezielte Fragen zu Stuhlfrequenz, -konsistenz und Mühsamkeit bzw. Vollständigkeit der Stuhlentleerung können außerdem Hinweise darauf geben, ob eine chronische Obstipation eher auf einer Kolontransitstörung (slow transit constipation, STC, seltener, harter Stuhlgang ohne im Vordergrund stehendes Entleerungsproblem) oder auf einer Stuhlentleerungsstörung beruht. Die Symptomatik ist diesbezüglich aber nicht eindeutig * Mertz, H., Naliboff, B., Mayer, E. A., Symptoms and physiology in severe chronic constipation. Am J Gastroenterol, 1999. 94(1): p. 131-8., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9934743.

Auch mittels digitaler rektaler Untersuchung lässt sich eine Stuhlentleerungsstörung nur bedingt ausschließen (NPV 64%) * Caetano, A. C., Santa-Cruz, A., Rolanda, C., Digital Rectal Examination and Balloon Expulsion Test in the Study of Defecatory Disorders: Are They Suitable as Screening or Excluding Tests?. Can J Gastroenterol Hepatol, 2016. 2016: p. 8654314.. Der Ruhetonus ließ sich in Studien digital schlecht einschätzen * Soh, J. S., Lee, H. J., Jung, K. W., Yoon, I. J., Koo, H. S., Seo, S. Y., et.al. The diagnostic value of a digital rectal examination compared with high-resolution anorectal manometry in patients with chronic constipation and fecal incontinence. Am J Gastroenterol, 2015. 110(8): p. 1197-204.. Systematische Studien über die Wertigkeit einer frühen apparativen Differenzierung zwischen Transitstörung- und Stuhlentleerungsstörung liegen jedoch nicht vor. Wenn im Verlauf eine mögliche Beckenboden­dyssynergie weiter abgeklärt werden soll, wird primär die Durchführung einer anorektalen Manometrie und eines Ballonexpulsionstests (alternativ eine Defäkografie) empfohlen (Diagnostische Verfahren bei schwerer, therapierefraktärer Obstipation) * Videlock, E. J., Lembo, A., Cremonini, F., Diagnostic testing for dyssynergic defecation in chronic constipation: meta-analysis. Neurogastroenterol Motil, 2013. 25(6): p. 509-20.* Shah, E. D., Farida, J. D., Menees, S., Baker, J. R., Chey, W. D., Examining Balloon Expulsion Testing as an Office-Based, Screening Test for Dyssynergic Defecation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol, 2018. 113(11): p. 1613-1620.* Carrington, Emma V., Heinrich, Henriette, Knowles, Charles H., Fox, Mark, Rao, Satish, Altomare, Donato F., et.al. The international anorectal physiology working group (IAPWG) recommendations: Standardized testing protocol and the London classification for disorders of anorectal function. Neurogastroenterology and motility : the official journal of the European Gastrointestinal Motility Society, 2020. 32(1): p. e13679., http://europepmc.org/abstract/MED/31407463, https://doi.org/10.1111/nmo.13679, https://europepmc.org/articles/PMC6923590, https://europepmc.org/articles/PMC6923590?pdf=render.

Begleitende abdominelle Schmerzen / Beschwerden können auf ein Reizdarmsyndrom deuten * Layer, P., Andresen, V., Pehl, C., Allescher, H., Bischoff, S. C., Classen, M., et.al. [Irritable bowel syndrome: German consensus guidelines on definition, pathophysiology and management]. Z Gastroenterol, 2011. 49(2): p. 237-93.. Zwischen beiden Krankheitsbildern besteht eine relevante Überlappung * Siah, K. T., Wong, R. K., Whitehead, W. E., Chronic Constipation and Constipation-Predominant IBS: Separate and Distinct Disorders or a Spectrum of Disease?. Gastroenterol Hepatol (N Y), 2016. 12(3): p. 171-8.* Bouchoucha, M., Devroede, G., Bon, C., Bejou, B., Mary, F., Benamouzig, R., Is-it possible to distinguish irritable bowel syndrome with constipation from functional constipation?. Tech Coloproctol, 2017. 21(2): p. 125-132., die die eindeutige Abgrenzung erschwert. Dennoch gilt:

Literatur

[1]

Keller, J., Wedel, T., Seidl, H., et al. [S3 guideline of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the German Society for Neurogastroenterology and Motility (DGNM) to the definition, pathophysiology, diagnosis and treatment of intestinal motility]. Z Gastroenterol 2011; 49: 374-90

[2]

Rao, S. S., Welcher, K. D., Leistikow, J. S.. Obstructive defecation: a failure of rectoanal coordination. Am J Gastroenterol 1998; 93: 1042-50

[3]

Rao, S. S.. Dyssynergic defecation. Gastroenterol Clin North Am 2001; 30: 97-114

[4]

Bharucha, A. E., Wald, A. M.. Anorectal disorders. Am J Gastroenterol 2010; 105: 786-94

[5]

Muller-Lissner, S.. The pathophysiology, diagnosis, and treatment of constipation. Dtsch Arztebl Int 2009; 106: 424-31; quiz 431-2

[6]

Tack, J., Muller-Lissner, S., Stanghellini, V., et al. Diagnosis and treatment of chronic constipation–a European perspective. Neurogastroenterol Motil 2011; 23: 697-710

[7]

Qureshi, W., Adler, D. G., Davila, R. E., et al. ASGE guideline: guideline on the use of endoscopy in the management of constipation. Gastrointest Endosc 2005; 62: 199-201

[8]

Wald, A.. Diagnosis of constipation in primary and secondary care. Rev Gastroenterol Disord 2004; 4 Suppl 2: S28-33

[9]

Lembo, A., Camilleri, M.. Chronic constipation. N Engl J Med 2003; 349: 1360-8

[10]

Locke, G. R., 3rd, Pemberton, J. H., Phillips, S. F.. American Gastroenterological Association Medical Position Statement: guidelines on constipation. Gastroenterology 2000; 119: 1761-6

[11]

Locke, G. R., 3rd, Pemberton, J. H., Phillips, S. F.. AGA technical review on constipation. American Gastroenterological Association. Gastroenterology 2000; 119: 1766-78

[12]

Brandt, L. J., Prather, C. M., Quigley, E. M., et al. Systematic review on the management of chronic constipation in North America. Am J Gastroenterol 2005; 100 Suppl 1: S5-S21

[13]

Johanson, J. F., Kralstein, J.. Chronic constipation: a survey of the patient perspective. Aliment Pharmacol Ther 2007; 25: 599-608

[14]

Mertz, H., Naliboff, B., Mayer, E. A.. Symptoms and physiology in severe chronic constipation. Am J Gastroenterol 1999; 94: 131-8

[15]

Caetano, A. C., Santa-Cruz, A., Rolanda, C.. Digital Rectal Examination and Balloon Expulsion Test in the Study of Defecatory Disorders: Are They Suitable as Screening or Excluding Tests?. Can J Gastroenterol Hepatol 2016; 2016: 8654314

[16]

Soh, J. S., Lee, H. J., Jung, K. W., et al. The diagnostic value of a digital rectal examination compared with high-resolution anorectal manometry in patients with chronic constipation and fecal incontinence. Am J Gastroenterol 2015; 110: 1197-204

[17]

Videlock, E. J., Lembo, A., Cremonini, F.. Diagnostic testing for dyssynergic defecation in chronic constipation: meta-analysis. Neurogastroenterol Motil 2013; 25: 509-20

[18]

Shah, E. D., Farida, J. D., Menees, S., et al. Examining Balloon Expulsion Testing as an Office-Based, Screening Test for Dyssynergic Defecation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol 2018; 113: 1613-1620

[19]

Carrington, Emma V., Heinrich, Henriette, Knowles, Charles H., Fox, Mark, Rao, Satish, Altomare, Donato F., et al. The international anorectal physiology working group (IAPWG) recommendations: Standardized testing protocol and the London classification for disorders of anorectal function. Neurogastroenterology and motility : the official journal of the European Gastrointestinal Motility Society 2020; 32: e13679

[20]

Layer, P., Andresen, V., Pehl, C., et al. [Irritable bowel syndrome: German consensus guidelines on definition, pathophysiology and management]. Z Gastroenterol 2011; 49: 237-93

[21]

Siah, K. T., Wong, R. K., Whitehead, W. E.. Chronic Constipation and Constipation-Predominant IBS: Separate and Distinct Disorders or a Spectrum of Disease?. Gastroenterol Hepatol (N Y) 2016; 12: 171-8

[22]

Bouchoucha, M., Devroede, G., Bon, C., et al. Is-it possible to distinguish irritable bowel syndrome with constipation from functional constipation?. Tech Coloproctol 2017; 21: 125-132

Konsensbasierte Empfehlung 5.3

Geprüft 2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Wenn die Patienten zusätzlich zur chronischen Obstipation unter abdominellen Beschwerden / Schmerzen leiden, sollen die Vorgaben der DGVS Leitlinie zum Reizdarmsyndrom eingehalten werden.

Kommentar

Hintergrund

Leichte abdominelle Schmerzen und Blähungen kommen als Begleitsymptome bei chronischer Obstipation vor. Sind diese Beschwerden ausgeprägter, fallen die Patienten unter die Definition Reizdarmsyndrom, und es sind generell die Vorgaben der Leitlinie RDS zu beachten, die u.a. eine ausführlichere Basisdiagnostik einschließlich Blutuntersuchungen und Abdomensonographie vorsieht. Bei betroffenen Frauen ist zusätzlich eine gynäkologische Untersuchung erforderlich * Layer, P., Andresen, V., Pehl, C., Allescher, H., Bischoff, S. C., Classen, M., et.al. [Irritable bowel syndrome: German consensus guidelines on definition, pathophysiology and management]. Z Gastroenterol, 2011. 49(2): p. 237-93..

Literatur

[1]

Layer, P., Andresen, V., Pehl, C., et al. [Irritable bowel syndrome: German consensus guidelines on definition, pathophysiology and management]. Z Gastroenterol 2011; 49: 237-93

Konsensbasierte Empfehlung 5.4

Geprüft 2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Wenn keine Warnsymptome bestehen, kann bei unauffälliger Basisdiagnostik zunächst eine probatorische Therapie erfolgen.

Kommentar

Hintergrund

Hierbei ist generell darauf zu achten, dass die Empfehlungen der Darmkrebs­vorsorge­untersuchungen eingehalten werden. Zu den relevanten Warnsymptomen zählen z. B. Blutung, Anämie, unerklärter Gewichtsverlust > 10%, Familien- oder Eigenanamnese mit gastrointestinalen Tumoren, Lymphknotenvergrößerungen, tastbare Resistenzen, Malnutrition, Blut im Stuhl, paradoxe Diarrhoen, Alter > 50 Jahre, progredienter Verlauf und kurze Anamnese mit starken Beschwerden. Der Erfolg der probatorischen Therapie sollte nach ca. 4 Wochen überprüft werden * Keller, J., Wedel, T., Seidl, H., Kreis, M. E., Andresen, V., Preiss, J. C., et.al. [S3 guideline of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the German Society for Neurogastroenterology and Motility (DGNM) to the definition, pathophysiology, diagnosis and treatment of intestinal motility]. Z Gastroenterol, 2011. 49(3): p. 374-90.* Tack, J., Muller-Lissner, S., Stanghellini, V., Boeckxstaens, G., Kamm, M. A., Simren, M., et.al. Diagnosis and treatment of chronic constipation--a European perspective. Neurogastroenterol Motil, 2011. 23(8): p. 697-710., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21605282* Locke, G. R., 3rd, Pemberton, J. H., Phillips, S. F., American Gastroenterological Association Medical Position Statement: guidelines on constipation. Gastroenterology, 2000. 119(6): p. 1761-6., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=11113098* Brandt, L. J., Prather, C. M., Quigley, E. M., Schiller, L. R., Schoenfeld, P., Talley, N. J., Systematic review on the management of chronic constipation in North America. Am J Gastroenterol, 2005. 100 Suppl 1: p. S5-S21., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16008641* Layer, P., Andresen, V., Pehl, C., Allescher, H., Bischoff, S. C., Classen, M., et.al. [Irritable bowel syndrome: German consensus guidelines on definition, pathophysiology and management]. Z Gastroenterol, 2011. 49(2): p. 237-93.* Schmiegel, W., Pox, C., Reinacher-Schick, A., Adler, G., Arnold, D., Fleig, W., et.al. S3 guidelines for colorectal carcinoma: results of an evidence-based consensus conference on February 6/7, 2004 and June 8/9, 2007 (for the topics IV, VI and VII). Z Gastroenterol, 2010. 48(1): p. 65-136., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20072998.

Literatur

[1]

Keller, J., Wedel, T., Seidl, H., et al. [S3 guideline of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the German Society for Neurogastroenterology and Motility (DGNM) to the definition, pathophysiology, diagnosis and treatment of intestinal motility]. Z Gastroenterol 2011; 49: 374-90

[2]

Tack, J., Muller-Lissner, S., Stanghellini, V., et al. Diagnosis and treatment of chronic constipation–a European perspective. Neurogastroenterol Motil 2011; 23: 697-710

[3]

Locke, G. R., 3rd, Pemberton, J. H., Phillips, S. F.. American Gastroenterological Association Medical Position Statement: guidelines on constipation. Gastroenterology 2000; 119: 1761-6

[4]

Brandt, L. J., Prather, C. M., Quigley, E. M., et al. Systematic review on the management of chronic constipation in North America. Am J Gastroenterol 2005; 100 Suppl 1: S5-S21

[5]

Layer, P., Andresen, V., Pehl, C., et al. [Irritable bowel syndrome: German consensus guidelines on definition, pathophysiology and management]. Z Gastroenterol 2011; 49: 237-93

[6]

Schmiegel, W., Pox, C., Reinacher-Schick, A., et al. S3 guidelines for colorectal carcinoma: results of an evidence-based consensus conference on February 6/7, 2004 and June 8/9, 2007 (for the topics IV, VI and VII). Z Gastroenterol 2010; 48: 65-136

Konsensbasierte Empfehlung 5.5

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Weitergehende Untersuchungen sollen bei starken Beschwerden bzw. hohem Leidensdruck oder Warnsymptomen unmittelbar (= ohne vorherige probatorische Therapie), sonst bei mangelndem Ansprechen der Beschwerden auf die probatorische Therapie erfolgen. Sie dienen im ersten Schritt (a) dem Ausschluss organischer Ursachen und im zweiten (b) der Klärung der Pathophysiologie mittels Funktionsuntersuchungen.

Kommentar

Hintergrund

a) Für die initiale Diagnostik einer möglichen organischen Ursache sind Blutuntersuchungen (Blutbild und Entzündungsparameter, nach Anamnese und Beschwerdebild individuell ergänzt durch Serum-Elektrolyte, Nierenretentionswerte, Leber- und Pankreasenzyme, TSH, Blutzucker/HbA1c, Calprotectin/Lactoferrin im Stuhl), eine Ultraschalluntersuchung des Abdomens und endoskopische/radiologische Untersuchungen (v.a. Ileokoloskopie) anzustreben. Eine Wiederholungsdiagnostik sollte abgesehen von normalen Vorsorge-Intervallen vermieden werden, sofern sich an dem Beschwerdebild nichts grundlegend geändert hat.

b) Als weiterführende Diagnostik zur näheren Eingrenzung der zugrunde liegenden Störungen einer therapierefraktären Obstipation werden zunächst die anorektale Manometrie, ein Ballonexpulsionstest, eine (MRT-) Defäkographie und Kolontransitstudien empfohlen. Hierdurch kann die Differenzierung zwischen Kolontransitstörung (STC) bzw. Stuhlentleerungsstörung / Beckenbodendyssynergie und Obstipation bei normalem Kolontransit („normal transit constipation“, NTC) erfolgen * Rao, S. S., Ozturk, R., Laine, L., Clinical utility of diagnostic tests for constipation in adults: a systematic review. Am J Gastroenterol, 2005. 100(7): p. 1605-15., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15984989 und somit eine Charakterisierung von therapeutischen Targets erreicht werden. Die sinnvollen funktionsdiagnostischen Verfahren zur Abklärung von Patienten mit schwerer Obstipation sind in Diagnostische Verfahren bei schwerer, therapierefraktärer Obstipation weiter erläutert * Keller, J., Wedel, T., Seidl, H., Kreis, M. E., Andresen, V., Preiss, J. C., et.al. [S3 guideline of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the German Society for Neurogastroenterology and Motility (DGNM) to the definition, pathophysiology, diagnosis and treatment of intestinal motility]. Z Gastroenterol, 2011. 49(3): p. 374-90..

Es gibt eine Reihe von Gründen, weshalb in der Regel die Kombination mehrerer Unter­suchungs­verfahren erforderlich ist, um die pathophysiologischen Grundlagen einer therapierefraktären Obstipation zu erfassen und gezielt behandeln zu können. So können Patienten mit Stuhlent­leerungs­störung auch sekundär einen verzögerten Kolontransit entwickeln. Dementsprechend haben Patienten mit Ansammlung der Marker im Rektosigmoid keine höhere Wahrscheinlichkeit eine Beckenbodendyssynergie zu haben als solche mit anderer Markerverteilung * Staller, K., Barshop, K., Ananthakrishnan, A. N., Kuo, B., Rectosigmoid Localization of Radiopaque Markers Does Not Correlate with Prolonged Balloon Expulsion in Chronic Constipation: Results from a Multicenter Cohort. Am J Gastroenterol, 2015. 110(7): p. 1049-55.. Außerdem liefern zum Beispiel konventionelle oder MRT-Defäkographie auffällige Befunde in bis zu ¾ der Patienten mit Obstipation, die jedoch nicht zwingend ursächlich sind und auch bei Personen ohne Stuhlentleerungsstörung gefunden werden * Rao, S. S., Ozturk, R., Laine, L., Clinical utility of diagnostic tests for constipation in adults: a systematic review. Am J Gastroenterol, 2005. 100(7): p. 1605-15., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15984989* Shorvon, P. J., McHugh, S., Diamant, N. E., Somers, S., Stevenson, G. W., Defecography in normal volunteers: results and implications. Gut, 1989. 30(12): p. 1737-49.* Grossi, U., Di Tanna, G. L., Heinrich, H., Taylor, S. A., Knowles, C. H., Scott, S. M., Systematic review with meta-analysis: defecography should be a first-line diagnostic modality in patients with refractory constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2018. 48(11-12): p. 1186-1201..

Kolonmanometrie und Barostatmessungen werden von Fachgesell­schaften und Expertengruppen international bei schwerster therapierefraktärer Obstipation empfohlen * Camilleri, M., Bharucha, A. E., di Lorenzo, C., Hasler, W. L., Prather, C. M., Rao, S. S., et.al. American Neurogastroenterology and Motility Society consensus statement on intraluminal measurement of gastrointestinal and colonic motility in clinical practice. Neurogastroenterol Motil, 2008. 20(12): p. 1269-82., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=19019032* Keller, J., Bassotti, G., Clarke, J., Dinning, P., Fox, M., Grover, M., et.al. Expert consensus document: Advances in the diagnosis and classification of gastric and intestinal motility disorders. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2018. 15(5): p. 291-308.. Es ist aber zu berücksichtigen, dass diese Untersuchungsverfahren in Deutschland nur sehr eingeschränkt verfügbar sind.

Literatur

[1]

Rao, S. S., Ozturk, R., Laine, L.. Clinical utility of diagnostic tests for constipation in adults: a systematic review. Am J Gastroenterol 2005; 100: 1605-15

[2]

Keller, J., Wedel, T., Seidl, H., et al. [S3 guideline of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the German Society for Neurogastroenterology and Motility (DGNM) to the definition, pathophysiology, diagnosis and treatment of intestinal motility]. Z Gastroenterol 2011; 49: 374-90

[3]

Staller, K., Barshop, K., Ananthakrishnan, A. N., et al. Rectosigmoid Localization of Radiopaque Markers Does Not Correlate with Prolonged Balloon Expulsion in Chronic Constipation: Results from a Multicenter Cohort. Am J Gastroenterol 2015; 110: 1049-55

[4]

Shorvon, P. J., McHugh, S., Diamant, N. E., et al. Defecography in normal volunteers: results and implications. Gut 1989; 30: 1737-49

[5]

Grossi, U., Di Tanna, G. L., Heinrich, H., et al. Systematic review with meta-analysis: defecography should be a first-line diagnostic modality in patients with refractory constipation. Aliment Pharmacol Ther 2018; 48: 1186-1201

[6]

Camilleri, M., Bharucha, A. E., di Lorenzo, C., et al. American Neurogastroenterology and Motility Society consensus statement on intraluminal measurement of gastrointestinal and colonic motility in clinical practice. Neurogastroenterol Motil 2008; 20: 1269-82

[7]

Keller, J., Bassotti, G., Clarke, J., et al. Expert consensus document: Advances in the diagnosis and classification of gastric and intestinal motility disorders. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2018; 15: 291-308

Tabelle 2: Diagnostische Verfahren bei schwerer, therapierefraktärer Obstipation

(nach * Keller, J., Wedel, T., Seidl, H., Kreis, M. E., Andresen, V., Preiss, J. C., et.al. [S3 guideline of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the German Society for Neurogastroenterology and Motility (DGNM) to the definition, pathophysiology, diagnosis and treatment of intestinal motility]. Z Gastroenterol, 2011. 49(3): p. 374-90.* Keller, J., Bassotti, G., Clarke, J., Dinning, P., Fox, M., Grover, M., et.al. Expert consensus document: Advances in the diagnosis and classification of gastric and intestinal motility disorders. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2018. 15(5): p. 291-308.)

Kolontransitstudien: Die Messung der Kolontransitzeit erfolgt in der Regel mit Hilfe röntgendichter Marker (modifizierter Hinton-Test). Dies ermöglicht die objektive Messung der Kolontransitzeit (normal <68-72 h) und bildet die Grund­lage für Diagnose einer STC (sofern szintigraphische Messung nicht verfügbar). Aller­dings findet sich eine sekundäre Störung des Kolontransits bei bis zu 2/3 der Patienten mit Stuhlent­leerungsstörung / Becken­bodendyssynergie, deshalb ist immer auch eine sorgfältige morphologische und funktionelle Untersuchung des Anorektums erforderlich. Sinnvoll ist während der gesamten Testphase das parallele Führen eines Stuhlprotokolls, um Entleerungen kurz vor der Röntgenaufnahme Rechnung zu tragen und dadurch falsch negative Ergebnisse zu erkennen. Ein in das kleine Becken verlagerter Ileozökalpol oder ein descendiertes Transversum kann die Lokalisierung der Marker erschweren.

Alternativ wird in den USA der Kolontransit auch mittels kabelloser Motilitätskapsel (SmartpillTM) gemessen, die nach dem Schlucken intraluminale pH-Werte, Drücke und Temperatur erfasst. Gleichzeitig können so die Magenentleerung größerer Fremdkörper und der Dünndarmtransit evaluiert werden * Keller, J., Bassotti, G., Clarke, J., Dinning, P., Fox, M., Grover, M., et.al. Expert consensus document: Advances in the diagnosis and classification of gastric and intestinal motility disorders. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2018. 15(5): p. 291-308.. Das System besitzt ein CE-Zertifikat, es wird in Deutschland derzeit aber nicht aktiv vertrieben.

Anorektale Manometrie: Druckmessung im Anorektalbereich mittels konventioneller oder hochauflösender Manometrie * Carrington, Emma V., Heinrich, Henriette, Knowles, Charles H., Fox, Mark, Rao, Satish, Altomare, Donato F., et.al. The international anorectal physiology working group (IAPWG) recommendations: Standardized testing protocol and the London classification for disorders of anorectal function. Neurogastroenterology and motility : the official journal of the European Gastrointestinal Motility Society, 2020. 32(1): p. e13679., http://europepmc.org/abstract/MED/31407463, https://doi.org/10.1111/nmo.13679, https://europepmc.org/articles/PMC6923590, https://europepmc.org/articles/PMC6923590?pdf=render* Pehl, C., Enck, P., Franke, A., Frieling, T., Heitland, W., Herold, A., et.al. [Anorectal manometry]. Z Gastroenterol, 2007. 45(5): p. 397-417.* Carrington, E. V., Scott, S. M., Bharucha, A., Mion, F., Remes-Troche, J. M., Malcolm, A., et.al. Expert consensus document: Advances in the evaluation of anorectal function. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2018. 15(5): p. 309-323.. Das Verfahren erlaubt den Ausschluss eines M. Hirschsprung (s.o.) und erfasst eine Beckenbodendyssynergie als Ursache einer schweren Obstipation (=mangelnde Koor­dination zwischen rektalem Druckanstieg und Sphinkterrelaxation beim Pressen). Diese findet sich bei 20-75% der untersuchten Patienten, allerdings muss teils mit eingeschränkter Kooperation und nicht ausreichendem Pressen der Patienten unter Laborbedingungen gerechnet werden. Zudem können auch gesunde Probanden in der Untersuchungssituation einen Dyssynergie-Befund aufweisen * Grossi, U., Carrington, E. V., Bharucha, A. E., Horrocks, E. J., Scott, S. M., Knowles, C. H., Diagnostic accuracy study of anorectal manometry for diagnosis of dyssynergic defecation. Gut, 2016. 65(3): p. 447-55.. Deshalb ist eine Bestätigung durch ein 2. Verfahren erforderlich * Carrington, Emma V., Heinrich, Henriette, Knowles, Charles H., Fox, Mark, Rao, Satish, Altomare, Donato F., et.al. The international anorectal physiology working group (IAPWG) recommendations: Standardized testing protocol and the London classification for disorders of anorectal function. Neurogastroenterology and motility : the official journal of the European Gastrointestinal Motility Society, 2020. 32(1): p. e13679., http://europepmc.org/abstract/MED/31407463, https://doi.org/10.1111/nmo.13679, https://europepmc.org/articles/PMC6923590, https://europepmc.org/articles/PMC6923590?pdf=render* Coenen, C., Wegener, M., Wedmann, B., Schmidt, G., Hoffmann, S., Does physical exercise influence bowel transit time in healthy young men?. Am J Gastroenterol, 1992. 87(3): p. 292-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=1539562.

Defäkographie: Konventionelle oder MRT-Defäkographie liefern auffällige Befunde in bis zu ¾ der Patienten mit Obstipation * Rao, S. S., Ozturk, R., Laine, L., Clinical utility of diagnostic tests for constipation in adults: a systematic review. Am J Gastroenterol, 2005. 100(7): p. 1605-15., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15984989* Shorvon, P. J., McHugh, S., Diamant, N. E., Somers, S., Stevenson, G. W., Defecography in normal volunteers: results and implications. Gut, 1989. 30(12): p. 1737-49.* Grossi, U., Di Tanna, G. L., Heinrich, H., Taylor, S. A., Knowles, C. H., Scott, S. M., Systematic review with meta-analysis: defecography should be a first-line diagnostic modality in patients with refractory constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2018. 48(11-12): p. 1186-1201.. Sie erfassen sowohl morphologisch/anatomische Abnormi­täten (z.B. Rektozele, mukosale Intussusception) als auch funktionelle Beeinträch­tigung und sind deshalb auch geeignet als bestätigendes Verfahren bei V.a. Beckenbodendyssynergie.

Ballonexpulsionstest: Einfacher (allerdings kaum etablierter) Screeningtest, der Stuhlentleerungsstörungen erfassen kann * Shah, E. D., Farida, J. D., Menees, S., Baker, J. R., Chey, W. D., Examining Balloon Expulsion Testing as an Office-Based, Screening Test for Dyssynergic Defecation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol, 2018. 113(11): p. 1613-1620.. Er untersucht die Fähigkeit des Patienten, einen in das Rektum eingeführten wassergefüllten Ballon (meist 50 ml, teils zusätzlich Gewichte) zu evakuieren. Der Test wurde auch bei Kindern erfolgreich evaluiert * Belkind-Gerson, J., Goldstein, A. M., Kuo, B., Balloon expulsion test as a screen for outlet obstruction in children with chronic constipation. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2013. 56(1): p. 23-6.* Belkind-Gerson, J., Surjanhata, B., Kuo, B., Goldstein, A. M., Bear-down maneuver is a useful adjunct in the evaluation of children with chronic constipation. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2013. 57(6): p. 775-9.. Wie bei allen Stuhlentleerungstests sind falsch positive Befunde möglich aufgrund der Testsituation. Ansonsten besteht eine hohe Übereinstimmung mit den Ergebnissen der anorektalen Manometrie. Diskrepante Befunde (Ballonexpulsion pathologisch ohne Hinweis auf paradoxes Pressen) erklären sich zumeist durch eine reduzierte Bauchpresse oder anatomische Defekte * Chiarioni, G., Kim, S. M., Vantini, I., Whitehead, W. E., Validation of the balloon evacuation test: reproducibility and agreement with findings from anorectal manometry and electromyography. Clin Gastroenterol Hepatol, 2014. 12(12): p. 2049-54..

Kolonmanometrie: Diese aufwendige Untersuchung wird nur in Spezialzentren angeboten und ist reserviert für Patienten mit schwerster Symptomatik, eindeutiger Therapie-Refraktärität und ohne Anhalt für Stuhlentleerungsstörung, insbesondere also vor angedachter Kolektomie. Die Untersuchung kann einzeln oder kombiniert die phasische Kolonmotilität (Wasserperfusions­manometrie oder steady state transducer) und tonische Kolonmotilität (Barostat) erfassen. Bei Messungen der phasischen Kontraktilität ist die hochauflösende Kolonmanometrie der Untersuchung mit wenigen Drucksensoren eindeutig überlegen * Dinning, P. G., Wiklendt, L., Gibbins, I., Patton, V., Bampton, P., Lubowski, D. Z., et.al. Low-resolution colonic manometry leads to a gross misinterpretation of the frequency and polarity of propagating sequences: Initial results from fiber-optic high-resolution manometry studies. Neurogastroenterol Motil, 2013. 25(10): p. e640-9.. Sie liefert pathophysiologisch und therapeutisch relevante Informationen * Li, Y., Cong, J., Fei, F., Zhang, Z., Yu, Y., Xu, C., et.al. Use of high-resolution colonic manometry to establish etiology and direct treatment in patients with constipation: Case series with correlation to histology. J Gastroenterol Hepatol, 2018. 33(11): p. 1864-1872.* Giorgio, V., Borrelli, O., Smith, V. V., Rampling, D., Koglmeier, J., Shah, N., et.al. High-resolution colonic manometry accurately predicts colonic neuromuscular pathological phenotype in pediatric slow transit constipation. Neurogastroenterol Motil, 2013. 25(1): p. 70-8.e8-9.. Isolierte Störungen der tonischen Kontraktilität werden nur mittels Barostat erfasst * Keller, J., Bassotti, G., Clarke, J., Dinning, P., Fox, M., Grover, M., et.al. Expert consensus document: Advances in the diagnosis and classification of gastric and intestinal motility disorders. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2018. 15(5): p. 291-308..

Untersuchungen der Motilität des oberen GIT: Magenentleerungstests (Szintigraphie, 13C-Atemtest), Untersuchung des Dünndarmtransits (Szintigraphie, H2-Lactulose-Atemtest) und gastroduodenojejunale Manometrie können erforderlich sein bei V.a. generalisierte Motili­täts­störung. Eine Dünndarmmanometrie ist notwendig vor subtotaler Kolektomie, da schlech­tere Langzeitverläufe bei Patienten mit generalisierter Motilitätsstörung * Keller, Jutta, Wedel, Thilo, Seidl, Holger, Kreis, Martin E., van der Voort, Ivo, Gebhard, Maximilian, et.al. Update S3-Leitlinie Intestinale Motilitätsstörungen: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM). Z Gastroenterol, 2022. 60(02): p. 192-218.auftreten.

Histologische bzw. immunhistochemische Untersuchungen an Ganzwandpräparaten: Kommen bei schwersten Formen der Obstipation in Frage und können einen Ansatzpunkt für eine gezielte Therapie liefern (z.B. bei autoimmun-entzündlichen Veränderungen neuromuskulärer Strukturen), vgl. Update S3 Leitlinie intestinale Motilitätsstörungen * Keller, Jutta, Wedel, Thilo, Seidl, Holger, Kreis, Martin E., van der Voort, Ivo, Gebhard, Maximilian, et.al. Update S3-Leitlinie Intestinale Motilitätsstörungen: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM). Z Gastroenterol, 2022. 60(02): p. 192-218..

Erweiterte Diagnostik: v.a. neurologische, ggf. auch endokrinologische Zusatzunter­suchungen zur Aufdeckung sekundärer Formen.

Konsensbasierte Empfehlung 5.6

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Die Stuhlanalyse auf Bakterienkulturen bzw. Pilze liefert keine relevanten Ergebnisse und sollte nicht durchgeführt werden.

[Klug entscheiden]

Kommentar

Hintergrund

Aktuell gibt es keine wissenschaftlichen Belege dafür, dass Stuhlanalysen, die die Besiedlung des Darmes mit Bakterien bzw. Pilzen untersuchen (sogenannte „Darmökogramme“) relevante Ergebnisse für das Management von Patienten mit Obstipation liefern.

Bakterielle Stoffwechselprodukte, nämlich Methan können demgegenüber mit einer Obstipation assoziiert sein * Furnari, M., Savarino, E., Bruzzone, L., Moscatelli, A., Gemignani, L., Giannini, E. G., et.al. Reassessment of the role of methane production between irritable bowel syndrome and functional constipation. J Gastrointestin Liver Dis, 2012. 21(2): p. 157-63.. Bei Patienten mit Obstipation findet sich dementsprechend eine erhöhte Methanexhalation, klinische Einsatzmöglichkeiten und Aussagekraft sind aber noch unzureichend geklärt.   

Literatur

[1]

Furnari, M., Savarino, E., Bruzzone, L., et al. Reassessment of the role of methane production between irritable bowel syndrome and functional constipation. J Gastrointestin Liver Dis 2012; 21: 157-63

6. Allgemeine Empfehlungen zum Therapie-Management, geriatrische Aspekte, Schwangerschaft

Konsensbasierte Empfehlung 6.1

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Auf eine tägliche Trinkmenge von 1,5 – 2 Litern sollte geachtet werden.

Konsensbasierte Empfehlung 6.2

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Eine hierüber hinaus gehende zusätzliche Flüssigkeitszufuhr hat keinen therapeutischen Effekt und sollte zur Therapie der Obstipation daher nicht empfohlen werden.

Kommentar

Hintergrund

Die Deutsche Gesellschaft für Ernährung empfiehlt für Erwachsene in Abhängigkeit vom Alter eine tägliche Flüssigkeitszufuhr von 2,25–2,7l, wovon mindestens 1,3–1,5 l über Getränke zugeführt werden sollten. Ko-Morbiditäten wie Herz- oder Niereninsuffizienz sind bei der Flüssigkeitszufuhr zu berücksichtigen.

Eine Verminderung der Trinkmenge unter die empfohlene Tagesmenge reduziert bei Gesunden die Stuhlfrequenz und -menge ohne Beeinflussung des Kolontransits * Klauser, A. G., Beck, A., Schindlbeck, N. E., Muller-Lissner, S. A., Low fluid intake lowers stool output in healthy male volunteers. Z Gastroenterol, 1990. 28(11): p. 606-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2288138. Entsprechend konnte bei Jugendlichen eine Assoziation zwischen einer niedrigen Trinkmenge und einer niedrigen Stuhlfrequenz gefunden werden * Chien, L. Y., Liou, Y. M., Chang, P., Low defaecation frequency in Taiwanese adolescents: association with dietary intake, physical activity and sedentary behaviour. J Paediatr Child Health, 2011. 47(6): p. 381-6., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21309885. Allerdings ist in den meisten Untersuchungen die Trinkmenge bei Obstipierten und Kontrollen identisch * Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., Merkel, I. S., Safaeian, M., Wald, A., Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc, 1994. 42(7): p. 701-6.. Bei jedem obstipierten Patienten sollte aber im Rahmen der Anamnese die Trinkmenge abgefragt werden, da mehrere Studien nachweisen konnten, dass sich eine Obstipation durch Normalisierung der Trinkmenge bessern kann * Anti, M., Pignataro, G., Armuzzi, A., Valenti, A., Iascone, E., Marmo, R., et.al. Water supplementation enhances the effect of high-fiber diet on stool frequency and laxative consumption in adult patients with functional constipation. Hepatogastroenterology, 1998. 45(21): p. 727-32., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9684123* Arnaud, M. J., Mild dehydration: a risk factor of constipation?. Eur J Clin Nutr, 2003. 57 Suppl 2: p. S88-95., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=14681719* Bae, S. H., Son, J. S., Lee, R., Effect of fluid intake on the outcome of constipation in children: PEG 4000 versus lactulose. Pediatr Int, 2010. 52(4): p. 594-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20003145. Kein Effekt auf die Obstipation ist dagegen bei einer Steigerung der Trinkmenge über die empfohlene Menge hinaus zu erwarten * Chung, B. D., Parekh, U., Sellin, J. H., Effect of increased fluid intake on stool output in normal healthy volunteers. J Clin Gastroenterol, 1999. 28(1): p. 29-32., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9916661.

Literatur

[1]

Klauser, A. G., Beck, A., Schindlbeck, N. E., et al. Low fluid intake lowers stool output in healthy male volunteers. Z Gastroenterol 1990; 28: 606-9

[2]

Chien, L. Y., Liou, Y. M., Chang, P.. Low defaecation frequency in Taiwanese adolescents: association with dietary intake, physical activity and sedentary behaviour. J Paediatr Child Health 2011; 47: 381-6

[3]

Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., et al. Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc 1994; 42: 701-6

[4]

Anti, M., Pignataro, G., Armuzzi, A., et al. Water supplementation enhances the effect of high-fiber diet on stool frequency and laxative consumption in adult patients with functional constipation. Hepatogastroenterology 1998; 45: 727-32

[5]

Arnaud, M. J.. Mild dehydration: a risk factor of constipation?. Eur J Clin Nutr 2003; 57 Suppl 2: S88-95

[6]

Bae, S. H., Son, J. S., Lee, R.. Effect of fluid intake on the outcome of constipation in children: PEG 4000 versus lactulose. Pediatr Int 2010; 52: 594-7

[7]

Chung, B. D., Parekh, U., Sellin, J. H.. Effect of increased fluid intake on stool output in normal healthy volunteers. J Clin Gastroenterol 1999; 28: 29-32

Konsensbasierte Empfehlung 6.3

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Körperliche Inaktivität sollte vermieden werden.

Konsensbasierte Empfehlung 6.4

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Ein therapeutischer Effekt einer über das normale altersentsprechende Maß hinausgehenden körperlichen Aktivität auf die Obstipation sollte nicht in Aussicht gestellt werden.

Konsensbasierte Empfehlung 6.5

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Bei adipösen Patienten kann eine gesteigerte körperliche Aktivität ein sinnvoller Ansatz zur Therapie der Obstipation sein.

Kommentar

Hintergrund

Tuteja et al. * Tuteja, A. K., Talley, N. J., Joos, S. K., Woehl, J. V., Hickam, D. H., Is constipation associated with decreased physical activity in normally active subjects?. Am J Gastroenterol, 2005. 100(1): p. 124-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15654791 führten bezüglich des Zusammenhangs von Aktivität und Obstipation eine Befragung bei 1.069 Veterans Affairs Health Care Mitarbeitern durch: 19,4 % berichteten über eine Obstipation. Das Ausmaß der körperlichen Aktivität war dabei in der obstipierten und der nicht-obstipierten Gruppe vergleichbar (p>0,2). Epidemiologische Daten aus großen Kohortenstudien (Nurses Health Study mit 62.036 Frauen; Australian Longitudinal Study on Women´s Health mit 39.532 Frauen) belegen dagegen einen Zusammenhang der Obstipation mit einer körperlichen Inaktivität * Dukas, L., Willett, W. C., Giovannucci, E. L., Association between physical activity, fiber intake, and other lifestyle variables and constipation in a study of women. Am J Gastroenterol, 2003. 98(8): p. 1790-6.* Brown, W. J., Mishra, G., Lee, C., Bauman, A., Leisure time physical activity in Australian women: relationship with well being and symptoms. Res Q Exerc Sport, 2000. 71(3): p. 206-16., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=10999258. Unterstützt wird dies durch Daten, dass bei gesunden Probanden eine zweiwöchige Inaktivität zu einer Verlängerung des Kolontransits führt * Liu, F., Kondo, T., Toda, Y., Brief physical inactivity prolongs colonic transit time in elderly active men. Int J Sports Med, 1993. 14(8): p. 465-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8300274. Insbesondere eine Obstipation im Alter scheint mit Bewegungsmangel assoziiert zu sein * Donald, I. P., Smith, R. G., Cruikshank, J. G., Elton, R. A., Stoddart, M. E., A study of constipation in the elderly living at home. Gerontology, 1985. 31(2): p. 112-8., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2987086. Aber auch Kinder, die mit 2 Jahren eine geringe körperliche Aktivität aufwiesen, hatten 2 Jahre später häufiger eine Obstipation * Driessen, L. M., Kiefte-de Jong, J. C., Wijtzes, A., de Vries, S. I., Jaddoe, V. W., Hofman, A., et.al. Preschool physical activity and functional constipation: the Generation R study. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2013. 57(6): p. 768-74.. Auch bei Parkinsonpatienten ist die körperliche Inaktivität der am meisten mit einer begleitenden Obstipation assoziierte Faktor * Frazzitta, Giuseppe, Ferrazzoli, Davide, Folini, Annarita, Palamara, Grazia, Maestri, Roberto, Severe Constipation in Parkinson's Disease and in Parkinsonisms: Prevalence and Affecting Factors. Frontiers in Neurology, 2019. 10(621):, https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fneur.2019.00621.

Trotz des epidemiologischen Zusammenhangs zwischen körperlicher Inaktivität und Obstipation gibt es noch keine hinreichenden Studienbelege für einen therapeutischen Effekt einer gesteigerten körperlichen Aktivität. So veränderte ein ein- oder mehrwöchiges Joggingprogramm nicht konstant die Kolonfunktion bei Gesunden * Coenen, C., Wegener, M., Wedmann, B., Schmidt, G., Hoffmann, S., Does physical exercise influence bowel transit time in healthy young men?. Am J Gastroenterol, 1992. 87(3): p. 292-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=1539562* Bingham, S. A., Cummings, J. H., Effect of exercise and physical fitness on large intestinal function. Gastroenterology, 1989. 97(6): p. 1389-99., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2583406* Robertson, G., Meshkinpour, H., Vandenberg, K., James, N., Cohen, A., Wilson, A., Effects of exercise on total and segmental colon transit. J Clin Gastroenterol, 1993. 16(4): p. 300-3., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8331262. Die Arbeit von * De Schryver, A. M., Keulemans, Y. C., Peters, H. P., Akkermans, L. M., Smout, A. J., De Vries, W. R., et.al. Effects of regular physical activity on defecation pattern in middle-aged patients complaining of chronic constipation. Scand J Gastroenterol, 2005. 40(4): p. 422-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16028436 suggeriert einen Effekt einer vermehrten körperlichen Aktivität (täglich 30 min schnelles Gehen + 11 min Heimtrainings-Programm) auf die Obstipationssymptome und den Kolontransit bei Patienten. * Meshkinpour, H., Selod, S., Movahedi, H., Nami, N., James, N., Wilson, A., Effects of regular exercise in management of chronic idiopathic constipation. Dig Dis Sci, 1998. 43(11): p. 2379-83. konnten jedoch bei obstipierten Patienten nachweisen, dass eine tägliche sportliche Aktivität von einer Stunde über die übliche Aktivität der Patienten hinaus die Obstipation nicht verbesserte. Eine weitere Studie bezieht sich auf Reizdarmpatienten, bei denen eine gesteigerte körperliche Aktivität die Obstipationssymptome besserte * Daley, A. J., Grimmett, C., Roberts, L., Wilson, S., Fatek, M., Roalfe, A., et.al. The effects of exercise upon symptoms and quality of life in patients diagnosed with irritable bowel syndrome: a randomised controlled trial. Int J Sports Med, 2008. 29(9): p. 778-82.. Eine Meta-Analyse aller kontrollierten Studien zu dem Thema errechnete zwar einen Vorteil der gesteigerten körperlichen Aktivität auf die Verstopfung, dabei wurden aber Reizdarmstudien mit einbezogen und die eigene Aussage wurde aufgrund der schlechten Studienqualität mit hohem Bias-Risiko relativiert * Gao, R., Tao, Y., Zhou, C., Li, J., Wang, X., Chen, L., et.al. Exercise therapy in patients with constipation: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Scand J Gastroenterol, 2019. 54(2): p. 169-177..

Bei übergewichtigen Frauen mit Obstipation hatte die Kombination von kalorienarmer Diät und Steigerung der körperlichen Aktivität eine größere Wirkung auf die Verstopfung als die Diät allein * Tantawy, Sayed A., Kamel, Dalia M., Abdelbasset, Walid Kamal, Elgohary, Hany M., Effects of a proposed physical activity and diet control to manage constipation in middle-aged obese women. Diabetes, metabolic syndrome and obesity : targets and therapy, 2017. 10: p. 513-519., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29276399, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5734236/.

Literatur

[1]

Tuteja, A. K., Talley, N. J., Joos, S. K., et al. Is constipation associated with decreased physical activity in normally active subjects?. Am J Gastroenterol 2005; 100: 124-9

[2]

Dukas, L., Willett, W. C., Giovannucci, E. L.. Association between physical activity, fiber intake, and other lifestyle variables and constipation in a study of women. Am J Gastroenterol 2003; 98: 1790-6

[3]

Brown, W. J., Mishra, G., Lee, C., et al. Leisure time physical activity in Australian women: relationship with well being and symptoms. Res Q Exerc Sport 2000; 71: 206-16

[4]

Liu, F., Kondo, T., Toda, Y.. Brief physical inactivity prolongs colonic transit time in elderly active men. Int J Sports Med 1993; 14: 465-7

[5]

Donald, I. P., Smith, R. G., Cruikshank, J. G., et al. A study of constipation in the elderly living at home. Gerontology 1985; 31: 112-8

[6]

Driessen, L. M., Kiefte-de Jong, J. C., Wijtzes, A., et al. Preschool physical activity and functional constipation: the Generation R study. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2013; 57: 768-74

[7]

Frazzitta, Giuseppe, Ferrazzoli, Davide, Folini, Annarita, Palamara, Grazia, Maestri, Roberto. Severe Constipation in Parkinson's Disease and in Parkinsonisms: Prevalence and Affecting Factors. Frontiers in Neurology 2019; 10:

[8]

Coenen, C., Wegener, M., Wedmann, B., et al. Does physical exercise influence bowel transit time in healthy young men?. Am J Gastroenterol 1992; 87: 292-5

[9]

Bingham, S. A., Cummings, J. H.. Effect of exercise and physical fitness on large intestinal function. Gastroenterology 1989; 97: 1389-99

[10]

Robertson, G., Meshkinpour, H., Vandenberg, K., et al. Effects of exercise on total and segmental colon transit. J Clin Gastroenterol 1993; 16: 300-3

[11]

De Schryver, A. M., Keulemans, Y. C., Peters, H. P., et al. Effects of regular physical activity on defecation pattern in middle-aged patients complaining of chronic constipation. Scand J Gastroenterol 2005; 40: 422-9

[12]

Meshkinpour, H., Selod, S., Movahedi, H., et al. Effects of regular exercise in management of chronic idiopathic constipation. Dig Dis Sci 1998; 43: 2379-83

[13]

Daley, A. J., Grimmett, C., Roberts, L., et al. The effects of exercise upon symptoms and quality of life in patients diagnosed with irritable bowel syndrome: a randomised controlled trial. Int J Sports Med 2008; 29: 778-82

[14]

Gao, R., Tao, Y., Zhou, C., et al. Exercise therapy in patients with constipation: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Scand J Gastroenterol 2019; 54: 169-177

[15]

Tantawy, Sayed A., Kamel, Dalia M., Abdelbasset, Walid Kamal, Elgohary, Hany M.. Effects of a proposed physical activity and diet control to manage constipation in middle-aged obese women. Diabetes, metabolic syndrome and obesity : targets and therapy 2017; 10: 513-519

Konsensbasierte Empfehlung 6.6

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Eine regelmäßige Unterdrückung des Stuhldranges sollte vermieden werden.

Kommentar

Hintergrund

Eine willkürliche zweiwöchige Unterdrückung des Stuhldranges führt bei Gesunden zu einer Verlängerung des Kolontransits * Klauser, A. G., Voderholzer, W. A., Heinrich, C. A., Schindlbeck, N. E., Muller-Lissner, S. A., Behavioral modification of colonic function. Can constipation be learned?. Dig Dis Sci, 1990. 35(10): p. 1271-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2209294. Es ist allerdings unklar, ob eine regelmäßige willkürliche Unterdrückung des Stuhldranges die Entwicklung einer chronischen Obstipation fördert.

Literatur

[1]

Klauser, A. G., Voderholzer, W. A., Heinrich, C. A., et al. Behavioral modification of colonic function. Can constipation be learned?. Dig Dis Sci 1990; 35: 1271-5

6.1. Geriatrische Aspekte

Konsensbasiertes Statement 6.7

2021

Starker Konsens


Obstipation tritt bei geriatrischen Patienten gehäuft auf. Besonders bettlägerige Patienten sind betroffen.

Kommentar

Hintergrund

Die chronische Obstipation ist eines der typischen geriatrischen Symptome, die aufgrund verschiedener Risikofaktoren und Erkrankungen bei älteren Patienten häufiger auftreten als bei jungen * Choung, R. S., Locke, G. R., 3rd, Schleck, C. D., Zinsmeister, A. R., Talley, N. J., Cumulative incidence of chronic constipation: a population-based study 1988-2003. Aliment Pharmacol Ther, 2007. 26(11-12): p. 1521-8.. Epidemiologische Studien haben gezeigt, dass die Prävalenz der chronischen Obstipation ab einem Alter von 60 Jahren bei ca. 15-20% * Chu, H., Zhong, L., Li, H., Zhang, X., Zhang, J., Hou, X., Epidemiology characteristics of constipation for general population, pediatric population, and elderly population in china. Gastroenterol Res Pract, 2014. 2014: p. 532734. liegt, dieser Anteil steigt bei den über 85-jährigen auf 20 – 37% * Bharucha, A. E., Pemberton, J. H., Locke, G. R., 3rd, American Gastroenterological Association technical review on constipation. Gastroenterology, 2013. 144(1): p. 218-38. an und beträgt bei Pflegeheimbewohnern in dieser Altersgruppe etwa 80% * Harari, D., Gurwitz, J. H., Avorn, J., Choodnovskiy, I., Minaker, K. L., Constipation: assessment and management in an institutionalized elderly population. J Am Geriatr Soc, 1994. 42(9): p. 947-52.. Verlust an körperlicher Aktivität erhöht das Risiko für eine chronische Obstipation * Gallegos-Orozco, J. F., Foxx-Orenstein, A. E., Sterler, S. M., Stoa, J. M., Chronic constipation in the elderly. Am J Gastroenterol, 2012. 107(1): p. 18-25; quiz 26.. Bei Krankenhauspatienten älter als 65 Jahren war das Vorliegen einer COPD und die Anwendung von Muskelrelaxanzien mit einer Obstipation assoziiert * Gau, J. T., Acharya, U. H., Khan, M. S., Kao, T. C., Risk factors associated with lower defecation frequency in hospitalized older adults: a case control study. BMC Geriatr, 2015. 15: p. 44.. Die Kolontransitzeit beträgt bei älteren gesunden Menschen <5 Tage, während sie bei gebrechlichen alten Menschen bis zu 8 Tagen betragen kann * Yang, R.M., Constipation and behavior in the elderly. Geriatr Health Care, 2003. 9: p. 53-54.. Insbesondere bettlägerige Patienten verlieren im Laufe der Zeit durch die Muskelatrophie der Rumpf- und Bauchmuskulatur * Kouw, I. W. K., Groen, B. B. L., Smeets, J. S. J., Kramer, I. F., van Kranenburg, J. M. X., Nilwik, R., et.al. One Week of Hospitalization Following Elective Hip Surgery Induces Substantial Muscle Atrophy in Older Patients. J Am Med Dir Assoc, 2019. 20(1): p. 35-42.* Tanner, R. E., Brunker, L. B., Agergaard, J., Barrows, K. M., Briggs, R. A., Kwon, O. S., et.al. Age-related differences in lean mass, protein synthesis and skeletal muscle markers of proteolysis after bed rest and exercise rehabilitation. J Physiol, 2015. 593(18): p. 4259-73. die Kraft zur Unterstützung der Defäkation. Auch die Beckenbodenmuskulatur wird schwächer, sodass sich z. B. eine Rektozele oder ein Rektumprolaps entwickeln können * Schuster, B. G., Kosar, L., Kamrul, R., Constipation in older adults: stepwise approach to keep things moving. Can Fam Physician, 2015. 61(2): p. 152-8..

Literatur

[1]

Choung, R. S., Locke, G. R., 3rd, Schleck, C. D., et al. Cumulative incidence of chronic constipation: a population-based study 1988-2003. Aliment Pharmacol Ther 2007; 26: 1521-8

[2]

Chu, H., Zhong, L., Li, H., et al. Epidemiology characteristics of constipation for general population, pediatric population, and elderly population in china. Gastroenterol Res Pract 2014; 2014: 532734

[3]

Bharucha, A. E., Pemberton, J. H., Locke, G. R., et al. American Gastroenterological Association technical review on constipation. Gastroenterology 2013; 144: 218-38

[4]

Harari, D., Gurwitz, J. H., Avorn, J., et al. Constipation: assessment and management in an institutionalized elderly population. J Am Geriatr Soc 1994; 42: 947-52

[5]

Gallegos-Orozco, J. F., Foxx-Orenstein, A. E., Sterler, S. M., et al. Chronic constipation in the elderly. Am J Gastroenterol 2012; 107: 18-25; quiz 26

[6]

Gau, J. T., Acharya, U. H., Khan, M. S., et al. Risk factors associated with lower defecation frequency in hospitalized older adults: a case control study. BMC Geriatr 2015; 15: 44

[7]

Yang, R.M.. Constipation and behavior in the elderly. Geriatr Health Care 2003; 9: 53-54

[8]

Kouw, I. W. K., Groen, B. B. L., Smeets, J. S. J., et al. One Week of Hospitalization Following Elective Hip Surgery Induces Substantial Muscle Atrophy in Older Patients. J Am Med Dir Assoc 2019; 20: 35-42

[9]

Tanner, R. E., Brunker, L. B., Agergaard, J., et al. Age-related differences in lean mass, protein synthesis and skeletal muscle markers of proteolysis after bed rest and exercise rehabilitation. J Physiol 2015; 593: 4259-73

[10]

Schuster, B. G., Kosar, L., Kamrul, R.. Constipation in older adults: stepwise approach to keep things moving. Can Fam Physician 2015; 61: 152-8

Konsensbasierte Empfehlung 6.8

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Bei der Basistherapie obstipierter geriatrischer Patienten sollte die individuelle Toleranz natürlicher Ballaststoffe berücksichtigt und auf eine ausreichende Flüssigkeitsaufnahme geachtet werden.

Konsensbasierte Empfehlung 6.9

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Die Gabe von löslichen Ballastoffen kann bei nicht tolerierten natürlichen Ballaststoffen bei geriatrischen Patienten versucht werden.

Kommentar

Hintergrund

Die Aufnahme von ausreichend Ballaststoffen (ca. 25-30 g/Tag) führt bei älteren Patienten häufig aufgrund des Zahn- bzw. Prothesenstatus zu Problemen. Es sollte bei der Ernährung vor allem auf die Aufnahme von löslichen Ballaststoffen bzw. Quellstoffen hingewiesen werden. Außerdem können Obst- und Gemüse-Smoothies gut als Flüssigkeits- und Nährstoffquellen gereicht werden * Marteau, P., Jacobs, H., Cazaubiel, M., Signoret, C., Prevel, J. M., Housez, B., Effects of chicory inulin in constipated elderly people: a double-blind controlled trial. Int J Food Sci Nutr, 2011. 62(2): p. 164-70.* Taniguchi, K., Komae, K., Takahashi, A., Yoshioka, T., Sone, Y., Effect of waxy barley, Kirarimochi, consumption on bowel movements of late-stage elderly residents at Roken nursing home. J Physiol Anthropol, 2017. 36(1): p. 17.. Allerdings nehmen ältere Menschen mit Obstipation nicht weniger Ballaststoffe zu sich, sie verzehren aber weniger Mahlzeiten und weniger Kalorien und sie trinken weniger als Nichtobstipierte * Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., Merkel, I. S., Safaeian, M., Wald, A., Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc, 1994. 42(7): p. 701-6.. Da zudem das Durstgefühl im Alter abnimmt, ist darauf zu achten, dass unter Berücksichtigung der individuellen kardialen und renalen Leistungsfähigkeit ältere Patienten täglich ca. 1.500 – 1.700 ml trinken (30 ml/kg Körpergewicht/Tag) * Volkert, D., Beck, A. M., Cederholm, T., Cruz-Jentoft, A., Goisser, S., Hooper, L., et.al. ESPEN guideline on clinical nutrition and hydration in geriatrics. Clin Nutr, 2019. 38(1): p. 10-47..

Literatur

[1]

Marteau, P., Jacobs, H., Cazaubiel, M., et al. Effects of chicory inulin in constipated elderly people: a double-blind controlled trial. Int J Food Sci Nutr 2011; 62: 164-70

[2]

Taniguchi, K., Komae, K., Takahashi, A., et al. Effect of waxy barley, Kirarimochi, consumption on bowel movements of late-stage elderly residents at Roken nursing home. J Physiol Anthropol 2017; 36: 17

[3]

Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., et al. Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc 1994; 42: 701-6

[4]

Volkert, D., Beck, A. M., Cederholm, T., et al. ESPEN guideline on clinical nutrition and hydration in geriatrics. Clin Nutr 2019; 38: 10-47

Konsensbasierte Empfehlung 6.10

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Es sollte nicht in Aussicht gestellt werden, dass allein eine vermehrte Mobilisation älterer Menschen die Verstopfung verbessert.

Kommentar

Hintergrund

Das Ausmaß der körperlichen Aktivität hängt ganz wesentlich von der aktuellen Lebensform ab. Am wenigsten sind ältere Menschen, die in Pflegeheimen leben, körperlich aktiv * Kostka, J., Kostka, T., Borowiak, E., Physical Activity in Older Adults in Relation to Place of Residence and Coexistent Chronic Diseases. J Phys Act Health, 2017. 14(1): p. 20-28.. Auch wenn ältere Patienten – bettlägerig oder nicht – mehrfach am Tag bestmöglich mobilisiert werden sollten, so hat eine Studie an älteren Patienten gezeigt, dass ein 6-monatiges Trainingsprogramm die Häufigkeit von Obstipation bzw. des Laxanziengebrauchs nicht verändern konnte * Chin, A. Paw M. J., van Poppel, M. N., van Mechelen, W., Effects of resistance and functional-skills training on habitual activity and constipation among older adults living in long-term care facilities: a randomized controlled trial. BMC Geriatr, 2006. 6: p. 9., allerdings wurde dadurch die reguläre körperliche Aktivität außerhalb des Trainings auch nicht verändert.

Literatur

[1]

Kostka, J., Kostka, T., Borowiak, E.. Physical Activity in Older Adults in Relation to Place of Residence and Coexistent Chronic Diseases. J Phys Act Health 2017; 14: 20-28

[2]

Chin, A. Paw M. J., van Poppel, M. N., van Mechelen, W.. Effects of resistance and functional-skills training on habitual activity and constipation among older adults living in long-term care facilities: a randomized controlled trial. BMC Geriatr 2006; 6: 9

Konsensbasierte Empfehlung 6.11

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Auch bei geriatrischen Patienten können sowohl osmotisch wirksame als auch stimulierende Laxanzien eingesetzt werden.

Konsensbasierte Empfehlung 6.12

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Prucaloprid ist auch geeignet bei geriatrischen Patienten und sollte bei Versagen oder bei Intoleranz konventioneller Laxantien zum Einsatz kommen.

Kommentar

Hintergrund

Osmotisch wirkende Laxanzien wie PEG 4000 oder Lactulose erhöhen den Wassergehalt im intestinalen Lumen, bewirken damit eine Zunahme des Stuhlvolumens und regen so die Peristaltik an. Diese Präparate sind für ältere Patienten sicher und können über einen längeren Zeitraum erfolgen * Chassagne, P., Ducrotte, P., Garnier, P., Mathiex-Fortunet, H., Tolerance and Long-Term Efficacy of Polyethylene Glycol 4000 (Forlax®) Compared to Lactulose in Elderly Patients with Chronic Constipation. J Nutr Health Aging, 2017. 21(4): p. 429-439.. Insbesondere bei Patienten mit Herz- oder Nierenerkrankungen sind diese Präparate gut einsetzbar * Kurniawan, I., Simadibrata, M., Management of chronic constipation in the elderly. Acta Med Indones, 2011. 43(3): p. 195-205..

Klassische Laxanzien wie Bisacodyl und Anthrachinone sind sehr wirksam und werden allgemein gut vertragen * Kamm, M. A., Mueller-Lissner, S., Wald, A., Richter, E., Swallow, R., Gessner, U., Oral bisacodyl is effective and well-tolerated in patients with chronic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol, 2011. 9(7): p. 577-83.* Paré, P., Fedorak, R. N., Systematic review of stimulant and nonstimulant laxatives for the treatment of functional constipation. Can J Gastroenterol Hepatol, 2014. 28(10): p. 549-57.* Muller-Lissner, S. A., Adverse effects of laxatives: fact and fiction. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 138-45.* Passmore, A. P., Davies, K. W., Flanagan, P. G., Stoker, C., Scott, M. G., A comparison of Agiolax and lactulose in elderly patients with chronic constipation. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 249-52.. Sie führen aber unabhängig vom Alter häufiger zu Krämpfen und Durchfall. Mit Störungen des Wasser- und Elektrolythaushaushaltes ist nur bei Überdosierung zu rechnen. Es gibt keine Studie bei älteren Patienten, die bei normalem Gebrauch dieser Laxanzien gefährliche Nebenwirkungen festgestellt hat * Izzy, M., Malieckal, A., Little, E., Anand, S., Review of efficacy and safety of laxatives use in geriatrics. World J Gastrointest Pharmacol Ther, 2016. 7(2): p. 334-42.* Kang, S. J., Cho, Y. S., Lee, T. H., Kim, S. E., Ryu, H. S., Kim, J. W., et.al. Medical Management of Constipation in Elderly Patients: Systematic Review. J Neurogastroenterol Motil, 2021. 27(4): p. 495-512.* MacLennan, W. J., Pooler, Afwm, A comparison of sodium picosulphate ("Laxoberal") with standardised senna ("Senokot") in geriatric patients. Curr Med Res Opin, 1974. 2(10): p. 641-7.. In einer Vergleichsstudie zeigten ein Sennapräparat und Lactulose die gleichen Nebenwirkungen bei älteren Patienten, das Sennosid war aber wirksamer * Passmore, A. P., Davies, K. W., Flanagan, P. G., Stoker, C., Scott, M. G., A comparison of Agiolax and lactulose in elderly patients with chronic constipation. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 249-52.. Für Prucaloprid, dem prokinetisch wirksamen 5HT4-Agonisten, konnte in mehreren RCTs die Sicherheit und Wirksamkeit dieser Substanz auch für ältere Patienten nachgewiesen werden * Muller-Lissner, S., Rykx, A., Kerstens, R., Vandeplassche, L., A double-blind, placebo-controlled study of prucalopride in elderly patients with chronic constipation. Neurogastroenterol Motil, 2010. 22(9): p. 991-8, e255.* Camilleri, M., Piessevaux, H., Yiannakou, Y., Tack, J., Kerstens, R., Quigley, E. M. M., et.al. Efficacy and Safety of Prucalopride in Chronic Constipation: An Integrated Analysis of Six Randomized, Controlled Clinical Trials. Dig Dis Sci, 2016. 61(8): p. 2357-2372.* Camilleri, M., Beyens, G., Kerstens, R., Robinson, P., Vandeplassche, L., Safety assessment of prucalopride in elderly patients with constipation: a double-blind, placebo-controlled study. Neurogastroenterol Motil, 2009. 21(12): p. 1256-e117.. Es führt nicht zu QT-Verlängerungen oder zu vaskulären Störungen wie andere Prokinetika. Linaclotid wurde bisher nicht gesondert bei älteren Patienten untersucht. In einer Subgruppe von 10% älteren Patienten waren Sicherheit und Wirksamkeit vergleichbar mit der restlichen Studienpopulation * Muller-Lissner, S., Rykx, A., Kerstens, R., Vandeplassche, L., A double-blind, placebo-controlled study of prucalopride in elderly patients with chronic constipation. Neurogastroenterol Motil, 2010. 22(9): p. 991-8, e255..

Literatur

[1]

Chassagne, P., Ducrotte, P., Garnier, P., et al. Tolerance and Long-Term Efficacy of Polyethylene Glycol 4000 (Forlax®) Compared to Lactulose in Elderly Patients with Chronic Constipation. J Nutr Health Aging 2017; 21: 429-439

[2]

Kurniawan, I., Simadibrata, M.. Management of chronic constipation in the elderly. Acta Med Indones 2011; 43: 195-205

[3]

Kamm, M. A., Mueller-Lissner, S., Wald, A., et al. Oral bisacodyl is effective and well-tolerated in patients with chronic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol 2011; 9: 577-83

[4]

Paré, P., Fedorak, R. N.. Systematic review of stimulant and nonstimulant laxatives for the treatment of functional constipation. Can J Gastroenterol Hepatol 2014; 28: 549-57

[5]

Muller-Lissner, S. A.. Adverse effects of laxatives: fact and fiction. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 138-45

[6]

Passmore, A. P., Davies, K. W., Flanagan, P. G., et al. A comparison of Agiolax and lactulose in elderly patients with chronic constipation. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 249-52

[7]

Izzy, M., Malieckal, A., Little, E., et al. Review of efficacy and safety of laxatives use in geriatrics. World J Gastrointest Pharmacol Ther 2016; 7: 334-42

[8]

Kang, S. J., Cho, Y. S., Lee, T. H., et al. Medical Management of Constipation in Elderly Patients: Systematic Review. J Neurogastroenterol Motil 2021; 27: 495-512

[9]

MacLennan, W. J., Pooler, Afwm. A comparison of sodium picosulphate ("Laxoberal") with standardised senna ("Senokot") in geriatric patients. Curr Med Res Opin 1974; 2: 641-7

[10]

Muller-Lissner, S., Rykx, A., Kerstens, R., et al. A double-blind, placebo-controlled study of prucalopride in elderly patients with chronic constipation. Neurogastroenterol Motil 2010; 22: 991-8, e255

[11]

Camilleri, M., Piessevaux, H., Yiannakou, Y., et al. Efficacy and Safety of Prucalopride in Chronic Constipation: An Integrated Analysis of Six Randomized, Controlled Clinical Trials. Dig Dis Sci 2016; 61: 2357-2372

[12]

Camilleri, M., Beyens, G., Kerstens, R., et al. Safety assessment of prucalopride in elderly patients with constipation: a double-blind, placebo-controlled study. Neurogastroenterol Motil 2009; 21: 1256-e117

6.2. Obstipation und Schwangerschaft

Konsensbasiertes Statement 6.13

2021

Starker Konsens


In der Schwangerschaft und postpartum tritt eine Obstipation gehäuft auf.

Konsensbasierte Empfehlung 6.14

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Die Behandlung obstipierter Schwangeren unterscheidet sich bzgl. der Basistherapie nicht von der Therapie bei Nichtschwangeren, die medikamentöse Therapie soll aber mit besonderer Vorsicht unter Berücksichtigung Schwangerschafts-beeinflussender Faktoren und fehlender Zulassungen für diese Indikation erfolgen.

Kommentar

Hintergrund

Die Prävalenz der Obstipation in der Schwangerschaft wird zwischen 11 und 40% angegeben. In einer Studie bei 7.771 Schwangeren gaben 37,5% der Frauen an, während ihrer Schwangerschaft irgendwann Verstopfungsprobleme gehabt zu haben * Marshall, K., Thompson, K. A., Walsh, D. M., Baxter, G. D., Incidence of urinary incontinence and constipation during pregnancy and postpartum: survey of current findings at the Rotunda Lying-In Hospital. British journal of obstetrics and gynaecology, 1998. 105(4): p. 400-402., http://europepmc.org/abstract/MED/9609265, https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1998.tb10123.x. Am häufigsten wird im 2. Trimenon über Verstopfung geklagt. Auch postpartum wird vermehrt über Obstipation berichtet (17-23%) * Derbyshire, Emma, Davies, Jill, Dettmar, Peter, Changes in Bowel Function: Pregnancy and the Puerperium. Digestive diseases and sciences, 2007. 52: p. 324-8.* Bradley, C. S., Kennedy, C. M., Turcea, A. M., Rao, S. S., Nygaard, I. E., Constipation in pregnancy: prevalence, symptoms, and risk factors. Obstet Gynecol, 2007. 110(6): p. 1351-7.. Eine vorbestehende Obstipation ist der größte Risikofaktor für Verstopfungs-Symptome während der Schwangerschaft und postpartum * Ferdinande, K., Dorreman, Y., Roelens, K., Ceelen, W., De Looze, D., Anorectal symptoms during pregnancy and postpartum: a prospective cohort study. Colorectal Dis, 2018. 20(12): p. 1109-1116..

Diskutierte Ursachen für die Obstipationszunahme im Rahmen der Schwangerschaft sind eine vermehrte Wasser- und Natrium-Resorption zwischen der 12. und 20. Schwangerschaftswoche, die gesteigerte Ausschüttung von Progesteron, Östrogen und Relaxin, die Inhibition von Motilin, die geringere körperliche Aktivität der Schwangeren und die häufige Eiseneinnahme während der Schwangerschaft * Zahoor, Sana, Babar, Masroor Ellahi, Javed, Muhammad Mohsin, Hussain, Tanveer, Constipation in pregnancy: causes and remedies. Progress in Nutrition, 2018. 20(1-S): p. 305-311., https://mattioli1885journals.com/index.php/progressinnutrition/article/view/5788. Prospektive Studien hierzu fehlen. Im Tierversuch hatten nur Östrogene und nicht Progesteron obstipierende Wirkungen * Oh, J. E., Kim, Y. W., Park, S. Y., Kim, J. Y., Estrogen rather than progesterone cause constipation in both female and male mice. Korean J Physiol Pharmacol, 2013. 17(5): p. 423-6..

Die Basistherapie von Verstopfungssymptomen von Schwangeren unterscheidet sich nicht von den allgemeinen Therapieempfehlungen. Auf eine ausreichende Flüssigkeitszufuhr muss geachtet werden, da eine verminderte Einnahme im ersten Trimenon mit einer gehäuften Obstipation im 2. Trimenon verknüpft war * Derbyshire, Emma, Davies, Jill, Dettmar, Peter, Changes in Bowel Function: Pregnancy and the Puerperium. Digestive diseases and sciences, 2007. 52: p. 324-8.. In der Schwangerschaft beträgt die täglich empfohlene Flüssigkeitszufuhr durch Getränke 1,4l, in der Stillzeit 1,7l. Eine darüber hinaus gehende Flüssigkeitszufuhr ist zur Obstipationstherapie nicht zu empfehlen. Ballaststoffe und Quellstoffe sind auch bei der Schwangerschaft risikofrei zu empfehlen. Sie haben eine signifikante Stuhl-fördernde Wirkung auch in der Schwangerschaft * Rungsiprakarn, P., Laopaiboon, M., Sangkomkamhang, U. S., Lumbiganon, P., Pratt, J. J., Interventions for treating constipation in pregnancy. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015., https://doi.org//10.1002/14651858.CD011448.pub2. Ebenso sind osmotisch wirksame Laxativa für Mutter und Kind in der Schwangerschaft einsetzbar * Vazquez, J. C., Constipation, haemorrhoids, and heartburn in pregnancy. BMJ Clin Evid, 2008. 2008:. Für PEG 4000 (Makrogol) und Lactulose wurde eine gleich starke Wirksamkeit bei obstipierten Schwangeren nachgewiesen mit einem schnelleren Wirkungseintritt durch PEG 4000 * Li, H., Zhang, P., Xue, Y., A comparison of the safety and efficacy of polyethylene glycol 4000 and lactulose for the treatment of constipation in pregnant women: a randomized controlled clinical study. Ann Palliat Med, 2020. 9(6): p. 3785-3792.. In einer Beobachtungsstudie bewiesen PEG-haltige Substanzen bei Schwangeren ihre Wirksamkeit, 21,6% der Schwangeren berichteten jedoch über unangenehme Nebenwirkungen * Neri, I., Blasi, I., Castro, P., Grandinetti, G., Ricchi, A., Facchinetti, F., Polyethylene glycol electrolyte solution (Isocolan) for constipation during pregnancy: an observational open-label study. J Midwifery Womens Health, 2004. 49(4): p. 355-8.. Auch Lactulose kann als wirksame und sichere Maßnahme bei obstipierten Schwangeren eingesetzt werden * Meng, S., Pan, Y., Deng, Q., Wang, L., Chang, Q., [Efficacy and safety of lactulose on the treatment of puerperal constipation]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2015. 95(28): p. 2288-90.* Huang, P., Gou, W. L., Wang, X. T., Ding, Y. L., He, J., Wang, C. H., Lactulose oral solution for the treatment of postpartum constipation. J Biol Regul Homeost Agents, 2016. 30(2): p. 523-8..

Stimulierende Laxanzien werden auch als sichere Substanzen für Mutter und Fötus angesehen * Vazquez, J. C., Constipation, haemorrhoids, and heartburn in pregnancy. BMJ Clin Evid, 2008. 2008:* Trottier, M., Erebara, A., Bozzo, P., Treating constipation during pregnancy. Can Fam Physician, 2012. 58(8): p. 836-8.. Eine vergleichende Studie zwischen Ballaststoffen und stimulierenden Laxantien (Senna bzw. Anthrachinone) bei 70 Schwangeren zeigte eine höhere Wirksamkeit der Stimulantien gegenüber einer Ballaststofftherapie, aber auch stärkere Nebenwirkungen wie Durchfall und Bauchschmerzen * Greenhalf, J. O., Leonard, H. S., Laxatives in the treatment of constipation in pregnant and breast-feeding mothers. Practitioner, 1973. 210(256): p. 259-63.. Eine Cochrane Analyse hat für diese Nebenwirkungen nur eine niedrige bis mittlere Evidenz bescheinigt * Rungsiprakarn, P., Laopaiboon, M., Sangkomkamhang, U. S., Lumbiganon, P., Pratt, J. J., Interventions for treating constipation in pregnancy. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015., https://doi.org//10.1002/14651858.CD011448.pub2.

Für die Anwendung in der Schwangerschaft bisher nicht zugelassen sind Prucaloprid und Linaclotid. Eine unkontrollierte Studie hat einen positiven Effekt von vaginal appliziertem Progesteron auf die Obstipation gezeigt, dazu gibt es aber keine randomisierten Studien * Farghali, Mohamed, Abdelazim, Ibrahim, Awadalla, Ahmed, Khalifa, Amr, Elshehawy, Yasser, Omu, Alexander, et.al. Effect of Progesterone Therapy versus Diet Modification on Constipation during Pregnancy. Journal of Basic and Clinical Reproductive Sciences, 2016. 5:.

Literatur

[1]

Marshall, K., Thompson, K. A., Walsh, D. M., et al. Incidence of urinary incontinence and constipation during pregnancy and postpartum: survey of current findings at the Rotunda Lying-In Hospital. British journal of obstetrics and gynaecology 1998; 105: 400-402

[2]

Derbyshire, Emma, Davies, Jill, Dettmar, Peter. Changes in Bowel Function: Pregnancy and the Puerperium. Digestive diseases and sciences 2007; 52: 324-8

[3]

Bradley, C. S., Kennedy, C. M., Turcea, A. M., et al. Constipation in pregnancy: prevalence, symptoms, and risk factors. Obstet Gynecol 2007; 110: 1351-7

[4]

Ferdinande, K., Dorreman, Y., Roelens, K., et al. Anorectal symptoms during pregnancy and postpartum: a prospective cohort study. Colorectal Dis 2018; 20: 1109-1116

[5]

Zahoor, Sana, Babar, Masroor Ellahi, Javed, Muhammad Mohsin, Hussain, Tanveer. Constipation in pregnancy: causes and remedies. Progress in Nutrition 2018; 20: 305-311

[6]

Oh, J. E., Kim, Y. W., Park, S. Y., et al. Estrogen rather than progesterone cause constipation in both female and male mice. Korean J Physiol Pharmacol 2013; 17: 423-6

[7]

Rungsiprakarn, P., Laopaiboon, M., Sangkomkamhang, U. S., et al. Interventions for treating constipation in pregnancy. Cochrane Database of Systematic Reviews 2015; :

[8]

Vazquez, J. C.. Constipation, haemorrhoids, and heartburn in pregnancy. BMJ Clin Evid 2008; 2008:

[9]

Li, H., Zhang, P., Xue, Y.. A comparison of the safety and efficacy of polyethylene glycol 4000 and lactulose for the treatment of constipation in pregnant women: a randomized controlled clinical study. Ann Palliat Med 2020; 9: 3785-3792

[10]

Neri, I., Blasi, I., Castro, P., et al. Polyethylene glycol electrolyte solution (Isocolan) for constipation during pregnancy: an observational open-label study. J Midwifery Womens Health 2004; 49: 355-8

[11]

Meng, S., Pan, Y., Deng, Q., et al. [Efficacy and safety of lactulose on the treatment of puerperal constipation]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi 2015; 95: 2288-90

[12]

Huang, P., Gou, W. L., Wang, X. T., et al. Lactulose oral solution for the treatment of postpartum constipation. J Biol Regul Homeost Agents 2016; 30: 523-8

[13]

Trottier, M., Erebara, A., Bozzo, P.. Treating constipation during pregnancy. Can Fam Physician 2012; 58: 836-8

[14]

Greenhalf, J. O., Leonard, H. S.. Laxatives in the treatment of constipation in pregnant and breast-feeding mothers. Practitioner 1973; 210: 259-63

[15]

Farghali, Mohamed, Abdelazim, Ibrahim, Awadalla, Ahmed, Khalifa, Amr, Elshehawy, Yasser, Omu, Alexander, Elbiaa, Assem. Effect of Progesterone Therapy versus Diet Modification on Constipation during Pregnancy. Journal of Basic and Clinical Reproductive Sciences 2016; 5:

Konsensbasierte Empfehlung 6.15

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Die Therapie der chronischen Obstipation sollte gemäß einem Stufenschema erfolgen (s. Abbildung).

Obstipation und Schwangerschaft [Starker Konsens]

Kommentar

Die Verträglichkeit der zur Therapie der chronischen Obstipation eingesetzten Medikamente verbessert sich häufig bei Dauereinnahme * Kamm, M. A., Mueller-Lissner, S., Wald, A., Richter, E., Swallow, R., Gessner, U., Oral bisacodyl is effective and well-tolerated in patients with chronic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol, 2011. 9(7): p. 577-83.* Mueller-Lissner, S., Kamm, M. A., Wald, A., Hinkel, U., Koehler, U., Richter, E., et.al. Multicenter, 4-week, double-blind, randomized, placebo-controlled trial of sodium picosulfate in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2010. 105(4): p. 897-903., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20179697* Ali, H., Pamarthy, R., Sarfraz, S., Role of Prucalopride in Treating Functional Constipation and Gastroparesis: A Systemic Review. Cureus, 2021. 13(4): p. e14306.* Fukudo, S., Miwa, H., Nakajima, A., Kinoshita, Y., Kosako, M., Hayashi, K., et.al. High-dose linaclotide is effective and safe in patients with chronic constipation: A phase III randomized, double-blind, placebo-controlled study with a long-term open-label extension study in Japan. Neurogastroenterol Motil, 2019. 31(1): p. e13487..

Literatur

[1]

Kamm, M. A., Mueller-Lissner, S., Wald, A., et al. Oral bisacodyl is effective and well-tolerated in patients with chronic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol 2011; 9: 577-83

[2]

Mueller-Lissner, S., Kamm, M. A., Wald, A., et al. Multicenter, 4-week, double-blind, randomized, placebo-controlled trial of sodium picosulfate in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol 2010; 105: 897-903

[3]

Ali, H., Pamarthy, R., Sarfraz, S.. Role of Prucalopride in Treating Functional Constipation and Gastroparesis: A Systemic Review. Cureus 2021; 13: e14306

[4]

Fukudo, S., Miwa, H., Nakajima, A., et al. High-dose linaclotide is effective and safe in patients with chronic constipation: A phase III randomized, double-blind, placebo-controlled study with a long-term open-label extension study in Japan. Neurogastroenterol Motil 2019; 31: e13487

7. Ernährung

7.1. Ballaststoffe

Ballaststoffe

Ballaststoffe werden nach der Löslichkeit in Wasser in unlösliche und lösliche Ballaststoffe eingeteilt. Die wasserunlöslichen Ballaststoffe weisen im Vergleich zu den wasserlöslichen eine deutlich höhere Quellfähigkeit bzw. Wasserbindungskapazität auf, während der bakterielle Abbau durch die Dickdarmmikrobiota vergleichsweise gering ist.

Natürlich vorkommende Fasertypen umfassen lösliche hochfermentierbare Oligosaccharide (z. B. Fructo-Oligosaccharide und Galacto-Oligosaccharide), lösliche hochfermentierbare Fasern (z. B. resistente Stärke, Pektin, Guargummi), lösliche fermentierbare Zwischenfasern (z. B. Psyllium und Hafer), unlösliche langsam fermentierbare Ballaststoffe (z. B. Weizenkleie, Obst und Gemüse) und unlösliche nicht fermentierbare Ballaststoffe (z. B. Cellulose und Sterculia) * Eswaran, S., Muir, J., Chey, W. D., Fiber and functional gastrointestinal disorders. Am J Gastroenterol, 2013. 108(5): p. 718-27..

Als Richtwert * DGE, Kohlenhydrate, Ballaststoffe, https://www.dge.de/wissenschaft/referenzwerte/kohlenhydrate-ballaststoffe/ für die Zufuhr von Ballaststoffen gilt bei Erwachsenen eine Menge von mindestens 30 g/Tag.

Nach Daten der Nationalen Verzehrsstudie II * MRI, Nationale Verzehrsstudie II, 2008., https://www.mri.bund.de/fileadmin/MRI/Institute/EV/NVSII_Abschlussbericht_Teil_2.pdf weisen 75 % der Frauen und 68 % der Männer eine Ballaststoffzufuhr unter diesem Richtwert auf. Die Zufuhr liegt bei 25 g (Männer) bzw. 23 g (Frauen) pro Tag.

Die Ballaststoffzufuhr lässt sich durch einen reichlichen Verzehr von Gemüse und Obst sowie Vollkornprodukte steigern.

Der Wirkungsmechanismus von Ballaststoffen bei Obstipation umfasst: 1) Ballaststoffe erhöhen die Stuhlmenge und beschleunigen den Darmtransit; 2) durch Fermentation von Ballaststoffen entstehen kurzkettige Fettsäuren (Butyrat, Propionat, Acetat usw.), die die osmotische Belastung erhöhen und den Darmtransit beschleunigen. 3) kurzkettige Fettsäuren verändern das intraluminale Mikrobiom (Masse) direkt oder indirekt, indem sie den luminalen pH-Wert senken, was den Darmtransit beschleunigt; und 4) Faser enthält Wasser. All dies verbessert die Stuhlkonsistenz und –menge * Bae, Sun Hwan, Diets for constipation. Pediatric gastroenterology, hepatology & nutrition, 2014. 17(4): p. 203-208., http://europepmc.org/abstract/MED/25587519, https://doi.org/10.5223/pghn.2014.17.4.203, https://europepmc.org/articles/PMC4291444, https://europepmc.org/articles/PMC4291444?pdf=render.

Literatur

[1]

Eswaran, S., Muir, J., Chey, W. D.. Fiber and functional gastrointestinal disorders. Am J Gastroenterol 2013; 108: 718-27

[2]

DGE. Kohlenhydrate, Ballaststoffe. ; :

[3]

MRI. Nationale Verzehrsstudie II. 2008; :

[4]

Bae, Sun Hwan. Diets for constipation. Pediatric gastroenterology, hepatology & nutrition 2014; 17: 203-208

Konsensbasierte Empfehlung 7.1

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Ballaststoffe können die Stuhlfrequenz erhöhen. Daher sollte eine Ballaststoffaufnahme von 30 g pro Tag angestrebt werden (entsprechend den Empfehlungen für die Allgemeinbevölkerung).

Kommentar

Hintergrund

Obstipierte nehmen nicht weniger Ballaststoffe zu sich als Nicht-Obstipierte * Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., Merkel, I. S., Safaeian, M., Wald, A., Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc, 1994. 42(7): p. 701-6. aber in einer Kohortenstudie bei 62.036 Frauen trat die Obstipation häufiger bei sehr niedriger Ballaststoffzufuhr auf * Dukas, L., Willett, W. C., Giovannucci, E. L., Association between physical activity, fiber intake, and other lifestyle variables and constipation in a study of women. Am J Gastroenterol, 2003. 98(8): p. 1790-6.. Eine Erhöhung der Ballaststoffzufuhr kann den Bedarf an Laxativa reduzieren * Mueller-Lissner, S., Wald, A., Constipation in adults. Am Fam Physician, 2011. 83(8): p. 904-5.. Auf eine ausreichende Flüssigkeitszufuhr sollte geachtet werden.

Literatur

[1]

Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., et al. Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc 1994; 42: 701-6

[2]

Dukas, L., Willett, W. C., Giovannucci, E. L.. Association between physical activity, fiber intake, and other lifestyle variables and constipation in a study of women. Am J Gastroenterol 2003; 98: 1790-6

[3]

Mueller-Lissner, S., Wald, A.. Constipation in adults. Am Fam Physician 2011; 83: 904-5

Konsensbasiertes Statement 7.2

2021

Starker Konsens


Die Einnahme von Ballaststoffsupplementen ist eine erste Strategie bei der Behandlung chronischer Obstipation, da sie einige Vorteile hat, leicht umzusetzen ist, geringe Kosten verursacht und das Risiko schwerwiegender unerwünschter Ereignisse gering ist.

Kommentar

Hintergrund

Ballaststoffsupplemente sind konzentrierte Ballaststoffe aus Pflanzeninhaltsstoffen in Samen-, Pulver- oder Körnerform, vertrieben als Lebensmittel, Nahrungsergänzungsmittel oder Arzneimittel.

Die Therapie mit Ballaststoffsupplementen ist leicht umzusetzen, verursacht geringe Kosten und das Risiko schwerwiegender unerwünschter Ereignisse ist gering. 

Eine Metaanalyse (7 RCT, 6 mit löslichen, 1 mit unlöslichen Ballaststoffen) kommt zu dem Schluss, dass Ballaststoffe mäßig wirksam sind im Hinblick auf Erhöhung von Stuhlfrequenz und verminderter Konsistenz, aber auch mäßige gastrointestinale Nebenwirkungen verursachen. Auf das hohe Bias-Risiko wurde von den Autoren hingewiesen * Christodoulides, S., Dimidi, E., Fragkos, K. C., Farmer, A. D., Whelan, K., Scott, S. M., Systematic review with meta-analysis: effect of fibre supplementation on chronic idiopathic constipation in adults. Aliment Pharmacol Ther, 2016. 44(2): p. 103-16..

Eine andere Metaanalyse kam zwar ebenfalls zu dem Schluss, dass die Aufnahme von Ballaststoffen die Stuhlfrequenz bei Patienten mit Obstipation erhöht. Kein Einfluss konnte jedoch auf die Stuhlkonsistenz, den Behandlungserfolg, die Abführmittelanwendung und die schmerzhafte Stuhlentleerung gezeigt werden. In diese Metaanalyse wurden jedoch nur fünf Studien eingeschlossen und diese wiesen eine hohe Heterogenität auf (3 RCT mit löslichen, 2 mit unlöslichen Ballaststoffen) * Yang, J., Wang, H. P., Zhou, L., Xu, C. F., Effect of dietary fiber on constipation: a meta analysis. World J Gastroenterol, 2012. 18(48): p. 7378-83..

Auffällig ist, dass es bei den ausgewählten RCT nur eine Überschneidung gibt und in beiden Metaanalysen nur Studien bis 2011 eingeschlossen wurden. Beide Metaanalysen beziehen sich auf Ballaststoffsupplemente.

Der Wirksamkeitsnachweis für die löslichen Ballaststoffe durch Placebo-kontrollierte Studien ist stärker als für unlösliche Ballaststoffe, am besten ist die Datenlage für Psyllium (Flohsamen) * Suares, N. C., Ford, A. C., Systematic review: the effects of fibre in the management of chronic idiopathic constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2011. 33(8): p. 895-901.* Bove, A., Bellini, M., Battaglia, E., Bocchini, R., Gambaccini, D., Bove, V., et.al. Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part II: treatment). World J Gastroenterol, 2012. 18(36): p. 4994-5013.* Mueller-Lissner, S. A., Wald, A., Constipation in adults. BMJ Clin Evid, 2010. 2010:.

Die Ergebnisse des wasserlöslichen Ballaststoffes Glucomannan sind jedoch widersprüchlich * Yang, J., Wang, H. P., Zhou, L., Xu, C. F., Effect of dietary fiber on constipation: a meta analysis. World J Gastroenterol, 2012. 18(48): p. 7378-83.* Onakpoya, I., Posadzki, P., Ernst, E., The efficacy of glucomannan supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Am Coll Nutr, 2014. 33(1): p. 70-8..

Für den löslichen Ballaststoff Inulin in Form von Chicorée-Inulin (welcher auch als Präbiotikum fungiert, s. u.) hat die Europäische Lebensmittelsicherheitsbehörde einen health claim zugelassen, da die beantragte gesundheitsbezogene Angabe „Verbesserung der Darmfunktion“ durch eine verkürzte Transitzeit, häufigeren Stuhlgang, vermehrten Stuhlgang oder weicheren Stuhl wissenschaftlich nachgewiesen werden konnte * EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, Allergies, Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to hydroxyanthracene derivatives and improvement of bowel function pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2013. 11(10): p. 3412., https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2903/j.efsa.2013.3412.

Weizenkleie führt bei nicht-obstipierten und obstipierten Personen zu einer Verkürzung der Transitzeit und zu einer Zunahme des Stuhlgewichts. Bei obstipierten Patienten war die Wirkung jedoch geringer * Müller-Lissner, S. A., Effect of wheat bran on weight of stool and gastrointestinal transit time: a meta analysis. Br Med J (Clin Res Ed), 1988. 296(6622): p. 615-7..

Eine RCT (80 chinesische Erwachsene mit slow-transit Obstipation) ergab, dass Pektin den mittleren Obstipationswert signifikant verringerte und die „Population der kolongesunden Mikroflora“ erhöhte * Xu, L., Yu, W., Jiang, J., Li, N., [Clinical benefits after soluble dietary fiber supplementation: a randomized clinical trial in adults with slow-transit constipation]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2014. 94(48): p. 3813-6..

Patienten mit slow transit Obstipation oder Defäkationsstörung sprechen auf Ballaststoffe schlechter an als solche ohne nachweisbare Störung und diese Patienten weisen auch häufiger Nebenwirkungen unter Ballaststofftherapie auf * Klauser, A. G., Müller-Lissner, S. A., How effective is nonlaxative treatment of constipation?. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 256-60..

Literatur

[1]

Christodoulides, S., Dimidi, E., Fragkos, K. C., et al. Systematic review with meta-analysis: effect of fibre supplementation on chronic idiopathic constipation in adults. Aliment Pharmacol Ther 2016; 44: 103-16

[2]

Yang, J., Wang, H. P., Zhou, L., et al. Effect of dietary fiber on constipation: a meta analysis. World J Gastroenterol 2012; 18: 7378-83

[3]

Suares, N. C., Ford, A. C.. Systematic review: the effects of fibre in the management of chronic idiopathic constipation. Aliment Pharmacol Ther 2011; 33: 895-901

[4]

Bove, A., Bellini, M., Battaglia, E., et al. Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part II: treatment). World J Gastroenterol 2012; 18: 4994-5013

[5]

Mueller-Lissner, S. A., Wald, A.. Constipation in adults. BMJ Clin Evid 2010; 2010:

[6]

Onakpoya, I., Posadzki, P., Ernst, E.. The efficacy of glucomannan supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Am Coll Nutr 2014; 33: 70-8

[7]

EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, Allergies. Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to hydroxyanthracene derivatives and improvement of bowel function pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal 2013; 11: 3412

[8]

Müller-Lissner, S. A.. Effect of wheat bran on weight of stool and gastrointestinal transit time: a meta analysis. Br Med J (Clin Res Ed) 1988; 296: 615-7

[9]

Xu, L., Yu, W., Jiang, J., et al. [Clinical benefits after soluble dietary fiber supplementation: a randomized clinical trial in adults with slow-transit constipation]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi 2014; 94: 3813-6

[10]

Klauser, A. G., Müller-Lissner, S. A.. How effective is nonlaxative treatment of constipation?. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 256-60

Konsensbasierte Empfehlung 7.3

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Beim Auftreten von unangenehmen Begleitsymptomen sollte die Zufuhr von Ballaststoffen probatorisch reduziert und andere Maßnahmen zur Obstipationstherapie zunächst bevorzugt werden.

Kommentar

Hintergrund

Ballaststoffe haben oft unangenehme Begleitsymptome wie z. B. Blähungen und abdominelle Krämpfe. Nebenwirkungen treten sowohl bei unlöslichen (Kleie etc.) als auch bei löslichen Ballaststoffen (Flohsamenschalen etc.) auf * Ashraf, W., Park, F., Lof, J., Quigley, E. M., Effects of psyllium therapy on stool characteristics, colon transit and anorectal function in chronic idiopathic constipation. Aliment Pharmacol Ther, 1995. 9(6): p. 639-47.* Hongisto, S. M., Paajanen, L., Saxelin, M., Korpela, R., A combination of fibre-rich rye bread and yoghurt containing Lactobacillus GG improves bowel function in women with self-reported constipation. Eur J Clin Nutr, 2006. 60(3): p. 319-24..

Nur für Reizdarmpatienten wurde nachgewiesen, dass die löslichen Ballaststoffe besser verträglich sind als die natürlichen. Für die Obstipations-Patienten fehlt ein solcher Nachweis * Francis, C. Y., Whorwell, P. J., Bran and irritable bowel syndrome: time for reappraisal. Lancet, 1994. 344(8914): p. 39-40.* Parisi, G. C., Zilli, M., Miani, M. P., Carrara, M., Bottona, E., Verdianelli, G., et.al. High-fiber diet supplementation in patients with irritable bowel syndrome (IBS): a multicenter, randomized, open trial comparison between wheat bran diet and partially hydrolyzed guar gum (PHGG). Dig Dis Sci, 2002. 47(8): p. 1697-704..

Bei Beschwerden unter Ballaststoffen ist es zunächst sinnvoll, osmotische Abführmittel zu verschreiben, bevor eine Erhöhung der Ballaststoffe eingeleitet wird, insbesondere bei Patienten mit signifikanter Stuhlstase.

Dabei muss jedoch bedacht werden, dass Ballaststoffe zahlreiche gesundheitspräventive Wirkungen haben. Ein hoher Verzehr von Ballaststoffen geht mit einem verringerten Risiko für zahlreiche ernährungs-mitbedingte Krankheiten, insbesondere für Adipositas, Bluthochdruck und koronare Herzkrankheit (KHK) einher. Bei Kolorektalkarzinomen konnte mit wahrscheinlicher Evidenz ein risikosenkender Einfluss von Ballaststoffen aus Getreideprodukten gezeigt werden * Hauner, H., Hauner, H., Bechthold, A., Boeing, H., Brönstrup, A., Buyken, A., et.al. Evidence-Based Guideline of the German Nutrition Society: Carbohydrate Intake and Prevention of Nutrition-Related Diseases. Annals of Nutrition and Metabolism, 2012. 60(suppl 1)(Suppl. 1): p. 1-58., https://www.karger.com/DOI/10.1159/000335326.

In dem Fall einer deutlichen Verschlechterung unter Ballaststoffen sollte eine Slow-Transit Obstipation oder Defäkationsstörungen in Betracht gezogen werden * Shin, J. E., Jung, H. K., Lee, T. H., Jo, Y., Lee, H., Song, K. H., et.al. Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Chronic Functional Constipation in Korea, 2015 Revised Edition. J Neurogastroenterol Motil, 2016. 22(3): p. 383-411..

Literatur

[1]

Ashraf, W., Park, F., Lof, J., et al. Effects of psyllium therapy on stool characteristics, colon transit and anorectal function in chronic idiopathic constipation. Aliment Pharmacol Ther 1995; 9: 639-47

[2]

Hongisto, S. M., Paajanen, L., Saxelin, M., et al. A combination of fibre-rich rye bread and yoghurt containing Lactobacillus GG improves bowel function in women with self-reported constipation. Eur J Clin Nutr 2006; 60: 319-24

[3]

Francis, C. Y., Whorwell, P. J.. Bran and irritable bowel syndrome: time for reappraisal. Lancet 1994; 344: 39-40

[4]

Parisi, G. C., Zilli, M., Miani, M. P., et al. High-fiber diet supplementation in patients with irritable bowel syndrome (IBS): a multicenter, randomized, open trial comparison between wheat bran diet and partially hydrolyzed guar gum (PHGG). Dig Dis Sci 2002; 47: 1697-704

[5]

Hauner, H., Hauner, H., Bechthold, A., et al. Evidence-Based Guideline of the German Nutrition Society: Carbohydrate Intake and Prevention of Nutrition-Related Diseases. Annals of Nutrition and Metabolism 2012; 60(suppl 1): 1-58

[6]

Shin, J. E., Jung, H. K., Lee, T. H., et al. Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Chronic Functional Constipation in Korea, 2015 Revised Edition. J Neurogastroenterol Motil 2016; 22: 383-411

Konsensbasierte Empfehlung 7.4

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Die tägliche Einnahme von 2 Portionen ballaststoffreichen Früchten kann zum Schutz vor Obstipation beitragen.

Kommentar

Hintergrund

Der tägliche Verzehr von 2 Portionen (300g) Früchten mit nachgewiesener Wirkung auf chronische Obstipation (z.B. Pflaumen, Kiwi, Mango) sollte Patienten mit chronischer Obstipation empfohlen werden.

Die visköse, niedrig bis mäßig fermentierbare lösliche Faser in ganzen Früchten kann Verstopfungssymptome wirksam lindern. Bei Mangos zeigte eine RCT im Paralleldesign, dass 300 g (2 Portionen) / Tag frische Mangos, etwa 5 g Mangofaser, den Gesamtverstopfungswert signifikant verringerten (einschließlich Häufigkeit des Stuhlgangs, Schwierigkeit/Anstrengung bei der Darmentleerung, Schmerzen beim Evakuieren, Bauchschmerzen) sowie Schmerzen, tägliche Darmentleerungsversuche und Dauer der Obstipation um 60% bei chronisch obstipierten Erwachsenen verringerten im Vergleich zum Ausgangswert * Venancio, V. P., Kim, H., Sirven, M. A., Tekwe, C. D., Honvoh, G., Talcott, S. T., et.al. Polyphenol-rich Mango (Mangifera indica L.) Ameliorate Functional Constipation Symptoms in Humans beyond Equivalent Amount of Fiber. Mol Nutr Food Res, 2018. 62(12): p. e1701034..

Ein systematischer Review (4 RCTs) und eine RCT ergaben, dass bei obstipierten Probanden zwei Portionen Pflaumen pro Tag genauso wirksam waren wie 2 Portionen Psyllium pro Tag, um die Stuhlfrequenz zu erhöhen und die Stuhlkonsistenz zu verbessern * Lever, E., Cole, J., Scott, S. M., Emery, P. W., Whelan, K., Systematic review: the effect of prunes on gastrointestinal function. Aliment Pharmacol Ther, 2014. 40(7): p. 750-8.* Attaluri, A., Donahoe, R., Valestin, J., Brown, K., Rao, S. S., Randomised clinical trial: dried plums (prunes) vs. psyllium for constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2011. 33(7): p. 822-8..

Bei Kiwis verbesserte die zweimal tägliche Einnahme die Laxation, milderte den Stuhl und linderte chronische Verstopfung, wobei der Wirkstoff eine hochviskose lösliche Faser mit mäßiger Fermentierbarkeit war * Rush, E. C., Patel, M., Plank, L. D., Ferguson, L. R., Kiwifruit promotes laxation in the elderly. Asia Pac J Clin Nutr, 2002. 11(2): p. 164-8.* Chan, A. O., Leung, G., Tong, T., Wong, N. Y., Increasing dietary fiber intake in terms of kiwifruit improves constipation in Chinese patients. World J Gastroenterol, 2007. 13(35): p. 4771-5..

Eine Crossover-RCT zeigte, dass eine erhöhte Aufnahme von Früchten und Gemüse im Vergleich zu Frucht- oder Gemüsesäften bei 12 Probanden die Stuhltransitzeit um 14 Stunden signifikant verkürzte, die Anzahl der täglichen Stuhlgänge um 0,4 erhöhte und das tägliche feuchte Stuhlgewicht um 118 g im Vergleich zu 100% Obst- und Gemüsesäften erhöhte * Kelsay, J. L., Behall, K. M., Prather, E. S., Effect of fiber from fruits and vegetables on metabolic responses of human subjects I. Bowel transit time, number of defecations, fecal weight, urinary excretions of energy and nitrogen and apparent digestibilities of energy, nitrogen, and fat. Am J Clin Nutr, 1978. 31(7): p. 1149-53..

Literatur

[1]

Venancio, V. P., Kim, H., Sirven, M. A., et al. Polyphenol-rich Mango (Mangifera indica L.) Ameliorate Functional Constipation Symptoms in Humans beyond Equivalent Amount of Fiber. Mol Nutr Food Res 2018; 62: e1701034

[2]

Lever, E., Cole, J., Scott, S. M., et al. Systematic review: the effect of prunes on gastrointestinal function. Aliment Pharmacol Ther 2014; 40: 750-8

[3]

Attaluri, A., Donahoe, R., Valestin, J., et al. Randomised clinical trial: dried plums (prunes) vs. psyllium for constipation. Aliment Pharmacol Ther 2011; 33: 822-8

[4]

Rush, E. C., Patel, M., Plank, L. D., et al. Kiwifruit promotes laxation in the elderly. Asia Pac J Clin Nutr 2002; 11: 164-8

[5]

Chan, A. O., Leung, G., Tong, T., et al. Increasing dietary fiber intake in terms of kiwifruit improves constipation in Chinese patients. World J Gastroenterol 2007; 13: 4771-5

[6]

Kelsay, J. L., Behall, K. M., Prather, E. S.. Effect of fiber from fruits and vegetables on metabolic responses of human subjects I. Bowel transit time, number of defecations, fecal weight, urinary excretions of energy and nitrogen and apparent digestibilities of energy, nitrogen, and fat. Am J Clin Nutr 1978; 31: 1149-53

8. Probiotika, Präbiotika, Synbiotika

Konsensbasierte Empfehlung 8.1

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Probiotika, Präbiotika und Synbiotika können bei funktioneller chronischer Obstipation versucht werden.

Konsensbasierte Empfehlung 8.2

2021

Empfehlung offen

Konsens


Stammspezifische Effektunterschiede sind sehr variabel und können nach der aktuellen Datenlage noch nicht berücksichtigt werden.

Konsensbasiertes Statement 8.3

2021

Starker Konsens


Der Einsatz bei Obstipation in der Schwangerschaft ist möglich.

Konsensbasierte Empfehlung 8.4

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Ein fäkaler Mikrobiomtransfer soll nicht empfohlen werden.

Kommentar

Hintergrund

Das Mikrobiom bei Patienten mit Obstipation unterscheidet sich von gesunden Kontrollen * Zhu, L., Liu, W., Alkhouri, R., Baker, R. D., Bard, J. E., Quigley, E. M., et.al. Structural changes in the gut microbiome of constipated patients. Physiol Genomics, 2014. 46(18): p. 679-86.. Bei Obstipation zeigen sich deutlich weniger Bacteroidetes (z. B. Prevotella), dafür aber mehr Firmicutes Spezies (z. B. Bifidobakterien, Laktobazillen). Auch Proteobacteria und Actinobacteria sind vermehrt. Insgesamt scheinen vermehrt Butyratbildner bei Obstipationspatienten vorzuherrschen * Zhu, L., Liu, W., Alkhouri, R., Baker, R. D., Bard, J. E., Quigley, E. M., et.al. Structural changes in the gut microbiome of constipated patients. Physiol Genomics, 2014. 46(18): p. 679-86.. Diese sind assoziiert mit einer verminderten Mucinsekretion durch Becherzellen * Barcelo, A., Claustre, J., Moro, F., Chayvialle, J. A., Cuber, J. C., Plaisancié, P., Mucin secretion is modulated by luminal factors in the isolated vascularly perfused rat colon. Gut, 2000. 46(2): p. 218-24., einem reduzierten Stuhlvolumen durch Stimulation der Wasser- und Elektrolytabsorption * Binder, H. J., Mehta, P., Short-chain fatty acids stimulate active sodium and chloride absorption in vitro in the rat distal colon. Gastroenterology, 1989. 96(4): p. 989-96. und einer Hemmung der Kontraktionen der glatten Muskulatur, die zur Verlangsamung der Kolontransitzeit führt * Squires, P. E., Rumsey, R. D., Edwards, C. A., Read, N. W., Effect of short-chain fatty acids on contractile activity and fluid flow in rat colon in vitro. Am J Physiol, 1992. 262(5 Pt 1): p. G813-7..

Probiotika sind Mikroorganismen, die in ausreichender Menge verabreicht – dem Wirtsorganismus einen gesundheitlichen Nutzen bringen.

Eine Metaanalyse aus 14 RCT (1182 Patienten) zeigte, dass Probiotika die Stuhlfrequenz, Stuhlkonsistenz und Transitzeit, verbessern können. Die Studienlage ist jedoch heterogen * Dimidi, E., Christodoulides, S., Fragkos, K. C., Scott, S. M., Whelan, K., The effect of probiotics on functional constipation in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr, 2014. 100(4): p. 1075-84..

In einer weiteren Metaanalyse zeigte sich eine Steigerung der wöchentlichen Stuhlgänge um 1,49194. Synbiotika hatten ebenfalls einen positiven Effekt jedoch kann aufgrund der geringen Studienlange (je 2 RCT für Probiotika und Synbiotika) keine abschließende Empfehlung getroffen werden * Ford, A. C., Quigley, E. M., Lacy, B. E., Lembo, A. J., Saito, Y. A., Schiller, L. R., et.al. Efficacy of prebiotics, probiotics, and synbiotics in irritable bowel syndrome and chronic idiopathic constipation: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol, 2014. 109(10): p. 1547-61; quiz 1546, 1562..

In einer neunwöchigen, placebokontrollierten Doppelblindstudie konnte die Wirksamkeit lebensfähiger Bakterien eines Escherichia coli-Stammes, E. coli Nissle 1917, auf Stuhlfrequenz, -konsistenz und Verträglichkeit bei chronisch obstipierten Patienten belegt werden * Möllenbrink, M., Bruckschen, E., [Treatment of chronic constipation with physiologic Escherichia coli bacteria. Results of a clinical study of the effectiveness and tolerance of microbiological therapy with the E. coli Nissle 1917 strain (Mutaflor)]. Med Klin (Munich), 1994. 89(11): p. 587-93..

Eine probiotische Kombination aus 3.0 × 108 KBE/g Streptococcus thermophilus MG510 und 1.0 × 108 KBE/g Lactobacillus plantarum LRCC5193 über 4 Wochen (RCT) verbesserte signifikant die Stuhlkonsistenz und Lebensqualität nach 4 und 8 Wochen * Yoon, J. Y., Cha, J. M., Oh, J. K., Tan, P. L., Kim, S. H., Kwak, M. S., et.al. Probiotics Ameliorate Stool Consistency in Patients with Chronic Constipation: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Dig Dis Sci, 2018. 63(10): p. 2754-2764..

Die Einnahme von Bifidobacterium animalis BI-07 über 60 Tage bei 49 Frauen mit Obstipation zeigte zwar positive Effekte auf Stuhlentleerungen, Bristol Stool Scale und inkomplette Entleerungen, diese waren jedoch auch in der Placebogruppe zu beobachten * Moreira, T. R., Leonhardt, D., Conde, S. R., INFLUENCE OF DRINKING A PROBIOTIC FERMENTED MILK BEVERAGE CONTAINING BIFIDOBACTERIUM ANIMALIS ON THE SYMPTOMS OF CONSTIPATION. Arq Gastroenterol, 2017. 54(3): p. 206-210..

Die 4-wöchige Einnahme von Bifidobacterium animalis subsp. lactis HN019 bei 228 Patienten mit Obstipation zeigte keine statistisch signifikanten Effekte auf die Beschwerden * Ibarra, A., Latreille-Barbier, M., Donazzolo, Y., Pelletier, X., Ouwehand, A. C., Effects of 28-day Bifidobacterium animalis subsp. lactis HN019 supplementation on colonic transit time and gastrointestinal symptoms in adults with functional constipation: A double-blind, randomized, placebo-controlled, and dose-ranging trial. Gut Microbes, 2018. 9(3): p. 236-251.. In einer früheren Studie war die Darm-Transitzeit während des 14-tägigen Untersuchungszeitraums in der Probiotika-Gruppe signifikant kürzer (p < 0,001). Von den neun untersuchten funktionellen GI-Symptomen, nahmen acht signifikant ab, während in der Placebogruppe nur zwei signifikant abnahmen * Waller, P. A., Gopal, P. K., Leyer, G. J., Ouwehand, A. C., Reifer, C., Stewart, M. E., et.al. Dose-response effect of Bifidobacterium lactis HN019 on whole gut transit time and functional gastrointestinal symptoms in adults. Scand J Gastroenterol, 2011. 46(9): p. 1057-64..

Eine kürzliche Studie mit 4-wöchiger Einnahme von Bifidobacterium lactis NCC2818 zeigte ebenso keine positiven Effekte auf die milde chronische Obstipation * Dimidi, E., Zdanaviciene, A., Christodoulides, S., Taheri, S., Louis, P., Duncan, P. I., et.al. Randomised clinical trial: Bifidobacterium lactis NCC2818 probiotic vs placebo, and impact on gut transit time, symptoms, and gut microbiology in chronic constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2019. 49(3): p. 251-264..

Eine Studie zeigte positive Effekte nach 4-wöchiger Einnahme von Lactobacillus reuteri DSM 17938 (n=40), hier insbesondere auf die Frequenz der Darmentleerungen, jedoch nicht auf die Stuhlkonsistenz * Ojetti, V., Ianiro, G., Tortora, A., D'Angelo, G., Di Rienzo, T. A., Bibbò, S., et.al. The effect of Lactobacillus reuteri supplementation in adults with chronic functional constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. J Gastrointestin Liver Dis, 2014. 23(4): p. 387-91.. Die Gabe von L. reuteri DSM 17938 bei Säuglingen mit chronischer Verstopfung wirkte sich ebenfalls positiv auf die Darmfrequenz aus, auch wenn sich die Stuhlkonsistenz und die Anzahl der Schreiepisoden nicht verbesserten * Coccorullo, P., Strisciuglio, C., Martinelli, M., Miele, E., Greco, L., Staiano, A., Lactobacillus reuteri (DSM 17938) in infants with functional chronic constipation: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. J Pediatr, 2010. 157(4): p. 598-602..

Eine andere Studie mit L. reuteri DSM 17938 über 105 Tage (RCT, n=56) zeigte ebenfalls keine signifikanten Effekte in der Stuhlkonsistenz, jedoch im Gefühl der unvollständigen Darmentleerung und der Reduktion von Hilfsmitteln (p<0,05) * Riezzo, G., Orlando, A., D'Attoma, B., Linsalata, M., Martulli, M., Russo, F., Randomised double blind placebo controlled trial on Lactobacillus reuteri DSM 17938: improvement in symptoms and bowel habit in functional constipation. Benef Microbes, 2018. 9(1): p. 51-60..

Die Kurzzeitanwendung einer spezifischen Multi-Strain Formulierung über 2 Wochen 2x tgl. verbesserte die funktionelle Obstipation, jedoch zeigten 44% der Patienten innerhalb des nächsten Monats erneute Obstipationsbeschwerden. Signifikante Effekte zeigten sich in der Bristol Stool Scale und der Anzahl kompletter spontaner Entleerungen/Woche (p<0,001) * Kim, S. E., Choi, S. C., Park, K. S., Park, M. I., Shin, J. E., Lee, T. H., et.al. Change of Fecal Flora and Effectiveness of the Short-term VSL#3 Probiotic Treatment in Patients With Functional Constipation. J Neurogastroenterol Motil, 2015. 21(1): p. 111-20..

Die vierwöchige Einnahme von L. casei Shirota führte in einer RCT-Studie zu einer signifikanten Verbesserung der selbstberichteten Symptomschwere und Stuhlkonsistenz * Koebnick, C., Wagner, I., Leitzmann, P., Stern, U., Zunft, H. J., Probiotic beverage containing Lactobacillus casei Shirota improves gastrointestinal symptoms in patients with chronic constipation. Can J Gastroenterol, 2003. 17(11): p. 655-9.. Abgänge von Winden und Blähungen waren jedoch nicht reduziert. Insgesamt berichteten 89% der Verumgruppe und 56% der Placebogruppe von positiven Effekten auf Obstipationssymptome. Negative Nebenwirkungen wurden nicht berichtet * Koebnick, C., Wagner, I., Leitzmann, P., Stern, U., Zunft, H. J., Probiotic beverage containing Lactobacillus casei Shirota improves gastrointestinal symptoms in patients with chronic constipation. Can J Gastroenterol, 2003. 17(11): p. 655-9..

Eine andere RCT-Studie, welche L. casei Shirota auch über 4 Wochen verabreichten, konnte diese positiven Effekte nicht nachweisen, jedoch zeigten sich Verbesserungstendenzen nach 4 Wochen, sodass evtl. eine längere Einnahme nötig sein könnte * Mazlyn, M. M., Nagarajah, L. H., Fatimah, A., Norimah, A. K., Goh, K. L., Effects of a probiotic fermented milk on functional constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Gastroenterol Hepatol, 2013. 28(7): p. 1141-7..

Die Einnahme von Bacillus coagulans Unique IS2 oder Placebo (RCT, n=100) über 4 Wochen führte zu einer signifikanten Zunahme der Darmentleerungen. 98% der Verumpatienten erreichten eine normale Stuhlkonsistenz, zudem reduzierten sich die Symptome der unvollständigen Entleerung, und abdominelle Schmerzen signifikant * Madempudi, R. S., Neelamraju, J., Ahire, J. J., Gupta, S. K., Shukla, V. K., Bacillus coagulans Unique IS2 in Constipation: A Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Probiotics Antimicrob Proteins, 2019..

Lactobacillus plantarum 299v zeigte in einer RCT Studie mit 214 Reizdarmpatienten, dass bei täglicher Einnahme nach 2 bis 3 Wochen das Gefühl der unvollständigen Darmentleerung hinsichtlich Schweregrad und Häufigkeit signifikant (p<0,05) verbessert werden konnte * Ducrotté, P., Sawant, P., Jayanthi, V., Clinical trial: Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) improves symptoms of irritable bowel syndrome. World J Gastroenterol, 2012. 18(30): p. 4012-8..

Bei Obstipation in der Schwangerschaft konnte in mehreren Studien gezeigt werden, dass Probiotika eine Wirksamkeit aufweisen. Die Sicherheit sowie gute Verträglichkeit spricht für den Einsatz von Probiotika bei Obstipation in der Schwangerschaft * Dugoua, J. J., Machado, M., Zhu, X., Chen, X., Koren, G., Einarson, T. R., Probiotic safety in pregnancy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of Lactobacillus, Bifidobacterium, and Saccharomyces spp. J Obstet Gynaecol Can, 2009. 31(6): p. 542-552..

Zum Einsatz von Probiotika beim Reizdarmsyndrom siehe aktuelle Leitlinie der DGVS/DGNM.

Präbiotika sind für den Menschen unverdauliche Nährstoffe, die den Mikrobiota als Nahrungsgrundlage dienen und damit zu einer selektiven Vermehrung dieser führen können.  Eine Metaanalyse über den Einsatz von Präbiotika aus 5 RCT mit 199 Patienten, zeigte eine Erhöhung der Stuhlfrequenz und Stuhlkonsistenz * Yu, T., Zheng, Y. P., Tan, J. C., Xiong, W. J., Wang, Y., Lin, L., Effects of Prebiotics and Synbiotics on Functional Constipation. Am J Med Sci, 2017. 353(3): p. 282-292.. Obwohl eine Reihe von Studien Hinweise darauf liefern, dass kurzkettige Fructooligosaccharide (scFOS) im Dickdarm fermentiert werden und die Bakterienmasse und das Stuhlvolumen erhöhen, konnten signifikante Veränderungen der Stuhlfrequenz nicht sicher gezeigt werden. Ein Health claim für kurzkettige Fructooligosaccharide zum Erhalt der normalen Verdauungsfunktion wurde 2015 seitens der europäischen Lebensmittelsicherheitsbehörde (EFSA) abgelehnt * EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, Allergies, Short-chain fructooligosaccharides from sucrose and maintenance of normal defecation: evaluation of a health claim pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2016. 14(1): p. 4366., https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2903/j.efsa.2016.4366.

Synbiotika sind Kombinationen aus Probiotika und Präbiotika. Die 12-wöchige Einnahme eines Synbiotikums brachte keine signifikanten Verbesserungen, lediglich Trends * Lim, Y. J., Jamaluddin, R., Hazizi, A. S., Chieng, J. Y., Effects of Synbiotics among Constipated Adults in Serdang, Selangor, Malaysia-A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Nutrients, 2018. 10(7):. Die Einnahme von Lepicol® (Flohsamenschalen, Inulin und 5 Probiotika-Stämme) über 4 Wochen (n=69) zeigte Verbesserungen, die jedoch in der Verum und Placebo-Gruppe vergleichbar waren * Cudmore, S., Doolan, A., Lacey, S., Shanahan, F., A randomised, double-blind, placebo-controlled clinical study: the effects of a synbiotic, Lepicol, in adults with chronic, functional constipation. Int J Food Sci Nutr, 2017. 68(3): p. 366-377..

Eine Metaanalyse aus 8 RCTS mit 825 Patienten, die Synbiotika erhielten, zeigte eine signifikante Verbesserung der Stuhlfrequenz, -konsistenz und Transitzeit. Die Subgruppenanalyse ergab besonders positive Effekte für die Kombination aus Frukto-Oligosacchariden und gemischten Probiotika auf die Frequenz, Konsistenz und Blähungen * Yu, T., Zheng, Y. P., Tan, J. C., Xiong, W. J., Wang, Y., Lin, L., Effects of Prebiotics and Synbiotics on Functional Constipation. Am J Med Sci, 2017. 353(3): p. 282-292..

Zusammenfassende Beurteilung

Probiotika, Präbiotika und Synbiotika können bei funktioneller chronischer Obstipation versucht werden. Sie können Stuhlfrequenz, Stuhlkonsistenz und Kolontransitzeit verbessern.

Insgesamt zeigen die Studien meistens positive Effekte auf die Obstipationsbeschwerden. Die Studienlage ist teilweise nicht ausreichend und auch heterogen. Ein Versuch mit einem Probiotikum, das in Studien positive Effekte zeigte, kann über einen Zeitraum von 4-6 Wochen versucht werden. Bei Nichtansprechen sollten sie danach wieder abgesetzt werden.

Literatur

[1]

Zhu, L., Liu, W., Alkhouri, R., et al. Structural changes in the gut microbiome of constipated patients. Physiol Genomics 2014; 46: 679-86

[2]

Barcelo, A., Claustre, J., Moro, F., et al. Mucin secretion is modulated by luminal factors in the isolated vascularly perfused rat colon. Gut 2000; 46: 218-24

[3]

Binder, H. J., Mehta, P.. Short-chain fatty acids stimulate active sodium and chloride absorption in vitro in the rat distal colon. Gastroenterology 1989; 96: 989-96

[4]

Squires, P. E., Rumsey, R. D., Edwards, C. A., et al. Effect of short-chain fatty acids on contractile activity and fluid flow in rat colon in vitro. Am J Physiol 1992; 262: G813-7

[5]

Dimidi, E., Christodoulides, S., Fragkos, K. C., et al. The effect of probiotics on functional constipation in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr 2014; 100: 1075-84

[6]

Ford, A. C., Quigley, E. M., Lacy, B. E., et al. Efficacy of prebiotics, probiotics, and synbiotics in irritable bowel syndrome and chronic idiopathic constipation: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol 2014; 109: 1547-61; quiz 1546, 1562

[7]

Möllenbrink, M., Bruckschen, E.. [Treatment of chronic constipation with physiologic Escherichia coli bacteria. Results of a clinical study of the effectiveness and tolerance of microbiological therapy with the E. coli Nissle 1917 strain (Mutaflor)]. Med Klin (Munich) 1994; 89: 587-93

[8]

Yoon, J. Y., Cha, J. M., Oh, J. K., et al. Probiotics Ameliorate Stool Consistency in Patients with Chronic Constipation: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Dig Dis Sci 2018; 63: 2754-2764

[9]

Moreira, T. R., Leonhardt, D., Conde, S. R.. INFLUENCE OF DRINKING A PROBIOTIC FERMENTED MILK BEVERAGE CONTAINING BIFIDOBACTERIUM ANIMALIS ON THE SYMPTOMS OF CONSTIPATION. Arq Gastroenterol 2017; 54: 206-210

[10]

Ibarra, A., Latreille-Barbier, M., Donazzolo, Y., et al. Effects of 28-day Bifidobacterium animalis subsp. lactis HN019 supplementation on colonic transit time and gastrointestinal symptoms in adults with functional constipation: A double-blind, randomized, placebo-controlled, and dose-ranging trial. Gut Microbes 2018; 9: 236-251

[11]

Waller, P. A., Gopal, P. K., Leyer, G. J., et al. Dose-response effect of Bifidobacterium lactis HN019 on whole gut transit time and functional gastrointestinal symptoms in adults. Scand J Gastroenterol 2011; 46: 1057-64

[12]

Dimidi, E., Zdanaviciene, A., Christodoulides, S., et al. Randomised clinical trial: Bifidobacterium lactis NCC2818 probiotic vs placebo, and impact on gut transit time, symptoms, and gut microbiology in chronic constipation. Aliment Pharmacol Ther 2019; 49: 251-264

[13]

Ojetti, V., Ianiro, G., Tortora, A., et al. The effect of Lactobacillus reuteri supplementation in adults with chronic functional constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. J Gastrointestin Liver Dis 2014; 23: 387-91

[14]

Coccorullo, P., Strisciuglio, C., Martinelli, M., et al. Lactobacillus reuteri (DSM 17938) in infants with functional chronic constipation: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. J Pediatr 2010; 157: 598-602

[15]

Riezzo, G., Orlando, A., D’Attoma, B., et al. Randomised double blind placebo controlled trial on Lactobacillus reuteri DSM 17938: improvement in symptoms and bowel habit in functional constipation. Benef Microbes 2018; 9: 51-60

[16]

Kim, S. E., Choi, S. C., Park, K. S., et al. Change of Fecal Flora and Effectiveness of the Short-term VSL#3 Probiotic Treatment in Patients With Functional Constipation. J Neurogastroenterol Motil 2015; 21: 111-20

[17]

Koebnick, C., Wagner, I., Leitzmann, P., et al. Probiotic beverage containing Lactobacillus casei Shirota improves gastrointestinal symptoms in patients with chronic constipation. Can J Gastroenterol 2003; 17: 655-9

[18]

Mazlyn, M. M., Nagarajah, L. H., Fatimah, A., et al. Effects of a probiotic fermented milk on functional constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Gastroenterol Hepatol 2013; 28: 1141-7

[19]

Madempudi, R. S., Neelamraju, J., Ahire, J. J., et al. Bacillus coagulans Unique IS2 in Constipation: A Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Probiotics Antimicrob Proteins 2019; :

[20]

Ducrotté, P., Sawant, P., Jayanthi, V.. Clinical trial: Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) improves symptoms of irritable bowel syndrome. World J Gastroenterol 2012; 18: 4012-8

[21]

Dugoua, J. J., Machado, M., Zhu, X., et al. Probiotic safety in pregnancy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of Lactobacillus, Bifidobacterium, and Saccharomyces spp. J Obstet Gynaecol Can 2009; 31: 542-552

[22]

Yu, T., Zheng, Y. P., Tan, J. C., et al. Effects of Prebiotics and Synbiotics on Functional Constipation. Am J Med Sci 2017; 353: 282-292

[23]

EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, Allergies. Short-chain fructooligosaccharides from sucrose and maintenance of normal defecation: evaluation of a health claim pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal 2016; 14: 4366

[24]

Lim, Y. J., Jamaluddin, R., Hazizi, A. S., et al. Effects of Synbiotics among Constipated Adults in Serdang, Selangor, Malaysia-A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Nutrients 2018; 10:

[25]

Cudmore, S., Doolan, A., Lacey, S., et al. A randomised, double-blind, placebo-controlled clinical study: the effects of a synbiotic, Lepicol, in adults with chronic, functional constipation. Int J Food Sci Nutr 2017; 68: 366-377

9. Konventionelle medikamentöse Therapie (konventionelle "Laxanzien")

Konsensbasierte Empfehlung 9.1

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Konventionelle medikamentöse Therapien (Laxantien) sollen zur Behandlung der chronischen Obstipation gegeben werden bei Patienten, bei denen die bisherigen Basismaßnahmen (Lebensstil, Ballaststoffe, vergleiche Stufenschema im Kapitel Obstipation und Schwangerschaft) nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich waren.

[Klug entscheiden]

Konsensbasierte Empfehlung 9.2

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Macrogole, Natriumpicosulfat und Bisacodyl sollten als Arzneimittel der ersten Wahl angewendet werden. Eine Begrenzung des Einnahmezeitraums ist unbegründet.

Konsensbasierte Empfehlung 9.3

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Sie können auch in der Schwangerschaft eingesetzt werden.

Kommentar

Hintergrund

Makrogol, Bisacodyl und Natriumpicosulfat sind bei akuter funktioneller und bei chronischer Obstipation wirksam und sicher und gehören hier zu den Mitteln der ersten Wahl. Das gilt auch für die Schwangerschaft. Bei chronischer Obstipation richten sich Dosierung und Einnahmefrequenz nach dem individuellen Bedarf. Die Auswahl richtet sich nach der Präferenz des Patienten bzgl. Applikationsform (Dragee, Tropfen, lösliches Pulver) und Geschmack.

Die Wirksamkeit und Sicherheit von Macrogol (=PEG =Polyethylenglycol 3350 bzw. 4000) bei chronischer Obstipation konnte in zahlreichen Studien nachgewiesen werden * Paré, P., Fedorak, R. N., Systematic review of stimulant and nonstimulant laxatives for the treatment of functional constipation. Can J Gastroenterol Hepatol, 2014. 28(10): p. 549-57.. Eine Meta-Analyse kommt zu dem Schluss, dass PEG in Stuhlfrequenz, Stuhlform, Erleichterung von abdominellen Schmerzen und der Notwendigkeit der Einnahme von Laxantien der Lactulose überlegen ist (bessere Wirksamkeit bei weniger Nebenwirkungen) * Lee-Robichaud, H., Thomas, K., Morgan, J., Nelson, R. L., Lactulose versus Polyethylene Glycol for Chronic Constipation. Cochrane Database Syst Rev, 2010. p. CD007570., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20614462. Es scheint besser verträglich zu sein als Prucaloprid * Cinca, R., Chera, D., Gruss, H. J., Halphen, M., Randomised clinical trial: macrogol/PEG 3350+electrolytes versus prucalopride in the treatment of chronic constipation -- a comparison in a controlled environment. Aliment Pharmacol Ther, 2013. 37(9): p. 876-86.. Obwohl in den kontrollierten Studien Schwangere ausgeschlossen waren, gibt es keine Bedenken gegen die Anwendung in der Schwangerschaft * Neri, I., Blasi, I., Castro, P., Grandinetti, G., Ricchi, A., Facchinetti, F., Polyethylene glycol electrolyte solution (Isocolan) for constipation during pregnancy: an observational open-label study. J Midwifery Womens Health, 2004. 49(4): p. 355-8.. PEG wird nämlich nur minimal resorbiert und unverändert im Urin ausgeschieden * DiPiro, J. T., Michael, K. A., Clark, B. A., Dickson, P., Vallner, J. J., Bowden, T. A., Jr., et.al. Absorption of polyethylene glycol after administration of a PEG-electrolyte lavage solution. Clin Pharm, 1986. 5(2): p. 153-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=3956124. Der Zusatz von Elektrolyten ist bei der Verwendung von PEG als Laxans nicht erforderlich, nur bei der Darmlavage oder in der Therapie der Koprostase. Elektrolytfreie Präparate sind gleich wirksam * Katelaris, P., Naganathan, V., Liu, K., Krassas, G., Gullotta, J., Comparison of the effectiveness of polyethylene glycol with and without electrolytes in constipation: a systematic review and network meta-analysis. BMC Gastroenterol, 2016. 16: p. 42. und schmecken weniger schlecht * Szojda, M. M., Mulder, C. J., Felt-Bersma, R. J., Differences in taste between two polyethylene glycol preparations. J Gastrointestin Liver Dis, 2007. 16(4): p. 379-81., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=18193118.

Natriumpicosulfat ist ein wirkungsgleiches Derivat des Bisacodyls * Kienzle-Horn, S., Vix, J. M., Schuijt, C., Peil, H., Jordan, C. C., Kamm, M. A., Comparison of bisacodyl and sodium picosulphate in the treatment of chronic constipation. Curr Med Res Opin, 2007. 23(4): p. 691-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17407625. Die beiden Substanzen haben eine duale Wirkungsweise: sie stimulieren die propulsive Motilität des Colons * Hardcastle, J. D., Mann, C. V., Study of large bowel peristalsis. Gut, 1968. 9(5): p. 512-20., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=5717099 und hemmen die Wasserresorption bzw. stimulieren die Sekretion * Ewe, K., Effect of bisacodyl on intestinal electrolyte and water net transport and transit. Perfusion studies in men. Digestion, 1987. 37(4): p. 247-53., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=3678638. Ihre Wirksamkeit bei kurzfristiger und mehrwöchiger Gabe wurde in kontrollierten Studien nachgewiesen * Kamm, M. A., Mueller-Lissner, S., Wald, A., Richter, E., Swallow, R., Gessner, U., Oral bisacodyl is effective and well-tolerated in patients with chronic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol, 2011. 9(7): p. 577-83.* Mueller-Lissner, S., Kamm, M. A., Wald, A., Hinkel, U., Koehler, U., Richter, E., et.al. Multicenter, 4-week, double-blind, randomized, placebo-controlled trial of sodium picosulfate in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2010. 105(4): p. 897-903., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20179697* Kienzle-Horn, S., Vix, J. M., Schuijt, C., Peil, H., Jordan, C. C., Kamm, M. A., Comparison of bisacodyl and sodium picosulphate in the treatment of chronic constipation. Curr Med Res Opin, 2007. 23(4): p. 691-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17407625* Wulkow, R., Vix, J. M., Schuijt, C., Peil, H., Kamm, M. A., Jordan, C., Randomised, placebo-controlled, double-blind study to investigate the efficacy and safety of the acute use of sodium picosulphate in patients with chronic constipation. Int J Clin Pract, 2007. 61(6): p. 944-50., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17504357. Die Wirkung betrifft auch Patienten, die auf Macrogol und Tegaserod nicht ansprachen * Chan, A. O., A pilot study on the efficacy of Picolax given as a four-week course for the treatment of refractory constipation. Hong Kong Med J, 2012. 18(5): p. 388-94.. Elektrolytverschiebungen im Serum wurden bei bis zu Jahrzehnten langer Einnahme nicht beobachtet * Kienzle-Horn, S., Vix, J. M., Schuijt, C., Peil, H., Jordan, C. C., Kamm, M. A., Comparison of bisacodyl and sodium picosulphate in the treatment of chronic constipation. Curr Med Res Opin, 2007. 23(4): p. 691-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17407625* Ryan, F., Anobile, T., Scutt, D., Hopwood, M., Murphy, G., Effects of oral sodium picosulphate Picolax on urea and electrolytes. Nurs Stand, 2005. 19(45): p. 41-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16050231* Ruidisch, M.H., Long-term care with the laxative bisacodyl: efficacy and tolerability in patients with spinal cord injuries. Ärztliche Forschung, 1994. 41: p. 3-8.. Krampfartige Bauchschmerzen können als Ausdruck der motorischen Wirkung auftreten. Ansonsten sind die Substanzen gut verträglich und auch in der Schwangerschaft und Stillzeit unbedenklich. Sie werden zwar zu einem sehr geringen Teil resorbiert und im Urin ausgeschieden * Flig, E., Hermann, T. W., Zabel, M., Is bisacodyl absorbed at all from suppositories in man?. Int J Pharm, 2000. 196(1): p. 11-20., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=10675703, ein Übertritt in die Muttermilch erfolgt jedoch nicht * Friedrich, C., Richter, E., Trommeshauser, D., de Kruif, S., van Iersel, T., Mandel, K., et.al. Absence of excretion of the active moiety of bisacodyl and sodium picosulfate into human breast milk: an open-label, parallel-group, multiple-dose study in healthy lactating women. Drug Metab Pharmacokinet, 2011. 26(5): p. 458-64., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21697613. Die oft behauptete Gewöhnung an diese Abführmittel ist tatsächlich sehr selten, selbst bei Jahrzehnten langem Gebrauch * Muller-Lissner, S. A., Kamm, M. A., Scarpignato, C., Wald, A., Myths and misconceptions about chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2005. 100(1): p. 232-42.* Ruidisch, M.H., Long-term care with the laxative bisacodyl: efficacy and tolerability in patients with spinal cord injuries. Ärztliche Forschung, 1994. 41: p. 3-8.* Bengtsson, M., Ohlsson, B., Retrospective study of long-term treatment with sodium picosulfate. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2004. 16(4): p. 433-4., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15028981.

Bislang gibt es keine Studie, die PEG und Bisacodyl / Natriumpicosulfat direkt vergleicht. Gemäß einer Network Meta-Analyse scheinen Bisacodyl / Natriumpicosulfat effektiver als PEG zu sein * Luthra, P., Camilleri, M., Burr, N. E., Quigley, E. M. M., Black, C. J., Ford, A. C., Efficacy of drugs in chronic idiopathic constipation: a systematic review and network meta-analysis. Lancet Gastroenterol Hepatol, 2019. 4(11): p. 831-844.. Hierfür spricht auch, dass diese Substanzen zumeist als Rescue Medikation in Obstipations-Studien verwendet werden.

Literatur

[1]

Paré, P., Fedorak, R. N.. Systematic review of stimulant and nonstimulant laxatives for the treatment of functional constipation. Can J Gastroenterol Hepatol 2014; 28: 549-57

[2]

Lee-Robichaud, H., Thomas, K., Morgan, J., et al. Lactulose versus Polyethylene Glycol for Chronic Constipation. Cochrane Database Syst Rev 2010; : CD007570

[3]

Cinca, R., Chera, D., Gruss, H. J., et al. Randomised clinical trial: macrogol/PEG 3350+electrolytes versus prucalopride in the treatment of chronic constipation — a comparison in a controlled environment. Aliment Pharmacol Ther 2013; 37: 876-86

[4]

Neri, I., Blasi, I., Castro, P., et al. Polyethylene glycol electrolyte solution (Isocolan) for constipation during pregnancy: an observational open-label study. J Midwifery Womens Health 2004; 49: 355-8

[5]

DiPiro, J. T., Michael, K. A., Clark, B. A., et al. Absorption of polyethylene glycol after administration of a PEG-electrolyte lavage solution. Clin Pharm 1986; 5: 153-5

[6]

Katelaris, P., Naganathan, V., Liu, K., et al. Comparison of the effectiveness of polyethylene glycol with and without electrolytes in constipation: a systematic review and network meta-analysis. BMC Gastroenterol 2016; 16: 42

[7]

Szojda, M. M., Mulder, C. J., Felt-Bersma, R. J.. Differences in taste between two polyethylene glycol preparations. J Gastrointestin Liver Dis 2007; 16: 379-81

[8]

Kienzle-Horn, S., Vix, J. M., Schuijt, C., et al. Comparison of bisacodyl and sodium picosulphate in the treatment of chronic constipation. Curr Med Res Opin 2007; 23: 691-9

[9]

Hardcastle, J. D., Mann, C. V.. Study of large bowel peristalsis. Gut 1968; 9: 512-20

[10]

Ewe, K.. Effect of bisacodyl on intestinal electrolyte and water net transport and transit. Perfusion studies in men. Digestion 1987; 37: 247-53

[11]

Kamm, M. A., Mueller-Lissner, S., Wald, A., et al. Oral bisacodyl is effective and well-tolerated in patients with chronic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol 2011; 9: 577-83

[12]

Mueller-Lissner, S., Kamm, M. A., Wald, A., et al. Multicenter, 4-week, double-blind, randomized, placebo-controlled trial of sodium picosulfate in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol 2010; 105: 897-903

[13]

Wulkow, R., Vix, J. M., Schuijt, C., et al. Randomised, placebo-controlled, double-blind study to investigate the efficacy and safety of the acute use of sodium picosulphate in patients with chronic constipation. Int J Clin Pract 2007; 61: 944-50

[14]

Chan, A. O.. A pilot study on the efficacy of Picolax given as a four-week course for the treatment of refractory constipation. Hong Kong Med J 2012; 18: 388-94

[15]

Ryan, F., Anobile, T., Scutt, D., et al. Effects of oral sodium picosulphate Picolax on urea and electrolytes. Nurs Stand 2005; 19: 41-5

[16]

Ruidisch, M.H.. Long-term care with the laxative bisacodyl: efficacy and tolerability in patients with spinal cord injuries. Ärztliche Forschung 1994; 41: 3-8

[17]

Flig, E., Hermann, T. W., Zabel, M.. Is bisacodyl absorbed at all from suppositories in man?. Int J Pharm 2000; 196: 11-20

[18]

Friedrich, C., Richter, E., Trommeshauser, D., et al. Absence of excretion of the active moiety of bisacodyl and sodium picosulfate into human breast milk: an open-label, parallel-group, multiple-dose study in healthy lactating women. Drug Metab Pharmacokinet 2011; 26: 458-64

[19]

Muller-Lissner, S. A., Kamm, M. A., Scarpignato, C., et al. Myths and misconceptions about chronic constipation. Am J Gastroenterol 2005; 100: 232-42

[20]

Bengtsson, M., Ohlsson, B.. Retrospective study of long-term treatment with sodium picosulfate. Eur J Gastroenterol Hepatol 2004; 16: 433-4

[21]

Luthra, P., Camilleri, M., Burr, N. E., et al. Efficacy of drugs in chronic idiopathic constipation: a systematic review and network meta-analysis. Lancet Gastroenterol Hepatol 2019; 4: 831-844

Konsensbasierte Empfehlung 9.4

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Anthrachinone sollten zur Behandlung der chronischen Obstipation erwogen werden.

Kommentar

Hintergrund

Dosierung und Einnahmefrequenz der Anthrachinone richten sich nach dem individuellen Bedarf.

Auch die Anthrachinone haben eine duale Wirkungsweise (prokinetisch und sekretagog) * Hardcastle, J. D., Wilkins, J. L., The action of sennosides and related compounds on human colon and rectum. Gut, 1970. 11(12): p. 1038-42., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=4929273* Leng-Peschlow, E., Sennoside-induced secretion and its relevance for the laxative effect. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 14-21., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8234422* Frexinos, J., Staumont, G., Fioramonti, J., Bueno, L., Effects of sennosides on colonic myoelectrical activity in man. Dig Dis Sci, 1989. 34(2): p. 214-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2914540. Ihre Wirksamkeit bei kurzfristiger und mehrwöchiger Gabe sowie ihre Überlegenheit gegenüber Lactulose wurden in kontrollierten Studien nachgewiesen * Passmore, A. P., Davies, K. W., Flanagan, P. G., Stoker, C., Scott, M. G., A comparison of Agiolax and lactulose in elderly patients with chronic constipation. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 249-52.* Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A., Calvo, M. J., Efficacy of senna versus lactulose in terminal cancer patients treated with opioids. J Pain Symptom Manage, 1998. 15(1): p. 1-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9436336* Kinnunen, O., Winblad, I., Koistinen, P., Salokannel, J., Safety and efficacy of a bulk laxative containing senna versus lactulose in the treatment of chronic constipation in geriatric patients. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 253-5.* Kinnunen, O., Salokannel, J., Constipation in elderly long-stay patients: its treatment by magnesium hydroxide and bulk-laxative. Ann Clin Res, 1987. 19(5): p. 321-3.* Fintelmann, V., Haase, W., Chronisch-habituelle Obstipation. Doppelblindprüfung eines Laxans mit bekannter Wirksamkeit. Ärztl Praxis, 1977. 29:* Cheng, C. W., Bian, Z. X., Zhu, L. X., Wu, J. C., Sung, J. J., Efficacy of a Chinese herbal proprietary medicine (Hemp Seed Pill) for functional constipation. Am J Gastroenterol, 2011. 106(1): p. 120-9.* Passmore, A. P., Wilson-Davies, K., Stoker, C., Scott, M. E., Chronic constipation in long stay elderly patients: a comparison of lactulose and a senna-fibre combination. BMJ, 1993. 307(6907): p. 769-71., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8219947. Elektrolytverschiebungen im Serum wurden dabei nicht beobachtet * Rosprich, G., Dauerbehandlung mit Laxantien.. Therapiewoche, 1980. 30: p. 5836-7.* Heiny, B.M., Langzeitbehandlung mit einem pflanzlichen Laxativum. Serumelektrolyte und Säurenbasenhaushalt. Ärztliche Praxis, 1976. 28: p. 563-4.. Krampfartige Bauchschmerzen können als Ausdruck der motorischen Wirkung auftreten. Ansonsten scheinen die Substanzen sicher zu sein, wobei langfristige systematische Beobachtungen fehlen * Muller-Lissner, S. A., Kamm, M. A., Scarpignato, C., Wald, A., Myths and misconceptions about chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2005. 100(1): p. 232-42.* Fioramonti, J., Bueno, L., Toxicity of laxatives: how to discriminate between myth and fact?. Eur J Gastroenterol Hepatol, 1995. 7(1): p. 5-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=7866811. Der Übertritt von Sennosiden in die Muttermilch ist minimal, die kindlichen Stühle werden nicht weicher * Cameron, B. D., Phillips, M. W., Fenerty, C. A., Milk transfer of rhein in the rhesus monkey. Pharmacology, 1988. 36 Suppl 1: p. 221-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=3368522* Weist, F.R., Birkner, H., Zur Pharmakokinetik von Bisacodyl nach oraler und rektaler Applikation.. Therapiewoche, 1974. 20: p. 2282-4.* Faber, P., Strenge-Hesse, A., [Senna-containing laxatives: excretion in the breast milk?]. Geburtshilfe Frauenheilkd, 1989. 49(11): p. 958-62., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2583443. Aborte werden nicht begünstigt * Odenthal, K. P., Ziegler, D., In vitro effects of anthraquinones on rat intestine and uterus. Pharmacology, 1988. 36 Suppl 1: p. 57-65., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=3368526* Garcia-Villar, R., Evaluation of the effects of sennosides on uterine motility in the pregnant ewe. Pharmacology, 1988. 36 Suppl 1: p. 203-11., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=3368520. Die oft behauptete Gewöhnung an Sennoside scheint sehr selten zu sein, systematische Untersuchungen hierzu fehlen jedoch. Die (Pseudo-)Melanosis des Colons ist eine funktionell unbedeutende reversible Folge bei längerer Einnahme von Anthrachinonen * Speare, G. S., Melanosis coll; experimental observations on its production and elimination in twenty-three cases. Am J Surg, 1951. 82(5): p. 631-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=14885613.

Literatur

[1]

Hardcastle, J. D., Wilkins, J. L.. The action of sennosides and related compounds on human colon and rectum. Gut 1970; 11: 1038-42

[2]

Leng-Peschlow, E.. Sennoside-induced secretion and its relevance for the laxative effect. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 14-21

[3]

Frexinos, J., Staumont, G., Fioramonti, J., et al. Effects of sennosides on colonic myoelectrical activity in man. Dig Dis Sci 1989; 34: 214-9

[4]

Passmore, A. P., Davies, K. W., Flanagan, P. G., et al. A comparison of Agiolax and lactulose in elderly patients with chronic constipation. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 249-52

[5]

Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., et al. Efficacy of senna versus lactulose in terminal cancer patients treated with opioids. J Pain Symptom Manage 1998; 15: 1-7

[6]

Kinnunen, O., Winblad, I., Koistinen, P., et al. Safety and efficacy of a bulk laxative containing senna versus lactulose in the treatment of chronic constipation in geriatric patients. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 253-5

[7]

Kinnunen, O., Salokannel, J.. Constipation in elderly long-stay patients: its treatment by magnesium hydroxide and bulk-laxative. Ann Clin Res 1987; 19: 321-3

[8]

Fintelmann, V., Haase, W.. Chronisch-habituelle Obstipation. Doppelblindprüfung eines Laxans mit bekannter Wirksamkeit. Ärztl Praxis 1977; 29:

[9]

Cheng, C. W., Bian, Z. X., Zhu, L. X., et al. Efficacy of a Chinese herbal proprietary medicine (Hemp Seed Pill) for functional constipation. Am J Gastroenterol 2011; 106: 120-9

[10]

Passmore, A. P., Wilson-Davies, K., Stoker, C., et al. Chronic constipation in long stay elderly patients: a comparison of lactulose and a senna-fibre combination. BMJ 1993; 307: 769-71

[11]

Rosprich, G.. Dauerbehandlung mit Laxantien.. Therapiewoche 1980; 30: 5836-7

[12]

Heiny, B.M.. Langzeitbehandlung mit einem pflanzlichen Laxativum. Serumelektrolyte und Säurenbasenhaushalt. Ärztliche Praxis 1976; 28: 563-4

[13]

Muller-Lissner, S. A., Kamm, M. A., Scarpignato, C., et al. Myths and misconceptions about chronic constipation. Am J Gastroenterol 2005; 100: 232-42

[14]

Fioramonti, J., Bueno, L.. Toxicity of laxatives: how to discriminate between myth and fact?. Eur J Gastroenterol Hepatol 1995; 7: 5-7

[15]

Cameron, B. D., Phillips, M. W., Fenerty, C. A.. Milk transfer of rhein in the rhesus monkey. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 221-5

[16]

Weist, F.R., Birkner, H.. Zur Pharmakokinetik von Bisacodyl nach oraler und rektaler Applikation.. Therapiewoche 1974; 20: 2282-4

[17]

Faber, P., Strenge-Hesse, A.. [Senna-containing laxatives: excretion in the breast milk?]. Geburtshilfe Frauenheilkd 1989; 49: 958-62

[18]

Odenthal, K. P., Ziegler, D.. In vitro effects of anthraquinones on rat intestine and uterus. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 57-65

[19]

Garcia-Villar, R.. Evaluation of the effects of sennosides on uterine motility in the pregnant ewe. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 203-11

[20]

Speare, G. S.. Melanosis coll; experimental observations on its production and elimination in twenty-three cases. Am J Surg 1951; 82: 631-7

Konsensbasierte Empfehlung 9.5

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Die Zucker und Zuckeralkohole (Lactulose, Lactitol, Sorbit und Lactose bei Überschreiten der Digestionskapazität) sollten zur Behandlung der chronischen Obstipation erwogen werden.

Konsensbasierte Empfehlung 9.6

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Sie können auch sicher in der Schwangerschaft eingesetzt werden.

Kommentar

Hintergrund

Die Zucker und Zuckeralkohole sind osmotisch wirksam. Im Colon werden sie aber durch die Flora in kurzkettige Karbonsäuren und Gas metabolisiert. Je länger der Colontransit dauert, desto mehr verlieren sie daher ihre Wirksamkeit. Lactulose und Lactitol sind bei der Therapie der Obstipation ähnlich effektiv * Miller, L. E., Tennilä, J., Ouwehand, A. C., Efficacy and tolerance of lactitol supplementation for adult constipation: a systematic review and meta-analysis. Clin Exp Gastroenterol, 2014. 7: p. 241-8. und wirksamer als Placebo * Petticrew, M., Watt, I., Sheldon, T., Systematic review of the effectiveness of laxatives in the elderly. Health Technol Assess, 1997. 1(13): p. i-iv, 1-52., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9483163* Wesselius-De Casparis, A., Braadbaart, S., Bergh-Bohlken, G. E., Mimica, M., Treatment of chronic constipation with lactulose syrup: results of a double-blind study. Gut, 1968. 9(1): p. 84-6., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=4867936.

Ihr Nachteil ist die bei vielen Patienten störende Gasbildung * Kasugai, K., Iwai, H., Kuboyama, N., Yoshikawa, A., Fukudo, S., Efficacy and safety of a crystalline lactulose preparation (SK-1202) in Japanese patients with chronic constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-finding study. J Gastroenterol, 2019. 54(6): p. 530-540.. Die Dosierung richtet sich nach dem individuellen Bedarf.

Lactose und Sorbit stellen billigere Alternativen bei gleicher Wirksamkeit dar. Lactulose ist PEG-Lösungen in Bezug auf Wirkung, Nebenwirkungen und der Notwendigkeit der Einnahme anderer Laxantien unterlegen * Lee-Robichaud, H., Thomas, K., Morgan, J., Nelson, R. L., Lactulose versus Polyethylene Glycol for Chronic Constipation. Cochrane Database Syst Rev, 2010. p. CD007570., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20614462. Lactulose und Ballaststoffe (Guar, Ispaghula) zeigen eine ähnliche Wirksamkeit * Ustundag, G., Kuloglu, Z., Kirbas, N., Kansu, A., Can partially hydrolyzed guar gum be an alternative to lactulose in treatment of childhood constipation?. Turk J Gastroenterol, 2010. 21(4): p. 360-4., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21331988* Kokke, F. T., Scholtens, P. A., Alles, M. S., Decates, T. S., Fiselier, T. J., Tolboom, J. J., et.al. A dietary fiber mixture versus lactulose in the treatment of childhood constipation: a double-blind randomized controlled trial. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2008. 47(5): p. 592-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=18979582* Quah, H. M., Ooi, B. S., Seow-Choen, F., Sng, K. K., Ho, K. S., Prospective randomized crossover trial comparing fibre with lactulose in the treatment of idiopathic chronic constipation. Tech Coloproctol, 2006. 10(2): p. 111-4., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16773290* Dettmar, P. W., Sykes, J., A multi-centre, general practice comparison of ispaghula husk with lactulose and other laxatives in the treatment of simple constipation. Curr Med Res Opin, 1998. 14(4): p. 227-33., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9891195* Rouse, M., Chapman, N., Mahapatra, M., Grillage, M., Atkinson, S. N., Prescott, P., An open, randomised, parallel group study of lactulose versus ispaghula in the treatment of chronic constipation in adults. Br J Clin Pract, 1991. 45(1): p. 28-30., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=1931536. Die Beifügung von Lactobacillus GG zu Lactulose ergab keinen Vorteil * Banaszkiewicz, A., Szajewska, H., Ineffectiveness of Lactobacillus GG as an adjunct to lactulose for the treatment of constipation in children: a double-blind, placebo-controlled randomized trial. J Pediatr, 2005. 146(3): p. 364-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15756221. Im Vergleich mit Senna-Präparaten (Senna allein oder in Kombination mit Plantago) zeigte sich Lactulose als unterlegen * Passmore, A. P., Davies, K. W., Flanagan, P. G., Stoker, C., Scott, M. G., A comparison of Agiolax and lactulose in elderly patients with chronic constipation. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 249-52.* Kinnunen, O., Winblad, I., Koistinen, P., Salokannel, J., Safety and efficacy of a bulk laxative containing senna versus lactulose in the treatment of chronic constipation in geriatric patients. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 253-5.* Passmore, A. P., Wilson-Davies, K., Stoker, C., Scott, M. E., Chronic constipation in long stay elderly patients: a comparison of lactulose and a senna-fibre combination. BMJ, 1993. 307(6907): p. 769-71., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8219947* Perkin, J. M., Constipation in childhood: a controlled comparison between lactulose and standardized senna. Curr Med Res Opin, 1977. 4(8): p. 540-3., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=872608. Sorbit erwies sich in der einzigen kontrollierten Studie als gleich wirksam wie Lactulose * Lederle, F. A., Busch, D. L., Mattox, K. M., West, M. J., Aske, D. M., Cost-effective treatment of constipation in the elderly: a randomized double-blind comparison of sorbitol and lactulose. Am J Med, 1990. 89(5): p. 597-601., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2122724.  Es reduziert die Kosten für Einläufe bei gleicher Wirksamkeit * Volicer, L., Lane, P., Panke, J., Lyman, P., Management of constipation in residents with dementia: sorbitol effectiveness and cost. J Am Med Dir Assoc, 2005. 6(3 Suppl): p. S32-4., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15890292* Volicer, L., Lane, P., Panke, J., Lyman, P., Management of constipation in residents with dementia: sorbitol effectiveness and cost. J Am Med Dir Assoc, 2004. 5(4): p. 239-41., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15228633* Lederle, F. A., Epidemiology of constipation in elderly patients. Drug utilisation and cost-containment strategies. Drugs Aging, 1995. 6(6): p. 465-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=7663066. Sorbit in einem Mischpräparat mit Plantago ovata erwies sich im Vergleich zu einem salinischen Laxans (Mg(OH)2) in Bezug auf die Resorption von Nahrungsstoffen als gleich wirksam und sicher * Kinnunen, O., Salokannel, J., Comparison of the effects of magnesium hydroxide and a bulk laxative on lipids, carbohydrates, vitamins A and E, and minerals in geriatric hospital patients in the treatment of constipation. J Int Med Res, 1989. 17(5): p. 442-54., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2553511.

Literatur

[1]

Miller, L. E., Tennilä, J., Ouwehand, A. C.. Efficacy and tolerance of lactitol supplementation for adult constipation: a systematic review and meta-analysis. Clin Exp Gastroenterol 2014; 7: 241-8

[2]

Petticrew, M., Watt, I., Sheldon, T.. Systematic review of the effectiveness of laxatives in the elderly. Health Technol Assess 1997; 1: i-iv, 1-52

[3]

Wesselius-De Casparis, A., Braadbaart, S., Bergh-Bohlken, G. E., et al. Treatment of chronic constipation with lactulose syrup: results of a double-blind study. Gut 1968; 9: 84-6

[4]

Kasugai, K., Iwai, H., Kuboyama, N., et al. Efficacy and safety of a crystalline lactulose preparation (SK-1202) in Japanese patients with chronic constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-finding study. J Gastroenterol 2019; 54: 530-540

[5]

Lee-Robichaud, H., Thomas, K., Morgan, J., et al. Lactulose versus Polyethylene Glycol for Chronic Constipation. Cochrane Database Syst Rev 2010; : CD007570

[6]

Ustundag, G., Kuloglu, Z., Kirbas, N., et al. Can partially hydrolyzed guar gum be an alternative to lactulose in treatment of childhood constipation?. Turk J Gastroenterol 2010; 21: 360-4

[7]

Kokke, F. T., Scholtens, P. A., Alles, M. S., et al. A dietary fiber mixture versus lactulose in the treatment of childhood constipation: a double-blind randomized controlled trial. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2008; 47: 592-7

[8]

Quah, H. M., Ooi, B. S., Seow-Choen, F., et al. Prospective randomized crossover trial comparing fibre with lactulose in the treatment of idiopathic chronic constipation. Tech Coloproctol 2006; 10: 111-4

[9]

Dettmar, P. W., Sykes, J.. A multi-centre, general practice comparison of ispaghula husk with lactulose and other laxatives in the treatment of simple constipation. Curr Med Res Opin 1998; 14: 227-33

[10]

Rouse, M., Chapman, N., Mahapatra, M., et al. An open, randomised, parallel group study of lactulose versus ispaghula in the treatment of chronic constipation in adults. Br J Clin Pract 1991; 45: 28-30

[11]

Banaszkiewicz, A., Szajewska, H.. Ineffectiveness of Lactobacillus GG as an adjunct to lactulose for the treatment of constipation in children: a double-blind, placebo-controlled randomized trial. J Pediatr 2005; 146: 364-9

[12]

Passmore, A. P., Davies, K. W., Flanagan, P. G., et al. A comparison of Agiolax and lactulose in elderly patients with chronic constipation. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 249-52

[13]

Kinnunen, O., Winblad, I., Koistinen, P., et al. Safety and efficacy of a bulk laxative containing senna versus lactulose in the treatment of chronic constipation in geriatric patients. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 253-5

[14]

Passmore, A. P., Wilson-Davies, K., Stoker, C., et al. Chronic constipation in long stay elderly patients: a comparison of lactulose and a senna-fibre combination. BMJ 1993; 307: 769-71

[15]

Perkin, J. M.. Constipation in childhood: a controlled comparison between lactulose and standardized senna. Curr Med Res Opin 1977; 4: 540-3

[16]

Lederle, F. A., Busch, D. L., Mattox, K. M., et al. Cost-effective treatment of constipation in the elderly: a randomized double-blind comparison of sorbitol and lactulose. Am J Med 1990; 89: 597-601

[17]

Volicer, L., Lane, P., Panke, J., et al. Management of constipation in residents with dementia: sorbitol effectiveness and cost. J Am Med Dir Assoc 2005; 6: S32-4

[18]

Volicer, L., Lane, P., Panke, J., et al. Management of constipation in residents with dementia: sorbitol effectiveness and cost. J Am Med Dir Assoc 2004; 5: 239-41

[19]

Lederle, F. A.. Epidemiology of constipation in elderly patients. Drug utilisation and cost-containment strategies. Drugs Aging 1995; 6: 465-9

[20]

Kinnunen, O., Salokannel, J.. Comparison of the effects of magnesium hydroxide and a bulk laxative on lipids, carbohydrates, vitamins A and E, and minerals in geriatric hospital patients in the treatment of constipation. J Int Med Res 1989; 17: 442-54

Konsensbasierte Empfehlung 9.7

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Salinische Laxantien (z. B. Magnesiumhydroxid) sind bei chronischer Obstipation wirksam, sollten aber wegen potenzieller unerwünschter Arzneimittelwirkungen eher nicht zur Behandlung der chronischen Obstipation eingesetzt werden.

Kommentar

Hintergrund

Die schlecht intestinal resorbierbaren und deshalb im Colon osmotisch wirkenden Salze Glaubersalz (Na2SO4, Karlsbadersalz), Bittersalz (MgSO4) und Magnesiumhydroxid (Mg(OH)2, milk of magnesia) gehören zu den ältesten Laxantien und sind deshalb schlecht untersucht. Nur zu Magnesiumhydroxid existieren kontrollierte Studien zur Behandlung der chronischen Obstipation * Kinnunen, O., Winblad, I., Koistinen, P., Salokannel, J., Safety and efficacy of a bulk laxative containing senna versus lactulose in the treatment of chronic constipation in geriatric patients. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 253-5.* Kinnunen, O., Salokannel, J., Constipation in elderly long-stay patients: its treatment by magnesium hydroxide and bulk-laxative. Ann Clin Res, 1987. 19(5): p. 321-3.. Kinder mit intakter Nierenfunktion weisen unter Dauerbehandlung höhere Serum-Magnesiumspiegel auf als unbehandelte Kinder * Tatsuki, M., Miyazawa, R., Tomomasa, T., Ishige, T., Nakazawa, T., Arakawa, H., Serum magnesium concentration in children with functional constipation treated with magnesium oxide. World J Gastroenterol, 2011. 17(6): p. 779-83., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21390149. Bei Überdosierung droht eine Intoxikation bis zum paralytischen Ileus oder Nierenversagen * Ashton, M. R., Sutton, D., Nielsen, M., Severe magnesium toxicity after magnesium sulphate enema in a chronically constipated child. BMJ, 1990. 300(6723): p. 541., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2107950* Golzarian, J., Scott, H. W., Jr., Richards, W. O., Hypermagnesemia-induced paralytic ileus. Dig Dis Sci, 1994. 39(5): p. 1138-42., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8174429* Kutsal, E., Aydemir, C., Eldes, N., Demirel, F., Polat, R., Taspnar, O., et.al. Severe hypermagnesemia as a result of excessive cathartic ingestion in a child without renal failure. Pediatr Emerg Care, 2007. 23(8): p. 570-2., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17726419. Die anderen Salze können ebenfalls teilweise resorbiert werden und sind daher bei Herz- und Niereninsuffizienz potentiell problematisch. Wegen ihres Geschmacks sind sie für die Langzeitgabe ohnehin wenig geeignet.

Literatur

[1]

Kinnunen, O., Winblad, I., Koistinen, P., et al. Safety and efficacy of a bulk laxative containing senna versus lactulose in the treatment of chronic constipation in geriatric patients. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 253-5

[2]

Kinnunen, O., Salokannel, J.. Constipation in elderly long-stay patients: its treatment by magnesium hydroxide and bulk-laxative. Ann Clin Res 1987; 19: 321-3

[3]

Tatsuki, M., Miyazawa, R., Tomomasa, T., et al. Serum magnesium concentration in children with functional constipation treated with magnesium oxide. World J Gastroenterol 2011; 17: 779-83

[4]

Ashton, M. R., Sutton, D., Nielsen, M.. Severe magnesium toxicity after magnesium sulphate enema in a chronically constipated child. BMJ 1990; 300: 541

[5]

Golzarian, J., Scott, H. W., Jr., et al. Hypermagnesemia-induced paralytic ileus. Dig Dis Sci 1994; 39: 1138-42

[6]

Kutsal, E., Aydemir, C., Eldes, N., et al. Severe hypermagnesemia as a result of excessive cathartic ingestion in a child without renal failure. Pediatr Emerg Care 2007; 23: 570-2

Konsensbasierte Empfehlung 9.8

Geprüft 2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Paraffinöl soll nicht zur Behandlung der chronischen Obstipation eingesetzt werden.

Kommentar

Hintergrund

Paraffinöl war in einer Studie zwar wirksamer als Lactulose * Urganci, N., Akyildiz, B., Polat, T. B., A comparative study: the efficacy of liquid paraffin and lactulose in management of chronic functional constipation. Pediatr Int, 2005. 47(1): p. 15-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15693860. Wegen der Gefahr der Lipidpneumonie durch Mikroaspiration und der Störung der Resorption fettlöslicher Vitamine wird seine Verwendung aber nicht empfohlen.

Literatur

[1]

Urganci, N., Akyildiz, B., Polat, T. B.. A comparative study: the efficacy of liquid paraffin and lactulose in management of chronic functional constipation. Pediatr Int 2005; 47: 15-9

Konsensbasierte Empfehlung 9.9

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Als rektale Entleerungshilfen sollten bevorzugt Bisacodyl-Zäpfchen oder CO2 freisetzende Zäpfchen appliziert werden. Gegen die Anwendung dieser Substanzen in der Schwangerschaft bestehen keine Bedenken.

Konsensbasierte Empfehlung 9.10

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Phosphathaltige Klysmen sollen nicht dauerhaft angewendet werden.

Konsensbasierte Empfehlung 9.11

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Die Transanale Irrigation kann in Einzelfällen auch langfristig eingesetzt werden. 

Kommentar

Hintergrund

Phosphathaltige Klysmen sind zwar effektiv, bei Daueranwendung wurden jedoch mehrfach Elektrolytstörungen beschrieben * Mendoza, J., Legido, J., Rubio, S., Gisbert, J. P., Systematic review: the adverse effects of sodium phosphate enema. Aliment Pharmacol Ther, 2007. 26(1): p. 9-20., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17555417. An der Wirksamkeit von Bisacodyl Suppositorien kann kein Zweifel sein, wie unkontrollierte Beobachtungen * Ruidisch, M.H., Long-term care with the laxative bisacodyl: efficacy and tolerability in patients with spinal cord injuries. Ärztliche Forschung, 1994. 41: p. 3-8. und seine Verwendung als Rescue Medikation in den meisten kontrollierten Studien mit den neueren Laxantien zeigen. Bisacodyl Suppositorien * Gosselink, M. J., Hop, W. C., Schouten, W. R., Rectal tone in response to bisacodyl in women with obstructed defecation. Int J Colorectal Dis, 2000. 15(5-6): p. 297-302. erhöhen den Tonus des Rektums, wobei dieser Effekt bei Obstipierten seltener nachweisbar war als bei Gesunden. CO2-freisetzende Zäpfchen waren in einer randomisierten kontrollierten Studie gegenüber Placebo von Vorteil * Lazzaroni, M., Casini, V., Bianchi Porro, G., Role or carbon dioxide-releasing suppositories in the treatment of chronic functional constipation: a double-blind, randomised, placebo-controlled trial. Clin Drug Investig, 2005. 25(8): p. 499-505., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17532693. Zur Wirksamkeit von Glycerinzäpfchen ließen sich keine Daten finden. Nach Dauergebrauch von Glycerinzäpfchen wurde ein Fall einer anorektalen Stenose beschrieben * Hochain, P., Simon, J., Chambre, J. F., Goudot, C., Bigard, M. A., [Anorectal stenosis after prolonged use of glycerin suppositories]. Gastroenterol Clin Biol, 1992. 16(11): p. 903., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=1483565, wobei die Kausalität fraglich ist.

Zwei systematische Reviews zur transanalen Irrigation bei mehreren Hundert Patienten, die sich über bis zu zwei Jahren behandelten, fanden ein zufrieden stellendes Ergebnis in etwa der Hälfte der Fälle (30 – 65%) * Christensen, P., Krogh, K., Transanal irrigation for disordered defecation: a systematic review. Scand J Gastroenterol, 2010. 45(5): p. 517-27.* Emmett, C. D., Close, H. J., Yiannakou, Y., Mason, J. M., Trans-anal irrigation therapy to treat adult chronic functional constipation: systematic review and meta-analysis. BMC Gastroenterol, 2015. 15: p. 139.. In einer der Studien kam es in zwei Fällen zu einer Perforation des Colons, entsprechend 0,002% der Irrigationen.

Rektale Entleerungshilfen sollen insbesondere bei Entleerungsstörungen des Enddarms eingesetzt werden. Aufgrund der Pathophysiologie dieser Störungen und klinischer Erfahrung liegt es nahe, in diesem Fall rektale Maßnahmen zu bevorzugen. Im Einzelfall spricht aber nichts gegen orale Laxantien, eine Wirksamkeit wird im Mittel bei 1/3 der Patienten angegeben * Jorge, J. M., Yang, Y. K., Wexner, S. D., Incidence and clinical significance of sigmoidoceles as determined by a new classification system. Dis Colon Rectum, 1994. 37(11): p. 1112-7.* Murad-Regadas, Sthela Maria, Regadas, Francisco Sergio P., Rodrigues, Lusmar Veras, Fernandes, Graziela Olivia da Silva, Buchen, Guilherme, Kenmoti, Viviane T., Management of patients with rectocele, multiple pelvic floor dysfunctions and obstructed defecation syndrome. Arquivos de Gastroenterologia, 2012. 49: p. 135-142., http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-28032012000200008&nrm=iso* Chiarioni, G., Whitehead, W. E., Pezza, V., Morelli, A., Bassotti, G., Biofeedback is superior to laxatives for normal transit constipation due to pelvic floor dyssynergia. Gastroenterology, 2006. 130(3): p. 657-64..

Literatur

[1]

Mendoza, J., Legido, J., Rubio, S., et al. Systematic review: the adverse effects of sodium phosphate enema. Aliment Pharmacol Ther 2007; 26: 9-20

[2]

Ruidisch, M.H.. Long-term care with the laxative bisacodyl: efficacy and tolerability in patients with spinal cord injuries. Ärztliche Forschung 1994; 41: 3-8

[3]

Gosselink, M. J., Hop, W. C., Schouten, W. R.. Rectal tone in response to bisacodyl in women with obstructed defecation. Int J Colorectal Dis 2000; 15: 297-302

[4]

Lazzaroni, M., Casini, V., Bianchi Porro, G.. Role or carbon dioxide-releasing suppositories in the treatment of chronic functional constipation: a double-blind, randomised, placebo-controlled trial. Clin Drug Investig 2005; 25: 499-505

[5]

Hochain, P., Simon, J., Chambre, J. F., et al. [Anorectal stenosis after prolonged use of glycerin suppositories]. Gastroenterol Clin Biol 1992; 16: 903

[6]

Christensen, P., Krogh, K.. Transanal irrigation for disordered defecation: a systematic review. Scand J Gastroenterol 2010; 45: 517-27

[7]

Emmett, C. D., Close, H. J., Yiannakou, Y., et al. Trans-anal irrigation therapy to treat adult chronic functional constipation: systematic review and meta-analysis. BMC Gastroenterol 2015; 15: 139

[8]

Jorge, J. M., Yang, Y. K., Wexner, S. D.. Incidence and clinical significance of sigmoidoceles as determined by a new classification system. Dis Colon Rectum 1994; 37: 1112-7

[9]

Murad-Regadas, Sthela Maria, Regadas, Francisco Sergio P., Rodrigues, Lusmar Veras, Fernandes, Graziela Olivia da Silva, Buchen, Guilherme, Kenmoti, Viviane T.. Management of patients with rectocele, multiple pelvic floor dysfunctions and obstructed defecation syndrome. Arquivos de Gastroenterologia 2012; 49: 135-142

[10]

Chiarioni, G., Whitehead, W. E., Pezza, V., et al. Biofeedback is superior to laxatives for normal transit constipation due to pelvic floor dyssynergia. Gastroenterology 2006; 130: 657-64

Konsensbasierte Empfehlung 9.12

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Wenn bei einem Patienten eine medikamentöse Maßnahme unbefriedigend wirkt oder schlecht vertragen wird, sollte auf eine andere Wirkklasse gewechselt werden.

Kommentar

Hintergrund

Die Patienten sprechen sehr verschieden auf die unterschiedlichen medikamentösen Therapien vom Typ der sogenannten „konventionellen Laxantien“ an. Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Patienten mehr als eine Therapie ausprobiert hat * Muller-Lissner, S., Pehl, C., [Laxative use and satisfaction of chronically constipated women - a survey of female patients and gastroenterologists in Germany]. Z Gastroenterol, 2012. 50(6): p. 573-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=22660991. Unbefriedigender Erfolg (mehrerer) medikamentöser Therapien vom Typ der sogenannten „konventionellen Laxantien“ ist die Voraussetzung zur Verordnung von Prucaloprid.

Literatur

[1]

Muller-Lissner, S., Pehl, C.. [Laxative use and satisfaction of chronically constipated women – a survey of female patients and gastroenterologists in Germany]. Z Gastroenterol 2012; 50: 573-7

Konsensbasierte Empfehlung 9.13

Geprüft 2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Bei unzureichender Wirkung einer medikamentösen Monotherapie kann eine Kombination aus Präparaten unterschiedlicher Wirkprinzipien versucht werden.

Kommentar

Hintergrund

Hierzu existieren keine publizierten Studien. Die Empfehlung basiert allein auf klinischer Erfahrung. Eine sinnvolle Kombination ist z.B. Bisacodyl und Macrogol.

10. Serotoninerge Prokinetika

Konsensbasierte Empfehlung 10.1

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Prucaloprid soll gegeben werden bei Patienten, bei denen die bisherige konventionelle Therapie (Lebensstil, Ballaststoffe, konventionelle medikamentöse Therapien [konventionelle „Laxantien“]; vergleiche Stufenschema) nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich war.

Kommentar

Hintergrund

Prucaloprid ist ein 5-HT4-Agonist mit prokinetischer Wirkung im Gastrointestinaltrakt. Mehrere randomisierte, kontrollierte Studien zeigen gute Effekte einer Prucaloprid-Therapie bei Patienten mit schwerer Obstipation, bei denen die bisherige (konventionelle) Therapie nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich war * Tack, J., Camilleri, M., Dubois, D., Vandeplassche, L., Joseph, A., Kerstens, R., Association between health-related quality of life and symptoms in patients with chronic constipation: an integrated analysis of three phase 3 trials of prucalopride. Neurogastroenterol Motil, 2015. 27(3): p. 397-405.* Muller-Lissner, S., Rykx, A., Kerstens, R., Vandeplassche, L., A double-blind, placebo-controlled study of prucalopride in elderly patients with chronic constipation. Neurogastroenterol Motil, 2010. 22(9): p. 991-8, e255.* Camilleri, M., Beyens, G., Kerstens, R., Robinson, P., Vandeplassche, L., Safety assessment of prucalopride in elderly patients with constipation: a double-blind, placebo-controlled study. Neurogastroenterol Motil, 2009. 21(12): p. 1256-e117.* Cinca, R., Chera, D., Gruss, H. J., Halphen, M., Randomised clinical trial: macrogol/PEG 3350+electrolytes versus prucalopride in the treatment of chronic constipation -- a comparison in a controlled environment. Aliment Pharmacol Ther, 2013. 37(9): p. 876-86.* Malagelada, C., Nieto, A., Mendez, S., Accarino, A., Santos, J., Malagelada, J. R., et.al. Effect of prucalopride on intestinal gas tolerance in patients with functional bowel disorders and constipation. J Gastroenterol Hepatol, 2017. 32(8): p. 1457-1462.* Vigone, B., Caronni, M., Severino, A., Bellocchi, C., Baldassarri, A. R., Fraquelli, M., et.al. Preliminary safety and efficacy profile of prucalopride in the treatment of systemic sclerosis (SSc)-related intestinal involvement: results from the open label cross-over PROGASS study. Arthritis Res Ther, 2017. 19(1): p. 145.* Miner, P. B., Jr., Camilleri, M., Burton, D., Achenbach, H., Wan, H., Dragone, J., et.al. Prucalopride induces high-amplitude propagating contractions in the colon of patients with chronic constipation: a randomized study. Neurogastroenterol Motil, 2016. 28(9): p. 1341-8.* Yiannakou, Yan, Piessevaux, Hubert, Bouchoucha, Michel, Schiefke, Ingolf, Filip, Rafał, Gabalec, Libor, et.al. A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Phase 3 Trial to Evaluate the Efficacy, Safety, and Tolerability of Prucalopride in Men With Chronic Constipation. The American journal of gastroenterology, 2015. 110:* Piessevaux, H., Corazziari, E., Rey, E., Simren, M., Wiechowska-Kozlowska, A., Kerstens, R., et.al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial to evaluate the efficacy, safety, and tolerability of long-term treatment with prucalopride. Neurogastroenterol Motil, 2015. 27(6): p. 805-15.* Liu, Baoyan, Wang, Yang, Wu, Jiani, Mo, Qian, Wang, Weiming, He, Liyun, et.al. Effect of electroacupuncture versus prucalopride for severe chronic constipation: protocol of a multi-centre, non-inferiority, randomised controlled trial. BMC complementary and alternative medicine, 2014. 14: p. 260., http://europepmc.org/abstract/MED/25055821, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/25055821/?tool=EBI, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/25055821/pdf/?tool=EBI, https://doi.org/10.1186/1472-6882-14-260, https://europepmc.org/articles/PMC4117955, https://europepmc.org/articles/PMC4117955?pdf=render* Emmanuel, A., Cools, M., Vandeplassche, L., Kerstens, R., Prucalopride improves bowel function and colonic transit time in patients with chronic constipation: an integrated analysis. Am J Gastroenterol, 2014. 109(6): p. 887-94.* Tack, J., Stanghellini, V., Dubois, D., Joseph, A., Vandeplassche, L., Kerstens, R., Effect of prucalopride on symptoms of chronic constipation. Neurogastroenterol Motil, 2014. 26(1): p. 21-7.* Van de Velde, V., Vandeplassche, L., Hoppenbrouwers, M., Boterman, M., Ausma, J., Effect of prucalopride on the pharmacokinetics of oral contraceptives in healthy women. Drugs R D, 2013. 13(1): p. 43-51.* Osipenko, M. F., Bikbulatova, E. A., Skalinskaia, M. A., Kulygina Iu, A., Pankova, LIu, [Evaluation of the efficacy of prucalopride (resolor) in the treatment of patients with chronic constipation]. Ter Arkh, 2013. 85(12): p. 60-4.* Ke, M., Zou, D., Yuan, Y., Li, Y., Lin, L., Hao, J., et.al. Prucalopride in the treatment of chronic constipation in patients from the Asia-Pacific region: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Neurogastroenterol Motil, 2012. 24(11): p. 999-e541.* Camilleri, M., Van Outryve, M. J., Beyens, G., Kerstens, R., Robinson, P., Vandeplassche, L., Clinical trial: the efficacy of open-label prucalopride treatment in patients with chronic constipation - follow-up of patients from the pivotal studies. Aliment Pharmacol Ther, 2010. 32(9): p. 1113-23.* Dubois, D., Gilet, H., Viala-Danten, M., Tack, J., Psychometric performance and clinical meaningfulness of the Patient Assessment of Constipation-Quality of Life questionnaire in prucalopride (RESOLOR) trials for chronic constipation. Neurogastroenterol Motil, 2010. 22(2): p. e54-63.* Quigley, E. M., Vandeplassche, L., Kerstens, R., Ausma, J., Clinical trial: the efficacy, impact on quality of life, and safety and tolerability of prucalopride in severe chronic constipation--a 12-week, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Aliment Pharmacol Ther, 2009. 29(3): p. 315-28.* Tack, J., van Outryve, M., Beyens, G., Kerstens, R., Vandeplassche, L., Prucalopride (Resolor) in the treatment of severe chronic constipation in patients dissatisfied with laxatives. Gut, 2009. 58(3): p. 357-65.* Camilleri, M., Kerstens, R., Rykx, A., Vandeplassche, L., A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation. N Engl J Med, 2008. 358(22): p. 2344-54.* Sloots, C. E., Poen, A. C., Kerstens, R., Stevens, M., De Pauw, M., Van Oene, J. C., et.al. Effects of prucalopride on colonic transit, anorectal function and bowel habits in patients with chronic constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2002. 16(4): p. 759-67.* Bouras, E. P., Camilleri, M., Burton, D. D., Thomforde, G., McKinzie, S., Zinsmeister, A. R., Prucalopride accelerates gastrointestinal and colonic transit in patients with constipation without a rectal evacuation disorder. Gastroenterology, 2001. 120(2): p. 354-60.* Poen, A. C., Felt-Bersma, R. J., Van Dongen, P. A., Meuwissen, S. G., Effect of prucalopride, a new enterokinetic agent, on gastrointestinal transit and anorectal function in healthy volunteers. Aliment Pharmacol Ther, 1999. 13(11): p. 1493-7.* Bouras, E. P., Camilleri, M., Burton, D. D., McKinzie, S., Selective stimulation of colonic transit by the benzofuran 5HT4 agonist, prucalopride, in healthy humans. Gut, 1999. 44(5): p. 682-6.. Prucaloprid kann ein breites Spektrum von Obstipations- und Begleitsymptomen (wie z.B. Blähungen) sowie die Lebensqualität bessern. Für die Substanz sind eine gute Effektivität und Verträglichkeit bei älteren Menschen sowie bei Erwachsenen in der Langzeitanwendung gezeigt worden. Als unerwünschte Wirkung können vor allem am ersten Behandlungstag Kopfschmerzen, Übelkeit und Durchfall auftreten. Ab dem 2. Behandlungstag besteht in der längeren Anwendung eine Verträglichkeit wie bei Placebo. Aufgrund des Wirkmechanismus sind Effekte vor allem auf Transit-abhängige Obstipationsformen zu erwarten. Allerdings zeigen Studiendaten, dass Prucaloprid auch gleichermaßen bei Patienten mit Stuhlentleerungssstörung, Mischformen aus Transit- und Entleerungsstörung sowie Reizdarmsyndrom mit Obstipation effektiv ist * Jadav, A. M., McMullin, C. M., Smith, J., Chapple, K., Brown, S. R., The association between prucalopride efficacy and constipation type. Tech Coloproctol, 2013. 17(5): p. 555-9.. Zudem gibt es Hinweise, dass auch sekundäre Obstipationsformen z.B. Opioid-induzierte Obstipation * Sloots, C. E., Rykx, A., Cools, M., Kerstens, R., De Pauw, M., Efficacy and safety of prucalopride in patients with chronic noncancer pain suffering from opioid-induced constipation. Dig Dis Sci, 2010. 55(10): p. 2912-21. oder Obstipation infolge einer Querschnittlähmung * Krogh, K., Jensen, M. B., Gandrup, P., Laurberg, S., Nilsson, J., Kerstens, R., et.al. Efficacy and tolerability of prucalopride in patients with constipation due to spinal cord injury. Scand J Gastroenterol, 2002. 37(4): p. 431-6. von einer Prucaloprid-Therapie profitieren können.

Literatur

[1]

Tack, J., Camilleri, M., Dubois, D., et al. Association between health-related quality of life and symptoms in patients with chronic constipation: an integrated analysis of three phase 3 trials of prucalopride. Neurogastroenterol Motil 2015; 27: 397-405

[2]

Muller-Lissner, S., Rykx, A., Kerstens, R., et al. A double-blind, placebo-controlled study of prucalopride in elderly patients with chronic constipation. Neurogastroenterol Motil 2010; 22: 991-8, e255

[3]

Camilleri, M., Beyens, G., Kerstens, R., et al. Safety assessment of prucalopride in elderly patients with constipation: a double-blind, placebo-controlled study. Neurogastroenterol Motil 2009; 21: 1256-e117

[4]

Cinca, R., Chera, D., Gruss, H. J., et al. Randomised clinical trial: macrogol/PEG 3350+electrolytes versus prucalopride in the treatment of chronic constipation — a comparison in a controlled environment. Aliment Pharmacol Ther 2013; 37: 876-86

[5]

Malagelada, C., Nieto, A., Mendez, S., et al. Effect of prucalopride on intestinal gas tolerance in patients with functional bowel disorders and constipation. J Gastroenterol Hepatol 2017; 32: 1457-1462

[6]

Vigone, B., Caronni, M., Severino, A., et al. Preliminary safety and efficacy profile of prucalopride in the treatment of systemic sclerosis (SSc)-related intestinal involvement: results from the open label cross-over PROGASS study. Arthritis Res Ther 2017; 19: 145

[7]

Miner, P. B., Jr., Camilleri, M., et al. Prucalopride induces high-amplitude propagating contractions in the colon of patients with chronic constipation: a randomized study. Neurogastroenterol Motil 2016; 28: 1341-8

[8]

Yiannakou, Yan, Piessevaux, Hubert, Bouchoucha, Michel, Schiefke, Ingolf, Filip, Rafał, Gabalec, Libor, Dina, Ion, Stephenson, David, Kerstens, Rene, Etherson, Kevin, Levine, Amy. A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Phase 3 Trial to Evaluate the Efficacy, Safety, and Tolerability of Prucalopride in Men With Chronic Constipation. The American journal of gastroenterology 2015; 110:

[9]

Piessevaux, H., Corazziari, E., Rey, E., et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial to evaluate the efficacy, safety, and tolerability of long-term treatment with prucalopride. Neurogastroenterol Motil 2015; 27: 805-15

[10]

Liu, Baoyan, Wang, Yang, Wu, Jiani, Mo, Qian, Wang, Weiming, He, Liyun, Yan, Shiyan, Liu, Zhishun. Effect of electroacupuncture versus prucalopride for severe chronic constipation: protocol of a multi-centre, non-inferiority, randomised controlled trial. BMC complementary and alternative medicine 2014; 14: 260

[11]

Emmanuel, A., Cools, M., Vandeplassche, L., et al. Prucalopride improves bowel function and colonic transit time in patients with chronic constipation: an integrated analysis. Am J Gastroenterol 2014; 109: 887-94

[12]

Tack, J., Stanghellini, V., Dubois, D., et al. Effect of prucalopride on symptoms of chronic constipation. Neurogastroenterol Motil 2014; 26: 21-7

[13]

Van de Velde, V., Vandeplassche, L., Hoppenbrouwers, M., et al. Effect of prucalopride on the pharmacokinetics of oral contraceptives in healthy women. Drugs R D 2013; 13: 43-51

[14]

Osipenko, M. F., Bikbulatova, E. A., Skalinskaia, M. A., et al. [Evaluation of the efficacy of prucalopride (resolor) in the treatment of patients with chronic constipation]. Ter Arkh 2013; 85: 60-4

[15]

Ke, M., Zou, D., Yuan, Y., et al. Prucalopride in the treatment of chronic constipation in patients from the Asia-Pacific region: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Neurogastroenterol Motil 2012; 24: 999-e541

[16]

Camilleri, M., Van Outryve, M. J., Beyens, G., et al. Clinical trial: the efficacy of open-label prucalopride treatment in patients with chronic constipation – follow-up of patients from the pivotal studies. Aliment Pharmacol Ther 2010; 32: 1113-23

[17]

Dubois, D., Gilet, H., Viala-Danten, M., et al. Psychometric performance and clinical meaningfulness of the Patient Assessment of Constipation-Quality of Life questionnaire in prucalopride (RESOLOR) trials for chronic constipation. Neurogastroenterol Motil 2010; 22: e54-63

[18]

Quigley, E. M., Vandeplassche, L., Kerstens, R., et al. Clinical trial: the efficacy, impact on quality of life, and safety and tolerability of prucalopride in severe chronic constipation–a 12-week, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Aliment Pharmacol Ther 2009; 29: 315-28

[19]

Tack, J., van Outryve, M., Beyens, G., et al. Prucalopride (Resolor) in the treatment of severe chronic constipation in patients dissatisfied with laxatives. Gut 2009; 58: 357-65

[20]

Camilleri, M., Kerstens, R., Rykx, A., et al. A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation. N Engl J Med 2008; 358: 2344-54

[21]

Sloots, C. E., Poen, A. C., Kerstens, R., et al. Effects of prucalopride on colonic transit, anorectal function and bowel habits in patients with chronic constipation. Aliment Pharmacol Ther 2002; 16: 759-67

[22]

Bouras, E. P., Camilleri, M., Burton, D. D., et al. Prucalopride accelerates gastrointestinal and colonic transit in patients with constipation without a rectal evacuation disorder. Gastroenterology 2001; 120: 354-60

[23]

Poen, A. C., Felt-Bersma, R. J., Van Dongen, P. A., et al. Effect of prucalopride, a new enterokinetic agent, on gastrointestinal transit and anorectal function in healthy volunteers. Aliment Pharmacol Ther 1999; 13: 1493-7

[24]

Bouras, E. P., Camilleri, M., Burton, D. D., et al. Selective stimulation of colonic transit by the benzofuran 5HT4 agonist, prucalopride, in healthy humans. Gut 1999; 44: 682-6

[25]

Jadav, A. M., McMullin, C. M., Smith, J., et al. The association between prucalopride efficacy and constipation type. Tech Coloproctol 2013; 17: 555-9

[26]

Sloots, C. E., Rykx, A., Cools, M., et al. Efficacy and safety of prucalopride in patients with chronic noncancer pain suffering from opioid-induced constipation. Dig Dis Sci 2010; 55: 2912-21

[27]

Krogh, K., Jensen, M. B., Gandrup, P., et al. Efficacy and tolerability of prucalopride in patients with constipation due to spinal cord injury. Scand J Gastroenterol 2002; 37: 431-6

Konsensbasierte Empfehlung 10.2

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Auch für weitere 5-HT4-Agonisten konnte eine Wirksamkeit bei chronischer Obstipation gezeigt werden, aber bei fehlender Verfügbarkeit in Deutschland können sie derzeit nicht empfohlen werden.

Kommentar

Hintergrund

Verschiedene 5-HT4-Agonisten sind aufgrund der GI-prokinetischen Effekte im Laufe der letzten Jahrzehnte u.a. auch für Patienten mit Obstipation untersucht worden. Hierzu zählen Velusetrag Velusetrag * Goldberg, M., Li, Y. P., Johanson, J. F., Mangel, A. W., Kitt, M., Beattie, D. T., et.al. Clinical trial: the efficacy and tolerability of velusetrag, a selective 5-HT4 agonist with high intrinsic activity, in chronic idiopathic constipation - a 4-week, randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-response study. Aliment Pharmacol Ther, 2010. 32(9): p. 1102-12.* Manini, M. L., Camilleri, M., Goldberg, M., Sweetser, S., McKinzie, S., Burton, D., et.al. Effects of Velusetrag (TD-5108) on gastrointestinal transit and bowel function in health and pharmacokinetics in health and constipation. Neurogastroenterol Motil, 2010. 22(1): p. 42-9, e7-8.* Li, Yu-yuan, Nie, Yu-qiang, Xie, Jun, Tan, Hui-zhen, Zhou, Yong-jian, Wang, Hong, [Serotonin transporter gene polymorphisms in irritable bowel syndrome and their impact on tegaserod treatment]. Zhonghua nei ke za zhi, 2006. 45(7): p. 552-555., http://europepmc.org/abstract/MED/17074108, Nanoprid (ATI-7505) * Camilleri, M., Vazquez-Roque, M. I., Burton, D., Ford, T., McKinzie, S., Zinsmeister, A. R., et.al. Pharmacodynamic effects of a novel prokinetic 5-HT receptor agonist, ATI-7505, in humans. Neurogastroenterol Motil, 2007. 19(1): p. 30-8., und Piboserod (SB-207266) * Bharucha, A. E., Camilleri, M., Haydock, S., Ferber, I., Burton, D., Cooper, S., et.al. Effects of a serotonin 5-HT(4) receptor antagonist SB-207266 on gastrointestinal motor and sensory function in humans. Gut, 2000. 47(5): p. 667-74., (als reine 5-HT4-Agonisten) sowie auch andere Rezeptoren modulierende Substanzen wie Mosaprid * Kanazawa, M., Watanabe, S., Tana, C., Komuro, H., Aoki, M., Fukudo, S., Effect of 5-HT4 receptor agonist mosapride citrate on rectosigmoid sensorimotor function in patients with irritable bowel syndrome. Neurogastroenterol Motil, 2011. 23(8): p. 754-e332., Renzaprid, Cisaprid * Lembo, A. J., Cremonini, F., Meyers, N., Hickling, R., Clinical trial: renzapride treatment of women with irritable bowel syndrome and constipation - a double-blind, randomized, placebo-controlled, study. Aliment Pharmacol Ther, 2010. 31(9): p. 979-90.* George, A. M., Meyers, N. L., Hickling, R. I., Clinical trial: renzapride therapy for constipation-predominant irritable bowel syndrome--multicentre, randomized, placebo-controlled, double-blind study in primary healthcare setting. Aliment Pharmacol Ther, 2008. 27(9): p. 830-7. und Tegaserod * Li, Yu-yuan, Nie, Yu-qiang, Xie, Jun, Tan, Hui-zhen, Zhou, Yong-jian, Wang, Hong, [Serotonin transporter gene polymorphisms in irritable bowel syndrome and their impact on tegaserod treatment]. Zhonghua nei ke za zhi, 2006. 45(7): p. 552-555., http://europepmc.org/abstract/MED/17074108* Chey, W. D., Paré, P., Viegas, A., Ligozio, G., Shetzline, M. A., Tegaserod for female patients suffering from IBS with mixed bowel habits or constipation: a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol, 2008. 103(5): p. 1217-25.* Fock, K. M., Wagner, A., Safety, tolerability and satisfaction with tegaserod therapy in Asia-Pacific patients with irritable bowel syndrome with constipation. J Gastroenterol Hepatol, 2007. 22(8): p. 1190-8.* Fried, M., Johanson, J. F., Gwee, K. A., Wagner, A., Pecher, E., Rueegg, P., Efficacy of tegaserod in chronic constipation in men. Am J Gastroenterol, 2007. 102(2): p. 362-70.* Degen, L., Petrig, C., Studer, D., Schroller, S., Beglinger, C., Effect of tegaserod on gut transit in male and female subjects. Neurogastroenterol Motil, 2005. 17(6): p. 821-6.* Müller-Lissner, S. A., Fumagalli, I., Bardhan, K. D., Pace, F., Pecher, E., Nault, B., et.al. Tegaserod, a 5-HT(4) receptor partial agonist, relieves symptoms in irritable bowel syndrome patients with abdominal pain, bloating and constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2001. 15(10): p. 1655-66.* Prather, C. M., Camilleri, M., Zinsmeister, A. R., McKinzie, S., Thomforde, G., Tegaserod accelerates orocecal transit in patients with constipation-predominant irritable bowel syndrome. Gastroenterology, 2000. 118(3): p. 463-8.. Die Substanzen sind derzeit alle nicht in Deutschland verfügbar und sind zum Teil (Tegaserod + Cisaprid) mit einem erhöhten Risiko für schwere Nebenwirkungen assoziiert.

Literatur

[1]

Goldberg, M., Li, Y. P., Johanson, J. F., et al. Clinical trial: the efficacy and tolerability of velusetrag, a selective 5-HT4 agonist with high intrinsic activity, in chronic idiopathic constipation – a 4-week, randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-response study. Aliment Pharmacol Ther 2010; 32: 1102-12

[2]

Manini, M. L., Camilleri, M., Goldberg, M., et al. Effects of Velusetrag (TD-5108) on gastrointestinal transit and bowel function in health and pharmacokinetics in health and constipation. Neurogastroenterol Motil 2010; 22: 42-9, e7-8

[3]

Li, Yu-yuan, Nie, Yu-qiang, Xie, Jun, Tan, Hui-zhen, Zhou, Yong-jian, Wang, Hong. [Serotonin transporter gene polymorphisms in irritable bowel syndrome and their impact on tegaserod treatment]. Zhonghua nei ke za zhi 2006; 45: 552-555

[4]

Camilleri, M., Vazquez-Roque, M. I., Burton, D., et al. Pharmacodynamic effects of a novel prokinetic 5-HT receptor agonist, ATI-7505, in humans. Neurogastroenterol Motil 2007; 19: 30-8

[5]

Bharucha, A. E., Camilleri, M., Haydock, S., et al. Effects of a serotonin 5-HT(4) receptor antagonist SB-207266 on gastrointestinal motor and sensory function in humans. Gut 2000; 47: 667-74

[6]

Kanazawa, M., Watanabe, S., Tana, C., et al. Effect of 5-HT4 receptor agonist mosapride citrate on rectosigmoid sensorimotor function in patients with irritable bowel syndrome. Neurogastroenterol Motil 2011; 23: 754-e332

[7]

Lembo, A. J., Cremonini, F., Meyers, N., et al. Clinical trial: renzapride treatment of women with irritable bowel syndrome and constipation – a double-blind, randomized, placebo-controlled, study. Aliment Pharmacol Ther 2010; 31: 979-90

[8]

George, A. M., Meyers, N. L., Hickling, R. I.. Clinical trial: renzapride therapy for constipation-predominant irritable bowel syndrome–multicentre, randomized, placebo-controlled, double-blind study in primary healthcare setting. Aliment Pharmacol Ther 2008; 27: 830-7

[9]

Chey, W. D., Paré, P., Viegas, A., et al. Tegaserod for female patients suffering from IBS with mixed bowel habits or constipation: a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol 2008; 103: 1217-25

[10]

Fock, K. M., Wagner, A.. Safety, tolerability and satisfaction with tegaserod therapy in Asia-Pacific patients with irritable bowel syndrome with constipation. J Gastroenterol Hepatol 2007; 22: 1190-8

[11]

Fried, M., Johanson, J. F., Gwee, K. A., et al. Efficacy of tegaserod in chronic constipation in men. Am J Gastroenterol 2007; 102: 362-70

[12]

Degen, L., Petrig, C., Studer, D., et al. Effect of tegaserod on gut transit in male and female subjects. Neurogastroenterol Motil 2005; 17: 821-6

[13]

Müller-Lissner, S. A., Fumagalli, I., Bardhan, K. D., et al. Tegaserod, a 5-HT(4) receptor partial agonist, relieves symptoms in irritable bowel syndrome patients with abdominal pain, bloating and constipation. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 1655-66

[14]

Prather, C. M., Camilleri, M., Zinsmeister, A. R., et al. Tegaserod accelerates orocecal transit in patients with constipation-predominant irritable bowel syndrome. Gastroenterology 2000; 118: 463-8

11. Sekretagoga

Konsensbasierte Empfehlung 11.1

2021

Empfehlung

Konsens


Linaclotid sollte gegeben werden bei Patienten, bei denen die bisherige konventionelle Therapie (Lebensstil, Ballaststoffe, Laxantien, Prucaloprid; vergleiche Stufenschema Kapitel Obstipation und Schwangerschaft) nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich war.

Kommentar

Hintergrund

Linaclotid ist ein Guanlytazyklase-C-Agonist und induziert die Wasser- und Chloridsekretion in das intestinale Lumen mit konsekutiver Volumen-Erhöhung und Aufweichung des Stuhls * Bryant, A. P., Busby, R. W., Bartolini, W. P., Cordero, E. A., Hannig, G., Kessler, M. M., et.al. Linaclotide is a potent and selective guanylate cyclase C agonist that elicits pharmacological effects locally in the gastrointestinal tract. Life Sci, 2010. 86(19-20): p. 760-5.* Busby, R. W., Bryant, A. P., Bartolini, W. P., Cordero, E. A., Hannig, G., Kessler, M. M., et.al. Linaclotide, through activation of guanylate cyclase C, acts locally in the gastrointestinal tract to elicit enhanced intestinal secretion and transit. Eur J Pharmacol, 2010. 649(1-3): p. 328-35.. Zudem lindert es viszerale Schmerzen * Eutamene, H., Bradesi, S., Larauche, M., Theodorou, V., Beaufrand, C., Ohning, G., et.al. Guanylate cyclase C-mediated antinociceptive effects of linaclotide in rodent models of visceral pain. Neurogastroenterol Motil, 2010. 22(3): p. 312-e84.. Hierdurch können Obstipationssymptome bei Patienten mit chronischer Obstipation und Obstipationssymptome und Schmerzen bei Patienten mit Obstipations-prädominantem Reizdarmsyndrom verbessert werden, wie in einer Reihe von randomisierten, kontrollierten Studien gezeigt wurde (* Johnston, J. M., Kurtz, C. B., Drossman, D. A., Lembo, A. J., Jeglinski, B. I., MacDougall, J. E., et.al. Pilot study on the effect of linaclotide in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2009. 104(1): p. 125-32.* Johnston, J. M., Kurtz, C. B., Macdougall, J. E., Lavins, B. J., Currie, M. G., Fitch, D. A., et.al. Linaclotide improves abdominal pain and bowel habits in a phase IIb study of patients with irritable bowel syndrome with constipation. Gastroenterology, 2010. 139(6): p. 1877-1886.e2.* Lembo, A. J., Kurtz, C. B., Macdougall, J. E., Lavins, B. J., Currie, M. G., Fitch, D. A., et.al. Efficacy of linaclotide for patients with chronic constipation. Gastroenterology, 2010. 138(3): p. 886-95.e1.* Lembo, A. J., Schneier, H. A., Shiff, S. J., Kurtz, C. B., MacDougall, J. E., Jia, X. D., et.al. Two randomized trials of linaclotide for chronic constipation. N Engl J Med, 2011. 365(6): p. 527-36. für chronische Obstipation; für RDS-O siehe S3-Leitlinie Reizdarm-Syndrom). Linaclotid wird nahezu gar nicht resorbiert und hat daher ein sehr günstiges Sicherheits- und Verträglichkeitsprofil * Busby, R. W., Bryant, A. P., Bartolini, W. P., Cordero, E. A., Hannig, G., Kessler, M. M., et.al. Linaclotide, through activation of guanylate cyclase C, acts locally in the gastrointestinal tract to elicit enhanced intestinal secretion and transit. Eur J Pharmacol, 2010. 649(1-3): p. 328-35.* Nee, J. W., Johnston, J. M., Shea, E. P., Walls, C. E., Tripp, K., Shiff, S., et.al. Safety and tolerability of linaclotide for the treatment of chronic idiopathic constipation and irritable bowel syndrome with constipation: pooled Phase 3 analysis. Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2019. 13(4): p. 397-406.. Als einzigen Unterschied zu Placebo zeigte sich in den Studien eine erhöhte Rate von Durchfall bei bis zu 20% der Behandelten; dabei war der Durchfall in den meisten Fällen mild bis moderat (Therapieabbruch aufgrund von Diarrhoe bei 4% der Anwender)* Nee, J. W., Johnston, J. M., Shea, E. P., Walls, C. E., Tripp, K., Shiff, S., et.al. Safety and tolerability of linaclotide for the treatment of chronic idiopathic constipation and irritable bowel syndrome with constipation: pooled Phase 3 analysis. Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2019. 13(4): p. 397-406..

Neben der Besserung der Obstipation ist auch eine Besserung begleitender Abdominalschmerzen und Blähungen durch Linaclotid belegt, einhergehend mit einer Besserung der Lebensqualität * Lacy, B. E., Schey, R., Shiff, S. J., Lavins, B. J., Fox, S. M., Jia, X. D., et.al. Linaclotide in Chronic Idiopathic Constipation Patients with Moderate to Severe Abdominal Bloating: A Randomized, Controlled Trial. PLoS One, 2015. 10(7): p. e0134349.* Chang, L., Lembo, A. J., Lavins, B. J., Shiff, S. J., Hao, X., Chickering, J. G., et.al. The impact of abdominal pain on global measures in patients with chronic idiopathic constipation, before and after treatment with linaclotide: a pooled analysis of two randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trials. Aliment Pharmacol Ther, 2014. 40(11-12): p. 1302-12.. Therapierelevant aufgrund der Chronizität der Obstipation ist zudem der Nachweis der Effektivität von Linaclotid in der Langzeit-Therapie (bis zu 90 Wochen)* Fukudo, S., Miwa, H., Nakajima, A., Kinoshita, Y., Kosako, M., Hayashi, K., et.al. High-dose linaclotide is effective and safe in patients with chronic constipation: A phase III randomized, double-blind, placebo-controlled study with a long-term open-label extension study in Japan. Neurogastroenterol Motil, 2019. 31(1): p. e13487.* Nee, J. W., Johnston, J. M., Shea, E. P., Walls, C. E., Tripp, K., Shiff, S., et.al. Safety and tolerability of linaclotide for the treatment of chronic idiopathic constipation and irritable bowel syndrome with constipation: pooled Phase 3 analysis. Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2019. 13(4): p. 397-406..

Linaclotid ist in Europa seit Ende 2012 in einer Dosis von 290 µg zur Behandlung des Obstipations-prädominanten Reizdarmsyndroms (RDS-O) zugelassen. In den USA ist Linaclotid zusätzlich in einer Dosis von 145µg zur Behandlung der chronischen Obstipation zugelassen. Positive Studiendaten in der Therapie der chronischen Obstipation liegen auch vor für Niedrig-Dosis- (75µg, * Schoenfeld, P., Lacy, B. E., Chey, W. D., Lembo, A. J., Kurtz, C. B., Reasner, D. S., et.al. Low-Dose Linaclotide (72 μg) for Chronic Idiopathic Constipation: A 12-Week, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Am J Gastroenterol, 2018. 113(1): p. 105-114.) und Hoch-Dosis-Therapien (0,5mg, * Fukudo, S., Miwa, H., Nakajima, A., Kinoshita, Y., Kosako, M., Hayashi, K., et.al. High-dose linaclotide is effective and safe in patients with chronic constipation: A phase III randomized, double-blind, placebo-controlled study with a long-term open-label extension study in Japan. Neurogastroenterol Motil, 2019. 31(1): p. e13487.). Die niedrigeren Linaclotid-Dosen gehen mit einem gering erniedrigten Diarrhoe-Risiko einher, die Hoch-Dosis-Therapie weist die höchsten Ansprechraten (53%) bei nicht wesentlich erhöhtem Diarrhoerisiko auf.

Linaclotid ist zwar für das RDS-O zugelassen, wird derzeit in Deutschland aber nicht erstattet. Die Verfügbarkeit nur als Großpackung (4 Monate) und nur gegen Selbstzahlung erschwert in der Praxis den Einsatz vor allem beim initialen Therapieversuch, bei dem Wirksamkeit und Verträglichkeit zunächst individuell getestet werden sollen. Diese Einschränkungen sowie die fehlende Zulassung für die chronische Obstipation begründen trotz sehr guter Evidenz-Daten die Herabstufung der Empfehlungsstärke von „soll“ auf „sollte“.

Literatur

[1]

Bryant, A. P., Busby, R. W., Bartolini, W. P., et al. Linaclotide is a potent and selective guanylate cyclase C agonist that elicits pharmacological effects locally in the gastrointestinal tract. Life Sci 2010; 86: 760-5

[2]

Busby, R. W., Bryant, A. P., Bartolini, W. P., et al. Linaclotide, through activation of guanylate cyclase C, acts locally in the gastrointestinal tract to elicit enhanced intestinal secretion and transit. Eur J Pharmacol 2010; 649: 328-35

[3]

Eutamene, H., Bradesi, S., Larauche, M., et al. Guanylate cyclase C-mediated antinociceptive effects of linaclotide in rodent models of visceral pain. Neurogastroenterol Motil 2010; 22: 312-e84

[4]

Johnston, J. M., Kurtz, C. B., Drossman, D. A., et al. Pilot study on the effect of linaclotide in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol 2009; 104: 125-32

[5]

Johnston, J. M., Kurtz, C. B., Macdougall, J. E., et al. Linaclotide improves abdominal pain and bowel habits in a phase IIb study of patients with irritable bowel syndrome with constipation. Gastroenterology 2010; 139: 1877-1886.e2

[6]

Lembo, A. J., Kurtz, C. B., Macdougall, J. E., et al. Efficacy of linaclotide for patients with chronic constipation. Gastroenterology 2010; 138: 886-95.e1

[7]

Lembo, A. J., Schneier, H. A., Shiff, S. J., et al. Two randomized trials of linaclotide for chronic constipation. N Engl J Med 2011; 365: 527-36

[8]

Nee, J. W., Johnston, J. M., Shea, E. P., et al. Safety and tolerability of linaclotide for the treatment of chronic idiopathic constipation and irritable bowel syndrome with constipation: pooled Phase 3 analysis. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 2019; 13: 397-406

[9]

Lacy, B. E., Schey, R., Shiff, S. J., et al. Linaclotide in Chronic Idiopathic Constipation Patients with Moderate to Severe Abdominal Bloating: A Randomized, Controlled Trial. PLoS One 2015; 10: e0134349

[10]

Chang, L., Lembo, A. J., Lavins, B. J., et al. The impact of abdominal pain on global measures in patients with chronic idiopathic constipation, before and after treatment with linaclotide: a pooled analysis of two randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trials. Aliment Pharmacol Ther 2014; 40: 1302-12

[11]

Fukudo, S., Miwa, H., Nakajima, A., et al. High-dose linaclotide is effective and safe in patients with chronic constipation: A phase III randomized, double-blind, placebo-controlled study with a long-term open-label extension study in Japan. Neurogastroenterol Motil 2019; 31: e13487

[12]

Schoenfeld, P., Lacy, B. E., Chey, W. D., et al. Low-Dose Linaclotide (72 μg) for Chronic Idiopathic Constipation: A 12-Week, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Am J Gastroenterol 2018; 113: 105-114

Konsensbasierte Empfehlung 11.2

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Plecanatid kann gegeben werden bei Patienten, bei denen die bisherige konventionelle Therapie (Lebensstil, Ballaststoffe, Laxantien, Prucaloprid; vergleiche Stufenschema Kapitel Obstipation und Schwangerschaft) nicht ausreichend effektiv oder schlecht verträglich war.

Kommentar

Hintergrund

Plecanatid ist ebenfalls ein Guanlytazyklase-C-Agonist, der spezifischer als Linaclotid wirken soll * Boulete, I. M., Thadi, A., Beaufrand, C., Patwa, V., Joshi, A., Foss, J. A., et.al. Oral treatment with plecanatide or dolcanatide attenuates visceral hypersensitivity via activation of guanylate cyclase-C in rat models. World J Gastroenterol, 2018. 24(17): p. 1888-1900.* Kamuda, J. A., Mazzola, N., Plecanatide (Trulance) for Chronic Idiopathic Constipation and Irritable Bowel Syndrome With Constipation. P t, 2018. 43(4): p. 207-232.. Allerdings unterscheiden sich die Odds-Ratios des Wirkung-Nebenwirkungs-Spektrums gemäß einer Meta-Analyse nicht * Shah, E. D., Kim, H. M., Schoenfeld, P., Efficacy and Tolerability of Guanylate Cyclase-C Agonists for Irritable Bowel Syndrome with Constipation and Chronic Idiopathic Constipation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol, 2018. 113(3): p. 329-338.. Die in den Studien berichtete Diarrhoeinzidenz (bis zu 10%) bzw. Abbruchrate aufgrund Diarrhoe (bis 3%) scheint jedoch numerisch etwas niedriger als bei Linaclotid zu sein. Auch für Plecanatid liegen positive Ergebnisse aus großen Studien sowohl in der Kurzzeit-Therapie * Shah, E. D., Kim, H. M., Schoenfeld, P., Efficacy and Tolerability of Guanylate Cyclase-C Agonists for Irritable Bowel Syndrome with Constipation and Chronic Idiopathic Constipation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol, 2018. 113(3): p. 329-338.* Miner, P. B., Jr., Koltun, W. D., Wiener, G. J., De La Portilla, M., Prieto, B., Shailubhai, K., et.al. A Randomized Phase III Clinical Trial of Plecanatide, a Uroguanylin Analog, in Patients With Chronic Idiopathic Constipation. Am J Gastroenterol, 2017. 112(4): p. 613-621.* DeMicco, M., Barrow, L., Hickey, B., Shailubhai, K., Griffin, P., Randomized clinical trial: efficacy and safety of plecanatide in the treatment of chronic idiopathic constipation. Therap Adv Gastroenterol, 2017. 10(11): p. 837-851. als auch in der Langzeit-Therapie (bis 72Wo) * Barish, C. F., Griffin, P., Safety and tolerability of plecanatide in patients with chronic idiopathic constipation: long-term evidence from an open-label study. Curr Med Res Opin, 2018. 34(4): p. 751-755. der chronischen Obstipation in Dosen von 3 und 6mg/die vor. Neben der Obstipation werden vergleichbar zu Linaclotid ebenfalls Bauchschmerzen und Blähungen gebessert.

Plecanatid ist derzeit nicht in Deutschland zugelassen, entsprechend erfolgt trotz gutem Studienbeleg nur eine „Kann“-Empfehlung.

Literatur

[1]

Boulete, I. M., Thadi, A., Beaufrand, C., et al. Oral treatment with plecanatide or dolcanatide attenuates visceral hypersensitivity via activation of guanylate cyclase-C in rat models. World J Gastroenterol 2018; 24: 1888-1900

[2]

Kamuda, J. A., Mazzola, N.. Plecanatide (Trulance) for Chronic Idiopathic Constipation and Irritable Bowel Syndrome With Constipation. P t 2018; 43: 207-232

[3]

Shah, E. D., Kim, H. M., Schoenfeld, P.. Efficacy and Tolerability of Guanylate Cyclase-C Agonists for Irritable Bowel Syndrome with Constipation and Chronic Idiopathic Constipation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol 2018; 113: 329-338

[4]

Miner, P. B., Jr., Koltun, W. D., et al. A Randomized Phase III Clinical Trial of Plecanatide, a Uroguanylin Analog, in Patients With Chronic Idiopathic Constipation. Am J Gastroenterol 2017; 112: 613-621

[5]

DeMicco, M., Barrow, L., Hickey, B., et al. Randomized clinical trial: efficacy and safety of plecanatide in the treatment of chronic idiopathic constipation. Therap Adv Gastroenterol 2017; 10: 837-851

[6]

Barish, C. F., Griffin, P.. Safety and tolerability of plecanatide in patients with chronic idiopathic constipation: long-term evidence from an open-label study. Curr Med Res Opin 2018; 34: 751-755

Konsensbasierte Empfehlung 11.3

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Lubiproston kann bei guter Wirksamkeit, aber fehlender Zulassung und eingeschränkter Verfügbarkeit in Deutschland in ausgewählten Einzelfällen bei anderweitig Therapie-refraktärer Obstipation erwogen werden.

Kommentar

Hintergrund

Der Chlorid-Kanal2-Aktivator Lubiproston steigert die Flüssigkeitssekretion in den Darm und kann somit den Stuhl weicher machen und Obstipationsbeschwerden lindern. Es fördert den Transport von Chloridionen über ClC-2-Kanäle in den Darm, was zu einer verstärkten parazellulären Flüssigkeitssekretion führt und die Darmentleerung begünstigt. Da die Substanz ein Prostaglandin-Derivat ist, wird zudem das Risiko eine potentiell systemischen Prostaglandin-Wirkung diskutiert, obwohl die messbaren Plasmaspiegel der Substanz sehr gering sind (Bioverfügbarkeit <1%).

Mehrere Studien konnten eine gute Wirksamkeit bei Patienten mit chronischer Obstipation belegen. 5 RCTs ergeben für Lubiproston eine gute Wirksamkeit hinsichtlich der Verbesserung der Darmmotilität, der Lebensqualität sowie mäßige Wirksamkeit bei Schmerzen und Blähungen * Barish, C. F., Drossman, D., Johanson, J. F., Ueno, R., Efficacy and safety of lubiprostone in patients with chronic constipation. Dig Dis Sci, 2010. 55(4): p. 1090-7.* Johanson, J. F., Ueno, R., Lubiprostone, a locally acting chloride channel activator, in adult patients with chronic constipation: a double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study to evaluate efficacy and safety. Aliment Pharmacol Ther, 2007. 25(11): p. 1351-61.* Johanson, J. F., Morton, D., Geenen, J., Ueno, R., Multicenter, 4-week, double-blind, randomized, placebo-controlled trial of lubiprostone, a locally-acting type-2 chloride channel activator, in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2008. 103(1): p. 170-7.* Fukudo, S., Hongo, M., Kaneko, H., Takano, M., Ueno, R., Lubiprostone increases spontaneous bowel movement frequency and quality of life in patients with chronic idiopathic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol, 2015. 13(2): p. 294-301.e5.* Fukudo, S., Hongo, M., Kaneko, H., Ueno, R., Efficacy and safety of oral lubiprostone in constipated patients with or without irritable bowel syndrome: a randomized, placebo-controlled and dose-finding study. Neurogastroenterol Motil, 2011. 23(6): p. 544-e205.. Dieser Effekt kann jedoch konsistent nur kurzfristig (< 3 Monate) überzeugend belegt werden. Lubiproston ist bereits in den USA zugelassen (für Frauen mit RDS-O, für Männer und Frauen mit chron. Obstipation).

Während der kurzfristige Effekt von Lubiproston gut belegt ist, ist der Stellenwert in der langfristigen Behandlung bei Patienten mit chronischer Obstipation bislang noch unklar.

In Europa ist die Substanz seit November 2009 in der Schweiz als dem ersten und bislang einzigen europäischen Land zugelassen.

Zu den am häufigsten beobachteten unerwünschten Wirkungen gehören Übelkeit, Durchfall, Bauchschmerzen und Kopfschmerzen. Etwa ein Drittel der Behandelten gibt Übelkeit als unerwünschte Wirkung an. Das Symptom Übelkeit kann durch die Einnahme mit dem Essen reduziert werden.

Literatur

[1]

Barish, C. F., Drossman, D., Johanson, J. F., et al. Efficacy and safety of lubiprostone in patients with chronic constipation. Dig Dis Sci 2010; 55: 1090-7

[2]

Johanson, J. F., Ueno, R.. Lubiprostone, a locally acting chloride channel activator, in adult patients with chronic constipation: a double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study to evaluate efficacy and safety. Aliment Pharmacol Ther 2007; 25: 1351-61

[3]

Johanson, J. F., Morton, D., Geenen, J., et al. Multicenter, 4-week, double-blind, randomized, placebo-controlled trial of lubiprostone, a locally-acting type-2 chloride channel activator, in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol 2008; 103: 170-7

[4]

Fukudo, S., Hongo, M., Kaneko, H., et al. Lubiprostone increases spontaneous bowel movement frequency and quality of life in patients with chronic idiopathic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol 2015; 13: 294-301.e5

[5]

Fukudo, S., Hongo, M., Kaneko, H., et al. Efficacy and safety of oral lubiprostone in constipated patients with or without irritable bowel syndrome: a randomized, placebo-controlled and dose-finding study. Neurogastroenterol Motil 2011; 23: 544-e205

12. Biofeedback

Konsensbasierte Empfehlung 12.1

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Patienten mit Obstipation verursacht durch eine Beckenbodendyssynergie sollten ein Biofeedbacktraining erhalten.

Kommentar

Hintergrund

Erläuterung zum Biofeedback: Ein Hauptproblem bei der funktionellen Stuhlentleerungsstörung stellt ja eine funktionelle Blockade des Analbereiches durch fehlerhaftes Anspannen des Sphincterapparates während des Defäkationsvorgangs dar (=Beckenbodendyssynergie; siehe auch Tabelle Diagnostische Verfahren bei schwerer, therapierefraktärer Obstipation).
Beim Biofeedback-Training verwendet der Patient eine spezielle anale Sonde, die dem Patienten an einem angeschlossenen Messgerät den Anspannungszustand des Schließmuskel-Apparates z.B. über Leuchtdioden (z.B. rot=Anspannung, grün=Entspannung, o.ä.) anzeigt. Über diese visuelle Rückkoppelung kann der Patient die Koordination der Schließmuskel-Funktion während des Defäkations-Vorganges trainieren, so dass er dann am jeweils richtigen Zeitpunkt den Schließmuskel auch zu entspannen lernt und auf diese Weise die funktionelle Blockade bei der Defäkation verhindern kann.

Die Empfehlung zum Biofeedback wird durch einige kontrollierte Studien bei Kindern * Camilleri, M., Bharucha, A. E., Behavioural and new pharmacological treatments for constipation: getting the balance right. Gut, 2010. 59(9): p. 1288-96., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20801775 und zahlreiche kontrollierte Studien bei Erwachsenen * Camilleri, M., Bharucha, A. E., Behavioural and new pharmacological treatments for constipation: getting the balance right. Gut, 2010. 59(9): p. 1288-96., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20801775 und eine Metaanalyse  von 8 Studien * Enck, P., Van der Voort, I. R., Klosterhalfen, S., Biofeedback therapy in fecal incontinence and constipation. Neurogastroenterol Motil, 2009. 21(11): p. 1133-41., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=19566591 gestützt. Vier Studien vergleichen EMG Biofeedback mit anderen Therapieformen (Laxantien, Placebo, Sham-training, Botox Injektion). Vier andere Studien vergleichen EMG Biofeedback mit anderen Formen vom Biofeedbacktraining (Ballondruck, verbales Feedback). Drei randomisierte kontrollierte Studien zeigen in der Metaanalyse, dass Biofeedbacktraining überlegen ist im Vergleich zur Behandlung mit Placebo, Laxantien, Muskelrelaxantien oder Sham-Biofeedbacktraining (OR 3,657, 95% CI 2,127 – 6,290) hinsichtlich der Verbesserung von Symptomen und der Anorektalfunktion. * Enck, P., Van der Voort, I. R., Klosterhalfen, S., Biofeedback therapy in fecal incontinence and constipation. Neurogastroenterol Motil, 2009. 21(11): p. 1133-41., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=19566591 weisen darauf hin, dass die Studien in der Metaanalyse qualitativ nicht immer hochwertig sind und eine Harmonisierung fehlt; so wurden z.B. verschiedene Endpunkte verwendet, und es fehlten psychologische „Assessments“. Weitere Studien, die verschiedene Methoden von Biofeedback-Training miteinander vergleichen, sind notwendig.

Prädiktive Faktoren für einen guten Effekt von Biofeedbacktherapie sind Patientenmotivation, hoher analer Ruhedruck, lange Ballonexpulsationszeit und harter Stuhl. Die Co-Inzidenz von psychischen Erkrankungen (Angststörungen, Essstörungen und Depression) und ein langer Gebrauch von Laxantien hatten einen negativen Einfluss auf die Therapieeffizienz * Shim, L. S., Jones, M., Prott, G. M., Morris, L. I., Kellow, J. E., Malcolm, A., Predictors of outcome of anorectal biofeedback therapy in patients with constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2011. 33(11): p. 1245-51.* Nehra, V., Bruce, B. K., Rath-Harvey, D. M., Pemberton, J. H., Camilleri, M., Psychological disorders in patients with evacuation disorders and constipation in a tertiary practice. Am J Gastroenterol, 2000. 95(7): p. 1755-8.* Koh, C. E., Young, C. J., Young, J. M., Solomon, M. J., Systematic review of randomized controlled trials of the effectiveness of biofeedback for pelvic floor dysfunction. Br J Surg, 2008. 95(9): p. 1079-87.. Hingegen ließen sich in einer anderen Studie – bis auf einen Vorteil für Patienten, die digitale Manöver einsetzten – keine günstigen prädiktiven Faktoren identifizieren. Deshalb wurde hier empfohlen, allen Patienten mit Beckenbodendyssynergie eine Biofeedbacktherapie anzubieten, unabhängig von den Ausgangssymptomen und Ergebnissen der anorektalen Funktionsuntersuchungen * Patcharatrakul, T., Valestin, J., Schmeltz, A., Schulze, K., Rao, S. S. C., Factors Associated With Response to Biofeedback Therapy for Dyssynergic Defecation. Clin Gastroenterol Hepatol, 2018. 16(5): p. 715-721..

Verschiedene Studien haben die Langzeit-Effektivität von Biofeedbacktraining nachgewiesen * Rao, S. S., Valestin, J., Brown, C. K., Zimmerman, B., Schulze, K., Long-term efficacy of biofeedback therapy for dyssynergic defecation: randomized controlled trial. Am J Gastroenterol, 2010. 105(4): p. 890-6., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20179692* Farid, M., El Monem, H. A., Omar, W., El Nakeeb, A., Fikry, A., Youssef, T., et.al. Comparative study between biofeedback retraining and botulinum neurotoxin in the treatment of anismus patients. Int J Colorectal Dis, 2009. 24(1): p. 115-20., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=18719924.

Die Evidenz bei Kindern und älteren Menschen ist geringer als bei Erwachsenen * Camilleri, M., Bharucha, A. E., Behavioural and new pharmacological treatments for constipation: getting the balance right. Gut, 2010. 59(9): p. 1288-96., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20801775.

Literatur

[1]

Camilleri, M., Bharucha, A. E.. Behavioural and new pharmacological treatments for constipation: getting the balance right. Gut 2010; 59: 1288-96

[2]

Enck, P., Van der Voort, I. R., Klosterhalfen, S.. Biofeedback therapy in fecal incontinence and constipation. Neurogastroenterol Motil 2009; 21: 1133-41

[3]

Shim, L. S., Jones, M., Prott, G. M., et al. Predictors of outcome of anorectal biofeedback therapy in patients with constipation. Aliment Pharmacol Ther 2011; 33: 1245-51

[4]

Nehra, V., Bruce, B. K., Rath-Harvey, D. M., et al. Psychological disorders in patients with evacuation disorders and constipation in a tertiary practice. Am J Gastroenterol 2000; 95: 1755-8

[5]

Koh, C. E., Young, C. J., Young, J. M., et al. Systematic review of randomized controlled trials of the effectiveness of biofeedback for pelvic floor dysfunction. Br J Surg 2008; 95: 1079-87

[6]

Patcharatrakul, T., Valestin, J., Schmeltz, A., et al. Factors Associated With Response to Biofeedback Therapy for Dyssynergic Defecation. Clin Gastroenterol Hepatol 2018; 16: 715-721

[7]

Rao, S. S., Valestin, J., Brown, C. K., et al. Long-term efficacy of biofeedback therapy for dyssynergic defecation: randomized controlled trial. Am J Gastroenterol 2010; 105: 890-6

[8]

Farid, M., El Monem, H. A., Omar, W., et al. Comparative study between biofeedback retraining and botulinum neurotoxin in the treatment of anismus patients. Int J Colorectal Dis 2009; 24: 115-20

Konsensbasierte Empfehlung 12.2

Geprüft 2021

Empfehlung

Starker Konsens


Patienten mit Obstipation allein auf dem Boden einer „Slow-Transit“-Obstipation sollten nicht mit Biofeedbacktraining behandelt werden.

Konsensbasierte Empfehlung 12.3

Geprüft 2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Biofeedback kann aber hilfreich sein bei Patienten, die sowohl eine „Slow-Transit“-Obstipation als auch eine Beckenbodendyssynergie haben.

Kommentar

Hintergrund

Im Gegensatz zu älteren Studien von Koutsomanis und Kollegen aus dem St. Mark Hospital, die zeigten, dass Biofeedback Therapie sowohl „normal transit“ Obstipation als auch „slow transit“ Obstipation verbessert * Koutsomanis, D., Lennard-Jones, J. E., Roy, A. J., Kamm, M. A., Prospective study of biofeedback treatment for patients with slow and normal transit constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol, 1994. 6: p. 131-7.* Chiotakakou-Faliakou, E., Kamm, M. A., Roy, A. J., Storrie, J. B., Turner, I. C., Biofeedback provides long-term benefit for patients with intractable, slow and normal transit constipation. Gut, 1998. 42(4): p. 517-21., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9616314, konnte eine neuere kontrollierte Studie dazu berichten, dass Biofeedbacktraining nicht hilfreich war bei Patienten mit STC, die keine Anzeichen einer Beckenbodendyssynergie zeigten * Chiarioni, G., Salandini, L., Whitehead, W. E., Biofeedback benefits only patients with outlet dysfunction, not patients with isolated slow transit constipation. Gastroenterology, 2005. 129(1): p. 86-97., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16012938.

Ungefähr 50 % der Patienten mit einer Defäkationsstörung haben auch einen verzögerten Colontransit. Einige Patienten mit Defäkationsstörung klagen weiterhin über Obstipation nach erfolgreichem Biofeedbacktraining. Diese Patientengruppe hat meistens eine Kombination von Beckenbodendyssynergie und „slow transit“-Obstipation, und die Obstipation verschwindet meistens nach Standardbehandlung mit Ballaststoffen oder Laxantien, solange die Beckenbodendyssynergie erfolgreich behandelt ist * Camilleri, M., Bharucha, A. E., Behavioural and new pharmacological treatments for constipation: getting the balance right. Gut, 2010. 59(9): p. 1288-96., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20801775* Pare, P., Bridges, R., Champion, M. C., Ganguli, S. C., Gray, J. R., Irvine, E. J., et.al. Recommendations on chronic constipation (including constipation associated with irritable bowel syndrome) treatment. Can J Gastroenterol, 2007. 21 Suppl B: p. 3B-22B., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17464377.

Literatur

[1]

Koutsomanis, D., Lennard-Jones, J. E., Roy, A. J., et al. Prospective study of biofeedback treatment for patients with slow and normal transit constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol 1994; 6: 131-7

[2]

Chiotakakou-Faliakou, E., Kamm, M. A., Roy, A. J., et al. Biofeedback provides long-term benefit for patients with intractable, slow and normal transit constipation. Gut 1998; 42: 517-21

[3]

Chiarioni, G., Salandini, L., Whitehead, W. E.. Biofeedback benefits only patients with outlet dysfunction, not patients with isolated slow transit constipation. Gastroenterology 2005; 129: 86-97

[4]

Camilleri, M., Bharucha, A. E.. Behavioural and new pharmacological treatments for constipation: getting the balance right. Gut 2010; 59: 1288-96

[5]

Pare, P., Bridges, R., Champion, M. C., et al. Recommendations on chronic constipation (including constipation associated with irritable bowel syndrome) treatment. Can J Gastroenterol 2007; 21 Suppl B: 3B-22B

Konsensbasierte Empfehlung 12.4

Geprüft 2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Stuhltraining kann zur Behandlung von Obstipationsbeschwerden infolge Beckenbodendyssynergie alternativ zum Biofeedbacktraining durchgeführt werden, ist aber weniger effektiv.

Kommentar

Hintergrund

Erläuterung zum Stuhltraining: Beim Stuhltraining soll der Patient mit Hilfe von artifiziellem Stuhl die Stuhlentleerung üben. Dieses passiert mit Hilfe eines mit 50 ml Wasser gefüllten Ballons, der im Rektum platziert wird. Der Patient soll lernen, bei der Defäkation seine Beckenbodenmuskulatur zu entspannen; der Defäkationsversuch wird ggf. durch leichten Zug am Ballon unterstützt. Allmählich lernt der Patient, den Defäkationsablauf zu koordinieren und den Ballon zu entleeren * Rao, S. S., Welcher, K. D., Pelsang, R. E., Effects of biofeedback therapy on anorectal function in obstructive defecation. Dig Dis Sci, 1997. 42(11): p. 2197-205., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9398795* Rao, S. S., Seaton, K., Miller, M., Brown, K., Nygaard, I., Stumbo, P., et.al. Randomized controlled trial of biofeedback, sham feedback, and standard therapy for dyssynergic defecation. Clin Gastroenterol Hepatol, 2007. 5(3): p. 331-8., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17368232.

Eine randomisierte Studie, die bei Patienten mit Beckenbodendyssynergie Biofeedbacktraining vergleicht mit Stuhltraining, konnte zeigen, dass die Patienten-Zufriedenheit beim Biofeedbacktraining signifikant höher war (Biofeedbacktraining 79% vs. 52% beim Stuhltraining.) Zudem waren in der Stuhltrainings-Gruppe die Notwendigkeit einer digitalen Ausräumung und das Gefühl von inkompletter Entleerung unverändert gegenüber vor der Behandlung * Pourmomeny, A. A., Emami, M. H., Amooshahi, M., Adibi, P., Comparing the efficacy of biofeedback and balloon-assisted training in the treatment of dyssynergic defecation. Can J Gastroenterol, 2011. 25(2): p. 89-92., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21321680.

Literatur

[1]

Rao, S. S., Welcher, K. D., Pelsang, R. E.. Effects of biofeedback therapy on anorectal function in obstructive defecation. Dig Dis Sci 1997; 42: 2197-205

[2]

Rao, S. S., Seaton, K., Miller, M., et al. Randomized controlled trial of biofeedback, sham feedback, and standard therapy for dyssynergic defecation. Clin Gastroenterol Hepatol 2007; 5: 331-8

[3]

Pourmomeny, A. A., Emami, M. H., Amooshahi, M., et al. Comparing the efficacy of biofeedback and balloon-assisted training in the treatment of dyssynergic defecation. Can J Gastroenterol 2011; 25: 89-92

13. Komplementäre Verfahren

Konsensbasierte Empfehlung 13.1

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Akupunkturverfahren (Akupunktur, Akupressur, Moxibustion, Ohrakupunktur, Elektro-Akupunktur) können bei chronischer Obstipation eingesetzt werden.

Kommentar

Hintergrund

Elektro-Akupunktur (E-Akupunktur)

2016 ist von Liu et al. eine groß angelegte, hervorragend dokumentierte Studie in den Annals of Internal Medicine publiziert worden * Liu, Z., Yan, S., Wu, J., He, L., Li, N., Dong, G., et.al. Acupuncture for Chronic Severe Functional Constipation: A Randomized Trial. Ann Intern Med, 2016. 165(11): p. 761-769.. N=1075 Patienten wurden mit E-Akupunktur oder Sham-E-Akupunktur über 8 Wochen behandelt und 22 Wochen beobachtet. Primärer Zielparameter waren die „Complete spontaneous bowel movements (CSBMs)“. Resultat war der Anstieg der CSBMs in den Wochen 1-8 um 1,76 (95% CI, 1,61 – 1,89) in der E-Akupunktur Gruppe, 0,87 (CI, 0,73 – 0,97) in der Sham-E Gruppe (Gruppenunterschied, 0,90 [CI, 0,74 – 1,10]; P< 0,001). Auch der Vergleich der Gruppen in Woche 9-20 blieb signifikant. In der aktiven Gruppe hatten 31,3% und im follow-up 37,7% der Patienten 3 und mehr CSBMs vs. 12,1% und 14,1% in der Kontrollgruppe (P< 0,001). Unerwünschte Ereignisse waren in beiden Gruppen mild und kurzfristig. Die Studie wurde in China durchgeführt.

Zur E-Akupunktur liegen zwei weitere Publikationen mit positivem Ergebnis von Yang et al. und Zhou et al. vor * Yang, X., Liu, Y., Liu, B., He, L., Liu, Z., Yan, Y., et.al. Factors related to acupuncture response in patients with chronic severe functional constipation: Secondary analysis of a randomized controlled trial. PLoS One, 2017. 12(11): p. e0187723.* Zhou, J., Liu, Y., Zhou, K., Liu, B., Su, T., Wang, W., et.al. Electroacupuncture for Women with Chronic Severe Functional Constipation: Subgroup Analysis of a Randomized Controlled Trial. Biomed Res Int, 2019. 2019: p. 7491281..

Eine Studie von Wu et al. 2017 (China) ist von ebenfalls guter Berichts-Qualität: n=190 Patienten wurden über 4 Wochen mit E-Akupunktur in hoher Frequenz oder niedriger Frequenz oder Mosaprid behandelt. Der follow-up betrug weitere 4 Wochen. Primärer Zielparameter waren 3 oder mehr „spontaneous bowel movements (SBMs)“. Resultat: Das Ziel erreichten in den Gruppen: Niedrig-frequente E-Akupunktur 53,45%, Hoch-frequente E-Akupunktur 66,15%, Mosaprid 52,24% der Patienten (p > 0,05). Diese Studie ist zwar nicht als „Unterlegenheits-Studie“ angelegt, zeigt aber indirekt, dass Akupunktur dem prokinetisch wirkendem kombinierten 5-HT4-Agonisten/5-HT3-Antagonisten Mosaprid nicht unterlegen war * Wu, X., Zheng, C., Xu, X., Ding, P., Xiong, F., Tian, M., et.al. Electroacupuncture for Functional Constipation: A Multicenter, Randomized, Control Trial. Evid Based Complement Alternat Med, 2017. 2017: p. 1428943..

In dem update-Zeitraum sind weitere Studien (aus China) publiziert worden, deren Qualität jedoch nicht gesichert sind.

Akupunktur

2018 erschien das gut berichtete RCT von Zheng et al. * Zheng, H., Liu, Z. S., Zhang, W., Chen, M., Zhong, F., Jing, X. H., et.al. Acupuncture for patients with chronic functional constipation: A randomized controlled trial. Neurogastroenterol Motil, 2018. 30(7): p. e13307., das bei n=684 He-(Punkte)-Akupunktur, Shu-Mu-(Punkte)-Akupunktur, He- und Shu-Mu-Akupunktur sowie Mosaprid verglich. Primärer Outcome war die Veränderung der SBMs nach 4 Wochen. In allen vier Gruppen stiegen die SBMs ohne signifikante Gruppenunterschiede an (He 2,7 [95% CI, 2,3- 3,1]; Shu-Mu 2,7 [95% CI, 2,3- 3,0]; He-Shu-Mu 2,2 [95% CI, 1.92.5]; Mosaprid 2,4 [95% CI, 2,0- 2.9]; p = 0,226). Nach 8 Wochen waren die Veränderungen der SBMs in den drei Akupunkturgruppen denen der Mosaprid Gruppe signifikant überlegen * Zheng, H., Liu, Z. S., Zhang, W., Chen, M., Zhong, F., Jing, X. H., et.al. Acupuncture for patients with chronic functional constipation: A randomized controlled trial. Neurogastroenterol Motil, 2018. 30(7): p. e13307..

2014 haben Wu et al. ihr akzeptabel berichtetes RCT (Überlegenheitsstudie) veröffentlicht. In dem 3-armigen RCT wurden n=455 über 4 Wochen entweder im Abdominalbereich mit Tiefen-Akupunktur (20-60mm), Seichter-Akupunktur (3-5mm; entspricht etwa einer Sham-Akupunktur) oder Laktulose (16 Wo) behandelt. Der Beobachtungszeitraum betrug 16 Wochen. Primärer Zielparameter war die Änderung der SBMs nach Woche 4. Verglichen mit der Laktulosegruppe gab es zwischen den Gruppen keine signifikanten Unterschiede. Nach Woche 16 waren die SBMs in den Tiefen- und Seichten Akupunkturgruppen denen der Laktulosegruppe signifikant überlegen * Wu, J., Liu, B., Li, N., Sun, J., Wang, L., Wang, L., et.al. Effect and safety of deep needling and shallow needling for functional constipation: a multicenter, randomized controlled trial. Medicine (Baltimore), 2014. 93(28): p. e284..

Zwei Meta-Analysen (von insgesamt 4 in Englisch), die in der Update-Phase erschienen sind, bestätigen obige Ergebnisse, obgleich die Problematik mit rein chinesischen, in China publizierten Studien nicht von der Hand zu weisen ist. Die Studie von Wu et al., 2014 ist u.a. nicht in der Meta-Analyse von 2016 zu finden, da nach dem Suchzeitraum erschienen.

2013 erschien von Zhang et al. eine Meta-Analyse zur Körper-Akupunktur bei Obstipation. 15 RCTs mit n=1256 Patienten (alle China) wurden eingeschlossen. Resultate: bezüglich des Kolon-Transits ist Akupunktur konventioneller Behandlung gegenüber nicht unterlegen, bezüglich des Cleveland-Clinic Score ist Akupunktur konventioneller medikamentöser Therapie unterlegen, sog. „tiefe“ Akupunktur in der Abdominalregion war der normalen Akupunktur überlegen. Keine klinisch relevanten Nebenwirkungen wurden vermerkt. Die Studien waren jedoch von ungenügender Berichtsqualität * Zhang, T., Chon, T. Y., Liu, B., Do, A., Li, G., Bauer, B., et.al. Efficacy of acupuncture for chronic constipation: a systematic review. Am J Chin Med, 2013. 41(4): p. 717-42..

2016 erschien von Bai et al. eine Meta-Analyse mit 19 (chinesischen) Studien und n= 1679 Teilnehmern zu tiefer E-Akupunktur, Tiefenakupunktur und oberflächlicher Akupunktur vs. TCM- oder konventioneller Medikation. Diese Analyse kommt zu dem Ergebnis, dass Akupunktur kurz- und längerfristig besser wirkt als Medikamente. Schaut man in die Sub-Gruppenanalysen, so ist diese Interpretation etwas gewagt, bestätigt sich jedoch in einigen Einzel-Patientendarstellungen. Aber auch hier ist die Aussagekraft aufgrund der schlechten Berichterstattung in chinesischen Quellen eine Limitierung * Bai, T., Song, C., Zheng, C., Huang, G., Acupuncture for the treatment of functional constipation. J Tradit Chin Med, 2016. 36(5): p. 578-87..

Akupressur

Eine US-Studie von Abbott et al. aus 2015 mit n=100 Patienten zeigte, dass eine 4-wöchige perianale Selbst-Akupressur bezüglich der Constipation Quality of Life (PAC-QOL) der Kontrolle (Informationen) signifikant überlegen war * Abbott, R., Ayres, I., Hui, E., Hui, K. K., Effect of perineal self-acupressure on constipation: a randomized controlled trial. J Gen Intern Med, 2015. 30(4): p. 434-9.

Ohr-Akupunktur

Yang et al. hat eine Meta-Analyse mit 17 RCTs (nur zwei davon mit niedrigem Bias Risiko) publiziert, n= 1637 Teilnehmer. Ein moderater signifikanter Effekt zugunsten von Ohrakupressur (Samen, Kügelchen) zeigte sich bezüglich eines Patientenselbst-Managements und der Erleichterung der Obstipation und deren Beschwerden * Yang, L. H., Duan, P. B., Du, S. Z., Sun, J. F., Mei, S. J., Wang, X. Q., et.al. Efficacy of auriculotherapy for constipation in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Altern Complement Med, 2014. 20(8): p. 590-605..

2014 hat Li et al. eine gut berichtete Studie aus Hong Kong zu Ohrakupunktur mit magnetischen Kügelchen vs. Placebo bei n=99 alten Menschen eines Seniorenheims vorgestellt * Li, M. K., Lee, T. F., Suen, K. P., Complementary effects of auricular acupressure in relieving constipation symptoms and promoting disease-specific health-related quality of life: A randomized placebo-controlled trial. Complement Ther Med, 2014. 22(2): p. 266-77.. Primärer Zielparameter war Symptomlinderung. Zwischen den Gruppen zeigte sich eine signifikante Verbesserung der Verumgruppe an den beiden Messtagen 10 und 20. Es gab auch keine ernsten Nebenwirkungen.

Literatur

[1]

Liu, Z., Yan, S., Wu, J., et al. Acupuncture for Chronic Severe Functional Constipation: A Randomized Trial. Ann Intern Med 2016; 165: 761-769

[2]

Yang, X., Liu, Y., Liu, B., et al. Factors related to acupuncture response in patients with chronic severe functional constipation: Secondary analysis of a randomized controlled trial. PLoS One 2017; 12: e0187723

[3]

Zhou, J., Liu, Y., Zhou, K., et al. Electroacupuncture for Women with Chronic Severe Functional Constipation: Subgroup Analysis of a Randomized Controlled Trial. Biomed Res Int 2019; 2019: 7491281

[4]

Wu, X., Zheng, C., Xu, X., et al. Electroacupuncture for Functional Constipation: A Multicenter, Randomized, Control Trial. Evid Based Complement Alternat Med 2017; 2017: 1428943

[5]

Zheng, H., Liu, Z. S., Zhang, W., et al. Acupuncture for patients with chronic functional constipation: A randomized controlled trial. Neurogastroenterol Motil 2018; 30: e13307

[6]

Wu, J., Liu, B., Li, N., et al. Effect and safety of deep needling and shallow needling for functional constipation: a multicenter, randomized controlled trial. Medicine (Baltimore) 2014; 93: e284

[7]

Zhang, T., Chon, T. Y., Liu, B., et al. Efficacy of acupuncture for chronic constipation: a systematic review. Am J Chin Med 2013; 41: 717-42

[8]

Bai, T., Song, C., Zheng, C., et al. Acupuncture for the treatment of functional constipation. J Tradit Chin Med 2016; 36: 578-87

[9]

Abbott, R., Ayres, I., Hui, E., et al. Effect of perineal self-acupressure on constipation: a randomized controlled trial. J Gen Intern Med 2015; 30: 434-9

[10]

Yang, L. H., Duan, P. B., Du, S. Z., et al. Efficacy of auriculotherapy for constipation in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Altern Complement Med 2014; 20: 590-605

[11]

Li, M. K., Lee, T. F., Suen, K. P.. Complementary effects of auricular acupressure in relieving constipation symptoms and promoting disease-specific health-related quality of life: A randomized placebo-controlled trial. Complement Ther Med 2014; 22: 266-77

Konsensbasiertes Statement 13.2

2021

Konsens


Aufgrund der eingeschränkten Datenlage ist keine Empfehlung zur Anwendung der Pflanzenmixtur STW-5 möglich.

(vergleiche auch S3-Leitlinie Reizdarmsyndrom)

Kommentar

Hintergrund

STW-5 (Iberis Amara, Angelikawurzel, Kamillenblüten, Kümmelfrüchte, Mariendistelfrüchte, Melissenblätter, Pfefferminzblätter, Schöllkraut und Süßholzwurzel) und STW-5-II (Iberis Amara, Kamillenblüten, Kümmelfrüchte, Melissenblätter, Pfefferminzblätter und Süßholzwurzel) zeigten positive Effekte auf den IBS-SSS (irritable bowel syndrome – severity scoring system) generell und abdominelle Schmerzen im Speziellen. Iberis Amara (bittere Schleifenblume) allein hatte keine positiven Effekte * Madisch, A., Holtmann, G., Plein, K., Hotz, J., Treatment of irritable bowel syndrome with herbal preparations: results of a double-blind, randomized, placebo-controlled, multi-centre trial. Aliment Pharmacol Ther, 2004. 19(3): p. 271-9.. In dieser Studie wurden auch RDS-O Patienten mit eingeschlossen, eine getrennte Analyse für die Patienten mit RDS-O erfolgte aber nicht * Madisch, A., Holtmann, G., Plein, K., Hotz, J., Treatment of irritable bowel syndrome with herbal preparations: results of a double-blind, randomized, placebo-controlled, multi-centre trial. Aliment Pharmacol Ther, 2004. 19(3): p. 271-9..

Literatur

[1]

Madisch, A., Holtmann, G., Plein, K., et al. Treatment of irritable bowel syndrome with herbal preparations: results of a double-blind, randomized, placebo-controlled, multi-centre trial. Aliment Pharmacol Ther 2004; 19: 271-9

Konsensbasiertes Statement 13.3

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Aufgrund der eingeschränkten Datenlage kann keine Empfehlung zur externen Elektrostimulation abgegeben werden.

Kommentar

Hintergrund

Das RCT von Coban et al. von 2012 ist in der Türkei durchgeführt worden. N=67 IBS Patienten erhielten in 4 Wochen 12 x vacuum interferential current (IFC) oder Placebo. Follow-up war ein weiterer Monat. Die Studie ist mäßig berichtet, es fehlt u.a. die Definition eines Primärparameters usw. Die Verbesserungen des IBS-QOL und des IBS-GAI Fragebogens fiel in der IFC-Gruppe signifikant besser aus als in der Kontrollgruppe * Coban, Ş, Akbal, E., Köklü, S., Köklü, G., Ulaşlı, M. A., Erkeç, S., et.al. Clinical trial: transcutaneous interferential electrical stimulation in individuals with irritable bowel syndrome - a prospective double-blind randomized study. Digestion, 2012. 86(2): p. 86-93..

Eine kleine englische Pilot-Beobachtungsstudie von Iqbal et al. von 2016 mit n=18 Patienten erhielt  nach Scheitern anderer Therapieoptionen täglich eine tibiale Nervenstimulation in Selbstanwendung über 6 Wochen * Iqbal, F., Collins, B., Thomas, G. P., Askari, A., Tan, E., Nicholls, R. J., et.al. Bilateral transcutaneous tibial nerve stimulation for chronic constipation. Colorectal Disease, 2016. 18(2): p. 173-178., https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/codi.13105. Primärer Parameter war die Lebensqualität (PAC-QoL score). Von den 15 Vollendern verbesserte sich der Score signifikant. Es veränderten sich allerdings nicht die Werte der anderen Parameter: Symptome, VAS-Skala. Unerwünschte Ereignisse traten nicht auf * Iqbal, F., Collins, B., Thomas, G. P., Askari, A., Tan, E., Nicholls, R. J., et.al. Bilateral transcutaneous tibial nerve stimulation for chronic constipation. Colorectal Disease, 2016. 18(2): p. 173-178., https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/codi.13105.

Madbouly et al. (Ägypten) berichteten 2017 ebenfalls über tibiale Nervenstimulation in einer Fallserie n=36: 3x in der Woche über 6 Wochen * Madbouly, K. M., Abbas, K. S., Emanuel, E., Bilateral Posterior Tibial Nerve Stimulation in the Treatment of Rectal Evacuation Disorder: A Preliminary Report. Dis Colon Rectum, 2017. 60(3): p. 311-317.. Primärer Outcome war die Änderung des Defäkations-Scores (modifiziert). Durchschnittliche Abnahme des Scores lag bei 10 Punkten (95% CI, 8,7-11,3 Punkte); p < 0,0001) * Madbouly, K. M., Abbas, K. S., Emanuel, E., Bilateral Posterior Tibial Nerve Stimulation in the Treatment of Rectal Evacuation Disorder: A Preliminary Report. Dis Colon Rectum, 2017. 60(3): p. 311-317..

2017 zeigte das RCT von Yang et al. (Korea) mit n=28 Frauen, die 3x pro Woche über 4 Wochen transcutaneous electrical stimulation (TES) erhielten, dass die Constipation Assessment Scale nach Woche vier im Gruppenvergleich in der TES Gruppe signifikant gesunken, die Stuhlfrequenz signifikant angestiegen waren * Yang, Y., Yim, J., Choi, W., Lee, S., Improving slow-transit constipation with transcutaneous electrical stimulation in women: A randomized, comparative study. Women Health, 2017. 57(4): p. 494-507.. Der primäre Zielparameter ist hier allerdings nicht klar definiert.

Sawazaki et al. nutzten in diesem RCT (Japan) von 2018 noninvasive skin stimulation with microcones vs Plazebo zur 2-monatigen Selbst-Behandlung von n=44 Patienten * Sawazaki, K., Hoshikawa, H., Effects of Noninvasive Skin Stimulation with Microcones on Constipation: A Double-Blinded Controlled Study. Med Acupunct, 2018. 30(1): p. 25-32.. Zielparameter war die Constipation Assessment Skala (CAS-Japan). Der Primäre Zielparameter zeigte keine Gruppenunterschiede.

Literatur

[1]

Coban, Ş, Akbal, E., Köklü, S., Köklü, G., et al. Clinical trial: transcutaneous interferential electrical stimulation in individuals with irritable bowel syndrome – a prospective double-blind randomized study. Digestion 2012; 86: 86-93

[2]

Iqbal, F., Collins, B., Thomas, G. P., et al. Bilateral transcutaneous tibial nerve stimulation for chronic constipation. Colorectal Disease 2016; 18: 173-178

[3]

Madbouly, K. M., Abbas, K. S., Emanuel, E.. Bilateral Posterior Tibial Nerve Stimulation in the Treatment of Rectal Evacuation Disorder: A Preliminary Report. Dis Colon Rectum 2017; 60: 311-317

[4]

Yang, Y., Yim, J., Choi, W., et al. Improving slow-transit constipation with transcutaneous electrical stimulation in women: A randomized, comparative study. Women Health 2017; 57: 494-507

[5]

Sawazaki, K., Hoshikawa, H.. Effects of Noninvasive Skin Stimulation with Microcones on Constipation: A Double-Blinded Controlled Study. Med Acupunct 2018; 30: 25-32

Konsensbasierte Empfehlung 13.4

2021

Empfehlung offen

Konsens


Traditionelle Chinesische Medizin:

Ausgewählte definierte Rezepturen aus der traditionell chinesischen Medizin können bei gesicherter Qualität und Herkunft in der Behandlung der chronischen Obstipation eingesetzt werden.

Kommentar

Hintergrund

Es liegen vier aktuelle Meta-Analysen zur Wirksamkeit Chinesischer Kräutertherapien bei Obstipation vor:

Gong et al. 2018 hat 25 RCTs mit n=2089 Patienten identifiziert, die mit dem modifizierten traditionellen Dekokt Buzhong-Yiqi Tang (8 Hauptbestandteile: Astragalus membranaceus, Atractylodes macrocephala, Citrus reticulata and Citrus sinensis, Panax ginseng C.A.Meyer, Bupleurum falcatum L., Cimicifuga foetida L., Glycyrrhiza uralensis Fisch., Angelica sinensis) gegen ihre Obstipation behandelt worden waren * Gong, H., Qin, F., He, H., Herbal Formula Modified Buzhong-Yiqi-Tang for Functional Constipation in Adults: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Evid Based Complement Alternat Med, 2018. 2018: p. 9602525.. Die Vergleichsgruppen wurden mit Laxantien, Prokinetika, Biofeedback behandelt. Die Ergebnisse zeigten eine signifikant bessere Wirksamkeit des TCM-Dekoktes gegenüber Laxantien, Prokinetika nicht aber gegenüber Biofeedback. Zudem traten seltener unerwünschte Nebenwirkungen als in den Kontrollgruppen auf (10 RCTs berichten solche). Allerdings weisen die Studien große qualitative Mängel auf: Wie in chinesischen Studien häufig anzutreffen, ist eine korrekte Randomisierung und verblindete Zuordnung mangelhaft beschrieben, Studienabbrüche werden ebenfalls nicht aufgeführt, Zielparameter nicht deutlich definiert. 

Li et al. 2017 hat eine Meta-Analyse zur Wirksamkeit von TCM-Kräuterrezepturen bei Obstipation-dominantem Reizdarm durchgeführt * Li, Dan-yan, Dai, Yun-kai, Zhang, Yun-zhan, Huang, Meng-xin, Li, Ru-liu, Ou-yang, Jia, et.al. Systematic review and meta-analysis of traditional Chinese medicine in the treatment of constipation-predominant irritable bowel syndrome. PLOS ONE, 2017. 12(12): p. e0189491., https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189491. 11 RCTs mit n=906 Patienten aus China und von schlechter (Berichts-)qualität wurden identifiziert (Jadad Score Durchschnitt 1,81). Primäre Fragestellung war die klinische Verbesserung im Vergleich zu den 5-HT3-Agonisten Cisaprid und Mosaprid. Ergebnis: Odds Ratio = 4,00; 95% Konfidenzintervall: 2,74, 5,84; p < 0,00001. Auch bei den sekundären Parametern Bauchschmerzen, Stuhlfrequenz, Stuhlform, Wiederauftretensrate waren die Kräuter den Medikamenten signifikant überlegen. Vier Studien beachteten Nebenwirkungen, in zwei Studien gab es unerwünschte Ereignisse, allerdings nur in der Kontrollgruppe.

Die Meta-Analyse von Zhong et al. 2016 aus Hong Kong (s.u. Zhong 2018 und Cheng 2011) hat sich auf die Verschreibungshäufigkeit aufgeschlüsselt nach TCM-Syndromdiagnose, sowie Wechsel- und Nebenwirkungen mit sog. westlichen Medikamenten konzentriert * Zhong, L. L. D., Zheng, G., Da Ge, L., Lin, C. Y., Huang, T., Zhao, L., et.al. Chinese herbal medicine for constipation: zheng-based associations among herbs, formulae, proprietary medicines, and herb-drug interactions. Chin Med, 2016. 11: p. 28.. Aufgenommen wurden 485 Publikationen (n= 15.740): RCTs (14,6%), CTs (25,8%), Fallserien (59,6%). Der Jadad Score für die RCTs betrug im Durchschnitt 2,06. Nur 43 Studien berichten Interaktionen zwischen TCM-Kräutern und konventionellen Medikamenten. Die Inzidenzrate rangiert zwischen 4,3 – 50%, am häufigsten treten gastrointestinale Probleme auf. Resultat ist, dass die Studien/Publikationen zu ungenau (wenige Standards zur Syndrom-Diagnose, häufig nur Hauptbestandteile der Rezeptur angegeben) und zu wenig über möglich Interaktionen und unerwünschte Ereignisse berichten.

Li et al., 2013, fokussierte auf den sog. „Leber-Qi“ Aspekt, dessen Schwäche bzw. Stagnation in der TCM-spezifischen Diagnostik eine zentrale Rolle bei chronischer Obstipation von Reizdarm-Patienten spielt * Li, Q., Liu, F., Hou, Z., Luo, D., Treatment of constipation-predominant irritable bowel syndrome by focusing on the liver in terms of Traditional Chinese Medicine: a meta-analysis. J Tradit Chin Med, 2013. 33(5): p. 562-71.. 19 RCTs (N= 1510) mit entsprechenden Kräuter-Rezepturen wurden untersucht. Die Qualität der Studien ist schlecht, sie wurden in China durchgeführt und in chinesischen Journalen bis auf eine Studie auch nur in chinesischer Sprache publiziert. Daher ist den positiven Ergebnissen der Studien zugunsten der TCM-Kräuter mit großer Vorsicht zu begegnen.

Für den Update-Zeitraum liegen zudem 5 RCTs von besserer Qualität in englischer Sprache vor.

Zhong et al. 2018 (Hong Kong, der Forschergruppe s.o. 2016, s.u. Cheng 2011) untersuchte in einer gut berichteten Studie Ma-Zi-Ren Kräuterkugeln (Fructus Cannabis, Radix et Rhizoma Rhei, Radix Paeoniae Alba, Semen Armeniacae Amarum, Fructus Aurantii Immaturus, Cortex Magnoliae Officinalis) vs Senna vs Plazebo für 8 Wochen an n=291 Patienten in Hong Kong * Zhong, L. L. D., Cheng, C. W., Kun, W., Dai, L., Hu, D. D., Ning, Z. W., et.al. Efficacy of MaZiRenWan, a Chinese Herbal Medicine, in Patients With Functional Constipation in a Randomized Controlled Trial. Clin Gastroenterol Hepatol, 2019. 17(7): p. 1303-1310.e18.. Primärer Endpunkt war eine Erhöhung der CSBMs (complete spontaneous bowel movement). Sekundäre Endpunkte waren Transit-Zeit, Symptomverbesserungen, Lebensqualität. Zwischen der Ma Zi Ren und Senna Gruppe gab es nach Woche 8 keine signifikanten Unterschiede (68% vs 57,7%, p = 0,14), aber gegen Plazebo (33,0%, p < ,005). Nach 16 Wochen Follow-up war die Wirksamkeit der Chinesischen Kräuterrezeptur weiterhin signifikant Plazebo überlegen. Nebenwirkungen waren selten und geringfügig.

Das gut berichtete RCT von Bensoussan et al. 2015 (Australien) untersuchte über 8 Wochen an n= 125 Reizdarmpatienten mit Obstipation eine standardisiert hergestellte TCM-Rezeptur (7 Bestandteile: Paeonia lactiflora, Citrus aurantium, Magnolia officinalis, Citrus reticulata, Glyccyrrhiza uralensis, Rheum palmatum, Atractylodes lancea) gegen Plazebo, das Follow-up betrug 6 Wochen * Bensoussan, A., Kellow, J. E., Bourchier, S. J., Fahey, P., Shim, L., Malcolm, A., et.al. Efficacy of a Chinese Herbal Medicine in Providing Adequate Relief of Constipation-predominant Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Clin Gastroenterol Hepatol, 2015. 13(11): p. 1946-54.e1.. Die Symptome waren mit der Rezeptur gegenüber Plazebo signifikant gebessert, ebenso das Pressen und die Härte des Stuhls. Nebenwirkungen waren gering: Durchfall (n=3), Blut im Urin (n=1), Blähungen (n=1), Schwindel/Kopfschmerzen (n=1).

Im gut berichteten RCT von Huang et al. 2012 (Taiwan) wurden n=93 Bewohner eines Pflegeheims über 8 Wochen mit einem standardisiert hergestellten 6-Kräuterdekokt, einer Erweiterung der traditionellen Rezeptur Wen Pi Tang (Panax ginseng, Zingiber officinale, Glycyrrhiza uralensis, Atractylodes macrodephala, Aconitum carmichaeli, Rheum tanguticum Maxim) + Plazebo Laktulose vs Plazebo-Kräuterdekokt + Laktulose behandelt * Huang, C. H., Lin, J. S., Li, T. C., Lee, S. C., Wang, H. P., Lue, H. C., et.al. Comparison of a Chinese Herbal Medicine (CCH1) and Lactulose as First-Line Treatment of Constipation in Long-Term Care: A Randomized, Double-Blind, Double-Dummy, and Placebo-Controlled Trial. Evid Based Complement Alternat Med, 2012. 2012: p. 923190.. Das Follow-up betrug 4 Wochen. Primärer Zielparameter war die “spontaneous bowel movement” (SBM)-Frequenz. Ergebnis: In Woche 1–4 betrug diese 6,9 versus 4,5, Differenz 2,4 [1,2 to 3,6]; p< 0,001. In der follow-up Phase jedoch 3,7 versus 5,2; p = 0,084, das war aber immer noch höher als zu Baseline 3,7 versus 2,7; P = 0,005. Sechs Patienten aus der Kräuter-Gruppe und 13 aus der Kontrollgruppe beendeten die Teilnahme wegen unerwünschter Ereignisse: In jeder Gruppe entwickelten je 5 Teilnehmer eine Lungenentzündung, je ein Patient pro Gruppe hatte Blutungen im oberen Gastrointestinalbereich, 6 Patienten in der Kontrollgruppe entwickelten eine Gastroenteritis oder Zellulitis, Harnwegsentzündung, Ileus.

Das gut berichtete RCT von Huang et al. 2011 (Taiwan) entspricht weitgehend im Design dem RCT der gleichen Forschergruppe aus 2012 (s.o.) * Huang, C. H., Su, Y. C., Li, T. C., Lee, S. C., Lin, J. S., Chiu, T. Y., et.al. Treatment of constipation in long-term care with Chinese herbal formula: a randomized, double-blind placebo-controlled trial. J Altern Complement Med, 2011. 17(7): p. 639-46.. 90 Patienten eines Pflegeheims wurden entweder mit dem oben beschriebenen 6-Kräuterextrakt oder Plazebo über 8 Wochen behandelt. Die Nachbeobachtung dauerte weitere 4 Wochen. Der primäre Endpunkt, die “spontaneous bowel movement” (SBM)-Frequenz, lag in Woche 1-4 bei 6,2 ± 2,2 vs 3,4 ± 2,1, p=0,001, in Woche 5-8 bei 5,6 ± 2,0 vs 4,6 ± 2,5, p=0,049. In der Follow-up Periode gab es keine Gruppenunterschiede mehr. Unerwünschte Ereignisse: Lungenentzündung n=4 Kräutergruppe, n=3 Plazebogruppe, Blutungen im oberen Gastrointestinalbereich n=1 vs n=2, Gastroenteritis 2 vs 1, COPD 1:1, Bewusstseinsstörung, Herzanfall, Sepsis, Zellulitis, Herzinsuffizienz je 1 Teilnehmer der Kräutergruppe, Arrhythmien, Anämie, Harnwegsinfekt je 1 Teilnehmer der Plazebogruppe.

Die gut berichtete Studie von Cheng et al. 2011 (Hong Kong, gleiche Forschergruppe s. o. Zhong 2016, 2018) besteht aus zwei Teilen: Dosisfindung mit einem sog. Hanfsamen-Granulat, i.e. Ma-Zi-Ren Kräuterkugel (standardisiert hergestellte 6-Kräuter-Pille: Fructus cannabis, Radix et rhizoma rhei, Radix paeoniae Alba, Semen armeniacae amarum, Fructus aurantii immaturus, Cortex magnoliae officinalis), anschließend RCT mit Hanfsamen-Granulat optimaler Dosierung vs Plazebo. Im ersten Teil wurden über 8 Wochen und 8 Wochen Follow-up n=96 Patienten in drei Gruppen randomisiert und drei Dosierungen 2x pro Tag von 2,5, 5,0 und 7,5 g getestet. Die Verträglichkeit aller drei Dosierungen war gut, es gab keine signifikanten Änderungen der Blutwerte (Harnstoff, Kreatinin, Alanin Transaminase, Aspartat Transaminase), Unerwünschte Ereignisse waren selten und zwischen den Gruppen nicht signifikant unterschiedlich: Bauchschmerz, Krämpfe, Menstruations-Beschwerden, Körpergeruch, Harndrang, Hautausschlag. Als optimale Dosierung wurden 7,5 g identifiziert. Im RCT über 8 Wochen erhielten n=120 Patienten entweder die Kräuter-Kugeln oder Plazebo. Das Follow-up war nach 8 Wochen. Primärer Endpunkt war der Anstieg der „complete spontaneous bowel movement (CSBM)“, Responder waren definiert als CSBM Anstieg ≥ 1/Woche. Die Zahl der CSBMs stieg in der Kräuter-Gruppe pro Woche von 0,33 (95% CI, 0,16-0,49) auf 1,62 (95% CI, 1,11-2,13) und in der Plazebogruppe von 0,52 (95% CI, 0,34-0,69) auf 0,72 (95% CI, 0,44-1,00) (p=0,003). Die Responderrate lag bei 43,3% versus 8,3% (p<0,001) * Cheng, C. W., Bian, Z. X., Zhu, L. X., Wu, J. C., Sung, J. J., Efficacy of a Chinese herbal proprietary medicine (Hemp Seed Pill) for functional constipation. Am J Gastroenterol, 2011. 106(1): p. 120-9.* Bian, Z. X., Cheng, C. W., Zhu, L. Z., Chinese herbal medicine for functional constipation: a randomised controlled trial. Hong Kong Med J, 2013. 19 Suppl 9: p. 44-6..

Literatur

[1]

Gong, H., Qin, F., He, H.. Herbal Formula Modified Buzhong-Yiqi-Tang for Functional Constipation in Adults: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Evid Based Complement Alternat Med 2018; 2018: 9602525

[2]

Li, Dan-yan, Dai, Yun-kai, Zhang, Yun-zhan, Huang, Meng-xin, Li, Ru-liu, Ou-yang, Jia, Chen, Wei-jing, Hu, Ling. Systematic review and meta-analysis of traditional Chinese medicine in the treatment of constipation-predominant irritable bowel syndrome. PLOS ONE 2017; 12: e0189491

[3]

Zhong, L. L. D., Zheng, G., Da Ge, L., et al. Chinese herbal medicine for constipation: zheng-based associations among herbs, formulae, proprietary medicines, and herb-drug interactions. Chin Med 2016; 11: 28

[4]

Li, Q., Liu, F., Hou, Z., et al. Treatment of constipation-predominant irritable bowel syndrome by focusing on the liver in terms of Traditional Chinese Medicine: a meta-analysis. J Tradit Chin Med 2013; 33: 562-71

[5]

Zhong, L. L. D., Cheng, C. W., Kun, W., et al. Efficacy of MaZiRenWan, a Chinese Herbal Medicine, in Patients With Functional Constipation in a Randomized Controlled Trial. Clin Gastroenterol Hepatol 2019; 17: 1303-1310.e18

[6]

Bensoussan, A., Kellow, J. E., Bourchier, S. J., et al. Efficacy of a Chinese Herbal Medicine in Providing Adequate Relief of Constipation-predominant Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Clin Gastroenterol Hepatol 2015; 13: 1946-54.e1

[7]

Huang, C. H., Lin, J. S., Li, T. C., et al. Comparison of a Chinese Herbal Medicine (CCH1) and Lactulose as First-Line Treatment of Constipation in Long-Term Care: A Randomized, Double-Blind, Double-Dummy, and Placebo-Controlled Trial. Evid Based Complement Alternat Med 2012; 2012: 923190

[8]

Huang, C. H., Su, Y. C., Li, T. C., et al. Treatment of constipation in long-term care with Chinese herbal formula: a randomized, double-blind placebo-controlled trial. J Altern Complement Med 2011; 17: 639-46

[9]

Cheng, C. W., Bian, Z. X., Zhu, L. X., et al. Efficacy of a Chinese herbal proprietary medicine (Hemp Seed Pill) for functional constipation. Am J Gastroenterol 2011; 106: 120-9

[10]

Bian, Z. X., Cheng, C. W., Zhu, L. Z.. Chinese herbal medicine for functional constipation: a randomised controlled trial. Hong Kong Med J 2013; 19 Suppl 9: 44-6

Konsensbasiertes Statement 13.5

2021

Konsens


Kampo Medizin:

Aufgrund der eingeschränkten Datenlage ist keine Empfehlung zu Rezepturen der Kampo Medizin möglich.

Kommentar

Hintergrund

Aus dem update Zeitraum liegen drei kleine prospektive Studien und ein RCT vor.

Hirose et al. 2018 vergleicht bei n=33 Patienten 4 Wochen lang zwei Dosierungen Daikenchuto: 7,5 vs 15 g * Hirose, Tatsuya, Shinoda, Yasutaka, Kuroda, Ayaka, Yoshida, Aya, Mitsuoka, Machiko, Mori, Kouki, et.al. Efficacy and Safety of Daikenchuto for Constipation and Dose-Dependent Differences in Clinical Effects. International Journal of Chronic Diseases, 2018. 2018: p. 1296717., https://doi.org/10.1155/2018/1296717. Primärer Endpunkt war die Stuhlfrequenz, sie erhöhte sich von durchschnittlich 2/Woche auf 8 in Woche 4. Die Stuhlfrequenz in der Hochdosisgruppe war signifikant höher als in der Vergleichsgruppe. Die untersuchten Laborwerte (u.a. Natrium, Kalium, AST, ALT, Albumin, Blutzucker, Kreatinin) zeigten keine signifikanten Veränderungen und Unterschiede.

Tsuda et al. 2016 testete Daikenchuto bei n= 20 schwangeren Frauen, die unter Obstipation litten * Tsuda, H., Kotani, T., Sumigama, S., Mano, Y., Hayakawa, H., Kikkawa, F., Efficacy and safety of daikenchuto (TJ-100) in pregnant women with constipation. Taiwan J Obstet Gynecol, 2016. 55(1): p. 26-9.. 28 Tage lang erhielten sie 7,5 g pro Tag. Die Obstipationssymptomatik (Constipation Assessment Scale) verbesserte sich signifikant, bereits ab Tag 1. Das war besonders im zweiten Trimester der Schwangerschaft deutlich. Es traten auch keine signifikanten unerwünschten Ereignisse auf. Die untersuchten Laborwerte veränderten sich nicht.

Yuki et al. 2015 untersuchte 10 Patienten mit Blähungen * Yuki, M., Komazawa, Y., Kobayashi, Y., Kusunoki, M., Takahashi, Y., Nakashima, S., et.al. Effects of Daikenchuto on Abdominal Bloating Accompanied by Chronic Constipation: A Prospective, Single-Center Randomized Open Trial. Curr Ther Res Clin Exp, 2015. 77: p. 58-62.. Nach der Einnahme von Daikenchuto über 14 Tage hatten sich die gastrointestinalen Beschwerden signifikant gebessert, die Blähungen abgenommen.

Itturrino et al. 2013 (USA) hat ein RCT (korrekte Fallzahlberechnung, i.e. gepowert) zur Dosisfindung mit n=45 Frauen mit Obstipation durchgeführt * Iturrino, J., Camilleri, M., Wong, B. S., Linker Nord, S. J., Burton, D., Zinsmeister, A. R., Randomised clinical trial: the effects of daikenchuto, TU-100, on gastrointestinal and colonic transit, anorectal and bowel function in female patients with functional constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2013. 37(8): p. 776-85.. 28 Tage lang erhielten sie am Tag 2,5 oder 5 g oder ein Plazebo. Zielparameter waren gastrointestinale Motilität, Darmtransit, rektale Compliance, Empfindungsschwellen, Schließmuskel, Darmfunktion. Es ergaben sich keine signifikanten Behandlungseffekte.

Literatur

[1]

Hirose, Tatsuya, Shinoda, Yasutaka, Kuroda, Ayaka, Yoshida, Aya, Mitsuoka, Machiko, Mori, Kouki, Kawachi, Yuki, Moriya, Akihiro, Tanaka, Kouji, Takeda, Atsuko, Yoshimura, Tomoaki, Sugiyama, Tadashi. Efficacy and Safety of Daikenchuto for Constipation and Dose-Dependent Differences in Clinical Effects. International Journal of Chronic Diseases 2018; 2018: 1296717

[2]

Tsuda, H., Kotani, T., Sumigama, S., et al. Efficacy and safety of daikenchuto (TJ-100) in pregnant women with constipation. Taiwan J Obstet Gynecol 2016; 55: 26-9

[3]

Yuki, M., Komazawa, Y., Kobayashi, Y., et al. Effects of Daikenchuto on Abdominal Bloating Accompanied by Chronic Constipation: A Prospective, Single-Center Randomized Open Trial. Curr Ther Res Clin Exp 2015; 77: 58-62

[4]

Iturrino, J., Camilleri, M., Wong, B. S., et al. Randomised clinical trial: the effects of daikenchuto, TU-100, on gastrointestinal and colonic transit, anorectal and bowel function in female patients with functional constipation. Aliment Pharmacol Ther 2013; 37: 776-85

Konsensbasierte Empfehlung 13.6

2021

Empfehlung offen

Konsens


Abdominalmassage kann bei chronischer Obstipation unterstützend eingesetzt werden.

Kommentar

Hintergrund

Metaanalysen zur Bauchdecken-/Kolonmassage bei Obstipation konstatieren Effektivität * Ernst, E, Abdominal massage therapy for chronic constipation: A systematic review of controlled clinical trials.. Forsch Komplementarmed, 1999. 6 (3)(3): p. 149-51., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10460984/* McClurg, D, Lowe-Strong, A, Does abdominal massage relieve constipation?. Nurs Times 107 (12)(12): p. 20-2., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21520798/. Allerdings beruhen diese Metaanalysen überwiegend auf Studien mit niedriger Studienqualität. Die Kolonmassage kann dabei vom Patienten selber oder durch Hilfspersonen durchgeführt werden und durch aromatische Öle unterstützt werden * Lai, TK, Cheung, MC, Lo, CK, Ng, KL, Fung, YH, Tong, M, et.al. Effectiveness of aroma massage on advanced cancer patients with constipation: a pilot study.. Complement Ther Clin Pract, 2011. 17 (1)(1): p. 37-43., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21168113/. Die Kolonmassage kann auch bei sekundärer/neurogen bedingter chronischer Obstipation wie Multipler Sklerose, Querschnitt und Guillian Barré, sowie bei Parkinson und postoperativ versucht werden * Albers, B, Cramer, H, Fischer, A, Meissner, A, Schürenberg, A, Bartholomeyczik, S, [Abdominal massage as intervention for patients with paraplegia caused by spinal cord injury--a pilot study].. Pflege Z, 2006. 59 (3)(3): p. 2-8., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16572678/* McClurg, D, Hagen, S, Hawkins, S, Lowe-Strong, A, Abdominal massage for the alleviation of constipation symptoms in people with multiple sclerosis: a randomized controlled feasibility study.. Mult Scler, 2011. 17 (2)(2): p. 223-33., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20940182/* Ayaş, S, Leblebici, B, Sözay, S, Bayramoğlu, M, Niron, EA, The effect of abdominal massage on bowel function in patients with spinal cord injury.. Am J Phys Med Rehabil, 2006. 85 (12)(12): p. 951-5., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17117000/* Shirreffs, CM, Aromatherapy massage for joint pain and constipation in a patient with Guillian Barré.. Complement Ther Nurs Midwifery, 2001. 7 (2)(2): p. 78-83., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11855776/* McClurg, D, Hagen, S, Jamieson, K, Dickinson, L, Paul, L, Cunnington, A, Abdominal massage for the alleviation of symptoms of constipation in people with Parkinson's: a randomised controlled pilot study.. Age Ageing, 2016. 45 (2)(2): p. 299-303., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26826459/* McClurg, D, Walker, K, Aitchison, P, Jamieson, K, Dickinson, L, Paul, L, et.al. Abdominal Massage for the Relief of Constipation in People with Parkinson's: A Qualitative Study.. Parkinsons Dis, 2016. 2016 (): p. 4842090., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28090363/* Turan, N, Aşt, TA, The Effect of Abdominal Massage on Constipation and Quality of Life.. Gastroenterol Nurs, 2016. 39 (1)(1): p. 48-59., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26825564/. In klein angelegten Studien mit Parkinson Patienten zeigte sich die Abdominalmassage gleichermaßen wirksam wie eine Lebensstilberatung * McClurg, D, Hagen, S, Jamieson, K, Dickinson, L, Paul, L, Cunnington, A, Abdominal massage for the alleviation of symptoms of constipation in people with Parkinson's: a randomised controlled pilot study.. Age Ageing, 2016. 45 (2)(2): p. 299-303., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26826459/* McClurg, D, Walker, K, Aitchison, P, Jamieson, K, Dickinson, L, Paul, L, et.al. Abdominal Massage for the Relief of Constipation in People with Parkinson's: A Qualitative Study.. Parkinsons Dis, 2016. 2016 (): p. 4842090., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28090363/. In einer weiteren Studie wird eine höhere Effektivität einer Abdominalmassage nach dem Tensegrity-Prinzip – welches auf dem Ausgleich der Spannung von Muskeln, Faszien und Bändern beruht – im Vergleich zur klassischen Abdominalmassage aufgezeigt * Kassolik, K, Andrzejewski, W, Wilk, I, Brzozowski, M, Voyce, K, Jaworska-Krawiecka, E, et.al. The effectiveness of massage based on the tensegrity principle compared with classical abdominal massage performed on patients with constipation.. Arch Gerontol Geriatr, 2015. 61 (2)(2): p. 202-11., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26117161/. Das Tensegrity-Prinzip wurde ursprünglich 1998 von Ingber et al. * Ingber, D. E., The architecture of life. Sci Am, 1998. 278(1): p. 48-57. entwickelt und von Myers * Myers, T. W., The anatomy trains: Myofascial meridians for manual and movement therapies. Edinburgh: Churchill Livingstone, Elsevier 2001Elsevier, 2001.* Myers, T. W., Anatomy trains: Myofascial meridians for manual and movement therapists.Elsevier, 2009. auf der myofaszialen Ebene beschrieben. Bilder zur Durchführung der Massage nach dem Tensegrity-Prinzip können aus der Publikation von Kassolik K et al. * Kassolik, K, Andrzejewski, W, Wilk, I, Brzozowski, M, Voyce, K, Jaworska-Krawiecka, E, et.al. The effectiveness of massage based on the tensegrity principle compared with classical abdominal massage performed on patients with constipation.. Arch Gerontol Geriatr, 2015. 61 (2)(2): p. 202-11., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26117161/entnommen werden. In einer weiteren Studie von Cevik et al. konnte die Wirksamkeit einer Kolonmassage bei Pflegeheimbewohnern mit bestehender Obstipation dargelegt werden. Die Kolonmassage hatte einen signifikant positiven Einfluss auf die Anzahl der Stuhlgänge, das Stuhlgewicht und die Stuhlkonsistenz* Çevik, K, Çetinkaya, A, Yiğit Gökbel, K, Menekşe, B, Saza, S, Tıkız, C, The Effect of Abdominal Massage on Constipation in the Elderly Residing in Rest Homes.. Gastroenterol Nurs, 2018. 41 (5)(5): p. 396-402., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30272602/ Teilnehmer einer qualitativen Befragung in Schweden gaben an, sich durch die Anwendung der Abdominalmassage wohler zu fühlen und berichteten von einer leichteren Darmfunktion * Lämås, K., Graneheim, U. H., Jacobsson, C., Experiences of abdominal massage for constipation. J Clin Nurs, 2012. 21(5-6): p. 757-65..

Daten aus den randomisiert kontrollierten Studien legen dabei nahe, dass die Kolonmassage mehr die subjektive Beschwerdesymptomatik als den messbaren Kolontransit oder den Laxanzienbedarf verbessert * Lämås, K, Lindholm, L, Stenlund, H, Engström, B, Jacobsson, C, Effects of abdominal massage in management of constipation--a randomized controlled trial.. Int J Nurs Stud, 2009. 46 (6)(6): p. 759-67., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19217105/* Klauser, AG, Flaschenträger, J, Gehrke, A, Müller-Lissner, SA, Abdominal wall massage: effect on colonic function in healthy volunteers and in patients with chronic constipation.. Z Gastroenterol, 1992. 30 (4)(4): p. 247-51., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1534955/

Literatur

[1]

Ernst, E. Abdominal massage therapy for chronic constipation: A systematic review of controlled clinical trials.. Forsch Komplementarmed 1999; 6 (3): 149-51

[2]

McClurg, D, Lowe-Strong, A. Does abdominal massage relieve constipation?. Nurs Times ; 107 (12): 20-2

[3]

Lai, TK, Cheung, MC, Lo, CK, Ng, KL, Fung, YH, Tong, M, Yau, CC. Effectiveness of aroma massage on advanced cancer patients with constipation: a pilot study.. Complement Ther Clin Pract 2011; 17 (1): 37-43

[4]

Albers, B, Cramer, H, Fischer, A, Meissner, A, Schürenberg, A, Bartholomeyczik, S. [Abdominal massage as intervention for patients with paraplegia caused by spinal cord injury–a pilot study].. Pflege Z 2006; 59 (3): 2-8

[5]

McClurg, D, Hagen, S, Hawkins, S, Lowe-Strong, A. Abdominal massage for the alleviation of constipation symptoms in people with multiple sclerosis: a randomized controlled feasibility study.. Mult Scler 2011; 17 (2): 223-33

[6]

Ayaş, S, Leblebici, B, Sözay, S, Bayramoğlu, M, Niron, EA. The effect of abdominal massage on bowel function in patients with spinal cord injury.. Am J Phys Med Rehabil 2006; 85 (12): 951-5

[7]

Shirreffs, CM. Aromatherapy massage for joint pain and constipation in a patient with Guillian Barré.. Complement Ther Nurs Midwifery 2001; 7 (2): 78-83

[8]

McClurg, D, Hagen, S, Jamieson, K, Dickinson, L, Paul, L, Cunnington, A. Abdominal massage for the alleviation of symptoms of constipation in people with Parkinson's: a randomised controlled pilot study.. Age Ageing 2016; 45 (2): 299-303

[9]

McClurg, D, Walker, K, Aitchison, P, Jamieson, K, Dickinson, L, Paul, L, Hagen, S, Cunnington, AL. Abdominal Massage for the Relief of Constipation in People with Parkinson's: A Qualitative Study.. Parkinsons Dis 2016; 2016 (): 4842090

[10]

Turan, N, Aşt, TA. The Effect of Abdominal Massage on Constipation and Quality of Life.. Gastroenterol Nurs 2016; 39 (1): 48-59

[11]

Kassolik, K, Andrzejewski, W, Wilk, I, Brzozowski, M, Voyce, K, Jaworska-Krawiecka, E, Nowak, B, Kurpas, D. The effectiveness of massage based on the tensegrity principle compared with classical abdominal massage performed on patients with constipation.. Arch Gerontol Geriatr 2015; 61 (2): 202-11

[12]

Ingber, D. E.. The architecture of life. Sci Am 1998; 278: 48-57

[13]

Myers, T. W.. The anatomy trains: Myofascial meridians for manual and movement therapies. Edinburgh: Churchill Livingstone, Elsevier 2001. 2001; :

[14]

Myers, T. W.. Anatomy trains: Myofascial meridians for manual and movement therapists.. 2009; :

[15]

Çevik, K, Çetinkaya, A, Yiğit Gökbel, K, Menekşe, B, Saza, S, Tıkız, C. The Effect of Abdominal Massage on Constipation in the Elderly Residing in Rest Homes.. Gastroenterol Nurs 2018; 41 (5): 396-402

[16]

Lämås, K., Graneheim, U. H., Jacobsson, C.. Experiences of abdominal massage for constipation. J Clin Nurs 2012; 21: 757-65

[17]

Lämås, K, Lindholm, L, Stenlund, H, Engström, B, Jacobsson, C. Effects of abdominal massage in management of constipation–a randomized controlled trial.. Int J Nurs Stud 2009; 46 (6): 759-67

[18]

Klauser, AG, Flaschenträger, J, Gehrke, A, Müller-Lissner, SA. Abdominal wall massage: effect on colonic function in healthy volunteers and in patients with chronic constipation.. Z Gastroenterol 1992; 30 (4): 247-51

14. Therapie der Opioid-induzierten Obstipation (OIC)

Therapie der Opioid-induzierten Obstipation (OIC)

Ein starker Risikofaktor für das Entstehen einer Obstipation ist die Einnahme von Opioiden, da Opioide einerseits eine verminderte Sekretionsleistung im Magen-Darm-Trakt und andererseits eine Hemmung der peristaltischen Bewegungen und damit eine verlängerte Passagezeit mit der Folge einer harten Stuhlkonsistenz bewirken. Durch diesen Mechanismus kann eine OIC entstehen, die sowohl als isoliertes Phänomen auftreten wie auch eine aufgrund anderer Ursachen bereits vorliegende Obstipation verstärken kann.

Konsensbasierte Empfehlung 14.1

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Jeder Patient mit einer Opioidtherapie sollte nach Symptomen einer OIC befragt werden. 

Konsensbasierte Empfehlung 14.2

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Dies kann standardisiert anhand von einfachen Fragebögen, mit Hilfe des bowel function Index oder anderen Erfassungssystemen erfolgen.

Kommentar

Hintergrund

Die OIC ist häufig, die von Patienten verspürten Symptome sind variabel und unspezifisch. Die Betroffenen berichten über harten Stuhl und seltenen Stuhl. Andere häufige Symptome wie Blähungen, abdominelle Schmerzen und Krämpfe, paradoxe Diarrhö, Hämorrhoidenblutungen, Völlegefühl, Inappetenz, Übelkeit und Refluxbeschwerden werden vom Patienten vielfach nicht in Zusammenhang mit der OIC gesehen. Oftmals stehen diese begleitenden Symptome im Vordergrund, so dass ohne eine gezielte Anamnese der Zusammenhang nicht ausreichend erkennbar wird. Bekannt ist darüber hinaus, dass OIC Patienten diese Beschwerden von sich aus nicht ausreichend angeben oder vergessen die Beschwerden beim Arztbesuch zu erwähnen * Coyne, K. S., LoCasale, R. J., Datto, C. J., Sexton, C. C., Yeomans, K., Tack, J., Opioid-induced constipation in patients with chronic noncancer pain in the USA, Canada, Germany, and the UK: descriptive analysis of baseline patient-reported outcomes and retrospective chart review. Clinicoecon Outcomes Res, 2014. 6: p. 269-81..

Bei klinischem Verdacht kann die Diagnose OIC und deren Schweregradbeurteilung im Verlauf durch verschiedene Skalen oder Funktionsindizes unterstützt werden. Der „bowel function index“ (BFI) erfasst auf drei Skalen von 1-100 jeweils die Leichtigkeit der Defäkation, das Gefühl der inkompletten Entleerung und die persönliche Einschätzung und ist speziell für die Verwendung bei der OIC validiert * Ducrotté, P., Caussé, C., The Bowel Function Index: a new validated scale for assessing opioid-induced constipation. Curr Med Res Opin, 2012. 28(3): p. 457-66.. Der BFI ist zur Verlaufsdokumentation und zur Verwendung in klinischen Studien geeignet. In der primärärztlichen Versorgung praktikabler erscheint folgendes Vorgehen. Wenn das objektive Kriterium „72 Stunden kein Stuhlgang“ vorliegt kann von einer OIC ausgegangen werden, wenn zusätzlich eine harte Stuhlkonsistenz vorliegt und/oder ein zusätzliches subjektives Symptom (Gefühl der unvollständigen Entleerung, Defäkationsprobleme, Pressen o. ä.) vorliegt * Wirz, S., Wittmann, M., Schenk, M., Schroeck, A., Schaefer, N., Mueller, M., et.al. Gastrointestinal symptoms under opioid therapy: a prospective comparison of oral sustained-release hydromorphone, transdermal fentanyl, and transdermal buprenorphine. Eur J Pain, 2009. 13(7): p. 737-43.. Als pragmatische Diagnostikhilfe kann alternativ die Bristol Stuhlformenskala herangezogen werden.

Literatur

[1]

Coyne, K. S., LoCasale, R. J., Datto, C. J., et al. Opioid-induced constipation in patients with chronic noncancer pain in the USA, Canada, Germany, and the UK: descriptive analysis of baseline patient-reported outcomes and retrospective chart review. Clinicoecon Outcomes Res 2014; 6: 269-81

[2]

Ducrotté, P., Caussé, C.. The Bowel Function Index: a new validated scale for assessing opioid-induced constipation. Curr Med Res Opin 2012; 28: 457-66

[3]

Wirz, S., Wittmann, M., Schenk, M., et al. Gastrointestinal symptoms under opioid therapy: a prospective comparison of oral sustained-release hydromorphone, transdermal fentanyl, and transdermal buprenorphine. Eur J Pain 2009; 13: 737-43

Konsensbasierte Empfehlung 14.3

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Es sollten Risikogruppen für eine OIC frühzeitig evaluiert werden.

Kommentar

Hintergrund

Das Risiko des Auftretens einer Obstipation wird beeinflusst durch verschiedene Risikofaktoren, zu denen neben verminderter Flüssigkeitszufuhr, Ernährungsweise, möglichen Paresen im Magen-Darm-Trakt oder allgemeiner Immobilität auch die Einnahme verschiedener Medikamente wie u.a. Anticholinergika, Antidepressiva, Antazida, Diuretika oder Eisen gehören.

Konsensbasierte Empfehlung 14.4

2021

Empfehlung

Konsens


Mit Beginn einer Opioidtherapie sollte eine Obstipationsprophylaxe erfolgen.

Kommentar

Hintergrund

Die OIC führt nicht nur zu einer Einschränkung der Lebensqualität, einer vermehrten Inanspruchnahme des Gesundheitswesens und häufigerer Abwesenheit vom Arbeitsplatz, sondern häufig auch zu einem Abbruch einer Opioidtherapie und somit zu einer analgetischen Unterversorgung der Patienten, die eine Opioidtherapie benötigen. Eine OIC betrifft in Abhängigkeit vom Vorhandensein weiterer Risikofaktoren 15% bis 80% der Patienten, die Opioide wegen ihrer Schmerzen erhalten. Insbesondere Patienten mit denen oben aufgeführten Risikofaktoren sollten mit Beginn einer Opioidtherapie eine prophylaktische Behandlung gegen eine Obstipation erhalten, aber auch ohne diese Risikofaktoren sind Patienten, die auf einen Opioidtherapie eingestellt werden, gefährdet eine OIC zu entwickeln * Coyne, K. S., LoCasale, R. J., Datto, C. J., Sexton, C. C., Yeomans, K., Tack, J., Opioid-induced constipation in patients with chronic noncancer pain in the USA, Canada, Germany, and the UK: descriptive analysis of baseline patient-reported outcomes and retrospective chart review. Clinicoecon Outcomes Res, 2014. 6: p. 269-81.* Nelson, A. D., Camilleri, M., Chronic opioid induced constipation in patients with nonmalignant pain: challenges and opportunities. Therap Adv Gastroenterol, 2015. 8(4): p. 206-20.* Bell, T., Annunziata, K., Leslie, J. B., Opioid-induced constipation negatively impacts pain management, productivity, and health-related quality of life: findings from the National Health and Wellness Survey. J Opioid Manag, 2009. 5(3): p. 137-44.* Wirz, S., Nadstawek, J., Elsen, C., Junker, U., Wartenberg, H. C., Laxative management in ambulatory cancer patients on opioid therapy: a prospective, open-label investigation of polyethylene glycol, sodium picosulphate and lactulose. Eur J Cancer Care (Engl), 2012. 21(1): p. 131-40..

Trotz unzureichender Datenlage empfehlen daher verschiedene nationale wie internationale Leitlinien neben allgemeinen Maßnahmen eine medikamentöse Prophylaxe der OIC bzw. empfehlen eine Prophylaxe mit Beginn der Opioidtherapie * Häuser W., Ziegler D., A., Viniol, al., et, S3-Leitlinie "Langzeitanwendung von Opioiden bei chronischen nicht-tumorbedingten Schmerzen (LONTS)", 2020., https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/145-003l_S3_LONTS_2020-04.pdf.

Eine standardmäßige Routineverschreibung führt potenziell zu einer Verbesserung der Effektivität und Sicherheit der Behandlung mit Opioiden * Wirz, S., Klaschik, E., Management of constipation in palliative care patients undergoing opioid therapy: is polyethylene glycol an option?. Am J Hosp Palliat Care, 2005. 22(5): p. 375-81.* Brennan, M. J., Stanos, S. P., Strategies for Combating Opioid-Induced Constipation: Targeted Mechanisms to Maintain Pain Control Without Compromise. Pm r, 2017. 9(3): p. 325.* Chen, N. Y., Nguyen, E., Schrager, S. M., Russell, C. J., Factors Associated With the Prophylactic Prescription of a Bowel Regimen to Prevent Opioid-Induced Constipation. Hosp Pediatr, 2016. 6(11): p. 677-683.* Hunold, K. M., Smith, S. A., Platts-Mills, T. F., Constipation Prophylaxis Is Rare for Adults Prescribed Outpatient Opioid Therapy From U.S. Emergency Departments. Acad Emerg Med, 2015. 22(9): p. 1118-21..

Literatur

[1]

Coyne, K. S., LoCasale, R. J., Datto, C. J., et al. Opioid-induced constipation in patients with chronic noncancer pain in the USA, Canada, Germany, and the UK: descriptive analysis of baseline patient-reported outcomes and retrospective chart review. Clinicoecon Outcomes Res 2014; 6: 269-81

[2]

Nelson, A. D., Camilleri, M.. Chronic opioid induced constipation in patients with nonmalignant pain: challenges and opportunities. Therap Adv Gastroenterol 2015; 8: 206-20

[3]

Bell, T., Annunziata, K., Leslie, J. B.. Opioid-induced constipation negatively impacts pain management, productivity, and health-related quality of life: findings from the National Health and Wellness Survey. J Opioid Manag 2009; 5: 137-44

[4]

Wirz, S., Nadstawek, J., Elsen, C., et al. Laxative management in ambulatory cancer patients on opioid therapy: a prospective, open-label investigation of polyethylene glycol, sodium picosulphate and lactulose. Eur J Cancer Care (Engl) 2012; 21: 131-40

[5]

Häuser W., Ziegler D., A., et al. S3-Leitlinie "Langzeitanwendung von Opioiden bei chronischen nicht-tumorbedingten Schmerzen (LONTS)". 2020; :

[6]

Wirz, S., Klaschik, E.. Management of constipation in palliative care patients undergoing opioid therapy: is polyethylene glycol an option?. Am J Hosp Palliat Care 2005; 22: 375-81

[7]

Brennan, M. J., Stanos, S. P.. Strategies for Combating Opioid-Induced Constipation: Targeted Mechanisms to Maintain Pain Control Without Compromise. Pm r 2017; 9: 325

[8]

Chen, N. Y., Nguyen, E., Schrager, S. M., et al. Factors Associated With the Prophylactic Prescription of a Bowel Regimen to Prevent Opioid-Induced Constipation. Hosp Pediatr 2016; 6: 677-683

[9]

Hunold, K. M., Smith, S. A., Platts-Mills, T. F.. Constipation Prophylaxis Is Rare for Adults Prescribed Outpatient Opioid Therapy From U.S. Emergency Departments. Acad Emerg Med 2015; 22: 1118-21

Konsensbasiertes Statement 14.5

2021

Konsens


Die Therapie der OIC erfolgt als Stufentherapie (s. Tabelle Stufenschema: Therapie der OIC)

Konsensbasierte Empfehlung 14.6

2021

starke Empfehlung

Konsens


In der ersten Stufe sollen Laxantien eingesetzt werden.

Kommentar

Hintergrund

Bei einer unter einer Opioidtherapie auftretenden Obstipation ist nicht sicher unterscheidbar, ob es sich um eine primäre Obstipation, eine durch die Opioidgabe induzierte sekundäre Obstipation oder eine Mischform aus beiden handelt. Aus diesem Grund sollten bei einer OIC zunächst Basismaßnahmen (Mobilisierung, ausreichend Flüssigkeit, Korrektur von Ernährungsfaktoren) und klassische Laxantien, wie bei einer Obstipation empfohlen, eingesetzt werden. Die klassischen Laxantien sollten entsprechend ihrer Wirkmechanismen differenziert ausgewählt werden, eine Beeinflussung der bei der OIC vorliegenden Pathophysiologie erfolgt durch die klassischen Laxantien nicht. Ballaststoffe sollten bei der OIC mit Vorsicht eingesetzt werden, da die Erhöhung des Stuhlvolumens und die gesteigerte Darmgasentwicklung nach Ballaststoffen bei der OIC zu einer Zunahme der Beschwerden führen kann. Studien, die bei OIC ein stufenweises Vorgehen untersuchen gibt es keine. Aufgrund der Häufigkeit primärer Obstipationsformen erscheint ein solches stufenweises Vorgehen aber angemessen. Ein unterschiedliches Vorgehen bei der OIC bei maligner oder nicht maligner Grunderkrankung ist nicht etabliert. Ein Therapieversagen der klassischen Laxantien bei der OIC ist häufig. In klinischen Studien findet sich ein solches nicht Ansprechen auf Laxantien in bis zu 93 % * Coyne, K. S., Margolis, M. K., Yeomans, K., King, F. R., Chavoshi, S., Payne, K. A., et.al. Opioid-Induced Constipation Among Patients with Chronic Noncancer Pain in the United States, Canada, Germany, and the United Kingdom: Laxative Use, Response, and Symptom Burden Over Time. Pain Med, 2015. 16(8): p. 1551-65..

Zu klassischen Laxantien gibt es in der Indikation OIC keine Studien die eine Wirksamkeit untersuchen. Die Empfehlung zu deren Einsatz erfolgt basierend auf der breiten Erfahrung mit deren Anwendung. 

Zu moderneren Laxantien, die bei der Obstipation in der zweiten Therapielinie zum Einsatz kommen, wie Lubiproston gibt es eine Meta-Analyse über 3 klinische Studien. In diesen klinischen Studien erhielten Patienten mit einer OIC Lubiproston (24 mcg 2 x tgl) in der ersten oder zweiten Therapielinie.  Studienübergreifend fand sich ein marginaler Vorteil gegenüber Plazebo von 8% * Nee, J., Zakari, M., Sugarman, M. A., Whelan, J., Hirsch, W., Sultan, S., et.al. Efficacy of Treatments for Opioid-Induced Constipation: Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol, 2018. 16(10): p. 1569-1584.e2.. Lubiproston ist in Deutschland aktuell in keiner Indikation zugelassen, ein Einsatz bei der OIC wäre, aufgrund der geringen Wirkung, nicht empfehlenswert.

Das Prokinetikum Prucaloprid steigerte in einer randomisierten, doppelt blinden klinischen Phase II Studie bei der OIC in den Dosierungen 2 oder 4 mg pro Tag signifikant die Stuhlgangsfrequenz um > 1 Stuhlgang/Woche in der ersten Therapiewoche * Sloots, C. E., Rykx, A., Cools, M., Kerstens, R., De Pauw, M., Efficacy and safety of prucalopride in patients with chronic noncancer pain suffering from opioid-induced constipation. Dig Dis Sci, 2010. 55(10): p. 2912-21.* Coyne, K. S., Margolis, M. K., Yeomans, K., King, F. R., Chavoshi, S., Payne, K. A., et.al. Opioid-Induced Constipation Among Patients with Chronic Noncancer Pain in the United States, Canada, Germany, and the United Kingdom: Laxative Use, Response, and Symptom Burden Over Time. Pain Med, 2015. 16(8): p. 1551-65.* Nee, J., Zakari, M., Sugarman, M. A., Whelan, J., Hirsch, W., Sultan, S., et.al. Efficacy of Treatments for Opioid-Induced Constipation: Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol, 2018. 16(10): p. 1569-1584.e2.* Epstein, R. S., Cimen, A., Benenson, H., Aubert, R. E., Khalid, M., Sostek, M. B., et.al. Patient preferences for change in symptoms associated with opioid-induced constipation. Adv Ther, 2014. 31(12): p. 1263-71.. Ein zusätzlicher Stuhlgang pro Woche wird von Patienten mit einer OIC als große Verbesserung empfunden * Sloots, C. E., Rykx, A., Cools, M., Kerstens, R., De Pauw, M., Efficacy and safety of prucalopride in patients with chronic noncancer pain suffering from opioid-induced constipation. Dig Dis Sci, 2010. 55(10): p. 2912-21.* Coyne, K. S., Margolis, M. K., Yeomans, K., King, F. R., Chavoshi, S., Payne, K. A., et.al. Opioid-Induced Constipation Among Patients with Chronic Noncancer Pain in the United States, Canada, Germany, and the United Kingdom: Laxative Use, Response, and Symptom Burden Over Time. Pain Med, 2015. 16(8): p. 1551-65.* Nee, J., Zakari, M., Sugarman, M. A., Whelan, J., Hirsch, W., Sultan, S., et.al. Efficacy of Treatments for Opioid-Induced Constipation: Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol, 2018. 16(10): p. 1569-1584.e2.* Epstein, R. S., Cimen, A., Benenson, H., Aubert, R. E., Khalid, M., Sostek, M. B., et.al. Patient preferences for change in symptoms associated with opioid-induced constipation. Adv Ther, 2014. 31(12): p. 1263-71.. Allerdings war der Unterschied im Endpunkt „Steigerung der Stuhlgangsfrequenz um > 1 Stuhlgang/Woche“ in den Folgewochen nicht mehr signifikant, sodass eine Therapie der OIC mit Prucaloprid nicht primär empfohlen werden kann.

Literatur

[1]

Coyne, K. S., Margolis, M. K., Yeomans, K., et al. Opioid-Induced Constipation Among Patients with Chronic Noncancer Pain in the United States, Canada, Germany, and the United Kingdom: Laxative Use, Response, and Symptom Burden Over Time. Pain Med 2015; 16: 1551-65

[2]

Nee, J., Zakari, M., Sugarman, M. A., et al. Efficacy of Treatments for Opioid-Induced Constipation: Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 2018; 16: 1569-1584.e2

[3]

Sloots, C. E., Rykx, A., Cools, M., et al. Efficacy and safety of prucalopride in patients with chronic noncancer pain suffering from opioid-induced constipation. Dig Dis Sci 2010; 55: 2912-21

[4]

Epstein, R. S., Cimen, A., Benenson, H., et al. Patient preferences for change in symptoms associated with opioid-induced constipation. Adv Ther 2014; 31: 1263-71

Konsensbasierte Empfehlung 14.7

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Bei einer opioidbedingten Obstipation sollen, wenn Laxantien nicht ausreichend wirken, in der 2. Stufe peripher wirksame Opioidantagonisten (PAMORAs) eingesetzt werden.

Konsensbasierte Empfehlung 14.8

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Alternativ kann bei der Einnahme von Oxycodon die Fix-Kombination Naloxon/Oxycodon eingesetzt werden.

Tabelle 3: Stufenschema: Therapie der OIC

Stufe 4:

Reservetherapien

Stufe 3 und weitere Maßnahmen / Reservetherapien analog der Obstipationsbehandlung außerhalb der OIC (lokale Maßnahmen wie Klysma oder Einläufe, Amidotrizoesäure*, Prucaloprid*, Erythromycin*, Prostigmin*)

*Cave: off-label Einsatz, Überwachungspflichtigkeit beim Einsatz einzelner Substanzen, Expertenempfehlung

Stufe 3*:

Kombination Stufe 1 + 2

Kombination Laxantien (osmotisch oder stimulierend)und PAMORA (z.B. Methylnaltrexon, Naloxegol, Naldemedin)

oder

Kombination Laxantien (osmotisch oder stimulierend)und Oxycodon/Naloxon in Fixkombination

Stufe 2#:

Mu-Opioid-Antagonisten

PAMORA (z.B. Methylnaltrexon, Naloxegol, Naldemedin)

oder

Oxycodon/Naloxon in Fixkombination

Stufe 1:

Laxantientherapie

Osmotisch wirksame Laxantien (z.B. Macrogol)

oder

stimulierende Laxantien (z.B. Bisacodyl, Natriumpicosulfat)

oder bei unzureichender Wirkung

Kombination osmotisch wirksamer Laxantienundstimulierender Laxantien

# alle Optionen der Stufe 2 sollten versucht worden sein, bevor auf die Stufe 3 gewechselt wird

* alle Optionen der Stufe 3 sollten versucht worden sein, bevor auf die Stufe 4 gewechselt wird

[Starker Konsens]

Kommentar

Hintergrund

PAMORA

Eine OIC kann neben dem Einsatz von primär osmotisch oder stimulierend wirkenden Laxantien kausal therapiert werden durch die Gabe von peripher wirksamen Opioidantagonisten, deren Wirksamkeit in kontrollierten klinischen Studien gezeigt wurde. Die Wirksamkeit von Methylnaltrexon wurde untersucht in vier randomisierten kontrollierten Studien * Portenoy, R. K., Thomas, J., Moehl Boatwright, M. L., Tran, D., Galasso, F. L., Stambler, N., et.al. Subcutaneous methylnaltrexone for the treatment of opioid-induced constipation in patients with advanced illness: a double-blind, randomized, parallel group, dose-ranging study. J Pain Symptom Manage, 2008. 35(5): p. 458-68.* Slatkin, N., Thomas, J., Lipman, A. G., Wilson, G., Boatwright, M. L., Wellman, C., et.al. Methylnaltrexone for treatment of opioid-induced constipation in advanced illness patients. J Support Oncol, 2009. 7(1): p. 39-46.* Thomas, J., Karver, S., Cooney, G. A., Chamberlain, B. H., Watt, C. K., Slatkin, N. E., et.al. Methylnaltrexone for opioid-induced constipation in advanced illness. N Engl J Med, 2008. 358(22): p. 2332-43.* Bull, J., Wellman, C. V., Israel, R. J., Barrett, A. C., Paterson, C., Forbes, W. P., Fixed-Dose Subcutaneous Methylnaltrexone in Patients with Advanced Illness and Opioid-Induced Constipation: Results of a Randomized, Placebo-Controlled Study and Open-Label Extension. J Palliat Med, 2015. 18(7): p. 593-600., von denen drei zusätzlich in zwei Metaanalysen * Siemens, W., Becker, G., Methylnaltrexone for opioid-induced constipation: review and meta-analyses for objective plus subjective efficacy and safety outcomes. Ther Clin Risk Manag, 2016. 12: p. 401-12.* Candy, Bridget, Jones, Louise, Vickerstaff, Victoria, Larkin, Philip J., Stone, Patrick, Mu-opioid antagonists for opioid-induced bowel dysfunction in people with cancer and people receiving palliative care. The Cochrane database of systematic reviews, 2018. 6: p. CD006332., http://europepmc.org/abstract/MED/29869799, https://doi.org/10.1002/14651858.CD006332.pub3, https://europepmc.org/articles/PMC6513061, https://europepmc.org/articles/PMC6513061?pdf=render ausgewertet wurden. Mehrere RCT zeigen die Wirksamkeit von Naldemedin und Naloxogol * Nee, J., Zakari, M., Sugarman, M. A., Whelan, J., Hirsch, W., Sultan, S., et.al. Efficacy of Treatments for Opioid-Induced Constipation: Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol, 2018. 16(10): p. 1569-1584.e2.* Nishie, Kenichi, Yamamoto, Shuhei, Yamaga, Takayoshi, Horigome, Naoto, Hanaoka, Masayuki, Peripherally acting μ-opioid antagonist for the treatment of opioid-induced constipation: Systematic review and meta-analysis. Journal of Gastroenterology and Hepatology, 2019. 34(5): p. 818-829., https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jgh.14586* Esmadi, M., Ahmad, D., Hewlett, A., Efficacy of naldemedine for the treatment of opioid-induced constipation: A meta-analysis. J Gastrointestin Liver Dis, 2019. 28(1): p. 41-46.* Hale, M., Wild, J., Reddy, J., Yamada, T., Arjona Ferreira, J. C., Naldemedine versus placebo for opioid-induced constipation (COMPOSE-1 and COMPOSE-2): two multicentre, phase 3, double-blind, randomised, parallel-group trials. Lancet Gastroenterol Hepatol, 2017. 2(8): p. 555-564.* Webster, L., Chey, W. D., Tack, J., Lappalainen, J., Diva, U., Sostek, M., Randomised clinical trial: the long-term safety and tolerability of naloxegol in patients with pain and opioid-induced constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2014. 40(7): p. 771-9.* Chey, W. D., Webster, L., Sostek, M., Lappalainen, J., Barker, P. N., Tack, J., Naloxegol for opioid-induced constipation in patients with noncancer pain. N Engl J Med, 2014. 370(25): p. 2387-96.* Tack, J., Lappalainen, J., Diva, U., Tummala, R., Sostek, M., Efficacy and safety of naloxegol in patients with opioid-induced constipation and laxative-inadequate response. United European Gastroenterol J, 2015. 3(5): p. 471-80.. Dieses Statement bewegt sich analog zur S3-Leitlinie Palliativmedizin und LONTS.

Naloxon
In Deutschland steht Naloxon mit der Indikation Behandlung der OIC nur als Kombinationspräparat (Oxycodon/Naloxon) zur Verfügung. Offiziell stellt der Einsatz von Naloxon in Form eines Nicht-Kombinationspräparates außerhalb der Indikationen „der durch Opioide verursachte zentralnervöse Dämpfungszustand, insbesondere Atemdepression, bei Verdacht auf akute Opioidüberdosierung oder –intoxikation“ eine off-label Anwendung dar.

Aktuell beziehen sich 61 Publikationen (Stand 1.6.2019) auf die Anwendung von Naloxon bei der Obstipation, wovon es sich bei 45 Artikeln um Originalarbeiten handelt (s.u. „Naloxone Constipation Clinical Trial“). Bei 13 Publikationen sind Angehörige pharmazeutischer Firmen als Ko-Autoren beteiligt. Es finden sich 15 Übersichtsarbeiten (s.u. „Naloxone Constipation Review“). Des Weiteren sind vier Metanalysen bzw. drei Konsensusveröffentlichungen für den Themenbereich Naloxon und OIC relevant * Candy, Bridget, Jones, Louise, Vickerstaff, Victoria, Larkin, Philip J., Stone, Patrick, Mu-opioid antagonists for opioid-induced bowel dysfunction in people with cancer and people receiving palliative care. The Cochrane database of systematic reviews, 2018. 6: p. CD006332., http://europepmc.org/abstract/MED/29869799, https://doi.org/10.1002/14651858.CD006332.pub3, https://europepmc.org/articles/PMC6513061, https://europepmc.org/articles/PMC6513061?pdf=render* Huang, L., Zhou, J. G., Zhang, Y., Wang, F., Wang, Y., Liu, D. H., et.al. Opioid-Induced Constipation Relief From Fixed-Ratio Combination Prolonged-Release Oxycodone/Naloxone Compared With Oxycodone and Morphine for Chronic Nonmalignant Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Pain Symptom Manage, 2017. 54(5): p. 737-748.e3.* McNicol, E., Boyce, D. B., Schumann, R., Carr, D., Efficacy and safety of mu-opioid antagonists in the treatment of opioid-induced bowel dysfunction: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Med, 2008. 9(6): p. 634-59.* Morlion, B. J., Mueller-Lissner, S. A., Vellucci, R., Leppert, W., Coffin, B. C., Dickerson, S. L., et.al. Oral Prolonged-Release Oxycodone/Naloxone for Managing Pain and Opioid-Induced Constipation: A Review of the Evidence. Pain Pract, 2018. 18(5): p. 647-665.* Farmer, A. D., Drewes, A. M., Chiarioni, G., De Giorgio, R., O'Brien, T., Morlion, B., et.al. Pathophysiology and management of opioid-induced constipation: European expert consensus statement. United European Gastroenterol J, 2019. 7(1): p. 7-20.* Becker, G., Galandi, D., Blum, H. E., Peripherally acting opioid antagonists in the treatment of opiate-related constipation: a systematic review. J Pain Symptom Manage, 2007. 34(5): p. 547-65..

Es besteht eine ausreichende Evidenz für die Anwendung von Naloxon zur Reduktion der Symptome einer OIC unter dem Opioid Oxycodon im Dosisverhältnis von 1:2 sowohl bei Nicht-Tumorschmerz als auch bei Tumorschmerz. Bei gleicher analgetischer Effektivität und ohne Generierung weiterer Nebenwirkungen liegen unter der Kombination von Oxycodon/Naloxon geringere Obstipationsbeschwerden vor als mit Oxycodon ohne Naloxon * Ahmedzai, S. H., Nauck, F., Bar-Sela, G., Bosse, B., Leyendecker, P., Hopp, M., A randomized, double-blind, active-controlled, double-dummy, parallel-group study to determine the safety and efficacy of oxycodone/naloxone prolonged-release tablets in patients with moderate/severe, chronic cancer pain. Palliat Med, 2012. 26(1): p. 50-60., wenngleich einzelne Studien methodische Schwächen aufweisen * Schutter, U., Grunert, S., Meyer, C., Schmidt, T., Nolte, T., Innovative pain therapy with a fixed combination of prolonged-release oxycodone/naloxone: a large observational study under conditions of daily practice. Curr Med Res Opin, 2010. 26(6): p. 1377-87..

In einer kleineren Untersuchung konnte die Dosisabhängigkeit der antiobstipativen Effektivität von oralem Naloxon bei Palliativpatienten gezeigt werden, weshalb die individuelle Titration auch in Bezug auf die Erzeugung von Entzugssymptomen empfohlen wurde * Sykes, N. P., An investigation of the ability of oral naloxone to correct opioid-related constipation in patients with advanced cancer. Palliat Med, 1996. 10(2): p. 135-44..

Der primäre Einsatz von oralem Oxycodon/Naloxon, also bereits vor der Anwendung von Laxanzien, liegt innerhalb der Indikation. Bei Patienten, die bereits unter einer OIC leiden oder ein hohes Risiko dafür haben, kann erwogen werden, Oxycodon/Naloxon statt Oxycodon ohne Naloxonzusatz einzusetzen, wobei dies nicht bedeutet, dass beim Einsatz anderer Opioide aus dem Grund der Verfügbarkeit von Oxycodon/Naloxon eine Rotation dazu erfolgen soll. 

Es besteht auf Grund einer geringen Zahl von Publikationen nur eine schwache Evidenz für die Anwendung von Naloxon bei den Opioiden Tilidin, Tramadol, Codein und Morphin * Sykes, N. P., An investigation of the ability of oral naloxone to correct opioid-related constipation in patients with advanced cancer. Palliat Med, 1996. 10(2): p. 135-44.* Flöter, T., Brunnmüller, U., [Tilidine/naloxon retard in long-term administration in chronic pain and multimorbidity. Multicenter study of long-term tolerance and effectiveness in 2 years observation]. Fortschr Med Orig, 2002. 120(1): p. 29-35.* Freye, E., Latasch, L., Effects of tramadol and tilidine/naloxone on oral-caecal transit and pupillary light reflex. Arzneimittelforschung, 2000. 50(1): p. 24-30.* Freye, E., Rosenkranz, B., Neruda, B., [Constipation after tilidine/naloxone and tramadol in comparison to codeine. A dose response study in human volunteers]. Schmerz (Berlin, Germany), 1996. 10(5): p. 254-60., https://www.unboundmedicine.com/medline/citation/12799847/[Constipation_after_tilidine/naloxone_and_tramadol_in_comparison_to_codeine__A_dose_response_study_in_human_volunteers]_, https://dx.doi.org/10.1007/s004829600025* Hawkes, N. D., Richardson, C., Evans, B. K., Rhodes, J., Lewis, S. J., Thomas, G. A., Effect of an enteric-release formulation of naloxone on intestinal transit in volunteers taking codeine. Aliment Pharmacol Ther, 2001. 15(5): p. 625-30.* Netzer, P., Sendensky, A., Wissmeyer, M. P., Baumeler, S., Batista, C., Scheurer, U., et.al. The effect of naloxone-3-glucuronide on colonic transit time in healthy men after acute morphine administration: a placebo-controlled double-blinded crossover preclinical volunteer study. Aliment Pharmacol Ther, 2008. 28(11-12): p. 1334-41.* Liu, M., Wittbrodt, E., Low-dose oral naloxone reverses opioid-induced constipation and analgesia. J Pain Symptom Manage, 2002. 23(1): p. 48-53.* Robinson, B. A., Johansson, L., Shaw, J., Oral naloxone in opioid-associated constipation. Lancet, 1991. 338(8766): p. 581-2..

Es existieren nur wenige Vergleichsstudien zwischen Opioidantagonisten und Laxantien. In einer Übersichtsarbeit konnte zwar die Effektivität von oralem Naloxon gezeigt werden, aber keine Unterschiede gegenüber verschiedenen Laxanzien * Bader, S., Weber, M., Becker, G., [Is the pharmacological treatment of constipation in palliative care evidence based? : a systematic literature review]. Schmerz, 2012. 26(5): p. 568-86..

Die Evidenzlage für die Anwendung von Naloxon bei nicht-opioidinduzierter Obstipation ist nicht ausreichend für die Angabe einer Empfehlung * Hawkes, N. D., Rhodes, J., Evans, B. K., Rhodes, P., Hawthorne, A. B., Thomas, G. A., Naloxone treatment for irritable bowel syndrome--a randomized controlled trial with an oral formulation. Aliment Pharmacol Ther, 2002. 16(9): p. 1649-54.* Kreek, M. J., Schaefer, R. A., Hahn, E. F., Fishman, J., Naloxone, a specific opioid antagonist, reverses chronic idiopathic constipation. Lancet, 1983. 1(8319): p. 261-2.* Schang, J. C., Devroede, G., Beneficial effects of naloxone in a patient with intestinal pseudoobstruction. Am J Gastroenterol, 1985. 80(6): p. 407-11.* Narducci, F., Bassotti, G., Granata, M. T., Gaburri, M., Farroni, F., Palumbo, R., et.al. Functional dyspepsia and chronic idiopathic gastric stasis. Role of endogenous opiates. Arch Intern Med, 1986. 146(4): p. 716-20..

Literatur

[1]

Portenoy, R. K., Thomas, J., Moehl Boatwright, M. L., et al. Subcutaneous methylnaltrexone for the treatment of opioid-induced constipation in patients with advanced illness: a double-blind, randomized, parallel group, dose-ranging study. J Pain Symptom Manage 2008; 35: 458-68

[2]

Slatkin, N., Thomas, J., Lipman, A. G., et al. Methylnaltrexone for treatment of opioid-induced constipation in advanced illness patients. J Support Oncol 2009; 7: 39-46

[3]

Thomas, J., Karver, S., Cooney, G. A., et al. Methylnaltrexone for opioid-induced constipation in advanced illness. N Engl J Med 2008; 358: 2332-43

[4]

Bull, J., Wellman, C. V., Israel, R. J., et al. Fixed-Dose Subcutaneous Methylnaltrexone in Patients with Advanced Illness and Opioid-Induced Constipation: Results of a Randomized, Placebo-Controlled Study and Open-Label Extension. J Palliat Med 2015; 18: 593-600

[5]

Siemens, W., Becker, G.. Methylnaltrexone for opioid-induced constipation: review and meta-analyses for objective plus subjective efficacy and safety outcomes. Ther Clin Risk Manag 2016; 12: 401-12

[6]

Candy, Bridget, Jones, Louise, Vickerstaff, Victoria, Larkin, Philip J., Stone, Patrick. Mu-opioid antagonists for opioid-induced bowel dysfunction in people with cancer and people receiving palliative care. The Cochrane database of systematic reviews 2018; 6: CD006332

[7]

Nee, J., Zakari, M., Sugarman, M. A., et al. Efficacy of Treatments for Opioid-Induced Constipation: Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 2018; 16: 1569-1584.e2

[8]

Nishie, Kenichi, Yamamoto, Shuhei, Yamaga, Takayoshi, Horigome, Naoto, Hanaoka, Masayuki. Peripherally acting μ-opioid antagonist for the treatment of opioid-induced constipation: Systematic review and meta-analysis. Journal of Gastroenterology and Hepatology 2019; 34: 818-829

[9]

Esmadi, M., Ahmad, D., Hewlett, A.. Efficacy of naldemedine for the treatment of opioid-induced constipation: A meta-analysis. J Gastrointestin Liver Dis 2019; 28: 41-46

[10]

Hale, M., Wild, J., Reddy, J., et al. Naldemedine versus placebo for opioid-induced constipation (COMPOSE-1 and COMPOSE-2): two multicentre, phase 3, double-blind, randomised, parallel-group trials. Lancet Gastroenterol Hepatol 2017; 2: 555-564

[11]

Webster, L., Chey, W. D., Tack, J., et al. Randomised clinical trial: the long-term safety and tolerability of naloxegol in patients with pain and opioid-induced constipation. Aliment Pharmacol Ther 2014; 40: 771-9

[12]

Chey, W. D., Webster, L., Sostek, M., et al. Naloxegol for opioid-induced constipation in patients with noncancer pain. N Engl J Med 2014; 370: 2387-96

[13]

Tack, J., Lappalainen, J., Diva, U., et al. Efficacy and safety of naloxegol in patients with opioid-induced constipation and laxative-inadequate response. United European Gastroenterol J 2015; 3: 471-80

[14]

Huang, L., Zhou, J. G., Zhang, Y., et al. Opioid-Induced Constipation Relief From Fixed-Ratio Combination Prolonged-Release Oxycodone/Naloxone Compared With Oxycodone and Morphine for Chronic Nonmalignant Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Pain Symptom Manage 2017; 54: 737-748.e3

[15]

McNicol, E., Boyce, D. B., Schumann, R., et al. Efficacy and safety of mu-opioid antagonists in the treatment of opioid-induced bowel dysfunction: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Med 2008; 9: 634-59

[16]

Morlion, B. J., Mueller-Lissner, S. A., Vellucci, R., et al. Oral Prolonged-Release Oxycodone/Naloxone for Managing Pain and Opioid-Induced Constipation: A Review of the Evidence. Pain Pract 2018; 18: 647-665

[17]

Farmer, A. D., Drewes, A. M., Chiarioni, G., et al. Pathophysiology and management of opioid-induced constipation: European expert consensus statement. United European Gastroenterol J 2019; 7: 7-20

[18]

Becker, G., Galandi, D., Blum, H. E.. Peripherally acting opioid antagonists in the treatment of opiate-related constipation: a systematic review. J Pain Symptom Manage 2007; 34: 547-65

[19]

Ahmedzai, S. H., Nauck, F., Bar-Sela, G., et al. A randomized, double-blind, active-controlled, double-dummy, parallel-group study to determine the safety and efficacy of oxycodone/naloxone prolonged-release tablets in patients with moderate/severe, chronic cancer pain. Palliat Med 2012; 26: 50-60

[20]

Schutter, U., Grunert, S., Meyer, C., et al. Innovative pain therapy with a fixed combination of prolonged-release oxycodone/naloxone: a large observational study under conditions of daily practice. Curr Med Res Opin 2010; 26: 1377-87

[21]

Sykes, N. P.. An investigation of the ability of oral naloxone to correct opioid-related constipation in patients with advanced cancer. Palliat Med 1996; 10: 135-44

[22]

Flöter, T., Brunnmüller, U.. [Tilidine/naloxon retard in long-term administration in chronic pain and multimorbidity. Multicenter study of long-term tolerance and effectiveness in 2 years observation]. Fortschr Med Orig 2002; 120: 29-35

[23]

Freye, E., Latasch, L.. Effects of tramadol and tilidine/naloxone on oral-caecal transit and pupillary light reflex. Arzneimittelforschung 2000; 50: 24-30

[24]

Freye, E., Rosenkranz, B., Neruda, B.. [Constipation after tilidine/naloxone and tramadol in comparison to codeine. A dose response study in human volunteers]. Schmerz (Berlin, Germany) 1996; 10: 254-60

[25]

Hawkes, N. D., Richardson, C., Evans, B. K., et al. Effect of an enteric-release formulation of naloxone on intestinal transit in volunteers taking codeine. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 625-30

[26]

Netzer, P., Sendensky, A., Wissmeyer, M. P., et al. The effect of naloxone-3-glucuronide on colonic transit time in healthy men after acute morphine administration: a placebo-controlled double-blinded crossover preclinical volunteer study. Aliment Pharmacol Ther 2008; 28: 1334-41

[27]

Liu, M., Wittbrodt, E.. Low-dose oral naloxone reverses opioid-induced constipation and analgesia. J Pain Symptom Manage 2002; 23: 48-53

[28]

Robinson, B. A., Johansson, L., Shaw, J.. Oral naloxone in opioid-associated constipation. Lancet 1991; 338: 581-2

[29]

Bader, S., Weber, M., Becker, G.. [Is the pharmacological treatment of constipation in palliative care evidence based? : a systematic literature review]. Schmerz 2012; 26: 568-86

[30]

Hawkes, N. D., Rhodes, J., Evans, B. K., et al. Naloxone treatment for irritable bowel syndrome–a randomized controlled trial with an oral formulation. Aliment Pharmacol Ther 2002; 16: 1649-54

[31]

Kreek, M. J., Schaefer, R. A., Hahn, E. F., et al. Naloxone, a specific opioid antagonist, reverses chronic idiopathic constipation. Lancet 1983; 1: 261-2

[32]

Schang, J. C., Devroede, G.. Beneficial effects of naloxone in a patient with intestinal pseudoobstruction. Am J Gastroenterol 1985; 80: 407-11

[33]

Narducci, F., Bassotti, G., Granata, M. T., et al. Functional dyspepsia and chronic idiopathic gastric stasis. Role of endogenous opiates. Arch Intern Med 1986; 146: 716-20

15. Chirurgische Therapie inklusive Sakralnervenstimulation

Konsensbasierte Empfehlung 15.1

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Indikation

Die chirurgische Therapie soll bei gegenüber konservativen Maßnahmen refraktärer Obstipation mit Einschränkung der Lebensqualität und nach differenzierter Diagnostik in Erwägung gezogen werden.

Kommentar

Hintergrund

Die Durchsicht der Literatur unterstützt diese Auffassung und spiegelt hierbei insbesondere die Nutzen-Risiko-Abwägung wider * Vitton, V., Damon, H., Benezech, A., Bouchard, D., Brardjanian, S., Brochard, C., et.al. Clinical practice guidelines from the French National Society of Coloproctology in treating chronic constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2018. 30(4): p. 357-363.* Schwandner, O., Stuto, A., Jayne, D., Lenisa, L., Pigot, F., Tuech, J. J., et.al. Decision-making algorithm for the STARR procedure in obstructed defecation syndrome: position statement of the group of STARR Pioneers. Surg Innov, 2008. 15(2): p. 105-9.* Ribaric, G., D'Hoore, A., Schiffhorst, G., Hempel, E., STARR with CONTOUR® TRANSTAR™ device for obstructed defecation syndrome: one-year real-world outcomes of the European TRANSTAR registry. Int J Colorectal Dis, 2014. 29(5): p. 611-22.* Mercer-Jones, M. A., D'Hoore, A., Dixon, A. R., Lehur, P., Lindsey, I., Mellgren, A., et.al. Consensus on ventral rectopexy: report of a panel of experts. Colorectal Dis, 2014. 16(2): p. 82-8.* Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., Pares, D., Vollebregt, P. F., Chapman, M., et.al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Graded practice and future research recommendations. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 101-113..

Literatur

[1]

Vitton, V., Damon, H., Benezech, A., et al. Clinical practice guidelines from the French National Society of Coloproctology in treating chronic constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol 2018; 30: 357-363

[2]

Schwandner, O., Stuto, A., Jayne, D., et al. Decision-making algorithm for the STARR procedure in obstructed defecation syndrome: position statement of the group of STARR Pioneers. Surg Innov 2008; 15: 105-9

[3]

Ribaric, G., D’Hoore, A., Schiffhorst, G., et al. STARR with CONTOUR® TRANSTAR™ device for obstructed defecation syndrome: one-year real-world outcomes of the European TRANSTAR registry. Int J Colorectal Dis 2014; 29: 611-22

[4]

Mercer-Jones, M. A., D’Hoore, A., Dixon, A. R., et al. Consensus on ventral rectopexy: report of a panel of experts. Colorectal Dis 2014; 16: 82-8

[5]

Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., et al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Graded practice and future research recommendations. Colorectal Dis 2017; 19 Suppl 3: 101-113

Konsensbasierte Empfehlung 15.2

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Unterscheidung STC OD

Eine Unterscheidung zwischen einer Slow-Transit-Obstipation (STC) und einer Obstruktiven Defäkation (OD) sowie zwischen einer morphologischen OD (z.B. Rektozele, Intussuszeption) und einer funktionellen OD (z. B. Dyssynnergie) soll präoperativ erfolgen.

Kommentar

Hintergrund

Da für die STC und die unterschiedlichen Formen der OD unterschiedliche Therapiestrategien zur Verfügung stehen, ist die Unterscheidung zwischen den Entitäten sinnvoll * Vitton, V., Damon, H., Benezech, A., Bouchard, D., Brardjanian, S., Brochard, C., et.al. Clinical practice guidelines from the French National Society of Coloproctology in treating chronic constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2018. 30(4): p. 357-363.* Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., Pares, D., Vollebregt, P. F., Chapman, M., et.al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Graded practice and future research recommendations. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 101-113.* Paquette, I. M., Varma, M., Ternent, C., Melton-Meaux, G., Rafferty, J. F., Feingold, D., et.al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons' Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Constipation. Dis Colon Rectum, 2016. 59(6): p. 479-92.

Literatur

[1]

Vitton, V., Damon, H., Benezech, A., et al. Clinical practice guidelines from the French National Society of Coloproctology in treating chronic constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol 2018; 30: 357-363

[2]

Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., et al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Graded practice and future research recommendations. Colorectal Dis 2017; 19 Suppl 3: 101-113

[3]

Paquette, I. M., Varma, M., Ternent, C., et al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons' Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Constipation. Dis Colon Rectum 2016; 59: 479-92

Konsensbasierte Empfehlung 15.3

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Operative Therapie Slow Transit-Obstipation
Kolonresektion
Die Kolektomie mit ileorektaler Anastomose kann bei refraktärer STC nur nach kompletter Ausschöpfung aller konservativen Therapieoptionen erwogen werden.

Kommentar

Hintergrund

Die Zufriedenheit der Patienten nach einem mittleren Follow-up von 47 Monaten (12-132) liegt bei 86% (range 81-89%), ermittelt in einer aktuellen Meta-Analyse * Knowles, C. H., Grossi, U., Chapman, M., Mason, J., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results I: Colonic resection. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 17-36. unter Einschluss von 40 Studien, von denen fast alle von niedriger Evidenz (Level 4) sind. Die beste untersuchte operative Methode stellt dabei die Kolektomie mit ileorektaler Anastomose dar. Perioperative Komplikationen treten in 20-30% der Fälle auf mit 5% Anastomoseninsuffizienzen. Aufgrund der schwerwiegenden postoperativen Komplikationen und Langzeitfolgen, ist die Indikation zurückhaltend zu stellen. In 5-15% kommt es zu einem postoperativen Ileus, der in einem Drittel der Fälle revisionsbedürftig ist und 10-20% leiden auch im Langzeitverlauf an rezidivierenden Ileuszuständen. Persistierende Beschwerden sind häufig (abdominelle Schmerzen 30-50%, Obstipation 10-30%, Blähungen 10-40%). Eine U.S. weite Studie mit mehr als 2.000 Patienten konnte zeigen, dass die Kolektomie nicht zu einer Reduktion ambulanter Besuche oder Hospitalisierungen im Vergleich zu präoperativ führte, auch wenn die ersten 30 Tage postoperativ ausgeschlossen wurden * Dudekula, A., Huftless, S., Bielefeldt, K., Colectomy for constipation: time trends and impact based on the US Nationwide Inpatient Sample, 1998-2011. Aliment Pharmacol Ther, 2015. 42(11-12): p. 1281-93..

Literatur

[1]

Knowles, C. H., Grossi, U., Chapman, M., et al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results I: Colonic resection. Colorectal Dis 2017; 19 Suppl 3: 17-36

[2]

Dudekula, A., Huftless, S., Bielefeldt, K.. Colectomy for constipation: time trends and impact based on the US Nationwide Inpatient Sample, 1998-2011. Aliment Pharmacol Ther 2015; 42: 1281-93

15.1. Selektionskriterien

Konsensbasierte Empfehlung 15.4

2021

Empfehlung

Konsens


Präoperativ sollte der Nachweis einer pathologischen Transitzeit inkl. Stuhlprotokoll vorliegen.

Konsensbasierte Empfehlung 15.5

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Präoperativ sollten eine generalisierte Dysmotilität des Gastrointestinaltrakts und eine obstruktive Defäkation (OD) ausgeschlossen werden.

Konsensbasierte Empfehlung 15.6

2021

Empfehlung

Starker Konsens


Präoperativ sollte eine psychosomatische Evaluation angestrebt werden.

Kommentar

Hintergrund

Der Nachweis einer verzögerten Transitzeit scheint zu besseren Ergebnissen nach Kolektomie zu führen * Knowles, C. H., Grossi, U., Chapman, M., Mason, J., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results I: Colonic resection. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 17-36.. Aufgrund der Schwere des Eingriffs sollte bei zusätzlichem Nachweis einer OD, zunächst die OD behandelt werden * Knowles, C. H., Grossi, U., Chapman, M., Mason, J., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results I: Colonic resection. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 17-36.. Das Vorliegen einer begleitenden Dysmotilität des oberen Gastrointestinaltrakts scheint zu einem schlechteren postoperativen Ergebnis zu führen * Knowles, C. H., Grossi, U., Chapman, M., Mason, J., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results I: Colonic resection. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 17-36.* Redmond, J. M., Smith, G. W., Barofsky, I., Ratych, R. E., Goldsborough, D. C., Schuster, M. M., Physiological tests to predict long-term outcome of total abdominal colectomy for intractable constipation. Am J Gastroenterol, 1995. 90(5): p. 748-53.* Ghosh, S., Papachrysostomou, M., Batool, M., Eastwood, M. A., Long-term results of subtotal colectomy and evidence of noncolonic involvement in patients with idiopathic slow-transit constipation. Scand J Gastroenterol, 1996. 31(11): p. 1083-91..

Literatur

[1]

Knowles, C. H., Grossi, U., Chapman, M., et al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results I: Colonic resection. Colorectal Dis 2017; 19 Suppl 3: 17-36

[2]

Redmond, J. M., Smith, G. W., Barofsky, I., et al. Physiological tests to predict long-term outcome of total abdominal colectomy for intractable constipation. Am J Gastroenterol 1995; 90: 748-53

[3]

Ghosh, S., Papachrysostomou, M., Batool, M., et al. Long-term results of subtotal colectomy and evidence of noncolonic involvement in patients with idiopathic slow-transit constipation. Scand J Gastroenterol 1996; 31: 1083-91

15.2. Ileostoma

Konsensbasierte Empfehlung 15.7

2021

Empfehlung offen

Konsens


Vor Kolektomie mit ileorektaler Anastomose kann ein Ileostoma angelegt werden, um den potenziellen Effekt der Kolektomie im Vorfeld zu überprüfen.

Kommentar

Hintergrund

Um vor einer ausgedehnten Kolonresektion und insbesondere bei Vorliegen einer begleitenden Neuropathie des Dünndarms den potenziellen Effekt präoperativ zu überprüfen, kann zunächst ein Ileostoma angelegt werden, um die Situation nach Kolonresektion nachzustellen. Hierzu gibt es allerdings keine Studien. Im Einzelfall kann bei eingetretener Besserung auch die Ileostomaanlage ausreichend sein, jedoch muss mit dem Patienten geklärt werden, ob er eine dauerhafte Ileostomaanlage akzeptieren möchte.

15.3. Sakralnervenstimulation (SNS)

Konsensbasierte Empfehlung 15.8

2021

Empfehlung offen

Konsens


Die SNS kann bei konservativ therapierefraktären Fällen einer Slow-transit-Obstipation (STC) in spezialisierten Zentren im interdisziplinären Konsens erwogen werden.

Kommentar

Hintergrund

Es handelt sich hier um individuelle Entscheidungen. Eine allgemeine Empfehlung zum Einsatz der SNS bei STC kann aufgrund der Studienlage nicht gegeben werden. Zwei randomisiert kontrollierte Studien konnten keinen Unterschied zwischen SNS Stimulation und „Sham“ nachweisen. Drei randomisiert kontrollierte Studien konnten zeigen, dass die perkutane Nervenevaluation (PNE) keine Vorhersagekraft für den Erfolg einer SNS Therapie bei chronischer Obstipation bietet. Langzeitdaten zeigen einen deutlich nachlassenden Effekt mit hohen Raten an „Drop out“ und Therapieversagern * Maeda, Y., Kamm, M. A., Vaizey, C. J., Matzel, K. E., Johansson, C., Rosen, H., et.al. Long-term outcome of sacral neuromodulation for chronic refractory constipation. Tech Coloproctol, 2017. 21(4): p. 277-286.. Aktuell ist anhand der Studienlage unklar, welche Patienten mit chronischer Obstipation von einer SNS Therapie profitieren könnten. Zu beachten ist, dass dieser Einsatz der SNS außerhalb der Zulassung erfolgt und entsprechend aufgeklärt werden muss.

Literatur

[1]

Maeda, Y., Kamm, M. A., Vaizey, C. J., et al. Long-term outcome of sacral neuromodulation for chronic refractory constipation. Tech Coloproctol 2017; 21: 277-286

Tabelle 4: Evidenztabelle

Seit 2010 gibt es mehrere Studien (Fallserien, single-center, 2 Meta-Analysen) und drei randomisierte Studie zur SNS bei STC:

Autor

Studienart

Evidenz

Inhalt

Einschränkungen

Kamm MA et al., Gut 2010* Kamm, M. A., Dudding, T. C., Melenhorst, J., Jarrett, M., Wang, Z., Buntzen, S., et.al. Sacral nerve stimulation for intractable constipation. Gut, 2010. 59(3): p. 333-40.

Prospektiv, Multicenter

2c

SNS effektiv bei chron. Obstipation (STC und NTC)

Follow-up 28 Monate

Dinning PG et al., Am J Gastroenterol 2015* Dinning, P. G., Hunt, L., Patton, V., Zhang, T., Szczesniak, M., Gebski, V., et.al. Treatment efficacy of sacral nerve stimulation in slow transit constipation: a two-phase, double-blind randomized controlled crossover study. Am J Gastroenterol, 2015. 110(5): p. 733-40.

RCT

1b

SNS ohne Effekt bei STC (kein Unterschied zu “sham”)

Kurzzeit-Follow-up

Graf W et al., Neurogastroenterol Motil 2015* Graf, W., Sonesson, A. C., Lindberg, B., Åkerud, P., Karlbom, U., Results after sacral nerve stimulation for chronic constipation. Neurogastroenterol Motil, 2015. 27(5): p. 734-9.

Single-center

4

SNS nicht effektiv bei STC

STC und ODS mixed

Ratto C et al., Colorectal Dis 2015* Ratto, C., Ganio, E., Naldini, G., Long-term results following sacral nerve stimulation for chronic constipation. Colorectal Dis, 2015. 17(4): p. 320-8.

Single center

4

SNS nicht effektiv bei STC

STC und ODS mixed

Patton V et al., Dis Colon Rectum 2016* Patton, V., Stewart, P., Lubowski, D. Z., Cook, I. J., Dinning, P. G., Sacral Nerve Stimulation Fails to Offer Long-term Benefit in Patients With Slow-Transit Constipation. Dis Colon Rectum, 2016. 59(9): p. 878-85.

Single center

4

SNS nicht effektiv bei STC

Nur STC

Thomas GP et al., Br J Surg 2013* Thomas, G. P., Dudding, T. C., Rahbour, G., Nicholls, R. J., Vaizey, C. J., Sacral nerve stimulation for constipation. Br J Surg, 2013. 100(2): p. 174-81.

Review

2a

SNS effektiv bei Obstipation

Geringe Qualität der untersuchten Studien (13)

Thaha MA et al., Cochrane 2015* Thaha, M. A., Abukar, A. A., Thin, N. N., Ramsanahie, A., Knowles, C. H., Sacral nerve stimulation for faecal incontinence and constipation in adults. Cochrane Database Syst Rev, 2015. p. Cd004464.

Cochrane Review

SNS nicht effektiv bei STC

Pilkington SA et al., Colorectal Dis 2017* Pilkington, S. A., Emmett, C., Knowles, C. H., Mason, J., Yiannakou, Y., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results V: Sacral Nerve Stimulation. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 92-100.

Meta-Analyse

1a

Keine generelle Empfehlung für SNS bei STC

Geringe Studienqualität

Carrington EV et al., Neurogastroenterol Motil 2014* Carrington, E. V., Evers, J., Grossi, U., Dinning, P. G., Scott, S. M., O'Connell, P. R., et.al. A systematic review of sacral nerve stimulation mechanisms in the treatment of fecal incontinence and constipation. Neurogastroenterol Motil, 2014. 26(9): p. 1222-37.

Meta-Analyse

1a

SNS wirkt über pelvin-afferente nervale Funktion bzw. zentral

Zerbib F et al., Br J Surg 2017* Zerbib, F., Siproudhis, L., Lehur, P. A., Germain, C., Mion, F., Leroi, A. M., et.al. Randomized clinical trial of sacral nerve stimulation for refractory constipation. Br J Surg, 2017. 104(3): p. 205-213.

RCT

1b

SNS ohne Effekt bei STC (kein Unterschied zu “sham”)

Yiannakou Y et al., Eur J Gastroenterol Hepatol 2019* Yiannakou, Y., Etherson, K., Close, H., Kasim, A., Mercer-Jones, M., Plusa, S., et.al. A randomized double-blinded sham-controlled cross-over trial of tined-lead sacral nerve stimulation testing for chronic constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2019. 31(6): p. 653-660.

RCT

1b

Verlängerter PNE kein Prädiktor für SNS

Maeda Y et al. Tech Coloproctol 2017* Maeda, Y., Kamm, M. A., Vaizey, C. J., Matzel, K. E., Johansson, C., Rosen, H., et.al. Long-term outcome of sacral neuromodulation for chronic refractory constipation. Tech Coloproctol, 2017. 21(4): p. 277-286.

Multizenter

2b

Hohe Rate an Therapieversagern

Konsensbasierte Empfehlung 15.9

2021

Empfehlung offen

Starker Konsens


Zu anderen operativen Verfahren als der Kolektomie mit ileorektaler Anastomose zur Therapie der konservativ refraktären STC können keine Empfehlungen abgegeben werden.

Kommentar

Hintergrund

Zu anderen Verfahren als der Kolektomie mit ileorektaler Anastomose, wie zum Beispiel der subtotalen oder segmentalen Kolonresektion, Variationen der Anastomosenperistaltik, der antegraden Lavage/Irrigation via Appendix-/ Coekostoma (Malone antegrade continence enema = MACE) und der definitiven Stomaanlage liegen unzureichende Daten vor * Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., Pares, D., Vollebregt, P. F., Chapman, M., et.al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Graded practice and future research recommendations. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 101-113.* Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., Pares, D., Vollebregt, P. F., Chapman, M., et.al. Surgery for constipation: systematic review and clinical guidance: Paper 1: Introduction & Methods. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 5-16..

Literatur

[1]

Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., et al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Graded practice and future research recommendations. Colorectal Dis 2017; 19 Suppl 3: 101-113

[2]

Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., et al. Surgery for constipation: systematic review and clinical guidance: Paper 1: Introduction & Methods. Colorectal Dis 2017; 19 Suppl 3: 5-16

15.4. Operative Therapie Obstruktive Defäkation

15.4.1. Selektionskriterien

Konsensbasierte Empfehlung 15.10

2021

starke Empfehlung

Starker Konsens


Bei Vorliegen einer OD mit morphologischem Korrelat sollen vor einer operativen Intervention eine Anamnese mit Erhebung der funktionellen Einschränkung anhand von validierten Messinstrumenten, eine klinisch-proktologische Untersuchung und eine Defäkographie zur Darstellung anatomischer Veränderungen des kleinen Beckens erfolgen.

Kommentar

Hintergrund

Nur Patienten mit morphologischen Veränderungen profitieren von einer operativen Korrektur, aufgrund dessen sollte präoperativ eine Defäkographie vorliegen, welche morphologische Veränderungen wie eine Intussuszeption oder Rektozele als Ansatzpunkte einer chirurgischen Korrektur darzustellen vermag * Grossi, U., Di Tanna, G. L., Heinrich, H., Taylor, S. A., Knowles, C. H., Scott, S. M., Systematic review with meta-analysis: defecography should be a first-line diagnostic modality in patients with refractory constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2018. 48(11-12): p. 1186-1201.* Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., Pares, D., Vollebregt, P. F., Chapman, M., et.al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Graded practice and future research recommendations. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 101-113.. Der Vorteil der Defäkographie besteht auch in der Darstellung weiterer anatomischer Veränderungen, die in der operativen Planung von Relevanz sein können wie zum Beispiel das Vorhandensein einer Enterozele. Da jedoch keine Korrelation zwischen anatomischen Veränderungen und Funktionsstörung besteht, sollte eine Evaluation der funktionellen Entleerungsstörung mit validierten Fragebögen wie dem ODS Score nach Altomare * Altomare, D. F., Spazzafumo, L., Rinaldi, M., Dodi, G., Ghiselli, R., Piloni, V., Set-up and statistical validation of a new scoring system for obstructed defaecation syndrome. Colorectal Dis, 2008. 10(1): p. 84-8. erfolgen * Bove, A., Bellini, M., Battaglia, E., Bocchini, R., Gambaccini, D., Bove, V., et.al. Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part II: treatment). World J Gastroenterol, 2012. 18(36): p. 4994-5013.* Schwandner, O., Stuto, A., Jayne, D., Lenisa, L., Pigot, F., Tuech, J. J., et.al. Decision-making algorithm for the STARR procedure in obstructed defecation syndrome: position statement of the group of STARR Pioneers. Surg Innov, 2008. 15(2): p. 105-9.* Mercer-Jones, M. A., D'Hoore, A., Dixon, A. R., Lehur, P., Lindsey, I., Mellgren, A., et.al. Consensus on ventral rectopexy: report of a panel of experts. Colorectal Dis, 2014. 16(2): p. 82-8.. So liegen eine Rektozele in 48-93% und eine Intussuszeption in 20-50% gesunder Probanden vor ohne jegliche funktionelle Einschränkung * Shorvon, P. J., McHugh, S., Diamant, N. E., Somers, S., Stevenson, G. W., Defecography in normal volunteers: results and implications. Gut, 1989. 30(12): p. 1737-49.* Grossi, U., Di Tanna, G. L., Heinrich, H., Taylor, S. A., Knowles, C. H., Scott, S. M., Systematic review with meta-analysis: defecography should be a first-line diagnostic modality in patients with refractory constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2018. 48(11-12): p. 1186-1201.* Palit, S., Bhan, C., Lunniss, P. J., Boyle, D. J., Gladman, M. A., Knowles, C. H., et.al. Evacuation proctography: a reappraisal of normal variability. Colorectal Dis, 2014. 16(7): p. 538-46.. Auch korreliert das Ausmaß der morphologischen Veränderungen nicht mit dem Grad der funktionellen Einschränkung * Shorvon, P. J., McHugh, S., Diamant, N. E., Somers, S., Stevenson, G. W., Defecography in normal volunteers: results and implications. Gut, 1989. 30(12): p. 1737-49.* Hawkins, A. T., Olariu, A. G., Savitt, L. R., Gingipally, S., Wakamatsu, M. M., Pulliam, S., et.al. Impact of Rising Grades of Internal Rectal Intussusception on Fecal Continence and Symptoms of Constipation. Dis Colon Rectum, 2016. 59(1): p. 54-61.. Während pathologisch-anatomische Veränderungen im Sinne einer morphologischen OD (z. B. Rektozele, Intussuszeption) chirurgisch korrigiert werden können, soll eine Operation bei alleiniger funktioneller OD ohne Nachweis einer pathologisch-anatomischen Veränderung (z. B. Beckenbodendyssynergie, Anismus etc.) nicht durchgeführt werden. Weitere diagnostische Methoden wie die High-Resolution Manometrie, der Ballon Expulsionstest und die rektale Barostat-Untersuchung können weitere wichtige Aufschlüsse geben beispielsweise für das Vorliegen einer analen oder rektalen Hypo- oder Hypersensitivität, einer Dyssynnergie oder eines Megarektums * Carrington, Emma V., Heinrich, Henriette, Knowles, Charles H., Fox, Mark, Rao, Satish, Altomare, Donato F., et.al. The international anorectal physiology working group (IAPWG) recommendations: Standardized testing protocol and the London classification for disorders of anorectal function. Neurogastroenterology and motility : the official journal of the European Gastrointestinal Motility Society, 2020. 32(1): p. e13679., http://europepmc.org/abstract/MED/31407463, https://doi.org/10.1111/nmo.13679, https://europepmc.org/articles/PMC6923590, https://europepmc.org/articles/PMC6923590?pdf=render.

Literatur

[1]

Grossi, U., Di Tanna, G. L., Heinrich, H., et al. Systematic review with meta-analysis: defecography should be a first-line diagnostic modality in patients with refractory constipation. Aliment Pharmacol Ther 2018; 48: 1186-1201

[2]

Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., et al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Graded practice and future research recommendations. Colorectal Dis 2017; 19 Suppl 3: 101-113

[3]

Altomare, D. F., Spazzafumo, L., Rinaldi, M., et al. Set-up and statistical validation of a new scoring system for obstructed defaecation syndrome. Colorectal Dis 2008; 10: 84-8

[4]

Bove, A., Bellini, M., Battaglia, E., et al. Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part II: treatment). World J Gastroenterol 2012; 18: 4994-5013

[5]

Schwandner, O., Stuto, A., Jayne, D., et al. Decision-making algorithm for the STARR procedure in obstructed defecation syndrome: position statement of the group of STARR Pioneers. Surg Innov 2008; 15: 105-9

[6]

Mercer-Jones, M. A., D’Hoore, A., Dixon, A. R., et al. Consensus on ventral rectopexy: report of a panel of experts. Colorectal Dis 2014; 16: 82-8

[7]

Shorvon, P. J., McHugh, S., Diamant, N. E., et al. Defecography in normal volunteers: results and implications. Gut 1989; 30: 1737-49

[8]

Palit, S., Bhan, C., Lunniss, P. J., et al. Evacuation proctography: a reappraisal of normal variability. Colorectal Dis 2014; 16: 538-46

[9]

Hawkins, A. T., Olariu, A. G., Savitt, L. R., et al. Impact of Rising Grades of Internal Rectal Intussusception on Fecal Continence and Symptoms of Constipation. Dis Colon Rectum 2016; 59: 54-61

[10]

Carrington, Emma V., Heinrich, Henriette, Knowles, Charles H., Fox, Mark, Rao, Satish, Altomare, Donato F., et al. The international anorectal physiology working group (IAPWG) recommendations: Standardized testing protocol and the London classification for disorders of anorectal function. Neurogastroenterology and motility : the official journal of the European Gastrointestinal Motility Society 2020; 32: e13679

15.4.2. Rektale Resektion

Konsensbasierte Empfehlung 15.11

2021

Empfehlung offen

Konsens


Transanale rektale Resektionen können bei morphologischer OD angeboten werden.

Kommentar

Hintergrund

Transanale Resektionen sind in einer aktuellen Meta-Analyse mit mehr als 8.300 Patienten die Verfahren mit der besten Evidenz zur Therapie der chronischen Obstipation mit insgesamt 5 randomisiert kontrollierten Studien, wobei in fast allen Studien eine Klammernahtanastomose zur Anwendung kam (PPH-01, PPH-03, Contour Transtar). Die Erfolgsrate liegt bei 73-80% und die perioperativen Komplikationen bei 13-22%. Schwerwiegende Komplikationen wie Blutung, Anastomoseninsuffizienz oder Sepsis sind selten (2%) beschrieben * Mercer-Jones, M., Grossi, U., Pares, D., Vollebregt, P. F., Mason, J., Knowles, C. H., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results III: Rectal wall excisional procedures (Rectal Excision). Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 49-72.. Langzeitdaten zeigen einen nachlassenden funktionellen Effekt im Verlauf * Köhler, K., Stelzner, S., Hellmich, G., Lehmann, D., Jackisch, T., Fankhänel, B., et.al. Results in the long-term course after stapled transanal rectal resection (STARR). Langenbecks Arch Surg, 2012. 397(5): p. 771-8.* Mari, F. S., Pezzatini, M., Gasparrini, M., Antonio, B., STARR with Contour Transtar for Obstructed Defecation Syndrome: Long-Term Results. World J Surg, 2017. 41(11): p. 2906-2911.. Eine Urge-Inkontinenz wird in 5% der Fälle postoperativ berichtet * Mercer-Jones, M., Grossi, U., Pares, D., Vollebregt, P. F., Mason, J., Knowles, C. H., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results III: Rectal wall excisional procedures (Rectal Excision). Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 49-72..

Literatur

[1]

Mercer-Jones, M., Grossi, U., Pares, D., et al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results III: Rectal wall excisional procedures (Rectal Excision). Colorectal Dis 2017; 19 Suppl 3: 49-72

[2]

Köhler, K., Stelzner, S., Hellmich, G., et al. Results in the long-term course after stapled transanal rectal resection (STARR). Langenbecks Arch Surg 2012; 397: 771-8

[3]

Mari, F. S., Pezzatini, M., Gasparrini, M., et al. STARR with Contour Transtar for Obstructed Defecation Syndrome: Long-Term Results. World J Surg 2017; 41: 2906-2911

15.4.3. Abdominelle Rektopexie

Konsensbasierte Empfehlung 15.12

2021

Empfehlung offen

Konsens


Abdominell pexierende Verfahren können bei morphologischer OD angeboten werden.

Kommentar

Hintergrund

Gemäß einem systematischen Review mit unterschiedlichen, transabdominell pexierenden Verfahren (laparoskopische) Rektopexie mit oder ohne Sigmaresektion ist 1 Jahr postoperativ mit einer Beschwerdebesserung bei 73-91% der Patienten zu rechnen. Von diesen transabdominell pexierenden Verfahren ist die ventrale Netzrektopexie die am häufigsten untersuchte * Grossi, U., Knowles, C. H., Mason, J., Lacy-Colson, J., Brown, S. R., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results II: Hitching procedures for the rectum (rectal suspension). Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 37-48.. Perioperative Komplikationen treten in 5-15% der Patienten auf und schwerwiegende, insbesondere Netz-assoziierte Komplikationen in 0-4% * Grossi, U., Knowles, C. H., Mason, J., Lacy-Colson, J., Brown, S. R., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results II: Hitching procedures for the rectum (rectal suspension). Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 37-48.* Evans, C., Stevenson, A. R., Sileri, P., Mercer-Jones, M. A., Dixon, A. R., Cunningham, C., et.al. A Multicenter Collaboration to Assess the Safety of Laparoscopic Ventral Rectopexy. Dis Colon Rectum, 2015. 58(8): p. 799-807..

Literatur

[1]

Grossi, U., Knowles, C. H., Mason, J., et al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results II: Hitching procedures for the rectum (rectal suspension). Colorectal Dis 2017; 19 Suppl 3: 37-48

[2]

Evans, C., Stevenson, A. R., Sileri, P., et al. A Multicenter Collaboration to Assess the Safety of Laparoscopic Ventral Rectopexy. Dis Colon Rectum 2015; 58: 799-807

16. Literaturverzeichnis

[1]

Probert, C. S., Emmett, P. M., Cripps, H. A., Heaton, K. W., Evidence for the ambiguity of the term constipation: the role of irritable bowel syndrome. Gut, 1994. 35(10): p. 1455-8.

[2]

Peppas, G., Alexiou, V. G., Mourtzoukou, E., Falagas, M. E., Epidemiology of constipation in Europe and Oceania: a systematic review. BMC Gastroenterol, 2008. 8: p. 5.

[3]

Russo, M., Martinelli, M., Sciorio, E., Botta, C., Miele, E., Vallone, G., et.al. Stool consistency, but not frequency, correlates with total gastrointestinal transit time in children. J Pediatr, 2013. 162(6): p. 1188-92.

[4]

Mearin, F., Lacy, B. E., Chang, L., Chey, W. D., Lembo, A. J., Simren, M., et.al. Bowel Disorders. Gastroenterology, 2016.

[5]

Werth, Barry L., Williams, Kylie A., Fisher, Murray J., Pont, Lisa G., Defining constipation to estimate its prevalence in the community: results from a national survey. BMC Gastroenterology, 2019. 19(1): p. 75., https://doi.org/10.1186/s12876-019-0994-0

[6]

Russo, M., Strisciuglio, C., Scarpato, E., Bruzzese, D., Casertano, M., Staiano, A., Functional Chronic Constipation: Rome III Criteria Versus Rome IV Criteria. J Neurogastroenterol Motil, 2019. 25(1): p. 123-128.

[7]

Palsson, O. S., Whitehead, W., Törnblom, H., Sperber, A. D., Simren, M., Prevalence of Rome IV Functional Bowel Disorders Among Adults in the United States, Canada, and the United Kingdom. Gastroenterology, 2020. 158(5): p. 1262-1273.e3.

[8]

Mugie, S. M., Benninga, M. A., Di Lorenzo, C., Epidemiology of constipation in children and adults: a systematic review. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 3-18.

[9]

Suares, N. C., Ford, A. C., Prevalence of, and risk factors for, chronic idiopathic constipation in the community: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol, 2011. 106(9): p. 1582-91; quiz 1581, 1592.

[10]

Moezi, P., Salehi, A., Molavi, H., Poustchi, H., Gandomkar, A., Imanieh, M. H., et.al. Prevalence of Chronic Constipation and Its Associated Factors in Pars Cohort Study: A Study of 9000 Adults in Southern Iran. Middle East J Dig Dis, 2018. 10(2): p. 75-83.

[11]

Ghoshal, U. C., Chronic constipation in Rome IV era: The Indian perspective. Indian J Gastroenterol, 2017. 36(3): p. 163-173.

[12]

Huang, L., Jiang, H., Zhu, M., Wang, B., Tong, M., Li, H., et.al. Prevalence and Risk Factors of Chronic Constipation Among Women Aged 50 Years and Older in Shanghai, China. Med Sci Monit, 2017. 23: p. 2660-2667.

[13]

Udoh, E. E., Rajindrajith, S., Devanarayana, N. M., Benninga, M. A., Prevalence and risk factors for functional constipation in adolescent Nigerians. Arch Dis Child, 2017. 102(9): p. 841-844.

[14]

Tamura, Akio, Tomita, Toshihiko, Oshima, Tadayuki, Toyoshima, Fumihiko, Yamasaki, Takahisa, Okugawa, Takuya, et.al. Prevalence and Self-recognition of Chronic Constipation: Results of an Internet Survey. Journal of neurogastroenterology and motility, 2016. 22(4): p. 677-685., http://europepmc.org/abstract/MED/27426278, https://doi.org/10.5056/jnm15187, https://europepmc.org/articles/PMC5056578, https://europepmc.org/articles/PMC5056578?pdf=render

[15]

Zhang, Mei, Yang, Xiao-Jiao, Zhu, Hong-Ming, Tang, Zhe, Li, Bang-Yi, Zhao, Dan-Dan, Epidemiological study of elderly constipation in Beijing. World journal of gastroenterology, 2015. 21(47): p. 13368-13373., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26715822, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4679771/

[16]

Wald, A., Scarpignato, C., Mueller-Lissner, S., Kamm, M. A., Hinkel, U., Helfrich, I., et.al. A multinational survey of prevalence and patterns of laxative use among adults with self-defined constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2008. 28(7): p. 917-30.

[17]

Enck, Paul, Leinert, Johannes, Smid, Menno, Köhler, Thorsten, Schwille-Kiuntke, Juliane, Prevalence of constipation in the German population – a representative survey (GECCO). United European Gastroenterology Journal, 2015. 4(3): p. 429-437., https://doi.org/10.1177/2050640615603009

[18]

Higgins, P. D., Johanson, J. F., Epidemiology of constipation in North America: a systematic review. Am J Gastroenterol, 2004. 99(4): p. 750-9.

[19]

Pare, P., Ferrazzi, S., Thompson, W. G., Irvine, E. J., Rance, L., An epidemiological survey of constipation in canada: definitions, rates, demographics, and predictors of health care seeking. Am J Gastroenterol, 2001. 96(11): p. 3130-7.

[20]

Galvez, C., Garrigues, V., Ortiz, V., Ponce, M., Nos, P., Ponce, J., Healthcare seeking for constipation: a population-based survey in the Mediterranean area of Spain. Aliment Pharmacol Ther, 2006. 24(2): p. 421-8.

[21]

Fosnes, G. S., Lydersen, S., Farup, P. G., Constipation and diarrhoea - common adverse drug reactions? A cross sectional study in the general population. BMC Clin Pharmacol, 2011. 11: p. 2.

[22]

Campbell, A. J., Busby, W. J., Horwath, C. C., Factors associated with constipation in a community based sample of people aged 70 years and over. J Epidemiol Community Health, 1993. 47(1): p. 23-6.

[23]

Bytzer, P., Howell, S., Leemon, M., Young, L. J., Jones, M. P., Talley, N. J., Low socioeconomic class is a risk factor for upper and lower gastrointestinal symptoms: a population based study in 15 000 Australian adults. Gut, 2001. 49(1): p. 66-72.

[24]

Sandler, R. S., Jordan, M. C., Shelton, B. J., Demographic and dietary determinants of constipation in the US population. Am J Public Health, 1990. 80(2): p. 185-9.

[25]

Enck, P., Leinert, J., Smid, M., Kohler, T., Schwille-Kiuntke, J., Functional Constipation and Constipation-Predominant Irritable Bowel Syndrome in the General Population: Data from the GECCO Study. Gastroenterol Res Pract, 2016. 2016: p. 3186016.

[26]

Wald, A., Scarpignato, C., Kamm, M. A., Mueller-Lissner, S., Helfrich, I., Schuijt, C., et.al. The burden of constipation on quality of life: results of a multinational survey. Alimentary Pharmacology & Therapeutics, 2007. 26(2): p. 227-236.

[27]

Belsey, J., Greenfield, S., Candy, D., Geraint, M., Systematic review: impact of constipation on quality of life in adults and children. Aliment Pharmacol Ther, 2010. 31(9): p. 938-49.

[28]

Wald, A., Sigurdsson, L., Quality of life in children and adults with constipation. Best Practice & Research Clinical Gastroenterology, 2011. 25(1): p. 19-27.

[29]

Tack, J., Camilleri, M., Dubois, D., Vandeplassche, L., Joseph, A., Kerstens, R., Association between health-related quality of life and symptoms in patients with chronic constipation: an integrated analysis of three phase 3 trials of prucalopride. Neurogastroenterol Motil, 2015. 27(3): p. 397-405.

[30]

Sun, S. X., Dibonaventura, M., Purayidathil, F. W., Wagner, J. S., Dabbous, O., Mody, R., Impact of chronic constipation on health-related quality of life, work productivity, and healthcare resource use: an analysis of the National Health and Wellness Survey. Dig Dis Sci, 2011. 56(9): p. 2688-2695.

[31]

Dik, V. K., Siersema, P. D., Joseph, A., Hodgkins, P., Smeets, H. M., van Oijen, M. G., Constipation-related direct medical costs in 16 887 patients newly diagnosed with chronic constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2014. 26(11): p. 1260-1266.

[32]

Neri, L., Basilisco, G., Corazziari, E., Stanghellini, V., Bassotti, G., Bellini, M., et.al. Constipation severity is associated with productivity losses and healthcare utilization in patients with chronic constipation. United European Gastroenterol J, 2014. 2(2): p. 138-147.

[33]

Tack, J., Stanghellini, V., Mearin, F., Yiannakou, Y., Layer, P., Coffin, B., et.al. Economic burden of moderate to severe irritable bowel syndrome with constipation in six European countries. BMC Gastroenterol, 2019. 19(1): p. 69.

[34]

Keller, Jutta, Wedel, Thilo, Seidl, Holger, Kreis, Martin E., van der Voort, Ivo, Gebhard, Maximilian, et.al. Update S3-Leitlinie Intestinale Motilitätsstörungen: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM). Z Gastroenterol, 2022. 60(02): p. 192-218.

[35]

Layer, P., Andresen, V., Allescher, H., Bischoff, S. C., Claßen, M., Elsenbruch, S., et.al. Update S3-Leitlinie Reizdarmsyndrom: Definition, Pathophysiologie, Diagnostik und Therapie. Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität (DGNM) – Juni 2021 – AWMF-Registriernummer: 021/016. Z Gastroenterol, 2021. 59(12): p. 1323-1415.

[36]

Muller-Lissner, S. A., Kamm, M. A., Scarpignato, C., Wald, A., Myths and misconceptions about chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2005. 100(1): p. 232-42.

[37]

Leung, F. W., Etiologic factors of chronic constipation: review of the scientific evidence. Dig Dis Sci, 2007. 52(2): p. 313-6.

[38]

Lindeman, R. D., Romero, L. J., Liang, H. C., Baumgartner, R. N., Koehler, K. M., Garry, P. J., Do elderly persons need to be encouraged to drink more fluids?. J Gerontol A Biol Sci Med Sci, 2000. 55(7): p. M361-5.

[39]

Meshkinpour, H., Selod, S., Movahedi, H., Nami, N., James, N., Wilson, A., Effects of regular exercise in management of chronic idiopathic constipation. Dig Dis Sci, 1998. 43(11): p. 2379-83.

[40]

Robson, K. M., Kiely, D. K., Lembo, T., Development of constipation in nursing home residents. Dis Colon Rectum, 2000. 43(7): p. 940-3.

[41]

Towers, A. L., Burgio, K. L., Locher, J. L., Merkel, I. S., Safaeian, M., Wald, A., Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors. J Am Geriatr Soc, 1994. 42(7): p. 701-6.

[42]

Dukas, L., Willett, W. C., Giovannucci, E. L., Association between physical activity, fiber intake, and other lifestyle variables and constipation in a study of women. Am J Gastroenterol, 2003. 98(8): p. 1790-6.

[43]

Andromanakos, N., Skandalakis, P., Troupis, T., Filippou, D., Constipation of anorectal outlet obstruction: pathophysiology, evaluation and management. J Gastroenterol Hepatol, 2006. 21(4): p. 638-46.

[44]

Lindberg, G., Hamid, S. S., Malfertheiner, P., Thomsen, O. O., Fernandez, L. B., Garisch, J., et.al. World Gastroenterology Organisation global guideline: Constipation--a global perspective. J Clin Gastroenterol, 2011. 45(6): p. 483-7.

[45]

Deen, K. I., Seneviratne, S. L., de Silva, H. J., Anorectal physiology and transit in patients with disorders of thyroid metabolism. J Gastroenterol Hepatol, 1999. 14(4): p. 384-7.

[46]

Knowles, C. H., De Giorgio, R., Kapur, R. P., Bruder, E., Farrugia, G., Geboes, K., et.al. Gastrointestinal neuromuscular pathology: guidelines for histological techniques and reporting on behalf of the Gastro 2009 International Working Group. Acta Neuropathol, 2009. 118(2): p. 271-301.

[47]

Knowles, C. H., Farrugia, G., Gastrointestinal neuromuscular pathology in chronic constipation. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 43-57.

[48]

Knowles, C. H., Veress, B., Kapur, R. P., Wedel, T., Farrugia, G., Vanderwinden, J. M., et.al. Quantitation of cellular components of the enteric nervous system in the normal human gastrointestinal tract--report on behalf of the Gastro 2009 International Working Group. Neurogastroenterol Motil, 2011. 23(2): p. 115-24.

[49]

Malagelada, C., Karunaratne, T. B., Accarino, A., Cogliandro, R. F., Landolfi, S., Gori, A., et.al. Comparison between small bowel manometric patterns and full-thickness biopsy histopathology in severe intestinal dysmotility. Neurogastroenterol Motil, 2018. 30(3):

[50]

Dinning, Philip G., Benninga, Marc A., Southwell, Bridget R., Scott, S. Mark, Paediatric and adult colonic manometry: a tool to help unravel the pathophysiology of constipation. World journal of gastroenterology, 2010. 16(41): p. 5162-5172., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21049550, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2975087/

[51]

Dinning, P. G., Di Lorenzo, C., Colonic dysmotility in constipation. Best Pract Res Clin Gastroenterol, 2011. 25(1): p. 89-101.

[52]

Keller, J., Wedel, T., Seidl, H., Kreis, M. E., Andresen, V., Preiss, J. C., et.al. [S3 guideline of the German Society for Digestive and Metabolic Diseases (DGVS) and the German Society for Neurogastroenterology and Motility (DGNM) to the definition, pathophysiology, diagnosis and treatment of intestinal motility]. Z Gastroenterol, 2011. 49(3): p. 374-90.

[53]

Wedel, T., Spiegler, J., Soellner, S., Roblick, U. J., Schiedeck, T. H., Bruch, H. P., et.al. Enteric nerves and interstitial cells of Cajal are altered in patients with slow-transit constipation and megacolon. Gastroenterology, 2002. 123(5): p. 1459-67.

[54]

Galligan, J. J., Sternini, C., Insights into the Role of Opioid Receptors in the GI Tract: Experimental Evidence and Therapeutic Relevance. Handb Exp Pharmacol, 2017. 239: p. 363-378.

[55]

Rao, S. S., Welcher, K. D., Leistikow, J. S., Obstructive defecation: a failure of rectoanal coordination. Am J Gastroenterol, 1998. 93(7): p. 1042-50., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9672327

[56]

Rao, S. S., Dyssynergic defecation. Gastroenterol Clin North Am, 2001. 30(1): p. 97-114., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=11394039

[57]

Bharucha, A. E., Wald, A. M., Anorectal disorders. Am J Gastroenterol, 2010. 105(4): p. 786-94., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20372131

[58]

Muller-Lissner, S., The pathophysiology, diagnosis, and treatment of constipation. Dtsch Arztebl Int, 2009. 106(25): p. 424-31; quiz 431-2., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=19623313

[59]

Tack, J., Muller-Lissner, S., Stanghellini, V., Boeckxstaens, G., Kamm, M. A., Simren, M., et.al. Diagnosis and treatment of chronic constipation--a European perspective. Neurogastroenterol Motil, 2011. 23(8): p. 697-710., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21605282

[60]

Qureshi, W., Adler, D. G., Davila, R. E., Egan, J., Hirota, W. K., Jacobson, B. C., et.al. ASGE guideline: guideline on the use of endoscopy in the management of constipation. Gastrointest Endosc, 2005. 62(2): p. 199-201., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16046978

[61]

Wald, A., Diagnosis of constipation in primary and secondary care. Rev Gastroenterol Disord, 2004. 4 Suppl 2: p. S28-33., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15184811

[62]

Lembo, A., Camilleri, M., Chronic constipation. N Engl J Med, 2003. 349(14): p. 1360-8., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=14523145

[63]

Locke, G. R., 3rd, Pemberton, J. H., Phillips, S. F., American Gastroenterological Association Medical Position Statement: guidelines on constipation. Gastroenterology, 2000. 119(6): p. 1761-6., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=11113098

[64]

Locke, G. R., 3rd, Pemberton, J. H., Phillips, S. F., AGA technical review on constipation. American Gastroenterological Association. Gastroenterology, 2000. 119(6): p. 1766-78., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=11113099

[65]

Brandt, L. J., Prather, C. M., Quigley, E. M., Schiller, L. R., Schoenfeld, P., Talley, N. J., Systematic review on the management of chronic constipation in North America. Am J Gastroenterol, 2005. 100 Suppl 1: p. S5-S21., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16008641

[66]

Johanson, J. F., Kralstein, J., Chronic constipation: a survey of the patient perspective. Aliment Pharmacol Ther, 2007. 25(5): p. 599-608., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17305761

[67]

Mertz, H., Naliboff, B., Mayer, E. A., Symptoms and physiology in severe chronic constipation. Am J Gastroenterol, 1999. 94(1): p. 131-8., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9934743

[68]

Caetano, A. C., Santa-Cruz, A., Rolanda, C., Digital Rectal Examination and Balloon Expulsion Test in the Study of Defecatory Disorders: Are They Suitable as Screening or Excluding Tests?. Can J Gastroenterol Hepatol, 2016. 2016: p. 8654314.

[69]

Soh, J. S., Lee, H. J., Jung, K. W., Yoon, I. J., Koo, H. S., Seo, S. Y., et.al. The diagnostic value of a digital rectal examination compared with high-resolution anorectal manometry in patients with chronic constipation and fecal incontinence. Am J Gastroenterol, 2015. 110(8): p. 1197-204.

[70]

Videlock, E. J., Lembo, A., Cremonini, F., Diagnostic testing for dyssynergic defecation in chronic constipation: meta-analysis. Neurogastroenterol Motil, 2013. 25(6): p. 509-20.

[71]

Shah, E. D., Farida, J. D., Menees, S., Baker, J. R., Chey, W. D., Examining Balloon Expulsion Testing as an Office-Based, Screening Test for Dyssynergic Defecation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol, 2018. 113(11): p. 1613-1620.

[72]

Carrington, Emma V., Heinrich, Henriette, Knowles, Charles H., Fox, Mark, Rao, Satish, Altomare, Donato F., et.al. The international anorectal physiology working group (IAPWG) recommendations: Standardized testing protocol and the London classification for disorders of anorectal function. Neurogastroenterology and motility : the official journal of the European Gastrointestinal Motility Society, 2020. 32(1): p. e13679., http://europepmc.org/abstract/MED/31407463, https://doi.org/10.1111/nmo.13679, https://europepmc.org/articles/PMC6923590, https://europepmc.org/articles/PMC6923590?pdf=render

[73]

Layer, P., Andresen, V., Pehl, C., Allescher, H., Bischoff, S. C., Classen, M., et.al. [Irritable bowel syndrome: German consensus guidelines on definition, pathophysiology and management]. Z Gastroenterol, 2011. 49(2): p. 237-93.

[74]

Siah, K. T., Wong, R. K., Whitehead, W. E., Chronic Constipation and Constipation-Predominant IBS: Separate and Distinct Disorders or a Spectrum of Disease?. Gastroenterol Hepatol (N Y), 2016. 12(3): p. 171-8.

[75]

Bouchoucha, M., Devroede, G., Bon, C., Bejou, B., Mary, F., Benamouzig, R., Is-it possible to distinguish irritable bowel syndrome with constipation from functional constipation?. Tech Coloproctol, 2017. 21(2): p. 125-132.

[76]

Schmiegel, W., Pox, C., Reinacher-Schick, A., Adler, G., Arnold, D., Fleig, W., et.al. S3 guidelines for colorectal carcinoma: results of an evidence-based consensus conference on February 6/7, 2004 and June 8/9, 2007 (for the topics IV, VI and VII). Z Gastroenterol, 2010. 48(1): p. 65-136., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20072998

[77]

Rao, S. S., Ozturk, R., Laine, L., Clinical utility of diagnostic tests for constipation in adults: a systematic review. Am J Gastroenterol, 2005. 100(7): p. 1605-15., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15984989

[78]

Staller, K., Barshop, K., Ananthakrishnan, A. N., Kuo, B., Rectosigmoid Localization of Radiopaque Markers Does Not Correlate with Prolonged Balloon Expulsion in Chronic Constipation: Results from a Multicenter Cohort. Am J Gastroenterol, 2015. 110(7): p. 1049-55.

[79]

Shorvon, P. J., McHugh, S., Diamant, N. E., Somers, S., Stevenson, G. W., Defecography in normal volunteers: results and implications. Gut, 1989. 30(12): p. 1737-49.

[80]

Grossi, U., Di Tanna, G. L., Heinrich, H., Taylor, S. A., Knowles, C. H., Scott, S. M., Systematic review with meta-analysis: defecography should be a first-line diagnostic modality in patients with refractory constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2018. 48(11-12): p. 1186-1201.

[81]

Camilleri, M., Bharucha, A. E., di Lorenzo, C., Hasler, W. L., Prather, C. M., Rao, S. S., et.al. American Neurogastroenterology and Motility Society consensus statement on intraluminal measurement of gastrointestinal and colonic motility in clinical practice. Neurogastroenterol Motil, 2008. 20(12): p. 1269-82., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=19019032

[82]

Keller, J., Bassotti, G., Clarke, J., Dinning, P., Fox, M., Grover, M., et.al. Expert consensus document: Advances in the diagnosis and classification of gastric and intestinal motility disorders. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2018. 15(5): p. 291-308.

[83]

Pehl, C., Enck, P., Franke, A., Frieling, T., Heitland, W., Herold, A., et.al. [Anorectal manometry]. Z Gastroenterol, 2007. 45(5): p. 397-417.

[84]

Carrington, E. V., Scott, S. M., Bharucha, A., Mion, F., Remes-Troche, J. M., Malcolm, A., et.al. Expert consensus document: Advances in the evaluation of anorectal function. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2018. 15(5): p. 309-323.

[85]

Grossi, U., Carrington, E. V., Bharucha, A. E., Horrocks, E. J., Scott, S. M., Knowles, C. H., Diagnostic accuracy study of anorectal manometry for diagnosis of dyssynergic defecation. Gut, 2016. 65(3): p. 447-55.

[86]

Coenen, C., Wegener, M., Wedmann, B., Schmidt, G., Hoffmann, S., Does physical exercise influence bowel transit time in healthy young men?. Am J Gastroenterol, 1992. 87(3): p. 292-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=1539562

[87]

Belkind-Gerson, J., Goldstein, A. M., Kuo, B., Balloon expulsion test as a screen for outlet obstruction in children with chronic constipation. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2013. 56(1): p. 23-6.

[88]

Belkind-Gerson, J., Surjanhata, B., Kuo, B., Goldstein, A. M., Bear-down maneuver is a useful adjunct in the evaluation of children with chronic constipation. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2013. 57(6): p. 775-9.

[89]

Chiarioni, G., Kim, S. M., Vantini, I., Whitehead, W. E., Validation of the balloon evacuation test: reproducibility and agreement with findings from anorectal manometry and electromyography. Clin Gastroenterol Hepatol, 2014. 12(12): p. 2049-54.

[90]

Dinning, P. G., Wiklendt, L., Gibbins, I., Patton, V., Bampton, P., Lubowski, D. Z., et.al. Low-resolution colonic manometry leads to a gross misinterpretation of the frequency and polarity of propagating sequences: Initial results from fiber-optic high-resolution manometry studies. Neurogastroenterol Motil, 2013. 25(10): p. e640-9.

[91]

Li, Y., Cong, J., Fei, F., Zhang, Z., Yu, Y., Xu, C., et.al. Use of high-resolution colonic manometry to establish etiology and direct treatment in patients with constipation: Case series with correlation to histology. J Gastroenterol Hepatol, 2018. 33(11): p. 1864-1872.

[92]

Giorgio, V., Borrelli, O., Smith, V. V., Rampling, D., Koglmeier, J., Shah, N., et.al. High-resolution colonic manometry accurately predicts colonic neuromuscular pathological phenotype in pediatric slow transit constipation. Neurogastroenterol Motil, 2013. 25(1): p. 70-8.e8-9.

[93]

Furnari, M., Savarino, E., Bruzzone, L., Moscatelli, A., Gemignani, L., Giannini, E. G., et.al. Reassessment of the role of methane production between irritable bowel syndrome and functional constipation. J Gastrointestin Liver Dis, 2012. 21(2): p. 157-63.

[94]

Klauser, A. G., Beck, A., Schindlbeck, N. E., Muller-Lissner, S. A., Low fluid intake lowers stool output in healthy male volunteers. Z Gastroenterol, 1990. 28(11): p. 606-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2288138

[95]

Chien, L. Y., Liou, Y. M., Chang, P., Low defaecation frequency in Taiwanese adolescents: association with dietary intake, physical activity and sedentary behaviour. J Paediatr Child Health, 2011. 47(6): p. 381-6., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21309885

[96]

Anti, M., Pignataro, G., Armuzzi, A., Valenti, A., Iascone, E., Marmo, R., et.al. Water supplementation enhances the effect of high-fiber diet on stool frequency and laxative consumption in adult patients with functional constipation. Hepatogastroenterology, 1998. 45(21): p. 727-32., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9684123

[97]

Arnaud, M. J., Mild dehydration: a risk factor of constipation?. Eur J Clin Nutr, 2003. 57 Suppl 2: p. S88-95., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=14681719

[98]

Bae, S. H., Son, J. S., Lee, R., Effect of fluid intake on the outcome of constipation in children: PEG 4000 versus lactulose. Pediatr Int, 2010. 52(4): p. 594-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20003145

[99]

Chung, B. D., Parekh, U., Sellin, J. H., Effect of increased fluid intake on stool output in normal healthy volunteers. J Clin Gastroenterol, 1999. 28(1): p. 29-32., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9916661

[100]

Tuteja, A. K., Talley, N. J., Joos, S. K., Woehl, J. V., Hickam, D. H., Is constipation associated with decreased physical activity in normally active subjects?. Am J Gastroenterol, 2005. 100(1): p. 124-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15654791

[101]

Brown, W. J., Mishra, G., Lee, C., Bauman, A., Leisure time physical activity in Australian women: relationship with well being and symptoms. Res Q Exerc Sport, 2000. 71(3): p. 206-16., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=10999258

[102]

Liu, F., Kondo, T., Toda, Y., Brief physical inactivity prolongs colonic transit time in elderly active men. Int J Sports Med, 1993. 14(8): p. 465-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8300274

[103]

Donald, I. P., Smith, R. G., Cruikshank, J. G., Elton, R. A., Stoddart, M. E., A study of constipation in the elderly living at home. Gerontology, 1985. 31(2): p. 112-8., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2987086

[104]

Driessen, L. M., Kiefte-de Jong, J. C., Wijtzes, A., de Vries, S. I., Jaddoe, V. W., Hofman, A., et.al. Preschool physical activity and functional constipation: the Generation R study. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2013. 57(6): p. 768-74.

[105]

Frazzitta, Giuseppe, Ferrazzoli, Davide, Folini, Annarita, Palamara, Grazia, Maestri, Roberto, Severe Constipation in Parkinson's Disease and in Parkinsonisms: Prevalence and Affecting Factors. Frontiers in Neurology, 2019. 10(621):, https://www.frontiersin.org/article/10.3389/fneur.2019.00621

[106]

Bingham, S. A., Cummings, J. H., Effect of exercise and physical fitness on large intestinal function. Gastroenterology, 1989. 97(6): p. 1389-99., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2583406

[107]

Robertson, G., Meshkinpour, H., Vandenberg, K., James, N., Cohen, A., Wilson, A., Effects of exercise on total and segmental colon transit. J Clin Gastroenterol, 1993. 16(4): p. 300-3., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8331262

[108]

De Schryver, A. M., Keulemans, Y. C., Peters, H. P., Akkermans, L. M., Smout, A. J., De Vries, W. R., et.al. Effects of regular physical activity on defecation pattern in middle-aged patients complaining of chronic constipation. Scand J Gastroenterol, 2005. 40(4): p. 422-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16028436

[109]

Daley, A. J., Grimmett, C., Roberts, L., Wilson, S., Fatek, M., Roalfe, A., et.al. The effects of exercise upon symptoms and quality of life in patients diagnosed with irritable bowel syndrome: a randomised controlled trial. Int J Sports Med, 2008. 29(9): p. 778-82.

[110]

Gao, R., Tao, Y., Zhou, C., Li, J., Wang, X., Chen, L., et.al. Exercise therapy in patients with constipation: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Scand J Gastroenterol, 2019. 54(2): p. 169-177.

[111]

Tantawy, Sayed A., Kamel, Dalia M., Abdelbasset, Walid Kamal, Elgohary, Hany M., Effects of a proposed physical activity and diet control to manage constipation in middle-aged obese women. Diabetes, metabolic syndrome and obesity : targets and therapy, 2017. 10: p. 513-519., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29276399, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5734236/

[112]

Klauser, A. G., Voderholzer, W. A., Heinrich, C. A., Schindlbeck, N. E., Muller-Lissner, S. A., Behavioral modification of colonic function. Can constipation be learned?. Dig Dis Sci, 1990. 35(10): p. 1271-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2209294

[113]

Choung, R. S., Locke, G. R., 3rd, Schleck, C. D., Zinsmeister, A. R., Talley, N. J., Cumulative incidence of chronic constipation: a population-based study 1988-2003. Aliment Pharmacol Ther, 2007. 26(11-12): p. 1521-8.

[114]

Chu, H., Zhong, L., Li, H., Zhang, X., Zhang, J., Hou, X., Epidemiology characteristics of constipation for general population, pediatric population, and elderly population in china. Gastroenterol Res Pract, 2014. 2014: p. 532734.

[115]

Bharucha, A. E., Pemberton, J. H., Locke, G. R., 3rd, American Gastroenterological Association technical review on constipation. Gastroenterology, 2013. 144(1): p. 218-38.

[116]

Harari, D., Gurwitz, J. H., Avorn, J., Choodnovskiy, I., Minaker, K. L., Constipation: assessment and management in an institutionalized elderly population. J Am Geriatr Soc, 1994. 42(9): p. 947-52.

[117]

Gallegos-Orozco, J. F., Foxx-Orenstein, A. E., Sterler, S. M., Stoa, J. M., Chronic constipation in the elderly. Am J Gastroenterol, 2012. 107(1): p. 18-25; quiz 26.

[118]

Gau, J. T., Acharya, U. H., Khan, M. S., Kao, T. C., Risk factors associated with lower defecation frequency in hospitalized older adults: a case control study. BMC Geriatr, 2015. 15: p. 44.

[119]

Yang, R.M., Constipation and behavior in the elderly. Geriatr Health Care, 2003. 9: p. 53-54.

[120]

Kouw, I. W. K., Groen, B. B. L., Smeets, J. S. J., Kramer, I. F., van Kranenburg, J. M. X., Nilwik, R., et.al. One Week of Hospitalization Following Elective Hip Surgery Induces Substantial Muscle Atrophy in Older Patients. J Am Med Dir Assoc, 2019. 20(1): p. 35-42.

[121]

Tanner, R. E., Brunker, L. B., Agergaard, J., Barrows, K. M., Briggs, R. A., Kwon, O. S., et.al. Age-related differences in lean mass, protein synthesis and skeletal muscle markers of proteolysis after bed rest and exercise rehabilitation. J Physiol, 2015. 593(18): p. 4259-73.

[122]

Schuster, B. G., Kosar, L., Kamrul, R., Constipation in older adults: stepwise approach to keep things moving. Can Fam Physician, 2015. 61(2): p. 152-8.

[123]

Marteau, P., Jacobs, H., Cazaubiel, M., Signoret, C., Prevel, J. M., Housez, B., Effects of chicory inulin in constipated elderly people: a double-blind controlled trial. Int J Food Sci Nutr, 2011. 62(2): p. 164-70.

[124]

Taniguchi, K., Komae, K., Takahashi, A., Yoshioka, T., Sone, Y., Effect of waxy barley, Kirarimochi, consumption on bowel movements of late-stage elderly residents at Roken nursing home. J Physiol Anthropol, 2017. 36(1): p. 17.

[125]

Volkert, D., Beck, A. M., Cederholm, T., Cruz-Jentoft, A., Goisser, S., Hooper, L., et.al. ESPEN guideline on clinical nutrition and hydration in geriatrics. Clin Nutr, 2019. 38(1): p. 10-47.

[126]

Kostka, J., Kostka, T., Borowiak, E., Physical Activity in Older Adults in Relation to Place of Residence and Coexistent Chronic Diseases. J Phys Act Health, 2017. 14(1): p. 20-28.

[127]

Chin, A. Paw M. J., van Poppel, M. N., van Mechelen, W., Effects of resistance and functional-skills training on habitual activity and constipation among older adults living in long-term care facilities: a randomized controlled trial. BMC Geriatr, 2006. 6: p. 9.

[128]

Chassagne, P., Ducrotte, P., Garnier, P., Mathiex-Fortunet, H., Tolerance and Long-Term Efficacy of Polyethylene Glycol 4000 (Forlax®) Compared to Lactulose in Elderly Patients with Chronic Constipation. J Nutr Health Aging, 2017. 21(4): p. 429-439.

[129]

Kurniawan, I., Simadibrata, M., Management of chronic constipation in the elderly. Acta Med Indones, 2011. 43(3): p. 195-205.

[130]

Kamm, M. A., Mueller-Lissner, S., Wald, A., Richter, E., Swallow, R., Gessner, U., Oral bisacodyl is effective and well-tolerated in patients with chronic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol, 2011. 9(7): p. 577-83.

[131]

Paré, P., Fedorak, R. N., Systematic review of stimulant and nonstimulant laxatives for the treatment of functional constipation. Can J Gastroenterol Hepatol, 2014. 28(10): p. 549-57.

[132]

Muller-Lissner, S. A., Adverse effects of laxatives: fact and fiction. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 138-45.

[133]

Passmore, A. P., Davies, K. W., Flanagan, P. G., Stoker, C., Scott, M. G., A comparison of Agiolax and lactulose in elderly patients with chronic constipation. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 249-52.

[134]

Izzy, M., Malieckal, A., Little, E., Anand, S., Review of efficacy and safety of laxatives use in geriatrics. World J Gastrointest Pharmacol Ther, 2016. 7(2): p. 334-42.

[135]

Kang, S. J., Cho, Y. S., Lee, T. H., Kim, S. E., Ryu, H. S., Kim, J. W., et.al. Medical Management of Constipation in Elderly Patients: Systematic Review. J Neurogastroenterol Motil, 2021. 27(4): p. 495-512.

[136]

MacLennan, W. J., Pooler, Afwm, A comparison of sodium picosulphate ("Laxoberal") with standardised senna ("Senokot") in geriatric patients. Curr Med Res Opin, 1974. 2(10): p. 641-7.

[137]

Muller-Lissner, S., Rykx, A., Kerstens, R., Vandeplassche, L., A double-blind, placebo-controlled study of prucalopride in elderly patients with chronic constipation. Neurogastroenterol Motil, 2010. 22(9): p. 991-8, e255.

[138]

Camilleri, M., Piessevaux, H., Yiannakou, Y., Tack, J., Kerstens, R., Quigley, E. M. M., et.al. Efficacy and Safety of Prucalopride in Chronic Constipation: An Integrated Analysis of Six Randomized, Controlled Clinical Trials. Dig Dis Sci, 2016. 61(8): p. 2357-2372.

[139]

Camilleri, M., Beyens, G., Kerstens, R., Robinson, P., Vandeplassche, L., Safety assessment of prucalopride in elderly patients with constipation: a double-blind, placebo-controlled study. Neurogastroenterol Motil, 2009. 21(12): p. 1256-e117.

[140]

Marshall, K., Thompson, K. A., Walsh, D. M., Baxter, G. D., Incidence of urinary incontinence and constipation during pregnancy and postpartum: survey of current findings at the Rotunda Lying-In Hospital. British journal of obstetrics and gynaecology, 1998. 105(4): p. 400-402., http://europepmc.org/abstract/MED/9609265, https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1998.tb10123.x

[141]

Derbyshire, Emma, Davies, Jill, Dettmar, Peter, Changes in Bowel Function: Pregnancy and the Puerperium. Digestive diseases and sciences, 2007. 52: p. 324-8.

[142]

Bradley, C. S., Kennedy, C. M., Turcea, A. M., Rao, S. S., Nygaard, I. E., Constipation in pregnancy: prevalence, symptoms, and risk factors. Obstet Gynecol, 2007. 110(6): p. 1351-7.

[143]

Ferdinande, K., Dorreman, Y., Roelens, K., Ceelen, W., De Looze, D., Anorectal symptoms during pregnancy and postpartum: a prospective cohort study. Colorectal Dis, 2018. 20(12): p. 1109-1116.

[144]

Zahoor, Sana, Babar, Masroor Ellahi, Javed, Muhammad Mohsin, Hussain, Tanveer, Constipation in pregnancy: causes and remedies. Progress in Nutrition, 2018. 20(1-S): p. 305-311., https://mattioli1885journals.com/index.php/progressinnutrition/article/view/5788

[145]

Oh, J. E., Kim, Y. W., Park, S. Y., Kim, J. Y., Estrogen rather than progesterone cause constipation in both female and male mice. Korean J Physiol Pharmacol, 2013. 17(5): p. 423-6.

[146]

Rungsiprakarn, P., Laopaiboon, M., Sangkomkamhang, U. S., Lumbiganon, P., Pratt, J. J., Interventions for treating constipation in pregnancy. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015., https://doi.org//10.1002/14651858.CD011448.pub2

[147]

Vazquez, J. C., Constipation, haemorrhoids, and heartburn in pregnancy. BMJ Clin Evid, 2008. 2008:

[148]

Li, H., Zhang, P., Xue, Y., A comparison of the safety and efficacy of polyethylene glycol 4000 and lactulose for the treatment of constipation in pregnant women: a randomized controlled clinical study. Ann Palliat Med, 2020. 9(6): p. 3785-3792.

[149]

Neri, I., Blasi, I., Castro, P., Grandinetti, G., Ricchi, A., Facchinetti, F., Polyethylene glycol electrolyte solution (Isocolan) for constipation during pregnancy: an observational open-label study. J Midwifery Womens Health, 2004. 49(4): p. 355-8.

[150]

Meng, S., Pan, Y., Deng, Q., Wang, L., Chang, Q., [Efficacy and safety of lactulose on the treatment of puerperal constipation]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2015. 95(28): p. 2288-90.

[151]

Huang, P., Gou, W. L., Wang, X. T., Ding, Y. L., He, J., Wang, C. H., Lactulose oral solution for the treatment of postpartum constipation. J Biol Regul Homeost Agents, 2016. 30(2): p. 523-8.

[152]

Trottier, M., Erebara, A., Bozzo, P., Treating constipation during pregnancy. Can Fam Physician, 2012. 58(8): p. 836-8.

[153]

Greenhalf, J. O., Leonard, H. S., Laxatives in the treatment of constipation in pregnant and breast-feeding mothers. Practitioner, 1973. 210(256): p. 259-63.

[154]

Farghali, Mohamed, Abdelazim, Ibrahim, Awadalla, Ahmed, Khalifa, Amr, Elshehawy, Yasser, Omu, Alexander, et.al. Effect of Progesterone Therapy versus Diet Modification on Constipation during Pregnancy. Journal of Basic and Clinical Reproductive Sciences, 2016. 5:

[155]

Mueller-Lissner, S., Kamm, M. A., Wald, A., Hinkel, U., Koehler, U., Richter, E., et.al. Multicenter, 4-week, double-blind, randomized, placebo-controlled trial of sodium picosulfate in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2010. 105(4): p. 897-903., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20179697

[156]

Ali, H., Pamarthy, R., Sarfraz, S., Role of Prucalopride in Treating Functional Constipation and Gastroparesis: A Systemic Review. Cureus, 2021. 13(4): p. e14306.

[157]

Fukudo, S., Miwa, H., Nakajima, A., Kinoshita, Y., Kosako, M., Hayashi, K., et.al. High-dose linaclotide is effective and safe in patients with chronic constipation: A phase III randomized, double-blind, placebo-controlled study with a long-term open-label extension study in Japan. Neurogastroenterol Motil, 2019. 31(1): p. e13487.

[158]

Eswaran, S., Muir, J., Chey, W. D., Fiber and functional gastrointestinal disorders. Am J Gastroenterol, 2013. 108(5): p. 718-27.

[159]

DGE, Kohlenhydrate, Ballaststoffe, https://www.dge.de/wissenschaft/referenzwerte/kohlenhydrate-ballaststoffe/

[160]

MRI, Nationale Verzehrsstudie II, 2008., https://www.mri.bund.de/fileadmin/MRI/Institute/EV/NVSII_Abschlussbericht_Teil_2.pdf

[161]

Bae, Sun Hwan, Diets for constipation. Pediatric gastroenterology, hepatology & nutrition, 2014. 17(4): p. 203-208., http://europepmc.org/abstract/MED/25587519, https://doi.org/10.5223/pghn.2014.17.4.203, https://europepmc.org/articles/PMC4291444, https://europepmc.org/articles/PMC4291444?pdf=render

[162]

Mueller-Lissner, S., Wald, A., Constipation in adults. Am Fam Physician, 2011. 83(8): p. 904-5.

[163]

Christodoulides, S., Dimidi, E., Fragkos, K. C., Farmer, A. D., Whelan, K., Scott, S. M., Systematic review with meta-analysis: effect of fibre supplementation on chronic idiopathic constipation in adults. Aliment Pharmacol Ther, 2016. 44(2): p. 103-16.

[164]

Yang, J., Wang, H. P., Zhou, L., Xu, C. F., Effect of dietary fiber on constipation: a meta analysis. World J Gastroenterol, 2012. 18(48): p. 7378-83.

[165]

Suares, N. C., Ford, A. C., Systematic review: the effects of fibre in the management of chronic idiopathic constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2011. 33(8): p. 895-901.

[166]

Bove, A., Bellini, M., Battaglia, E., Bocchini, R., Gambaccini, D., Bove, V., et.al. Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (part II: treatment). World J Gastroenterol, 2012. 18(36): p. 4994-5013.

[167]

Mueller-Lissner, S. A., Wald, A., Constipation in adults. BMJ Clin Evid, 2010. 2010:

[168]

Onakpoya, I., Posadzki, P., Ernst, E., The efficacy of glucomannan supplementation in overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. J Am Coll Nutr, 2014. 33(1): p. 70-8.

[169]

EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, Allergies, Scientific Opinion on the substantiation of a health claim related to hydroxyanthracene derivatives and improvement of bowel function pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2013. 11(10): p. 3412., https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2903/j.efsa.2013.3412

[170]

Müller-Lissner, S. A., Effect of wheat bran on weight of stool and gastrointestinal transit time: a meta analysis. Br Med J (Clin Res Ed), 1988. 296(6622): p. 615-7.

[171]

Xu, L., Yu, W., Jiang, J., Li, N., [Clinical benefits after soluble dietary fiber supplementation: a randomized clinical trial in adults with slow-transit constipation]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2014. 94(48): p. 3813-6.

[172]

Klauser, A. G., Müller-Lissner, S. A., How effective is nonlaxative treatment of constipation?. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 256-60.

[173]

Ashraf, W., Park, F., Lof, J., Quigley, E. M., Effects of psyllium therapy on stool characteristics, colon transit and anorectal function in chronic idiopathic constipation. Aliment Pharmacol Ther, 1995. 9(6): p. 639-47.

[174]

Hongisto, S. M., Paajanen, L., Saxelin, M., Korpela, R., A combination of fibre-rich rye bread and yoghurt containing Lactobacillus GG improves bowel function in women with self-reported constipation. Eur J Clin Nutr, 2006. 60(3): p. 319-24.

[175]

Francis, C. Y., Whorwell, P. J., Bran and irritable bowel syndrome: time for reappraisal. Lancet, 1994. 344(8914): p. 39-40.

[176]

Parisi, G. C., Zilli, M., Miani, M. P., Carrara, M., Bottona, E., Verdianelli, G., et.al. High-fiber diet supplementation in patients with irritable bowel syndrome (IBS): a multicenter, randomized, open trial comparison between wheat bran diet and partially hydrolyzed guar gum (PHGG). Dig Dis Sci, 2002. 47(8): p. 1697-704.

[177]

Hauner, H., Hauner, H., Bechthold, A., Boeing, H., Brönstrup, A., Buyken, A., et.al. Evidence-Based Guideline of the German Nutrition Society: Carbohydrate Intake and Prevention of Nutrition-Related Diseases. Annals of Nutrition and Metabolism, 2012. 60(suppl 1)(Suppl. 1): p. 1-58., https://www.karger.com/DOI/10.1159/000335326

[178]

Shin, J. E., Jung, H. K., Lee, T. H., Jo, Y., Lee, H., Song, K. H., et.al. Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Chronic Functional Constipation in Korea, 2015 Revised Edition. J Neurogastroenterol Motil, 2016. 22(3): p. 383-411.

[179]

Venancio, V. P., Kim, H., Sirven, M. A., Tekwe, C. D., Honvoh, G., Talcott, S. T., et.al. Polyphenol-rich Mango (Mangifera indica L.) Ameliorate Functional Constipation Symptoms in Humans beyond Equivalent Amount of Fiber. Mol Nutr Food Res, 2018. 62(12): p. e1701034.

[180]

Lever, E., Cole, J., Scott, S. M., Emery, P. W., Whelan, K., Systematic review: the effect of prunes on gastrointestinal function. Aliment Pharmacol Ther, 2014. 40(7): p. 750-8.

[181]

Attaluri, A., Donahoe, R., Valestin, J., Brown, K., Rao, S. S., Randomised clinical trial: dried plums (prunes) vs. psyllium for constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2011. 33(7): p. 822-8.

[182]

Rush, E. C., Patel, M., Plank, L. D., Ferguson, L. R., Kiwifruit promotes laxation in the elderly. Asia Pac J Clin Nutr, 2002. 11(2): p. 164-8.

[183]

Chan, A. O., Leung, G., Tong, T., Wong, N. Y., Increasing dietary fiber intake in terms of kiwifruit improves constipation in Chinese patients. World J Gastroenterol, 2007. 13(35): p. 4771-5.

[184]

Kelsay, J. L., Behall, K. M., Prather, E. S., Effect of fiber from fruits and vegetables on metabolic responses of human subjects I. Bowel transit time, number of defecations, fecal weight, urinary excretions of energy and nitrogen and apparent digestibilities of energy, nitrogen, and fat. Am J Clin Nutr, 1978. 31(7): p. 1149-53.

[185]

Zhu, L., Liu, W., Alkhouri, R., Baker, R. D., Bard, J. E., Quigley, E. M., et.al. Structural changes in the gut microbiome of constipated patients. Physiol Genomics, 2014. 46(18): p. 679-86.

[186]

Barcelo, A., Claustre, J., Moro, F., Chayvialle, J. A., Cuber, J. C., Plaisancié, P., Mucin secretion is modulated by luminal factors in the isolated vascularly perfused rat colon. Gut, 2000. 46(2): p. 218-24.

[187]

Binder, H. J., Mehta, P., Short-chain fatty acids stimulate active sodium and chloride absorption in vitro in the rat distal colon. Gastroenterology, 1989. 96(4): p. 989-96.

[188]

Squires, P. E., Rumsey, R. D., Edwards, C. A., Read, N. W., Effect of short-chain fatty acids on contractile activity and fluid flow in rat colon in vitro. Am J Physiol, 1992. 262(5 Pt 1): p. G813-7.

[189]

Dimidi, E., Christodoulides, S., Fragkos, K. C., Scott, S. M., Whelan, K., The effect of probiotics on functional constipation in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr, 2014. 100(4): p. 1075-84.

[190]

Ford, A. C., Quigley, E. M., Lacy, B. E., Lembo, A. J., Saito, Y. A., Schiller, L. R., et.al. Efficacy of prebiotics, probiotics, and synbiotics in irritable bowel syndrome and chronic idiopathic constipation: systematic review and meta-analysis. Am J Gastroenterol, 2014. 109(10): p. 1547-61; quiz 1546, 1562.

[191]

Möllenbrink, M., Bruckschen, E., [Treatment of chronic constipation with physiologic Escherichia coli bacteria. Results of a clinical study of the effectiveness and tolerance of microbiological therapy with the E. coli Nissle 1917 strain (Mutaflor)]. Med Klin (Munich), 1994. 89(11): p. 587-93.

[192]

Yoon, J. Y., Cha, J. M., Oh, J. K., Tan, P. L., Kim, S. H., Kwak, M. S., et.al. Probiotics Ameliorate Stool Consistency in Patients with Chronic Constipation: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Dig Dis Sci, 2018. 63(10): p. 2754-2764.

[193]

Moreira, T. R., Leonhardt, D., Conde, S. R., INFLUENCE OF DRINKING A PROBIOTIC FERMENTED MILK BEVERAGE CONTAINING BIFIDOBACTERIUM ANIMALIS ON THE SYMPTOMS OF CONSTIPATION. Arq Gastroenterol, 2017. 54(3): p. 206-210.

[194]

Ibarra, A., Latreille-Barbier, M., Donazzolo, Y., Pelletier, X., Ouwehand, A. C., Effects of 28-day Bifidobacterium animalis subsp. lactis HN019 supplementation on colonic transit time and gastrointestinal symptoms in adults with functional constipation: A double-blind, randomized, placebo-controlled, and dose-ranging trial. Gut Microbes, 2018. 9(3): p. 236-251.

[195]

Waller, P. A., Gopal, P. K., Leyer, G. J., Ouwehand, A. C., Reifer, C., Stewart, M. E., et.al. Dose-response effect of Bifidobacterium lactis HN019 on whole gut transit time and functional gastrointestinal symptoms in adults. Scand J Gastroenterol, 2011. 46(9): p. 1057-64.

[196]

Dimidi, E., Zdanaviciene, A., Christodoulides, S., Taheri, S., Louis, P., Duncan, P. I., et.al. Randomised clinical trial: Bifidobacterium lactis NCC2818 probiotic vs placebo, and impact on gut transit time, symptoms, and gut microbiology in chronic constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2019. 49(3): p. 251-264.

[197]

Ojetti, V., Ianiro, G., Tortora, A., D'Angelo, G., Di Rienzo, T. A., Bibbò, S., et.al. The effect of Lactobacillus reuteri supplementation in adults with chronic functional constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. J Gastrointestin Liver Dis, 2014. 23(4): p. 387-91.

[198]

Coccorullo, P., Strisciuglio, C., Martinelli, M., Miele, E., Greco, L., Staiano, A., Lactobacillus reuteri (DSM 17938) in infants with functional chronic constipation: a double-blind, randomized, placebo-controlled study. J Pediatr, 2010. 157(4): p. 598-602.

[199]

Riezzo, G., Orlando, A., D'Attoma, B., Linsalata, M., Martulli, M., Russo, F., Randomised double blind placebo controlled trial on Lactobacillus reuteri DSM 17938: improvement in symptoms and bowel habit in functional constipation. Benef Microbes, 2018. 9(1): p. 51-60.

[200]

Kim, S. E., Choi, S. C., Park, K. S., Park, M. I., Shin, J. E., Lee, T. H., et.al. Change of Fecal Flora and Effectiveness of the Short-term VSL#3 Probiotic Treatment in Patients With Functional Constipation. J Neurogastroenterol Motil, 2015. 21(1): p. 111-20.

[201]

Koebnick, C., Wagner, I., Leitzmann, P., Stern, U., Zunft, H. J., Probiotic beverage containing Lactobacillus casei Shirota improves gastrointestinal symptoms in patients with chronic constipation. Can J Gastroenterol, 2003. 17(11): p. 655-9.

[202]

Mazlyn, M. M., Nagarajah, L. H., Fatimah, A., Norimah, A. K., Goh, K. L., Effects of a probiotic fermented milk on functional constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Gastroenterol Hepatol, 2013. 28(7): p. 1141-7.

[203]

Madempudi, R. S., Neelamraju, J., Ahire, J. J., Gupta, S. K., Shukla, V. K., Bacillus coagulans Unique IS2 in Constipation: A Double-Blind, Placebo-Controlled Study. Probiotics Antimicrob Proteins, 2019.

[204]

Ducrotté, P., Sawant, P., Jayanthi, V., Clinical trial: Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843) improves symptoms of irritable bowel syndrome. World J Gastroenterol, 2012. 18(30): p. 4012-8.

[205]

Dugoua, J. J., Machado, M., Zhu, X., Chen, X., Koren, G., Einarson, T. R., Probiotic safety in pregnancy: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of Lactobacillus, Bifidobacterium, and Saccharomyces spp. J Obstet Gynaecol Can, 2009. 31(6): p. 542-552.

[206]

Yu, T., Zheng, Y. P., Tan, J. C., Xiong, W. J., Wang, Y., Lin, L., Effects of Prebiotics and Synbiotics on Functional Constipation. Am J Med Sci, 2017. 353(3): p. 282-292.

[207]

EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition, Allergies, Short-chain fructooligosaccharides from sucrose and maintenance of normal defecation: evaluation of a health claim pursuant to Article 13(5) of Regulation (EC) No 1924/2006. EFSA Journal, 2016. 14(1): p. 4366., https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2903/j.efsa.2016.4366

[208]

Lim, Y. J., Jamaluddin, R., Hazizi, A. S., Chieng, J. Y., Effects of Synbiotics among Constipated Adults in Serdang, Selangor, Malaysia-A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Nutrients, 2018. 10(7):

[209]

Cudmore, S., Doolan, A., Lacey, S., Shanahan, F., A randomised, double-blind, placebo-controlled clinical study: the effects of a synbiotic, Lepicol, in adults with chronic, functional constipation. Int J Food Sci Nutr, 2017. 68(3): p. 366-377.

[210]

Lee-Robichaud, H., Thomas, K., Morgan, J., Nelson, R. L., Lactulose versus Polyethylene Glycol for Chronic Constipation. Cochrane Database Syst Rev, 2010. p. CD007570., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20614462

[211]

Cinca, R., Chera, D., Gruss, H. J., Halphen, M., Randomised clinical trial: macrogol/PEG 3350+electrolytes versus prucalopride in the treatment of chronic constipation -- a comparison in a controlled environment. Aliment Pharmacol Ther, 2013. 37(9): p. 876-86.

[212]

DiPiro, J. T., Michael, K. A., Clark, B. A., Dickson, P., Vallner, J. J., Bowden, T. A., Jr., et.al. Absorption of polyethylene glycol after administration of a PEG-electrolyte lavage solution. Clin Pharm, 1986. 5(2): p. 153-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=3956124

[213]

Katelaris, P., Naganathan, V., Liu, K., Krassas, G., Gullotta, J., Comparison of the effectiveness of polyethylene glycol with and without electrolytes in constipation: a systematic review and network meta-analysis. BMC Gastroenterol, 2016. 16: p. 42.

[214]

Szojda, M. M., Mulder, C. J., Felt-Bersma, R. J., Differences in taste between two polyethylene glycol preparations. J Gastrointestin Liver Dis, 2007. 16(4): p. 379-81., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=18193118

[215]

Kienzle-Horn, S., Vix, J. M., Schuijt, C., Peil, H., Jordan, C. C., Kamm, M. A., Comparison of bisacodyl and sodium picosulphate in the treatment of chronic constipation. Curr Med Res Opin, 2007. 23(4): p. 691-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17407625

[216]

Hardcastle, J. D., Mann, C. V., Study of large bowel peristalsis. Gut, 1968. 9(5): p. 512-20., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=5717099

[217]

Ewe, K., Effect of bisacodyl on intestinal electrolyte and water net transport and transit. Perfusion studies in men. Digestion, 1987. 37(4): p. 247-53., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=3678638

[218]

Wulkow, R., Vix, J. M., Schuijt, C., Peil, H., Kamm, M. A., Jordan, C., Randomised, placebo-controlled, double-blind study to investigate the efficacy and safety of the acute use of sodium picosulphate in patients with chronic constipation. Int J Clin Pract, 2007. 61(6): p. 944-50., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17504357

[219]

Chan, A. O., A pilot study on the efficacy of Picolax given as a four-week course for the treatment of refractory constipation. Hong Kong Med J, 2012. 18(5): p. 388-94.

[220]

Ryan, F., Anobile, T., Scutt, D., Hopwood, M., Murphy, G., Effects of oral sodium picosulphate Picolax on urea and electrolytes. Nurs Stand, 2005. 19(45): p. 41-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16050231

[221]

Ruidisch, M.H., Long-term care with the laxative bisacodyl: efficacy and tolerability in patients with spinal cord injuries. Ärztliche Forschung, 1994. 41: p. 3-8.

[222]

Flig, E., Hermann, T. W., Zabel, M., Is bisacodyl absorbed at all from suppositories in man?. Int J Pharm, 2000. 196(1): p. 11-20., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=10675703

[223]

Friedrich, C., Richter, E., Trommeshauser, D., de Kruif, S., van Iersel, T., Mandel, K., et.al. Absence of excretion of the active moiety of bisacodyl and sodium picosulfate into human breast milk: an open-label, parallel-group, multiple-dose study in healthy lactating women. Drug Metab Pharmacokinet, 2011. 26(5): p. 458-64., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21697613

[224]

Bengtsson, M., Ohlsson, B., Retrospective study of long-term treatment with sodium picosulfate. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2004. 16(4): p. 433-4., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15028981

[225]

Luthra, P., Camilleri, M., Burr, N. E., Quigley, E. M. M., Black, C. J., Ford, A. C., Efficacy of drugs in chronic idiopathic constipation: a systematic review and network meta-analysis. Lancet Gastroenterol Hepatol, 2019. 4(11): p. 831-844.

[226]

Hardcastle, J. D., Wilkins, J. L., The action of sennosides and related compounds on human colon and rectum. Gut, 1970. 11(12): p. 1038-42., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=4929273

[227]

Leng-Peschlow, E., Sennoside-induced secretion and its relevance for the laxative effect. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 14-21., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8234422

[228]

Frexinos, J., Staumont, G., Fioramonti, J., Bueno, L., Effects of sennosides on colonic myoelectrical activity in man. Dig Dis Sci, 1989. 34(2): p. 214-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2914540

[229]

Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A., Calvo, M. J., Efficacy of senna versus lactulose in terminal cancer patients treated with opioids. J Pain Symptom Manage, 1998. 15(1): p. 1-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9436336

[230]

Kinnunen, O., Winblad, I., Koistinen, P., Salokannel, J., Safety and efficacy of a bulk laxative containing senna versus lactulose in the treatment of chronic constipation in geriatric patients. Pharmacology, 1993. 47 Suppl 1: p. 253-5.

[231]

Kinnunen, O., Salokannel, J., Constipation in elderly long-stay patients: its treatment by magnesium hydroxide and bulk-laxative. Ann Clin Res, 1987. 19(5): p. 321-3.

[232]

Fintelmann, V., Haase, W., Chronisch-habituelle Obstipation. Doppelblindprüfung eines Laxans mit bekannter Wirksamkeit. Ärztl Praxis, 1977. 29:

[233]

Cheng, C. W., Bian, Z. X., Zhu, L. X., Wu, J. C., Sung, J. J., Efficacy of a Chinese herbal proprietary medicine (Hemp Seed Pill) for functional constipation. Am J Gastroenterol, 2011. 106(1): p. 120-9.

[234]

Passmore, A. P., Wilson-Davies, K., Stoker, C., Scott, M. E., Chronic constipation in long stay elderly patients: a comparison of lactulose and a senna-fibre combination. BMJ, 1993. 307(6907): p. 769-71., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8219947

[235]

Rosprich, G., Dauerbehandlung mit Laxantien.. Therapiewoche, 1980. 30: p. 5836-7.

[236]

Heiny, B.M., Langzeitbehandlung mit einem pflanzlichen Laxativum. Serumelektrolyte und Säurenbasenhaushalt. Ärztliche Praxis, 1976. 28: p. 563-4.

[237]

Fioramonti, J., Bueno, L., Toxicity of laxatives: how to discriminate between myth and fact?. Eur J Gastroenterol Hepatol, 1995. 7(1): p. 5-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=7866811

[238]

Cameron, B. D., Phillips, M. W., Fenerty, C. A., Milk transfer of rhein in the rhesus monkey. Pharmacology, 1988. 36 Suppl 1: p. 221-5., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=3368522

[239]

Weist, F.R., Birkner, H., Zur Pharmakokinetik von Bisacodyl nach oraler und rektaler Applikation.. Therapiewoche, 1974. 20: p. 2282-4.

[240]

Faber, P., Strenge-Hesse, A., [Senna-containing laxatives: excretion in the breast milk?]. Geburtshilfe Frauenheilkd, 1989. 49(11): p. 958-62., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2583443

[241]

Odenthal, K. P., Ziegler, D., In vitro effects of anthraquinones on rat intestine and uterus. Pharmacology, 1988. 36 Suppl 1: p. 57-65., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=3368526

[242]

Garcia-Villar, R., Evaluation of the effects of sennosides on uterine motility in the pregnant ewe. Pharmacology, 1988. 36 Suppl 1: p. 203-11., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=3368520

[243]

Speare, G. S., Melanosis coll; experimental observations on its production and elimination in twenty-three cases. Am J Surg, 1951. 82(5): p. 631-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=14885613

[244]

Miller, L. E., Tennilä, J., Ouwehand, A. C., Efficacy and tolerance of lactitol supplementation for adult constipation: a systematic review and meta-analysis. Clin Exp Gastroenterol, 2014. 7: p. 241-8.

[245]

Petticrew, M., Watt, I., Sheldon, T., Systematic review of the effectiveness of laxatives in the elderly. Health Technol Assess, 1997. 1(13): p. i-iv, 1-52., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9483163

[246]

Wesselius-De Casparis, A., Braadbaart, S., Bergh-Bohlken, G. E., Mimica, M., Treatment of chronic constipation with lactulose syrup: results of a double-blind study. Gut, 1968. 9(1): p. 84-6., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=4867936

[247]

Kasugai, K., Iwai, H., Kuboyama, N., Yoshikawa, A., Fukudo, S., Efficacy and safety of a crystalline lactulose preparation (SK-1202) in Japanese patients with chronic constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-finding study. J Gastroenterol, 2019. 54(6): p. 530-540.

[248]

Ustundag, G., Kuloglu, Z., Kirbas, N., Kansu, A., Can partially hydrolyzed guar gum be an alternative to lactulose in treatment of childhood constipation?. Turk J Gastroenterol, 2010. 21(4): p. 360-4., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21331988

[249]

Kokke, F. T., Scholtens, P. A., Alles, M. S., Decates, T. S., Fiselier, T. J., Tolboom, J. J., et.al. A dietary fiber mixture versus lactulose in the treatment of childhood constipation: a double-blind randomized controlled trial. J Pediatr Gastroenterol Nutr, 2008. 47(5): p. 592-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=18979582

[250]

Quah, H. M., Ooi, B. S., Seow-Choen, F., Sng, K. K., Ho, K. S., Prospective randomized crossover trial comparing fibre with lactulose in the treatment of idiopathic chronic constipation. Tech Coloproctol, 2006. 10(2): p. 111-4., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16773290

[251]

Dettmar, P. W., Sykes, J., A multi-centre, general practice comparison of ispaghula husk with lactulose and other laxatives in the treatment of simple constipation. Curr Med Res Opin, 1998. 14(4): p. 227-33., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9891195

[252]

Rouse, M., Chapman, N., Mahapatra, M., Grillage, M., Atkinson, S. N., Prescott, P., An open, randomised, parallel group study of lactulose versus ispaghula in the treatment of chronic constipation in adults. Br J Clin Pract, 1991. 45(1): p. 28-30., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=1931536

[253]

Banaszkiewicz, A., Szajewska, H., Ineffectiveness of Lactobacillus GG as an adjunct to lactulose for the treatment of constipation in children: a double-blind, placebo-controlled randomized trial. J Pediatr, 2005. 146(3): p. 364-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15756221

[254]

Perkin, J. M., Constipation in childhood: a controlled comparison between lactulose and standardized senna. Curr Med Res Opin, 1977. 4(8): p. 540-3., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=872608

[255]

Lederle, F. A., Busch, D. L., Mattox, K. M., West, M. J., Aske, D. M., Cost-effective treatment of constipation in the elderly: a randomized double-blind comparison of sorbitol and lactulose. Am J Med, 1990. 89(5): p. 597-601., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2122724

[256]

Volicer, L., Lane, P., Panke, J., Lyman, P., Management of constipation in residents with dementia: sorbitol effectiveness and cost. J Am Med Dir Assoc, 2005. 6(3 Suppl): p. S32-4., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15890292

[257]

Volicer, L., Lane, P., Panke, J., Lyman, P., Management of constipation in residents with dementia: sorbitol effectiveness and cost. J Am Med Dir Assoc, 2004. 5(4): p. 239-41., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15228633

[258]

Lederle, F. A., Epidemiology of constipation in elderly patients. Drug utilisation and cost-containment strategies. Drugs Aging, 1995. 6(6): p. 465-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=7663066

[259]

Kinnunen, O., Salokannel, J., Comparison of the effects of magnesium hydroxide and a bulk laxative on lipids, carbohydrates, vitamins A and E, and minerals in geriatric hospital patients in the treatment of constipation. J Int Med Res, 1989. 17(5): p. 442-54., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2553511

[260]

Tatsuki, M., Miyazawa, R., Tomomasa, T., Ishige, T., Nakazawa, T., Arakawa, H., Serum magnesium concentration in children with functional constipation treated with magnesium oxide. World J Gastroenterol, 2011. 17(6): p. 779-83., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21390149

[261]

Ashton, M. R., Sutton, D., Nielsen, M., Severe magnesium toxicity after magnesium sulphate enema in a chronically constipated child. BMJ, 1990. 300(6723): p. 541., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=2107950

[262]

Golzarian, J., Scott, H. W., Jr., Richards, W. O., Hypermagnesemia-induced paralytic ileus. Dig Dis Sci, 1994. 39(5): p. 1138-42., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=8174429

[263]

Kutsal, E., Aydemir, C., Eldes, N., Demirel, F., Polat, R., Taspnar, O., et.al. Severe hypermagnesemia as a result of excessive cathartic ingestion in a child without renal failure. Pediatr Emerg Care, 2007. 23(8): p. 570-2., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17726419

[264]

Urganci, N., Akyildiz, B., Polat, T. B., A comparative study: the efficacy of liquid paraffin and lactulose in management of chronic functional constipation. Pediatr Int, 2005. 47(1): p. 15-9., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=15693860

[265]

Mendoza, J., Legido, J., Rubio, S., Gisbert, J. P., Systematic review: the adverse effects of sodium phosphate enema. Aliment Pharmacol Ther, 2007. 26(1): p. 9-20., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17555417

[266]

Gosselink, M. J., Hop, W. C., Schouten, W. R., Rectal tone in response to bisacodyl in women with obstructed defecation. Int J Colorectal Dis, 2000. 15(5-6): p. 297-302.

[267]

Lazzaroni, M., Casini, V., Bianchi Porro, G., Role or carbon dioxide-releasing suppositories in the treatment of chronic functional constipation: a double-blind, randomised, placebo-controlled trial. Clin Drug Investig, 2005. 25(8): p. 499-505., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17532693

[268]

Hochain, P., Simon, J., Chambre, J. F., Goudot, C., Bigard, M. A., [Anorectal stenosis after prolonged use of glycerin suppositories]. Gastroenterol Clin Biol, 1992. 16(11): p. 903., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=1483565

[269]

Christensen, P., Krogh, K., Transanal irrigation for disordered defecation: a systematic review. Scand J Gastroenterol, 2010. 45(5): p. 517-27.

[270]

Emmett, C. D., Close, H. J., Yiannakou, Y., Mason, J. M., Trans-anal irrigation therapy to treat adult chronic functional constipation: systematic review and meta-analysis. BMC Gastroenterol, 2015. 15: p. 139.

[271]

Jorge, J. M., Yang, Y. K., Wexner, S. D., Incidence and clinical significance of sigmoidoceles as determined by a new classification system. Dis Colon Rectum, 1994. 37(11): p. 1112-7.

[272]

Murad-Regadas, Sthela Maria, Regadas, Francisco Sergio P., Rodrigues, Lusmar Veras, Fernandes, Graziela Olivia da Silva, Buchen, Guilherme, Kenmoti, Viviane T., Management of patients with rectocele, multiple pelvic floor dysfunctions and obstructed defecation syndrome. Arquivos de Gastroenterologia, 2012. 49: p. 135-142., http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0004-28032012000200008&nrm=iso

[273]

Chiarioni, G., Whitehead, W. E., Pezza, V., Morelli, A., Bassotti, G., Biofeedback is superior to laxatives for normal transit constipation due to pelvic floor dyssynergia. Gastroenterology, 2006. 130(3): p. 657-64.

[274]

Muller-Lissner, S., Pehl, C., [Laxative use and satisfaction of chronically constipated women - a survey of female patients and gastroenterologists in Germany]. Z Gastroenterol, 2012. 50(6): p. 573-7., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=22660991

[275]

Malagelada, C., Nieto, A., Mendez, S., Accarino, A., Santos, J., Malagelada, J. R., et.al. Effect of prucalopride on intestinal gas tolerance in patients with functional bowel disorders and constipation. J Gastroenterol Hepatol, 2017. 32(8): p. 1457-1462.

[276]

Vigone, B., Caronni, M., Severino, A., Bellocchi, C., Baldassarri, A. R., Fraquelli, M., et.al. Preliminary safety and efficacy profile of prucalopride in the treatment of systemic sclerosis (SSc)-related intestinal involvement: results from the open label cross-over PROGASS study. Arthritis Res Ther, 2017. 19(1): p. 145.

[277]

Miner, P. B., Jr., Camilleri, M., Burton, D., Achenbach, H., Wan, H., Dragone, J., et.al. Prucalopride induces high-amplitude propagating contractions in the colon of patients with chronic constipation: a randomized study. Neurogastroenterol Motil, 2016. 28(9): p. 1341-8.

[278]

Yiannakou, Yan, Piessevaux, Hubert, Bouchoucha, Michel, Schiefke, Ingolf, Filip, Rafał, Gabalec, Libor, et.al. A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Phase 3 Trial to Evaluate the Efficacy, Safety, and Tolerability of Prucalopride in Men With Chronic Constipation. The American journal of gastroenterology, 2015. 110:

[279]

Piessevaux, H., Corazziari, E., Rey, E., Simren, M., Wiechowska-Kozlowska, A., Kerstens, R., et.al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial to evaluate the efficacy, safety, and tolerability of long-term treatment with prucalopride. Neurogastroenterol Motil, 2015. 27(6): p. 805-15.

[280]

Liu, Baoyan, Wang, Yang, Wu, Jiani, Mo, Qian, Wang, Weiming, He, Liyun, et.al. Effect of electroacupuncture versus prucalopride for severe chronic constipation: protocol of a multi-centre, non-inferiority, randomised controlled trial. BMC complementary and alternative medicine, 2014. 14: p. 260., http://europepmc.org/abstract/MED/25055821, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/25055821/?tool=EBI, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmid/25055821/pdf/?tool=EBI, https://doi.org/10.1186/1472-6882-14-260, https://europepmc.org/articles/PMC4117955, https://europepmc.org/articles/PMC4117955?pdf=render

[281]

Emmanuel, A., Cools, M., Vandeplassche, L., Kerstens, R., Prucalopride improves bowel function and colonic transit time in patients with chronic constipation: an integrated analysis. Am J Gastroenterol, 2014. 109(6): p. 887-94.

[282]

Tack, J., Stanghellini, V., Dubois, D., Joseph, A., Vandeplassche, L., Kerstens, R., Effect of prucalopride on symptoms of chronic constipation. Neurogastroenterol Motil, 2014. 26(1): p. 21-7.

[283]

Van de Velde, V., Vandeplassche, L., Hoppenbrouwers, M., Boterman, M., Ausma, J., Effect of prucalopride on the pharmacokinetics of oral contraceptives in healthy women. Drugs R D, 2013. 13(1): p. 43-51.

[284]

Osipenko, M. F., Bikbulatova, E. A., Skalinskaia, M. A., Kulygina Iu, A., Pankova, LIu, [Evaluation of the efficacy of prucalopride (resolor) in the treatment of patients with chronic constipation]. Ter Arkh, 2013. 85(12): p. 60-4.

[285]

Ke, M., Zou, D., Yuan, Y., Li, Y., Lin, L., Hao, J., et.al. Prucalopride in the treatment of chronic constipation in patients from the Asia-Pacific region: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. Neurogastroenterol Motil, 2012. 24(11): p. 999-e541.

[286]

Camilleri, M., Van Outryve, M. J., Beyens, G., Kerstens, R., Robinson, P., Vandeplassche, L., Clinical trial: the efficacy of open-label prucalopride treatment in patients with chronic constipation - follow-up of patients from the pivotal studies. Aliment Pharmacol Ther, 2010. 32(9): p. 1113-23.

[287]

Dubois, D., Gilet, H., Viala-Danten, M., Tack, J., Psychometric performance and clinical meaningfulness of the Patient Assessment of Constipation-Quality of Life questionnaire in prucalopride (RESOLOR) trials for chronic constipation. Neurogastroenterol Motil, 2010. 22(2): p. e54-63.

[288]

Quigley, E. M., Vandeplassche, L., Kerstens, R., Ausma, J., Clinical trial: the efficacy, impact on quality of life, and safety and tolerability of prucalopride in severe chronic constipation--a 12-week, randomized, double-blind, placebo-controlled study. Aliment Pharmacol Ther, 2009. 29(3): p. 315-28.

[289]

Tack, J., van Outryve, M., Beyens, G., Kerstens, R., Vandeplassche, L., Prucalopride (Resolor) in the treatment of severe chronic constipation in patients dissatisfied with laxatives. Gut, 2009. 58(3): p. 357-65.

[290]

Camilleri, M., Kerstens, R., Rykx, A., Vandeplassche, L., A placebo-controlled trial of prucalopride for severe chronic constipation. N Engl J Med, 2008. 358(22): p. 2344-54.

[291]

Sloots, C. E., Poen, A. C., Kerstens, R., Stevens, M., De Pauw, M., Van Oene, J. C., et.al. Effects of prucalopride on colonic transit, anorectal function and bowel habits in patients with chronic constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2002. 16(4): p. 759-67.

[292]

Bouras, E. P., Camilleri, M., Burton, D. D., Thomforde, G., McKinzie, S., Zinsmeister, A. R., Prucalopride accelerates gastrointestinal and colonic transit in patients with constipation without a rectal evacuation disorder. Gastroenterology, 2001. 120(2): p. 354-60.

[293]

Poen, A. C., Felt-Bersma, R. J., Van Dongen, P. A., Meuwissen, S. G., Effect of prucalopride, a new enterokinetic agent, on gastrointestinal transit and anorectal function in healthy volunteers. Aliment Pharmacol Ther, 1999. 13(11): p. 1493-7.

[294]

Bouras, E. P., Camilleri, M., Burton, D. D., McKinzie, S., Selective stimulation of colonic transit by the benzofuran 5HT4 agonist, prucalopride, in healthy humans. Gut, 1999. 44(5): p. 682-6.

[295]

Jadav, A. M., McMullin, C. M., Smith, J., Chapple, K., Brown, S. R., The association between prucalopride efficacy and constipation type. Tech Coloproctol, 2013. 17(5): p. 555-9.

[296]

Sloots, C. E., Rykx, A., Cools, M., Kerstens, R., De Pauw, M., Efficacy and safety of prucalopride in patients with chronic noncancer pain suffering from opioid-induced constipation. Dig Dis Sci, 2010. 55(10): p. 2912-21.

[297]

Krogh, K., Jensen, M. B., Gandrup, P., Laurberg, S., Nilsson, J., Kerstens, R., et.al. Efficacy and tolerability of prucalopride in patients with constipation due to spinal cord injury. Scand J Gastroenterol, 2002. 37(4): p. 431-6.

[298]

Goldberg, M., Li, Y. P., Johanson, J. F., Mangel, A. W., Kitt, M., Beattie, D. T., et.al. Clinical trial: the efficacy and tolerability of velusetrag, a selective 5-HT4 agonist with high intrinsic activity, in chronic idiopathic constipation - a 4-week, randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-response study. Aliment Pharmacol Ther, 2010. 32(9): p. 1102-12.

[299]

Manini, M. L., Camilleri, M., Goldberg, M., Sweetser, S., McKinzie, S., Burton, D., et.al. Effects of Velusetrag (TD-5108) on gastrointestinal transit and bowel function in health and pharmacokinetics in health and constipation. Neurogastroenterol Motil, 2010. 22(1): p. 42-9, e7-8.

[300]

Li, Yu-yuan, Nie, Yu-qiang, Xie, Jun, Tan, Hui-zhen, Zhou, Yong-jian, Wang, Hong, [Serotonin transporter gene polymorphisms in irritable bowel syndrome and their impact on tegaserod treatment]. Zhonghua nei ke za zhi, 2006. 45(7): p. 552-555., http://europepmc.org/abstract/MED/17074108

[301]

Camilleri, M., Vazquez-Roque, M. I., Burton, D., Ford, T., McKinzie, S., Zinsmeister, A. R., et.al. Pharmacodynamic effects of a novel prokinetic 5-HT receptor agonist, ATI-7505, in humans. Neurogastroenterol Motil, 2007. 19(1): p. 30-8.

[302]

Bharucha, A. E., Camilleri, M., Haydock, S., Ferber, I., Burton, D., Cooper, S., et.al. Effects of a serotonin 5-HT(4) receptor antagonist SB-207266 on gastrointestinal motor and sensory function in humans. Gut, 2000. 47(5): p. 667-74.

[303]

Kanazawa, M., Watanabe, S., Tana, C., Komuro, H., Aoki, M., Fukudo, S., Effect of 5-HT4 receptor agonist mosapride citrate on rectosigmoid sensorimotor function in patients with irritable bowel syndrome. Neurogastroenterol Motil, 2011. 23(8): p. 754-e332.

[304]

Lembo, A. J., Cremonini, F., Meyers, N., Hickling, R., Clinical trial: renzapride treatment of women with irritable bowel syndrome and constipation - a double-blind, randomized, placebo-controlled, study. Aliment Pharmacol Ther, 2010. 31(9): p. 979-90.

[305]

George, A. M., Meyers, N. L., Hickling, R. I., Clinical trial: renzapride therapy for constipation-predominant irritable bowel syndrome--multicentre, randomized, placebo-controlled, double-blind study in primary healthcare setting. Aliment Pharmacol Ther, 2008. 27(9): p. 830-7.

[306]

Chey, W. D., Paré, P., Viegas, A., Ligozio, G., Shetzline, M. A., Tegaserod for female patients suffering from IBS with mixed bowel habits or constipation: a randomized controlled trial. Am J Gastroenterol, 2008. 103(5): p. 1217-25.

[307]

Fock, K. M., Wagner, A., Safety, tolerability and satisfaction with tegaserod therapy in Asia-Pacific patients with irritable bowel syndrome with constipation. J Gastroenterol Hepatol, 2007. 22(8): p. 1190-8.

[308]

Fried, M., Johanson, J. F., Gwee, K. A., Wagner, A., Pecher, E., Rueegg, P., Efficacy of tegaserod in chronic constipation in men. Am J Gastroenterol, 2007. 102(2): p. 362-70.

[309]

Degen, L., Petrig, C., Studer, D., Schroller, S., Beglinger, C., Effect of tegaserod on gut transit in male and female subjects. Neurogastroenterol Motil, 2005. 17(6): p. 821-6.

[310]

Müller-Lissner, S. A., Fumagalli, I., Bardhan, K. D., Pace, F., Pecher, E., Nault, B., et.al. Tegaserod, a 5-HT(4) receptor partial agonist, relieves symptoms in irritable bowel syndrome patients with abdominal pain, bloating and constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2001. 15(10): p. 1655-66.

[311]

Prather, C. M., Camilleri, M., Zinsmeister, A. R., McKinzie, S., Thomforde, G., Tegaserod accelerates orocecal transit in patients with constipation-predominant irritable bowel syndrome. Gastroenterology, 2000. 118(3): p. 463-8.

[312]

Bryant, A. P., Busby, R. W., Bartolini, W. P., Cordero, E. A., Hannig, G., Kessler, M. M., et.al. Linaclotide is a potent and selective guanylate cyclase C agonist that elicits pharmacological effects locally in the gastrointestinal tract. Life Sci, 2010. 86(19-20): p. 760-5.

[313]

Busby, R. W., Bryant, A. P., Bartolini, W. P., Cordero, E. A., Hannig, G., Kessler, M. M., et.al. Linaclotide, through activation of guanylate cyclase C, acts locally in the gastrointestinal tract to elicit enhanced intestinal secretion and transit. Eur J Pharmacol, 2010. 649(1-3): p. 328-35.

[314]

Eutamene, H., Bradesi, S., Larauche, M., Theodorou, V., Beaufrand, C., Ohning, G., et.al. Guanylate cyclase C-mediated antinociceptive effects of linaclotide in rodent models of visceral pain. Neurogastroenterol Motil, 2010. 22(3): p. 312-e84.

[315]

Johnston, J. M., Kurtz, C. B., Drossman, D. A., Lembo, A. J., Jeglinski, B. I., MacDougall, J. E., et.al. Pilot study on the effect of linaclotide in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2009. 104(1): p. 125-32.

[316]

Johnston, J. M., Kurtz, C. B., Macdougall, J. E., Lavins, B. J., Currie, M. G., Fitch, D. A., et.al. Linaclotide improves abdominal pain and bowel habits in a phase IIb study of patients with irritable bowel syndrome with constipation. Gastroenterology, 2010. 139(6): p. 1877-1886.e2.

[317]

Lembo, A. J., Kurtz, C. B., Macdougall, J. E., Lavins, B. J., Currie, M. G., Fitch, D. A., et.al. Efficacy of linaclotide for patients with chronic constipation. Gastroenterology, 2010. 138(3): p. 886-95.e1.

[318]

Lembo, A. J., Schneier, H. A., Shiff, S. J., Kurtz, C. B., MacDougall, J. E., Jia, X. D., et.al. Two randomized trials of linaclotide for chronic constipation. N Engl J Med, 2011. 365(6): p. 527-36.

[319]

Nee, J. W., Johnston, J. M., Shea, E. P., Walls, C. E., Tripp, K., Shiff, S., et.al. Safety and tolerability of linaclotide for the treatment of chronic idiopathic constipation and irritable bowel syndrome with constipation: pooled Phase 3 analysis. Expert Rev Gastroenterol Hepatol, 2019. 13(4): p. 397-406.

[320]

Lacy, B. E., Schey, R., Shiff, S. J., Lavins, B. J., Fox, S. M., Jia, X. D., et.al. Linaclotide in Chronic Idiopathic Constipation Patients with Moderate to Severe Abdominal Bloating: A Randomized, Controlled Trial. PLoS One, 2015. 10(7): p. e0134349.

[321]

Chang, L., Lembo, A. J., Lavins, B. J., Shiff, S. J., Hao, X., Chickering, J. G., et.al. The impact of abdominal pain on global measures in patients with chronic idiopathic constipation, before and after treatment with linaclotide: a pooled analysis of two randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trials. Aliment Pharmacol Ther, 2014. 40(11-12): p. 1302-12.

[322]

Schoenfeld, P., Lacy, B. E., Chey, W. D., Lembo, A. J., Kurtz, C. B., Reasner, D. S., et.al. Low-Dose Linaclotide (72 μg) for Chronic Idiopathic Constipation: A 12-Week, Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Am J Gastroenterol, 2018. 113(1): p. 105-114.

[323]

Boulete, I. M., Thadi, A., Beaufrand, C., Patwa, V., Joshi, A., Foss, J. A., et.al. Oral treatment with plecanatide or dolcanatide attenuates visceral hypersensitivity via activation of guanylate cyclase-C in rat models. World J Gastroenterol, 2018. 24(17): p. 1888-1900.

[324]

Kamuda, J. A., Mazzola, N., Plecanatide (Trulance) for Chronic Idiopathic Constipation and Irritable Bowel Syndrome With Constipation. P t, 2018. 43(4): p. 207-232.

[325]

Shah, E. D., Kim, H. M., Schoenfeld, P., Efficacy and Tolerability of Guanylate Cyclase-C Agonists for Irritable Bowel Syndrome with Constipation and Chronic Idiopathic Constipation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol, 2018. 113(3): p. 329-338.

[326]

Miner, P. B., Jr., Koltun, W. D., Wiener, G. J., De La Portilla, M., Prieto, B., Shailubhai, K., et.al. A Randomized Phase III Clinical Trial of Plecanatide, a Uroguanylin Analog, in Patients With Chronic Idiopathic Constipation. Am J Gastroenterol, 2017. 112(4): p. 613-621.

[327]

DeMicco, M., Barrow, L., Hickey, B., Shailubhai, K., Griffin, P., Randomized clinical trial: efficacy and safety of plecanatide in the treatment of chronic idiopathic constipation. Therap Adv Gastroenterol, 2017. 10(11): p. 837-851.

[328]

Barish, C. F., Griffin, P., Safety and tolerability of plecanatide in patients with chronic idiopathic constipation: long-term evidence from an open-label study. Curr Med Res Opin, 2018. 34(4): p. 751-755.

[329]

Barish, C. F., Drossman, D., Johanson, J. F., Ueno, R., Efficacy and safety of lubiprostone in patients with chronic constipation. Dig Dis Sci, 2010. 55(4): p. 1090-7.

[330]

Johanson, J. F., Ueno, R., Lubiprostone, a locally acting chloride channel activator, in adult patients with chronic constipation: a double-blind, placebo-controlled, dose-ranging study to evaluate efficacy and safety. Aliment Pharmacol Ther, 2007. 25(11): p. 1351-61.

[331]

Johanson, J. F., Morton, D., Geenen, J., Ueno, R., Multicenter, 4-week, double-blind, randomized, placebo-controlled trial of lubiprostone, a locally-acting type-2 chloride channel activator, in patients with chronic constipation. Am J Gastroenterol, 2008. 103(1): p. 170-7.

[332]

Fukudo, S., Hongo, M., Kaneko, H., Takano, M., Ueno, R., Lubiprostone increases spontaneous bowel movement frequency and quality of life in patients with chronic idiopathic constipation. Clin Gastroenterol Hepatol, 2015. 13(2): p. 294-301.e5.

[333]

Fukudo, S., Hongo, M., Kaneko, H., Ueno, R., Efficacy and safety of oral lubiprostone in constipated patients with or without irritable bowel syndrome: a randomized, placebo-controlled and dose-finding study. Neurogastroenterol Motil, 2011. 23(6): p. 544-e205.

[334]

Camilleri, M., Bharucha, A. E., Behavioural and new pharmacological treatments for constipation: getting the balance right. Gut, 2010. 59(9): p. 1288-96., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20801775

[335]

Enck, P., Van der Voort, I. R., Klosterhalfen, S., Biofeedback therapy in fecal incontinence and constipation. Neurogastroenterol Motil, 2009. 21(11): p. 1133-41., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=19566591

[336]

Shim, L. S., Jones, M., Prott, G. M., Morris, L. I., Kellow, J. E., Malcolm, A., Predictors of outcome of anorectal biofeedback therapy in patients with constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2011. 33(11): p. 1245-51.

[337]

Nehra, V., Bruce, B. K., Rath-Harvey, D. M., Pemberton, J. H., Camilleri, M., Psychological disorders in patients with evacuation disorders and constipation in a tertiary practice. Am J Gastroenterol, 2000. 95(7): p. 1755-8.

[338]

Koh, C. E., Young, C. J., Young, J. M., Solomon, M. J., Systematic review of randomized controlled trials of the effectiveness of biofeedback for pelvic floor dysfunction. Br J Surg, 2008. 95(9): p. 1079-87.

[339]

Patcharatrakul, T., Valestin, J., Schmeltz, A., Schulze, K., Rao, S. S. C., Factors Associated With Response to Biofeedback Therapy for Dyssynergic Defecation. Clin Gastroenterol Hepatol, 2018. 16(5): p. 715-721.

[340]

Rao, S. S., Valestin, J., Brown, C. K., Zimmerman, B., Schulze, K., Long-term efficacy of biofeedback therapy for dyssynergic defecation: randomized controlled trial. Am J Gastroenterol, 2010. 105(4): p. 890-6., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=20179692

[341]

Farid, M., El Monem, H. A., Omar, W., El Nakeeb, A., Fikry, A., Youssef, T., et.al. Comparative study between biofeedback retraining and botulinum neurotoxin in the treatment of anismus patients. Int J Colorectal Dis, 2009. 24(1): p. 115-20., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=18719924

[342]

Koutsomanis, D., Lennard-Jones, J. E., Roy, A. J., Kamm, M. A., Prospective study of biofeedback treatment for patients with slow and normal transit constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol, 1994. 6: p. 131-7.

[343]

Chiotakakou-Faliakou, E., Kamm, M. A., Roy, A. J., Storrie, J. B., Turner, I. C., Biofeedback provides long-term benefit for patients with intractable, slow and normal transit constipation. Gut, 1998. 42(4): p. 517-21., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9616314

[344]

Chiarioni, G., Salandini, L., Whitehead, W. E., Biofeedback benefits only patients with outlet dysfunction, not patients with isolated slow transit constipation. Gastroenterology, 2005. 129(1): p. 86-97., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16012938

[345]

Pare, P., Bridges, R., Champion, M. C., Ganguli, S. C., Gray, J. R., Irvine, E. J., et.al. Recommendations on chronic constipation (including constipation associated with irritable bowel syndrome) treatment. Can J Gastroenterol, 2007. 21 Suppl B: p. 3B-22B., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17464377

[346]

Rao, S. S., Welcher, K. D., Pelsang, R. E., Effects of biofeedback therapy on anorectal function in obstructive defecation. Dig Dis Sci, 1997. 42(11): p. 2197-205., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=9398795

[347]

Rao, S. S., Seaton, K., Miller, M., Brown, K., Nygaard, I., Stumbo, P., et.al. Randomized controlled trial of biofeedback, sham feedback, and standard therapy for dyssynergic defecation. Clin Gastroenterol Hepatol, 2007. 5(3): p. 331-8., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=17368232

[348]

Pourmomeny, A. A., Emami, M. H., Amooshahi, M., Adibi, P., Comparing the efficacy of biofeedback and balloon-assisted training in the treatment of dyssynergic defecation. Can J Gastroenterol, 2011. 25(2): p. 89-92., http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=21321680

[349]

Liu, Z., Yan, S., Wu, J., He, L., Li, N., Dong, G., et.al. Acupuncture for Chronic Severe Functional Constipation: A Randomized Trial. Ann Intern Med, 2016. 165(11): p. 761-769.

[350]

Yang, X., Liu, Y., Liu, B., He, L., Liu, Z., Yan, Y., et.al. Factors related to acupuncture response in patients with chronic severe functional constipation: Secondary analysis of a randomized controlled trial. PLoS One, 2017. 12(11): p. e0187723.

[351]

Zhou, J., Liu, Y., Zhou, K., Liu, B., Su, T., Wang, W., et.al. Electroacupuncture for Women with Chronic Severe Functional Constipation: Subgroup Analysis of a Randomized Controlled Trial. Biomed Res Int, 2019. 2019: p. 7491281.

[352]

Wu, X., Zheng, C., Xu, X., Ding, P., Xiong, F., Tian, M., et.al. Electroacupuncture for Functional Constipation: A Multicenter, Randomized, Control Trial. Evid Based Complement Alternat Med, 2017. 2017: p. 1428943.

[353]

Zheng, H., Liu, Z. S., Zhang, W., Chen, M., Zhong, F., Jing, X. H., et.al. Acupuncture for patients with chronic functional constipation: A randomized controlled trial. Neurogastroenterol Motil, 2018. 30(7): p. e13307.

[354]

Wu, J., Liu, B., Li, N., Sun, J., Wang, L., Wang, L., et.al. Effect and safety of deep needling and shallow needling for functional constipation: a multicenter, randomized controlled trial. Medicine (Baltimore), 2014. 93(28): p. e284.

[355]

Zhang, T., Chon, T. Y., Liu, B., Do, A., Li, G., Bauer, B., et.al. Efficacy of acupuncture for chronic constipation: a systematic review. Am J Chin Med, 2013. 41(4): p. 717-42.

[356]

Bai, T., Song, C., Zheng, C., Huang, G., Acupuncture for the treatment of functional constipation. J Tradit Chin Med, 2016. 36(5): p. 578-87.

[357]

Abbott, R., Ayres, I., Hui, E., Hui, K. K., Effect of perineal self-acupressure on constipation: a randomized controlled trial. J Gen Intern Med, 2015. 30(4): p. 434-9.

[358]

Yang, L. H., Duan, P. B., Du, S. Z., Sun, J. F., Mei, S. J., Wang, X. Q., et.al. Efficacy of auriculotherapy for constipation in adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Altern Complement Med, 2014. 20(8): p. 590-605.

[359]

Li, M. K., Lee, T. F., Suen, K. P., Complementary effects of auricular acupressure in relieving constipation symptoms and promoting disease-specific health-related quality of life: A randomized placebo-controlled trial. Complement Ther Med, 2014. 22(2): p. 266-77.

[360]

Madisch, A., Holtmann, G., Plein, K., Hotz, J., Treatment of irritable bowel syndrome with herbal preparations: results of a double-blind, randomized, placebo-controlled, multi-centre trial. Aliment Pharmacol Ther, 2004. 19(3): p. 271-9.

[361]

Coban, Ş, Akbal, E., Köklü, S., Köklü, G., Ulaşlı, M. A., Erkeç, S., et.al. Clinical trial: transcutaneous interferential electrical stimulation in individuals with irritable bowel syndrome - a prospective double-blind randomized study. Digestion, 2012. 86(2): p. 86-93.

[362]

Iqbal, F., Collins, B., Thomas, G. P., Askari, A., Tan, E., Nicholls, R. J., et.al. Bilateral transcutaneous tibial nerve stimulation for chronic constipation. Colorectal Disease, 2016. 18(2): p. 173-178., https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/codi.13105

[363]

Madbouly, K. M., Abbas, K. S., Emanuel, E., Bilateral Posterior Tibial Nerve Stimulation in the Treatment of Rectal Evacuation Disorder: A Preliminary Report. Dis Colon Rectum, 2017. 60(3): p. 311-317.

[364]

Yang, Y., Yim, J., Choi, W., Lee, S., Improving slow-transit constipation with transcutaneous electrical stimulation in women: A randomized, comparative study. Women Health, 2017. 57(4): p. 494-507.

[365]

Sawazaki, K., Hoshikawa, H., Effects of Noninvasive Skin Stimulation with Microcones on Constipation: A Double-Blinded Controlled Study. Med Acupunct, 2018. 30(1): p. 25-32.

[366]

Gong, H., Qin, F., He, H., Herbal Formula Modified Buzhong-Yiqi-Tang for Functional Constipation in Adults: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Evid Based Complement Alternat Med, 2018. 2018: p. 9602525.

[367]

Li, Dan-yan, Dai, Yun-kai, Zhang, Yun-zhan, Huang, Meng-xin, Li, Ru-liu, Ou-yang, Jia, et.al. Systematic review and meta-analysis of traditional Chinese medicine in the treatment of constipation-predominant irritable bowel syndrome. PLOS ONE, 2017. 12(12): p. e0189491., https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189491

[368]

Zhong, L. L. D., Zheng, G., Da Ge, L., Lin, C. Y., Huang, T., Zhao, L., et.al. Chinese herbal medicine for constipation: zheng-based associations among herbs, formulae, proprietary medicines, and herb-drug interactions. Chin Med, 2016. 11: p. 28.

[369]

Li, Q., Liu, F., Hou, Z., Luo, D., Treatment of constipation-predominant irritable bowel syndrome by focusing on the liver in terms of Traditional Chinese Medicine: a meta-analysis. J Tradit Chin Med, 2013. 33(5): p. 562-71.

[370]

Zhong, L. L. D., Cheng, C. W., Kun, W., Dai, L., Hu, D. D., Ning, Z. W., et.al. Efficacy of MaZiRenWan, a Chinese Herbal Medicine, in Patients With Functional Constipation in a Randomized Controlled Trial. Clin Gastroenterol Hepatol, 2019. 17(7): p. 1303-1310.e18.

[371]

Bensoussan, A., Kellow, J. E., Bourchier, S. J., Fahey, P., Shim, L., Malcolm, A., et.al. Efficacy of a Chinese Herbal Medicine in Providing Adequate Relief of Constipation-predominant Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Controlled Trial. Clin Gastroenterol Hepatol, 2015. 13(11): p. 1946-54.e1.

[372]

Huang, C. H., Lin, J. S., Li, T. C., Lee, S. C., Wang, H. P., Lue, H. C., et.al. Comparison of a Chinese Herbal Medicine (CCH1) and Lactulose as First-Line Treatment of Constipation in Long-Term Care: A Randomized, Double-Blind, Double-Dummy, and Placebo-Controlled Trial. Evid Based Complement Alternat Med, 2012. 2012: p. 923190.

[373]

Huang, C. H., Su, Y. C., Li, T. C., Lee, S. C., Lin, J. S., Chiu, T. Y., et.al. Treatment of constipation in long-term care with Chinese herbal formula: a randomized, double-blind placebo-controlled trial. J Altern Complement Med, 2011. 17(7): p. 639-46.

[374]

Bian, Z. X., Cheng, C. W., Zhu, L. Z., Chinese herbal medicine for functional constipation: a randomised controlled trial. Hong Kong Med J, 2013. 19 Suppl 9: p. 44-6.

[375]

Hirose, Tatsuya, Shinoda, Yasutaka, Kuroda, Ayaka, Yoshida, Aya, Mitsuoka, Machiko, Mori, Kouki, et.al. Efficacy and Safety of Daikenchuto for Constipation and Dose-Dependent Differences in Clinical Effects. International Journal of Chronic Diseases, 2018. 2018: p. 1296717., https://doi.org/10.1155/2018/1296717

[376]

Tsuda, H., Kotani, T., Sumigama, S., Mano, Y., Hayakawa, H., Kikkawa, F., Efficacy and safety of daikenchuto (TJ-100) in pregnant women with constipation. Taiwan J Obstet Gynecol, 2016. 55(1): p. 26-9.

[377]

Yuki, M., Komazawa, Y., Kobayashi, Y., Kusunoki, M., Takahashi, Y., Nakashima, S., et.al. Effects of Daikenchuto on Abdominal Bloating Accompanied by Chronic Constipation: A Prospective, Single-Center Randomized Open Trial. Curr Ther Res Clin Exp, 2015. 77: p. 58-62.

[378]

Iturrino, J., Camilleri, M., Wong, B. S., Linker Nord, S. J., Burton, D., Zinsmeister, A. R., Randomised clinical trial: the effects of daikenchuto, TU-100, on gastrointestinal and colonic transit, anorectal and bowel function in female patients with functional constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2013. 37(8): p. 776-85.

[379]

Ernst, E, Abdominal massage therapy for chronic constipation: A systematic review of controlled clinical trials.. Forsch Komplementarmed, 1999. 6 (3)(3): p. 149-51., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10460984/

[380]

McClurg, D, Lowe-Strong, A, Does abdominal massage relieve constipation?. Nurs Times 107 (12)(12): p. 20-2., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21520798/

[381]

Lai, TK, Cheung, MC, Lo, CK, Ng, KL, Fung, YH, Tong, M, et.al. Effectiveness of aroma massage on advanced cancer patients with constipation: a pilot study.. Complement Ther Clin Pract, 2011. 17 (1)(1): p. 37-43., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21168113/

[382]

Albers, B, Cramer, H, Fischer, A, Meissner, A, Schürenberg, A, Bartholomeyczik, S, [Abdominal massage as intervention for patients with paraplegia caused by spinal cord injury--a pilot study].. Pflege Z, 2006. 59 (3)(3): p. 2-8., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16572678/

[383]

McClurg, D, Hagen, S, Hawkins, S, Lowe-Strong, A, Abdominal massage for the alleviation of constipation symptoms in people with multiple sclerosis: a randomized controlled feasibility study.. Mult Scler, 2011. 17 (2)(2): p. 223-33., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20940182/

[384]

Ayaş, S, Leblebici, B, Sözay, S, Bayramoğlu, M, Niron, EA, The effect of abdominal massage on bowel function in patients with spinal cord injury.. Am J Phys Med Rehabil, 2006. 85 (12)(12): p. 951-5., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17117000/

[385]

Shirreffs, CM, Aromatherapy massage for joint pain and constipation in a patient with Guillian Barré.. Complement Ther Nurs Midwifery, 2001. 7 (2)(2): p. 78-83., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11855776/

[386]

McClurg, D, Hagen, S, Jamieson, K, Dickinson, L, Paul, L, Cunnington, A, Abdominal massage for the alleviation of symptoms of constipation in people with Parkinson's: a randomised controlled pilot study.. Age Ageing, 2016. 45 (2)(2): p. 299-303., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26826459/

[387]

McClurg, D, Walker, K, Aitchison, P, Jamieson, K, Dickinson, L, Paul, L, et.al. Abdominal Massage for the Relief of Constipation in People with Parkinson's: A Qualitative Study.. Parkinsons Dis, 2016. 2016 (): p. 4842090., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28090363/

[388]

Turan, N, Aşt, TA, The Effect of Abdominal Massage on Constipation and Quality of Life.. Gastroenterol Nurs, 2016. 39 (1)(1): p. 48-59., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26825564/

[389]

Kassolik, K, Andrzejewski, W, Wilk, I, Brzozowski, M, Voyce, K, Jaworska-Krawiecka, E, et.al. The effectiveness of massage based on the tensegrity principle compared with classical abdominal massage performed on patients with constipation.. Arch Gerontol Geriatr, 2015. 61 (2)(2): p. 202-11., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26117161/

[390]

Ingber, D. E., The architecture of life. Sci Am, 1998. 278(1): p. 48-57.

[391]

Myers, T. W., The anatomy trains: Myofascial meridians for manual and movement therapies. Edinburgh: Churchill Livingstone, Elsevier 2001Elsevier, 2001.

[392]

Myers, T. W., Anatomy trains: Myofascial meridians for manual and movement therapists.Elsevier, 2009.

[393]

Çevik, K, Çetinkaya, A, Yiğit Gökbel, K, Menekşe, B, Saza, S, Tıkız, C, The Effect of Abdominal Massage on Constipation in the Elderly Residing in Rest Homes.. Gastroenterol Nurs, 2018. 41 (5)(5): p. 396-402., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30272602/

[394]

Lämås, K., Graneheim, U. H., Jacobsson, C., Experiences of abdominal massage for constipation. J Clin Nurs, 2012. 21(5-6): p. 757-65.

[395]

Lämås, K, Lindholm, L, Stenlund, H, Engström, B, Jacobsson, C, Effects of abdominal massage in management of constipation--a randomized controlled trial.. Int J Nurs Stud, 2009. 46 (6)(6): p. 759-67., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19217105/

[396]

Klauser, AG, Flaschenträger, J, Gehrke, A, Müller-Lissner, SA, Abdominal wall massage: effect on colonic function in healthy volunteers and in patients with chronic constipation.. Z Gastroenterol, 1992. 30 (4)(4): p. 247-51., https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1534955/

[397]

Coyne, K. S., LoCasale, R. J., Datto, C. J., Sexton, C. C., Yeomans, K., Tack, J., Opioid-induced constipation in patients with chronic noncancer pain in the USA, Canada, Germany, and the UK: descriptive analysis of baseline patient-reported outcomes and retrospective chart review. Clinicoecon Outcomes Res, 2014. 6: p. 269-81.

[398]

Ducrotté, P., Caussé, C., The Bowel Function Index: a new validated scale for assessing opioid-induced constipation. Curr Med Res Opin, 2012. 28(3): p. 457-66.

[399]

Wirz, S., Wittmann, M., Schenk, M., Schroeck, A., Schaefer, N., Mueller, M., et.al. Gastrointestinal symptoms under opioid therapy: a prospective comparison of oral sustained-release hydromorphone, transdermal fentanyl, and transdermal buprenorphine. Eur J Pain, 2009. 13(7): p. 737-43.

[400]

Nelson, A. D., Camilleri, M., Chronic opioid induced constipation in patients with nonmalignant pain: challenges and opportunities. Therap Adv Gastroenterol, 2015. 8(4): p. 206-20.

[401]

Bell, T., Annunziata, K., Leslie, J. B., Opioid-induced constipation negatively impacts pain management, productivity, and health-related quality of life: findings from the National Health and Wellness Survey. J Opioid Manag, 2009. 5(3): p. 137-44.

[402]

Wirz, S., Nadstawek, J., Elsen, C., Junker, U., Wartenberg, H. C., Laxative management in ambulatory cancer patients on opioid therapy: a prospective, open-label investigation of polyethylene glycol, sodium picosulphate and lactulose. Eur J Cancer Care (Engl), 2012. 21(1): p. 131-40.

[403]

Häuser W., Ziegler D., A., Viniol, al., et, S3-Leitlinie "Langzeitanwendung von Opioiden bei chronischen nicht-tumorbedingten Schmerzen (LONTS)", 2020., https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/145-003l_S3_LONTS_2020-04.pdf

[404]

Wirz, S., Klaschik, E., Management of constipation in palliative care patients undergoing opioid therapy: is polyethylene glycol an option?. Am J Hosp Palliat Care, 2005. 22(5): p. 375-81.

[405]

Brennan, M. J., Stanos, S. P., Strategies for Combating Opioid-Induced Constipation: Targeted Mechanisms to Maintain Pain Control Without Compromise. Pm r, 2017. 9(3): p. 325.

[406]

Chen, N. Y., Nguyen, E., Schrager, S. M., Russell, C. J., Factors Associated With the Prophylactic Prescription of a Bowel Regimen to Prevent Opioid-Induced Constipation. Hosp Pediatr, 2016. 6(11): p. 677-683.

[407]

Hunold, K. M., Smith, S. A., Platts-Mills, T. F., Constipation Prophylaxis Is Rare for Adults Prescribed Outpatient Opioid Therapy From U.S. Emergency Departments. Acad Emerg Med, 2015. 22(9): p. 1118-21.

[408]

Coyne, K. S., Margolis, M. K., Yeomans, K., King, F. R., Chavoshi, S., Payne, K. A., et.al. Opioid-Induced Constipation Among Patients with Chronic Noncancer Pain in the United States, Canada, Germany, and the United Kingdom: Laxative Use, Response, and Symptom Burden Over Time. Pain Med, 2015. 16(8): p. 1551-65.

[409]

Nee, J., Zakari, M., Sugarman, M. A., Whelan, J., Hirsch, W., Sultan, S., et.al. Efficacy of Treatments for Opioid-Induced Constipation: Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol, 2018. 16(10): p. 1569-1584.e2.

[410]

Epstein, R. S., Cimen, A., Benenson, H., Aubert, R. E., Khalid, M., Sostek, M. B., et.al. Patient preferences for change in symptoms associated with opioid-induced constipation. Adv Ther, 2014. 31(12): p. 1263-71.

[411]

Portenoy, R. K., Thomas, J., Moehl Boatwright, M. L., Tran, D., Galasso, F. L., Stambler, N., et.al. Subcutaneous methylnaltrexone for the treatment of opioid-induced constipation in patients with advanced illness: a double-blind, randomized, parallel group, dose-ranging study. J Pain Symptom Manage, 2008. 35(5): p. 458-68.

[412]

Slatkin, N., Thomas, J., Lipman, A. G., Wilson, G., Boatwright, M. L., Wellman, C., et.al. Methylnaltrexone for treatment of opioid-induced constipation in advanced illness patients. J Support Oncol, 2009. 7(1): p. 39-46.

[413]

Thomas, J., Karver, S., Cooney, G. A., Chamberlain, B. H., Watt, C. K., Slatkin, N. E., et.al. Methylnaltrexone for opioid-induced constipation in advanced illness. N Engl J Med, 2008. 358(22): p. 2332-43.

[414]

Bull, J., Wellman, C. V., Israel, R. J., Barrett, A. C., Paterson, C., Forbes, W. P., Fixed-Dose Subcutaneous Methylnaltrexone in Patients with Advanced Illness and Opioid-Induced Constipation: Results of a Randomized, Placebo-Controlled Study and Open-Label Extension. J Palliat Med, 2015. 18(7): p. 593-600.

[415]

Siemens, W., Becker, G., Methylnaltrexone for opioid-induced constipation: review and meta-analyses for objective plus subjective efficacy and safety outcomes. Ther Clin Risk Manag, 2016. 12: p. 401-12.

[416]

Candy, Bridget, Jones, Louise, Vickerstaff, Victoria, Larkin, Philip J., Stone, Patrick, Mu-opioid antagonists for opioid-induced bowel dysfunction in people with cancer and people receiving palliative care. The Cochrane database of systematic reviews, 2018. 6: p. CD006332., http://europepmc.org/abstract/MED/29869799, https://doi.org/10.1002/14651858.CD006332.pub3, https://europepmc.org/articles/PMC6513061, https://europepmc.org/articles/PMC6513061?pdf=render

[417]

Nishie, Kenichi, Yamamoto, Shuhei, Yamaga, Takayoshi, Horigome, Naoto, Hanaoka, Masayuki, Peripherally acting μ-opioid antagonist for the treatment of opioid-induced constipation: Systematic review and meta-analysis. Journal of Gastroenterology and Hepatology, 2019. 34(5): p. 818-829., https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jgh.14586

[418]

Esmadi, M., Ahmad, D., Hewlett, A., Efficacy of naldemedine for the treatment of opioid-induced constipation: A meta-analysis. J Gastrointestin Liver Dis, 2019. 28(1): p. 41-46.

[419]

Hale, M., Wild, J., Reddy, J., Yamada, T., Arjona Ferreira, J. C., Naldemedine versus placebo for opioid-induced constipation (COMPOSE-1 and COMPOSE-2): two multicentre, phase 3, double-blind, randomised, parallel-group trials. Lancet Gastroenterol Hepatol, 2017. 2(8): p. 555-564.

[420]

Webster, L., Chey, W. D., Tack, J., Lappalainen, J., Diva, U., Sostek, M., Randomised clinical trial: the long-term safety and tolerability of naloxegol in patients with pain and opioid-induced constipation. Aliment Pharmacol Ther, 2014. 40(7): p. 771-9.

[421]

Chey, W. D., Webster, L., Sostek, M., Lappalainen, J., Barker, P. N., Tack, J., Naloxegol for opioid-induced constipation in patients with noncancer pain. N Engl J Med, 2014. 370(25): p. 2387-96.

[422]

Tack, J., Lappalainen, J., Diva, U., Tummala, R., Sostek, M., Efficacy and safety of naloxegol in patients with opioid-induced constipation and laxative-inadequate response. United European Gastroenterol J, 2015. 3(5): p. 471-80.

[423]

Huang, L., Zhou, J. G., Zhang, Y., Wang, F., Wang, Y., Liu, D. H., et.al. Opioid-Induced Constipation Relief From Fixed-Ratio Combination Prolonged-Release Oxycodone/Naloxone Compared With Oxycodone and Morphine for Chronic Nonmalignant Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Pain Symptom Manage, 2017. 54(5): p. 737-748.e3.

[424]

McNicol, E., Boyce, D. B., Schumann, R., Carr, D., Efficacy and safety of mu-opioid antagonists in the treatment of opioid-induced bowel dysfunction: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Med, 2008. 9(6): p. 634-59.

[425]

Morlion, B. J., Mueller-Lissner, S. A., Vellucci, R., Leppert, W., Coffin, B. C., Dickerson, S. L., et.al. Oral Prolonged-Release Oxycodone/Naloxone for Managing Pain and Opioid-Induced Constipation: A Review of the Evidence. Pain Pract, 2018. 18(5): p. 647-665.

[426]

Farmer, A. D., Drewes, A. M., Chiarioni, G., De Giorgio, R., O'Brien, T., Morlion, B., et.al. Pathophysiology and management of opioid-induced constipation: European expert consensus statement. United European Gastroenterol J, 2019. 7(1): p. 7-20.

[427]

Becker, G., Galandi, D., Blum, H. E., Peripherally acting opioid antagonists in the treatment of opiate-related constipation: a systematic review. J Pain Symptom Manage, 2007. 34(5): p. 547-65.

[428]

Ahmedzai, S. H., Nauck, F., Bar-Sela, G., Bosse, B., Leyendecker, P., Hopp, M., A randomized, double-blind, active-controlled, double-dummy, parallel-group study to determine the safety and efficacy of oxycodone/naloxone prolonged-release tablets in patients with moderate/severe, chronic cancer pain. Palliat Med, 2012. 26(1): p. 50-60.

[429]

Schutter, U., Grunert, S., Meyer, C., Schmidt, T., Nolte, T., Innovative pain therapy with a fixed combination of prolonged-release oxycodone/naloxone: a large observational study under conditions of daily practice. Curr Med Res Opin, 2010. 26(6): p. 1377-87.

[430]

Sykes, N. P., An investigation of the ability of oral naloxone to correct opioid-related constipation in patients with advanced cancer. Palliat Med, 1996. 10(2): p. 135-44.

[431]

Flöter, T., Brunnmüller, U., [Tilidine/naloxon retard in long-term administration in chronic pain and multimorbidity. Multicenter study of long-term tolerance and effectiveness in 2 years observation]. Fortschr Med Orig, 2002. 120(1): p. 29-35.

[432]

Freye, E., Latasch, L., Effects of tramadol and tilidine/naloxone on oral-caecal transit and pupillary light reflex. Arzneimittelforschung, 2000. 50(1): p. 24-30.

[433]

Freye, E., Rosenkranz, B., Neruda, B., [Constipation after tilidine/naloxone and tramadol in comparison to codeine. A dose response study in human volunteers]. Schmerz (Berlin, Germany), 1996. 10(5): p. 254-60., https://www.unboundmedicine.com/medline/citation/12799847/[Constipation_after_tilidine/naloxone_and_tramadol_in_comparison_to_codeine__A_dose_response_study_in_human_volunteers]_, https://dx.doi.org/10.1007/s004829600025

[434]

Hawkes, N. D., Richardson, C., Evans, B. K., Rhodes, J., Lewis, S. J., Thomas, G. A., Effect of an enteric-release formulation of naloxone on intestinal transit in volunteers taking codeine. Aliment Pharmacol Ther, 2001. 15(5): p. 625-30.

[435]

Netzer, P., Sendensky, A., Wissmeyer, M. P., Baumeler, S., Batista, C., Scheurer, U., et.al. The effect of naloxone-3-glucuronide on colonic transit time in healthy men after acute morphine administration: a placebo-controlled double-blinded crossover preclinical volunteer study. Aliment Pharmacol Ther, 2008. 28(11-12): p. 1334-41.

[436]

Liu, M., Wittbrodt, E., Low-dose oral naloxone reverses opioid-induced constipation and analgesia. J Pain Symptom Manage, 2002. 23(1): p. 48-53.

[437]

Robinson, B. A., Johansson, L., Shaw, J., Oral naloxone in opioid-associated constipation. Lancet, 1991. 338(8766): p. 581-2.

[438]

Bader, S., Weber, M., Becker, G., [Is the pharmacological treatment of constipation in palliative care evidence based? : a systematic literature review]. Schmerz, 2012. 26(5): p. 568-86.

[439]

Hawkes, N. D., Rhodes, J., Evans, B. K., Rhodes, P., Hawthorne, A. B., Thomas, G. A., Naloxone treatment for irritable bowel syndrome--a randomized controlled trial with an oral formulation. Aliment Pharmacol Ther, 2002. 16(9): p. 1649-54.

[440]

Kreek, M. J., Schaefer, R. A., Hahn, E. F., Fishman, J., Naloxone, a specific opioid antagonist, reverses chronic idiopathic constipation. Lancet, 1983. 1(8319): p. 261-2.

[441]

Schang, J. C., Devroede, G., Beneficial effects of naloxone in a patient with intestinal pseudoobstruction. Am J Gastroenterol, 1985. 80(6): p. 407-11.

[442]

Narducci, F., Bassotti, G., Granata, M. T., Gaburri, M., Farroni, F., Palumbo, R., et.al. Functional dyspepsia and chronic idiopathic gastric stasis. Role of endogenous opiates. Arch Intern Med, 1986. 146(4): p. 716-20.

[443]

Vitton, V., Damon, H., Benezech, A., Bouchard, D., Brardjanian, S., Brochard, C., et.al. Clinical practice guidelines from the French National Society of Coloproctology in treating chronic constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2018. 30(4): p. 357-363.

[444]

Schwandner, O., Stuto, A., Jayne, D., Lenisa, L., Pigot, F., Tuech, J. J., et.al. Decision-making algorithm for the STARR procedure in obstructed defecation syndrome: position statement of the group of STARR Pioneers. Surg Innov, 2008. 15(2): p. 105-9.

[445]

Ribaric, G., D'Hoore, A., Schiffhorst, G., Hempel, E., STARR with CONTOUR® TRANSTAR™ device for obstructed defecation syndrome: one-year real-world outcomes of the European TRANSTAR registry. Int J Colorectal Dis, 2014. 29(5): p. 611-22.

[446]

Mercer-Jones, M. A., D'Hoore, A., Dixon, A. R., Lehur, P., Lindsey, I., Mellgren, A., et.al. Consensus on ventral rectopexy: report of a panel of experts. Colorectal Dis, 2014. 16(2): p. 82-8.

[447]

Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., Pares, D., Vollebregt, P. F., Chapman, M., et.al. Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Graded practice and future research recommendations. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 101-113.

[448]

Paquette, I. M., Varma, M., Ternent, C., Melton-Meaux, G., Rafferty, J. F., Feingold, D., et.al. The American Society of Colon and Rectal Surgeons' Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Constipation. Dis Colon Rectum, 2016. 59(6): p. 479-92.

[449]

Knowles, C. H., Grossi, U., Chapman, M., Mason, J., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results I: Colonic resection. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 17-36.

[450]

Dudekula, A., Huftless, S., Bielefeldt, K., Colectomy for constipation: time trends and impact based on the US Nationwide Inpatient Sample, 1998-2011. Aliment Pharmacol Ther, 2015. 42(11-12): p. 1281-93.

[451]

Redmond, J. M., Smith, G. W., Barofsky, I., Ratych, R. E., Goldsborough, D. C., Schuster, M. M., Physiological tests to predict long-term outcome of total abdominal colectomy for intractable constipation. Am J Gastroenterol, 1995. 90(5): p. 748-53.

[452]

Ghosh, S., Papachrysostomou, M., Batool, M., Eastwood, M. A., Long-term results of subtotal colectomy and evidence of noncolonic involvement in patients with idiopathic slow-transit constipation. Scand J Gastroenterol, 1996. 31(11): p. 1083-91.

[453]

Maeda, Y., Kamm, M. A., Vaizey, C. J., Matzel, K. E., Johansson, C., Rosen, H., et.al. Long-term outcome of sacral neuromodulation for chronic refractory constipation. Tech Coloproctol, 2017. 21(4): p. 277-286.

[454]

Kamm, M. A., Dudding, T. C., Melenhorst, J., Jarrett, M., Wang, Z., Buntzen, S., et.al. Sacral nerve stimulation for intractable constipation. Gut, 2010. 59(3): p. 333-40.

[455]

Dinning, P. G., Hunt, L., Patton, V., Zhang, T., Szczesniak, M., Gebski, V., et.al. Treatment efficacy of sacral nerve stimulation in slow transit constipation: a two-phase, double-blind randomized controlled crossover study. Am J Gastroenterol, 2015. 110(5): p. 733-40.

[456]

Graf, W., Sonesson, A. C., Lindberg, B., Åkerud, P., Karlbom, U., Results after sacral nerve stimulation for chronic constipation. Neurogastroenterol Motil, 2015. 27(5): p. 734-9.

[457]

Ratto, C., Ganio, E., Naldini, G., Long-term results following sacral nerve stimulation for chronic constipation. Colorectal Dis, 2015. 17(4): p. 320-8.

[458]

Patton, V., Stewart, P., Lubowski, D. Z., Cook, I. J., Dinning, P. G., Sacral Nerve Stimulation Fails to Offer Long-term Benefit in Patients With Slow-Transit Constipation. Dis Colon Rectum, 2016. 59(9): p. 878-85.

[459]

Thomas, G. P., Dudding, T. C., Rahbour, G., Nicholls, R. J., Vaizey, C. J., Sacral nerve stimulation for constipation. Br J Surg, 2013. 100(2): p. 174-81.

[460]

Thaha, M. A., Abukar, A. A., Thin, N. N., Ramsanahie, A., Knowles, C. H., Sacral nerve stimulation for faecal incontinence and constipation in adults. Cochrane Database Syst Rev, 2015. p. Cd004464.

[461]

Pilkington, S. A., Emmett, C., Knowles, C. H., Mason, J., Yiannakou, Y., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results V: Sacral Nerve Stimulation. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 92-100.

[462]

Carrington, E. V., Evers, J., Grossi, U., Dinning, P. G., Scott, S. M., O'Connell, P. R., et.al. A systematic review of sacral nerve stimulation mechanisms in the treatment of fecal incontinence and constipation. Neurogastroenterol Motil, 2014. 26(9): p. 1222-37.

[463]

Zerbib, F., Siproudhis, L., Lehur, P. A., Germain, C., Mion, F., Leroi, A. M., et.al. Randomized clinical trial of sacral nerve stimulation for refractory constipation. Br J Surg, 2017. 104(3): p. 205-213.

[464]

Yiannakou, Y., Etherson, K., Close, H., Kasim, A., Mercer-Jones, M., Plusa, S., et.al. A randomized double-blinded sham-controlled cross-over trial of tined-lead sacral nerve stimulation testing for chronic constipation. Eur J Gastroenterol Hepatol, 2019. 31(6): p. 653-660.

[465]

Knowles, C. H., Grossi, U., Horrocks, E. J., Pares, D., Vollebregt, P. F., Chapman, M., et.al. Surgery for constipation: systematic review and clinical guidance: Paper 1: Introduction & Methods. Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 5-16.

[466]

Altomare, D. F., Spazzafumo, L., Rinaldi, M., Dodi, G., Ghiselli, R., Piloni, V., Set-up and statistical validation of a new scoring system for obstructed defaecation syndrome. Colorectal Dis, 2008. 10(1): p. 84-8.

[467]

Palit, S., Bhan, C., Lunniss, P. J., Boyle, D. J., Gladman, M. A., Knowles, C. H., et.al. Evacuation proctography: a reappraisal of normal variability. Colorectal Dis, 2014. 16(7): p. 538-46.

[468]

Hawkins, A. T., Olariu, A. G., Savitt, L. R., Gingipally, S., Wakamatsu, M. M., Pulliam, S., et.al. Impact of Rising Grades of Internal Rectal Intussusception on Fecal Continence and Symptoms of Constipation. Dis Colon Rectum, 2016. 59(1): p. 54-61.

[469]

Mercer-Jones, M., Grossi, U., Pares, D., Vollebregt, P. F., Mason, J., Knowles, C. H., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results III: Rectal wall excisional procedures (Rectal Excision). Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 49-72.

[470]

Köhler, K., Stelzner, S., Hellmich, G., Lehmann, D., Jackisch, T., Fankhänel, B., et.al. Results in the long-term course after stapled transanal rectal resection (STARR). Langenbecks Arch Surg, 2012. 397(5): p. 771-8.

[471]

Mari, F. S., Pezzatini, M., Gasparrini, M., Antonio, B., STARR with Contour Transtar for Obstructed Defecation Syndrome: Long-Term Results. World J Surg, 2017. 41(11): p. 2906-2911.

[472]

Grossi, U., Knowles, C. H., Mason, J., Lacy-Colson, J., Brown, S. R., Surgery for constipation: systematic review and practice recommendations: Results II: Hitching procedures for the rectum (rectal suspension). Colorectal Dis, 2017. 19 Suppl 3: p. 37-48.

[473]

Evans, C., Stevenson, A. R., Sileri, P., Mercer-Jones, M. A., Dixon, A. R., Cunningham, C., et.al. A Multicenter Collaboration to Assess the Safety of Laparoscopic Ventral Rectopexy. Dis Colon Rectum, 2015. 58(8): p. 799-807.